Обсуждение:Кроманьонец

Фотография

Объясните мне, как может в статье про вымершего (по некоторым данным - сфабрикованного) представителя вида присутствовать цветная фотография этого самого представителя. 194.187.204.38 08:50, 30 июня 2009 (UTC)

Интересно, за какую сумму кроманьонец согласился фоткаться. 95.24.127.145 05:22, 26 октября 2009 (UTC)

• Что за данные? Это заговор? Nickpo 08:52, 30 июня 2009 (UTC)

Ефремов

Убрал из статьи ссылку на Ефремова и фразу про "гиганта" со стоянки Сунгирь. Как неэнциклопедичные и недостоверные данные. К тому же тлетворно влияющие на неокрепшие умы. srkk 10:41, 27 декабря 2007 (UTC)

А я их вернул, потому что ссылка есть внизу в статье SergeyPosokhov 14:18, 27 декабря 2007 (UTC)

Ну так я опять уберу, потому как по приведенной ссылке написано следущее:

Sunghir 1. The first age definition was done by G.F. Debets in 1967: "a skeleton certainly belong to male; age at death of him is about 55-65 years recording to a condition of skull closures. The teeth are strongly erased, height of all crowns is about 4-5 mm. ... Apparently, the person was not older than 50 years. (http://www.rc.ru/~ladygin/sungir/findings/index.php), частичный перевод: (http://www.sciam.ru/2005/3/archeology.shtml) Кроме того, на этих сайтах нет ни одного упоминания о росте человека "Сунгирь 1", а на других (http://mirslovarei.com/content_his/SUNGIR-35969.html) есть информация, что он был ниже 180 см. Неэнциклопедичное упоминание Ефремова так и быть, оставляю на вашей совести. srkk 06:02, 13 февраля 2008 (UTC)

И всего-то? Слово "ERASED" - это у дантистов называется стачиваемость, а не кариес. Поправлю текст. SergeyPosokhov 15:59, 13 февраля 2008 (UTC)

Цитаты из разных источников

И. А. Ефремов

Просьба ко всем читателям и будущим редакторам считать наших предков героями, потому что, цитирую:

Если бы любители рисовать древних людей запуганными, вечно голодными, покрытыми паразитами и грязью хоть немного задумались бы о том, что человеческие дети растут очень медленно. Для того чтобы вырастить полноценного, здорового, умного и сильного человека, требуется так много времени и так много забот, что в обстановке дикой жизни его родители не могут не быть героями, богатырями с высоким уровнем способностей и физического совершенства. Лишь десятки тысячелетий позднее, когда род человеческий невероятно размножился, он мог позволить себе дурную "роскошь" массовой детской смертности и выживания лишь малого процента наиболее здоровых, как бы автоматически компенсирующего неспособность родителей создать нормальные условия роста и воспитания своих чад. Так было в эпохи средневековья, особенно раннего капитализма или до недавнего времени - в колониях. Триста веков назад каждая человеческая жизнь, несмотря на подстерегавшую кругом смерть (а может быть, именно поэтому), была драгоценным цветком, бережно хранимым всеми членами племени жителей скалистых холмов. Слишком мало их было, и слишком нужны были обществу ум, умение или отвага, ловкость или сила каждого мужчины и каждой женщины.

-- SergeyPosokhov 00:42, 19 октября 2005 (UTC)

Просьба Сергею Посохову с известной долей иронии посмотреть на книги Ефремова, который свои навязчивые идеи довольно неуклюже вставлял в собственные художественные произведения. На источник абсолютной истины это не тянет никак. srkk 06:10, 13 февраля 2008 (UTC)

Е. Н. Хрисанфова

КРОМАНЬОНЦЫ, ранние представители современного человека (неоантропа) в Европе и отчасти за ее пределами, жившие 40-10 тыс. лет назад; возможные предки европеоидной расы. Название происходит от грота Кро-Маньон во Франции, где в 1868 было обнаружено несколько скелетов людей вместе с орудиями позднего палеолита. Вскоре многочисленные остатки кроманьонцев были найдены в Италии (гроты Ментоны), а затем и во многих других местах по всему земному шару. Часто кроманьонцами называют всех ранних людей современного вида независимо от места находки, что вряд ли справедливо, так как только в Европе существовало несколько их различных вариантов. В Восточной и Южной Африке корни кроманьонцев прослеживаются в более ранние эпохи: возможно, они жили уже 1,6 млн. лет назад (мальчик-архантроп из Кении). Предполагается, что предки кроманьонцев — «протокроманьонцы» — проникли на Ближний Восток и в Южную Европу в период последнего оледенения, около 100 тыс. лет назад. Физический тип кроманьонцев Телосложение кроманьонцев было менее грубым и массивным, чем у неандертальцев. Они были высокорослы (рост до 180-190 см) и имели вытянутые «тропические» (то есть свойственные современным тропическим популяциям человека) пропорции тела. Их череп по сравнению с черепом неандертальцев имел более высокий и округленный свод, прямой и более гладкий лоб, выступающий подбородок. Людей кроманьонского типа отличало низкое, но широкое лицо, угловатые глазницы, узкий, сильно выступающий нос и крупный мозг (в среднем 1800 см3 для находок из гротов Ментоны). Культура кроманьонцев Кроманьонцы создали богатую и разнообразную культуру позднего палеолита. Описано свыше 100 типов сложных, выполненных с большим мастерством каменных и костяных орудий, изготовлявшихся путем новой, более эффективной обработки камня и кости (например, для изготовления кремневого ножа требовалось уже свыше 250 ударов). Значительно усовершенствовали кроманьонцы и способы охоты (загонная охота), добывая северного и благородного оленей, мамонтов, шерстистых носорогов, пещерных медведей, волков и других животных. Они изготовляли копьеметалки (копье могло пролететь 137 м), а также приспособления для ловли рыбы (гарпуны, крючки), силки для птиц. Кроманьонцы жили главным образом в пещерах, но, вместе с тем, они строили разнообразные жилища из камня и землянки, шатры из шкур животных и даже целые поселки. Ранние неоантропы умели изготовлять шитую одежду, нередко украшенную. Так, на Сунгирьской стоянке (Владимирская область) найдено свыше 1000 бусин на меховой одежде мужчины, обнаружено много и других украшений — браслеты, кольца. Кроманьонцы были творцами замечательного европейского первобытного искусства, о чем свидетельствуют многоцветная живопись на стенах и потолках пещер (Альтамира, Ласко, Монтеспан и др.), гравировки на кусочках камня или кости, орнамент, мелкая каменная и глиняная скульптура. Великолепные изображения лошадей, оленей, бизонов, мамонтов, женские статуэтки, за пышность форм названные археологами «Венерами», различные предметы, вырезанные из кости, рогов и бивней или вылепленные из глины, бесспорно свидетельствуют о высоко развитом у кроманьонцев чувстве прекрасного. Вершины пещерное искусство достигло примерно 19-15 тыс. лет назад. Ученые считают, что у кроманьонцев существовали магические обряды и ритуалы. По-видимому, продолжительность жизни кроманьонцев была большей, чем у неандертальцев: ок. 10% уже доживали до 40 лет. В эту эпоху сформировался и первобытнообщинный строй.

Е. Н. Хрисанфова

"На краю Ойкумены"

Sciolist 10:13, 30 декабря 2008 (UTC)Sciolist Приведенная иллюстрация не соответствует теме статьи: на ней изображен эпизод из произведения И. Ефремова "На краю Ойкумены", никоим образом не касающегося первобытных людей (на иллюстрации изображены герои повести, охотящиеся в Египте на некоего зверя, похожего на гигантсткую гиену).

Внимательнее читайте ту часть книги, где описан "некий зверь", пожиратель толстокожих.

Внимательнее, ещё внимательнее:

Зверь втянул в себя воздух и начал медленно приближаться. В движениях животного, в его зловещем молчании, в упорном прямом взгляде больших глаз под выпуклым лбом было что-то отличавшее его от всех известных друзьям зверей. Люди инстинктивно поняли, что животное, встретившееся им, - пережиток иного, древнего мира, с другими законами жизни. Плечо к плечу, выставив копья, люди двинулись навстречу ночному чудовищу. На мгновение оно остановилось, озадаченное; потом, издав какой-то хрип, кинулось на троих друзей. Раскрылась громадная пасть, толстые зубы блеснули в лучах луны, а три длинных лезвия могучих копий впились в широкую грудь и шею чудовища.

И завалили они его.

Уберите ссылки на Ефремова!

Уважаемые поклонники знаменитого писателя! Пожалуйста, имейте чувство реальности. НФ книги не могут быть серьезными источниками информации - это уже даже не смешно, это просто за гранью. Такие ссылки могут быть лишь в энциклопедических статьях, касающихся творчества авторов. На всякий случай, напомню, что И. Ефремов по специальности вовсе вовсе не антрополог, а палеонтолог, а по жизни не только писатель-фантаст, но и философ-утопист. Т. е для него в творчестве важнее идея и концепция, нежели факты, каковые могут быть с легкостью отвергнуты в случае их противоречия концепции. Что наблюдается у Ефремова сплошь и рядом. Я, разумеется, имею в виду творчество писателя-фантаста, а никак не научную деятельность Ивана Антоновича. VAL-eye 13:19, 6 марта 2010 (UTC)