Обсуждение участника:Beaumain

• Обсуждение участника:Beaumain/Архив 2006-2007
• Обсуждение участника:Beaumain/Архив 2008-2009

об анонимах

Привет, Beaumain. Может быть тебе станет легче, если узнаешь, что первый анрег, проголосовавший против здесь это я. Поскольку проект я покинул, не вижу смысла логиниться, да и интересно было увидеть реакцию участников на "мнение анрега". Так что прекращай тыкать мне в глаза анонимностью :) --92.112.84.191 20:12, 25 ноября 2009 (UTC)

Портал "Метро 2033 и Метро 2034"

Уважаемый Beaumain! Вы утверждаете, что для портала "Метро 2033 и Метро 2034" мало материала. Я бы с этим поспорил, так как вскоре выйдет книжная серия "Вселенная Метро 2033", которая в перспективе может пополнится большим колличеством произведений. Поэтому, в перспективе материал для портала будет поступать. Существует же, к примеру, портал: S.T.A.L.K.E.R.. А по книгам как-раз игра на подходе... Кроме того, у Метро еще и объемный сеттинг, который, собственно, тянет на отдельную статью. Так что судите сами... Zottig Eule 10:27, 1 декабря 2009 (UTC)

• Сужу. Количество книг и количество информации - разные вещи в Википедии. Мы же пишем на основании вторичных источников - обзоров, рецензий, эссе. Единственное СМИ, которое более-менее пишет о подобных проектах - Мир Фантастики, и даже он о Метро пишет не так много. С тем же успехом можно делать портал по любой популярной книге. Beaumain 16:28, 1 декабря 2009 (UTC)

Blind Guardian

Если вы отменяете чужие правки, то хотя бы поясняйте, почему! Разве я неправильно написал жанр? Творчество группы можно разделить на 3 этапа: 1.спид-метал; 2.пауэр-метал/спид-метал; 3.пауэр-метал/прогрессив-метал. Разве не верно? --Muslover 14:06, 17 декабря 2009 (UTC)

• Правка жанра попала под откат "легендарной группы". В любом случае, жанры в шаблоне и так проставлены, а ставить годы неправильно - группа существует не только на альбомах, но и исполняет песни вживую. То есть нельзя сказать, что строго до этого года группа была спид-металлической, а с этого момента стала прогрессив-металлической. На концертах и выходящих концертных альбомах они играют и выпускают старые песни. Beaumain 15:03, 17 декабря 2009 (UTC)

ABBA

Здравствуйте, Beaumain. Пишу Вам по поводу данной Вашей правки. Осмелюсь не согласиться с Вами: всё-таки музыка диско была одной из ведущих (особенно в ~1976-1979 годах), но не единственной в творчестве группы. Можете сами при желании послушать, например, записи с их первого альбома (какое диско в 1973 году?) или посмотреть статьи в испанской, немецкой, английской и французской виках: там в общем указано — поп, европоп, дэнс, диско. Предлагаю Вам самим исправить Ваше изменение. — Qweedsa 13:32, 22 декабря 2009 (UTC)

• Википедия пишется на основании авторитетных источников. Наши мнения насчет того, считать ли это диско, в этом отношении особой роли не играют. Это раз. Диско в 1973 году существовало. Это два. Перегружать статью и запутывать читателя - последнее дело. Это три. Beaumain 15:20, 22 декабря 2009 (UTC)

  Спасибо, я прекрасно знаком с ВП:АИ. В таком случае я попрошу Вас привести пару авторитетных источников на «диско»; однако сомневаюсь, что там не будет слова «поп» и указания на то, что из этого было более общим как в целом, так и в их творчестве. Qweedsa 10:03, 23 декабря 2009 (UTC)

Википедия:Заявки на статус подводящего итоги

Дорогой Гарет, Подавайте смело заявку на статус подводящего итоги, Вы критериям соответствуете, а на ВП:КУ есть завал с подведением итогов - Vald 19:48, 25 декабря 2009 (UTC)

Научная фантастика и Космоопера

обращаюсь к Вам, как следящему за статьёй Космоопера: участник Agof K.P.2 убрал Космооперу из статьи Научная Фантастика. просьба, пожалуйста, зайти в соответсвующее обсуждение статьи Научная фантастика (Idot 07:45, 26 декабря 2009 (UTC))

Категория:Вымышленные драконы и Категория:Драконы в фантастике

а как же Мифические драконы? им что в Вики не место?! почему всех вымышленных драконов приравняли недожидаясь итога к фантастическим, хотя фатастические драконы это разновидность вымышленных, а другая разновидность это драконы мифологические (Idot 03:15, 9 января 2010 (UTC))

• Мифологические драконы располагаются в категории «Драконы». Невымышленных драконов просто нет. Beaumain 08:21, 9 января 2010 (UTC)

MUSE

Награды

Честно говоря, я не понимаю Вашей логики, сэр Алекс. Что же Вам не понравилось? Вы добавили строчку про награждение музыкантов Плимутским университетом в секцию с альбомом «Black Holes and Revelations». Данный альбом был записан в 2006м году. Награждение было в 2008м году. В чём смысл? Вы не видите различий между цифрами 2006 и 2008? Эту строчку нужно перенести:

• Либо в самое начало, где упоминается о наградах на MTV и т. п.,
• Либо в секцию «Интересные факты»,
• Либо в секцию «Награждения» и прописать туда все награды Muse, какие есть в начале статьи, а так же и про Плимутский университет. А так как даже в основной статье «Список номинаций и наград, присужденных Muse» про Плимут ничего вообще не сказано, следовало бы это добавить.
  

Вы так не считаете? Переправьте, пожалуйста.
С Уважением, Мэттью Арвер, Крис ^{( Обс. )( Вклад )} 14:29, 11 января 2010 (UTC)

Я их никуда не добавлял. Где они были, там и остались. А так это награждение упоминалось аж три раза за статью, я просто оставил одно упоминание. Кстати, почему сэр Алекс? О_о Beaumain 14:49, 11 января 2010 (UTC)

{ Дак тогда давайте я перенесу его, хватит отменять май правки!

{ Извиняюсь, если был неправ. Но теперь просто не отменяйте мою правку. А то за правду ведь обидно становится

{ Эмммм…. А я просто Ваш профиль ВКонтакте посмотрел, там имя — Алекс Вот так и решил =))

{ И научитесь уже ставить двоеточия перед началом строки в обсуждениях =)))

{ Мэттью Арвер, Крис ^{( Обс. )( Вклад )} 16:52, 11 января 2010 (UTC)

Всё, я переместил данное сообщение. Спасибо за внимание Вот, можете просмотреть: [1]. Всё Мэттью Арвер, Крис ^{( Обс. )( Вклад )} 16:56, 11 января 2010 (UTC)

Благодарность

Спасибо вам за ваши советы! Отныне буду внимательнее изучать правила Википедии. (пост-Muslover) Haliaeetus 12:55, 14 января 2010 (UTC)

Категория:Субкультуры

Здравствуйте. Вы добавили в категорию Социальные движения категорию Субкультуры, в которую входит категория Социальные движения и создали тем самым кольцо из двух категорий. Зачем? --Rave 12:40, 17 января 2010 (UTC)

• Понятие "социальные движения" явно шире, чем "субкультуры". Поэтому второе должно входить в первое, а не наоборот, ведь социальные движения (за права животных, национально-освободительные, итд.) не являются субкультурой, а вот субкультуры являются социальными движениями. Налицо ошибка категоризатора. Beaumain 13:06, 17 января 2010 (UTC)

  Спасибо. Согласен. --Rave 13:18, 17 января 2010 (UTC)

Можете немного подождать?

Википедия:Обсуждение правил/Запрет на создание новых статей анонимными участниками Я пытаюсь переделать аргументы «За» и «Против» в древовидную структуру, но вы изменяете быстрей. Не могли бы вы минут пять подождать? При такой структуре будет проще продолжать собрать критику конкретных аргументов. --Generous 21:50, 17 января 2010 (UTC)

• ОК. Beaumain 21:52, 17 января 2010 (UTC)

Осталось проверить (всё ли перенёс), и решить нужны ли подписи (думаю их нужно удалить, так будет проще дорабатывать).--Generous 21:59, 17 января 2010 (UTC)

Manowar

Ну, я понимаю удалить тру метал и эпик-метал. Но почему вы удалили симфоник-метал? Haliaeetus 12:57, 18 января 2010 (UTC)

• Потому что всего на одном альбоме, и то спорно. Почти у всех групп было что-нибудь с оркестром, у Metallica, например, S&M. В статье об альбоме еще имеет смысл ставить, но не в основной инфобокс, где самые основные жанры. Зайдет человек посмотреть - и будет потом симфо-метал по Мановару мерить. Beaumain 15:19, 18 января 2010 (UTC)

Протывсих, Василий Васильевич

Обращаю ваше внимание, что такие [2][3] (2007 год вместо 2010 и указан процент, хотя подсчёт ещё не завершен (0.16% это предварительные данные [4]) ошибки опасны, и вводят в заблуждение читателей. Помимо этого раздел получился не отвечающий ВП:НТЗ по отношению к данному кандидату, учитывая то что написано выше. Постарайтесь быть внимательны.--Generous 22:06, 19 января 2010 (UTC)

Субкультуры

Вы внесли правки относительно нарушения авторский прав, с первой правкой я абсолютно согласен, возможно я некоректно дал сноску и тем самым невольно нарушил авторские права, но вторую(отличительные черты), это выраженное своими того что прочитал в книги которую добавил в источники. Дворкин Баримэн 22:01, 24 января 2010 (UTC)

Я просмотрел обсуждения и думаю возможно вам будет интересно присоедениться к порталу созданному(посвященному) субкультурам. Портал:Фэндом и субкультуры Дворкин Баримэн 20:42, 27 января 2010 (UTC)

• Спасибо, это действительно интересно. Beaumain 13:35, 28 января 2010 (UTC)
• Тогда милости просим, страница с участниками проекта уже созданна, но к сожалению я пока не нашел как правильно ее слинковать с шаблоном. Участники проекта Дворкин Баримэн 19:17, 28 января 2010 (UTC)

Новая статья

Добрый день. Вы можете мне помочь в переводе и оформлении статьи Новая волна Американского Хэви Метала? Mystery Spectre 11:09, 2 февраля 2010 (UTC)

• Постараюсь, но не раньше выходных. Beaumain 18:34, 3 февраля 2010 (UTC)

нужно Ваше мнение по космоопере

тут Обсуждение:Космическая опера#Нужно чистить список произведений жанра! (Idot 03:56, 6 февраля 2010 (UTC))

Просьба высказаться в опросе

Однажды на форуме была поднята тема, касающаяся размещения в заглавии (преамбуле) статей о персоналиях различных титулов перед инициалами, вот пример, оглавления статьи о которых шла речь (Его Высокопреосвященство кардинал Михаил Мичаи Китбунчу (тайск. ไมเกิ้ล มีชัย กิจบุญชู), (род. 25 января 1929, Самфран, Таиланд). Таиландский кардинал).

Вами была высказана позиция по данному вопросу, однако, к сожалению, дело с мертвой точки не сдвинулось, и вопрос окончательно решен не был. C целью вопрос этот все-таки решить, сегодня, мной был создан соответствующий опрос. Если вас не сильно затруднит, у меня к Вам просьба высказаться в данном опросе, приблизив тем самым окончательное решение проблемы. JukoFF 22:40, 9 февраля 2010 (UTC)

Метро 2

Вот здесь http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%9A_%D1%83%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8E/16_%D0%BC%D0%B0%D1%8F_2009#.D0.9C.D0.B5.D1.82.D1.80.D0.BE-2 вы писали: «Существование Метро-2 подтверждено тем, что некоторые его фрагменты ныне рассекречены. Там даже сьемки проводились»

Увы вам и ах, но это бред. НИ ОДИН из объектов Метро 2 не рассекречен (ЗКП Таганский и «бункер» Сталина в Измайлово не относятся и никогда не относились ни к одной системе Метро-2), а съемки упомянутого клипа также ни в каком Метро 2 не проводились, разумеется (см. последнюю правку в статье). Moscowhite

• Эта ваша последняя правка — «все это ложь и попытка грубого пиара» является грубым нарушением правил. Продолжая в таком духе, вы можете получить предупреждение и даже блокировку. Учитесь работать с соблюдением нейтральной точки зрения и энциклопедического стиля. Что касается того, что относится, а что «никогда не относилось» к Метро-2, об этом вообще никакой официальной информации нет, и вряд ли есть у Вас, если вы не сотрудник МО, разглашающий гостайну. Beaumain 10:57, 10 февраля 2010 (UTC)

Спасибо за ваш совет. Возможно, я действительно не учел в той правке специфику ресурса, на котором слово "ложь" может являться причиной бана. Но от этого текст о съемках клипа не перестает быть ложью, причем наглой. Если вас, как активного участника проекта, устраивает публикация в статьях лжи, то могу вам лишь посочувствовать.

Мельница (группа)

Гм, мне кажется, что Вы слегка перегнули палку: уж Доктора-то и Альтара можно было бы и оставить — недаром они указываются на всех альбомах. Впрочем, это моё сугубо личное мнение, и я на нём не настаиваю. — Cantor (O) 19:17, 15 февраля 2010 (UTC)

• Ну, например, во всех альбомах Арии указываются Лео Хао, Надир Чанышев и Николай "Dr. Venom" Симкин, но это не делает их участниками группы. Участник группы - это музыкант, исполняющий музыку на сцене. Остальное - персонал группы. Beaumain 19:26, 15 февраля 2010 (UTC)

  А если тогда оформить их как персонал? — Cantor (O) 19:50, 15 февраля 2010 (UTC)

  А где вы видели в статьях о группах их персонал? Я вот даже в статьях о Beatles не видел, чтобы писали про художника по свету.Beaumain 03:15, 16 февраля 2010 (UTC)

  А у «битлов» был постоянный художник по свету? Нет-нет, я просто интересуюсь Вашей точкой зрения: я редко читаю статьи о группах и вполне могу чего-то не знать.

  Можно тогда ещё вопрос? Как Вы считаете, уместно ли в статье о группе разместить краткие биографии её участников? — ведь большинство из них самостоятельной значимости иметь не будут. — Cantor (O) 14:36, 16 февраля 2010 (UTC)

Весёлые Ребята (ВИА)

Раз уж зашёл, ещё одно дополнение: если Вы ещё не видели, я закрыл запрос на ЗКА и решил удалить скопированный текст, а также защитить статью от анонимных правок на полгода. Приношу Вам свои извинения за то, что вместе с прочим, убрал и Ваш труд по облагораживанию этой статьи. — Cantor (O) 14:36, 16 февраля 2010 (UTC)

Septic Flesh

По поводу вот этого - в принципе, идею дополнить статью о группе я поддерживаю, тем более что информации там сейчас вообще довольно мало. Но как раз тот абзац в статье о SF будет не к месту, поскольку там речь не столько о группе, сколько о сцене в целом. Да, и откатывать все подряд правки (в т.ч. орфографические) все же не надо. Finstergeist 19:15, 21 февраля 2010 (UTC)

• Речь шла об интервью с исполнителем. Оно уместно в статье о группе, а не в настолько общей статье.Beaumain 08:11, 22 февраля 2010 (UTC)

Готик-метал

Добрый вечер. Можете проверить эти правки анонима? [5] Я откатил поскольку были удаленны интервики, шаблоны и откачены ваши правки (я вернул к вашей версии). Если я ошибся, прошу вернуть к версии анонима Mistery Spectre 18:31, 24 февраля 2010 (UTC)

После моего отката и предупреждения, аноним просто откатил меня с другого адреса, и снова снёс ваши правки с интервики и шаблонами. Подал запрос на защиту статьи [6] Mistery Spectre 03:54, 25 февраля 2010 (UTC)

• Возможно, это поклонники Evanescence )). Спасибо за наблюдение за статьей. Beaumain 13:28, 25 февраля 2010 (UTC)
  • Не за что). Кстати, давно хотел спросить. В шаблоне певец или музыкант, можно в разделе "певческий голос" писать скрим или гроул? Просто в массе статей про метал-гитаристов подобное идёт как тембр)P.S Аноним снова начал.. Mistery Spectre 14:19, 25 февраля 2010 (UTC)
• Не я разрабатывал шаблон ) Но я думаю, если это основной вид вокала, то можно, ведь на это всегда легко найти АИ. Вот с чистыми голосами все сложнее: редко кто-нибудь пишет, какой тембр голоса у того или иного металлиста. Поэтому я предпочитаю в таких случаях не ставить ничего.Beaumain 15:20, 25 февраля 2010 (UTC)
  • Хм, тогда в таких случаях не буду трогать статьи о вокалистах). В любом случае Нергал или Лайхно не будут петь чистым, по крайней мере в ближайшие время Mistery Spectre 15:27, 25 февраля 2010 (UTC)

Цензура

Коллега, худсовет это не государственное учреждение. Pessimist 07:34, 3 марта 2010 (UTC)

• Я бы поспорил - не учреждение, а временно формируемый орган, но уполномоченный государством, и таким образом, государственный. В любом случае, не упомянуть такое важное явление в статье нельзя. Beaumain 13:31, 3 марта 2010 (UTC)

Стили Dark Ambient

Адрес, к сожалению не сохранился, но если поискать про культуру готов и готической музыке, то информация про Дарк Эмбиент была такова:

14. DARK AMBIENT Инфо: Пришел dark ambient из ambient, который сегодня известен благодаря таким проектам как Fu-ture Sound Of London, the Orb, Eno, Aphex Twin, etc. Исходно dark ambient к готике отношения имел мало. Да и сейчас 100%-нтно утверждать, что dark ambient никто не будет. Как и с dark folk многие относят dark ambient к готик-сцене. Критики во мнениях по этому вопросу расходятся. Если же пе-рейти к истоии, то в процессе своего становления и развития dakr ambient приобрел множество оттенков и форм. Основной характеристикой данного направления является минорное, мрачное (в ряде случаев готическое) настроение. Существует несколько разновидностей dark ambient. 14.1. Meditative Ambient. Первой является более медитативная и мрачная форма. Самыми яркими представителями сцены, исполняющими эту разновидность музыки, являются коллективы, выпус-кающие свои релизы на шведском лейбле Cold Meat Industry. К этим коллективам следует отнести в первую очередь Raison d'Etre, Desiderii Marginis и Deutch Nepal. Из отечественных коллективов хоте-лось бы отметить украинский проект In Meditarium. Рекомендуеется: Raison d'Etre (все альбомы), De-siderii Maginis "Songs over Ruins", "Deadbeat" 14.2. Epic Dark Ambient. Второй разновидностью является эпическая форма dark ambient. К наиболее характерным исполнителям в данной области следует отнести Mortiis, Ildfrost, Pazuzu, Burzum (два последних альбома) и др., из отечественных - украинский проект Old Monks' Saga (дебютный аль-бом). Музыка этих проектов основана на мифологических или исторических аспектах бытия. Реко-мендуются: Mortiis (все альбомы), Burzum "Daudi Balders", Pazuzu (все альбомы), Old Monks' Saga "Trilogy of Cognition and Absolute Reason of Ancient Depth" 14.3 Black Ambient. Некоторые критики также выделяют black ambient как музыку в чем-то перекли-кающуюся с black metal. В принципе, такое название этот саб-жанр получил в связи с тем, что black ambient группами в основном называют sideproject'ы black metal групп. Ярчайший представитель - шведский проект Abruptum. Иногда участники black metal групп имеют два, ато и три black ambient проекта. 14.4. Death industrial/power industrial. Развиваясь, dark ambient приобретал и более экстремальные формы. Так появилось направление, называемое death industrial/power industrial. Музыка характеризу-ется более мощным и резким звучанием, в большинстве своем с использованием большого числа дис-торшированного вокала. Самый яркий представитель - шведский проект Brighter Death Now пана Карманика - шефа Cold Meat Industry (ранние работы этого коллектива отличаются более медитатив-ным "эмбиентным" звучанием). В какой-то мере к death industrial можно отнести и музыку другого шведского проекта MZ.412. Однако тут существует некоторое смещение в сторону black metal, что очень чувствуется в одной из самых известных их работ под названием "The Burning Temple of God". Из отечественных проектов хотелось бы отметить украинский проект First Human Ferro. Рекомендуе-ется: Brighter Death Now, MZ412 "Burning Temple of God", "Battle Nordik Signs".

Или, к примеру, зайдите на саму статью в Википедии на счёт Дарк Эмбиент: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B0%D1%80%D0%BA-%D1%8D%D0%BC%D0%B1%D0%B8%D0%B5%D0%BD%D1%82. Это относится к авторитетным источникам? Ликвамор 11:16, 11 марта 2010 (UTC)

Почему в списке Oi! как ответвление Hardcore?

См. статью: http://ru.wikipedia.org/wiki/Oi! Ликвамор 11:25, 11 марта 2010 (UTC)

Удаление из списка Музыкальных жанров, направлений и стилей некоторых направлений и стилей?

Почему из списка Музыкальных жанров, направлений и стилей удаляются некоторые направления и стили? Для подтверждения достаточно заглянуть в направления Блэк Метал, Дум Метал и т.д., представленные в списке. Зачем инвалидизировать список? Ликвамор 11:37, 11 марта 2010 (UTC)

Несоблюдение хронологии в списке

Почему в списке Метал (который является отдельным жанром, но это уже обсуждали) идёт после No Wave? Почему такое наплевательское отношение к хронологии списка? Ликвамор 11:50, 11 марта 2010 (UTC)