Обсуждение:Список химических элементов: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Kv75 (обсуждение | вклад) Предложение по разделению |
|||
| Строка 13: | Строка 13: | ||
:*хронологию открытия химических элементов. |
:*хронологию открытия химических элементов. |
||
[[User:Kv75|Kv75]] 06:10, 9 апреля 2010 (UTC) |
[[User:Kv75|Kv75]] 06:10, 9 апреля 2010 (UTC) |
||
::Да, это выглядит логично. При этом в список элементов имеет смысл включить свойства самих элементов (например, устойчивые степени окисления, электроотрицательность, атомные и ионные радиусы). [[Special:Contributions/195.208.208.29|195.208.208.29]] 11:19, 9 апреля 2010 (UTC) |
|||
Версия от 11:19, 9 апреля 2010
Предложение по разделению
Уважаемые коллеги!
Я бы предложил разделить этот список как минимум на два, а лучше на три.
- Историческая справка
- Как я понимаю, этот список был переведён с вот этой версии английского списка. Через полтора месяца после этого из английского списка были удалены столбцы, относящиеся к физическим свойствам простых веществ (плотность, температура плавления, температура кипения) и к истории открытия элементов (год открытия, первооткрыватель). Сейчас у них история открытия элементов содержится в отдельном списке, для каждого физического свойства простых веществ также имеется свой список.
- Аргументация
- Во-первых, физические свойства относятся не к химическим элементам, а к простым веществам. Поэтому приводить их в списке химических элементов не вполне корректно, особенно учитывая наличие при нормальных условиях аллотропных модификаций с различными физическими свойствами.
- Во-вторых, на мой взгляд, история открытия элементов — это отдельная тема, и вряд ли читателю будут интересны одновременно свойства химических элементов и история их открытия. Кроме того, для объективного представления истории открытия необходимы дополнительные сведения (в частности, для открытия элементов начиная с 102-го необходимо различать дату открытия и дату официального признания открытия) и аккуратные ссылки на разные источники; в результате список, содержащий нейтральную информацию об истории открытия, будет посвящён почти только этой теме — прочие данные будут лишь незначительным довеском. Кстати, сейчас в списке содержится некорректная информация об истории открытия, сохранившаяся из старой английской версии.
- Резюме
- Предлагаю разделить этот список на
- список химических элементов,
- список простых веществ,
- хронологию открытия химических элементов.
Kv75 06:10, 9 апреля 2010 (UTC)
- Да, это выглядит логично. При этом в список элементов имеет смысл включить свойства самих элементов (например, устойчивые степени окисления, электроотрицательность, атомные и ионные радиусы). 195.208.208.29 11:19, 9 апреля 2010 (UTC)