Обсуждение:Оружие

е

НЕТ АБСОЛЮТНО (даже упоминания) про «умное» и высокоточное оружие!.. :позор:-/ Tpyvvikky

кстати, информационное оружие как-то не подпадает под определение. anm 07:55, 11 января 2006 (UTC)

Под текущее определение уже вроде подпадает?--firefly 11:57, 25 мая 2006 (UTC)

Возможно есть необходимость ввести следующее правило продажи оружия зарубежным государствам: Оплатить стоимость приобретамого оружия с подписанием соглашения о неприменимости его в террористических или в других целях, которые не смогут быть одобрены ООН. Сделку о продаже оружия считать окончательно не завершенной до тех пор, пока оно не найдет себе достойного применения. Cтоимость продажи оружия определить как реальную стоимость оружия плюс плату за доверие.Плата за доверие будет означать, что в случае неоправдания доверия (неправомерного применения оружия), возложенного на государство-закупщик, продавшее государство будет иметь право взыскать с первого многократно большую плату чем была уплачена первоначально.Первоначально уплачивается только стоимость приобретенного оружия. Григорий Вишневецкий.

В Викип. есть категория "детское оружие". Как бы его упомянуть в этой статье? otroQus 14:34, 23 июля 2008 (UTC)

Определение

Я бы предложил тупо скопировать определение из закона РФ «Об оружии». Оно там достаточно разработано. В данном виде в определении не освещены такие вещи, как гражданское оружие, спортивное и так далее, и вообще сделан акцент на военном оружии, которое ИМХО точнее называть «вооружение» (что сейчас редирект на «оружие»). DL24 14:20, 22 апреля 2009 (UTC)

в общем-то да (Определение надо расширить). А "спортивное", кстати, отнесено в "гражданское" (уж не знаю - верно это или нет) Tpyvvikky 11:42, 12 апреля 2010 (UTC)

а Вооружение — это уже несколько другое (комплекс (совокупность) оружия для боевой единицы) Tpyvvikky ...охтыблин! - реально редирект на Оружие..-//