Обсуждение:Патоморфоз: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Строка 29: Строка 29:
Добавил ссылки на источники.Вопрос в том что является достаточно авторитетным источником что бы можно было на него ссылаться ?
Добавил ссылки на источники.Вопрос в том что является достаточно авторитетным источником что бы можно было на него ссылаться ?
Немного подправил инфу заменив на более усваиваемый язык. [[User:Gregopodos|Gregopodos]] 18:17, 2 марта 2010 (UTC)Gregopodos
Немного подправил инфу заменив на более усваиваемый язык. [[User:Gregopodos|Gregopodos]] 18:17, 2 марта 2010 (UTC)Gregopodos
* В принципе уже можно переносить, многие статьи основного пространства хуже чем эта, только шаблон мед стаба не мешает поставить, а в целом вполне неплохая качественная заготовка. --[[User:Goga312|goga312]] 17:43, 28 апреля 2010 (UTC)


== Нельзя ли структурировать материал? ==
== Нельзя ли структурировать материал? ==

Версия от 17:43, 28 апреля 2010

Статья создана с нуля. Будет дорабатываться а пока все вопросы и пожелания писать сюда.Gregopodos 11:35, 26 февраля 2010 (UTC)Gregopodos[ответить]

Интервики

Как найти интервики на других сайтах вики ? — Эта реплика добавлена участником Gregopodos (ов)

Один из способов: для начала перевести термин на другие языки, например, воспользоваться Яндексом:
  1. при помощи общего поиска находим латинское название: pathomorphosis, греч. pathos страдание, болезнь + morphosis образ, вид, формирование
  2. при помощи переводчика находим слово на других языках: pathomorphism по-английски, Pathomorphose, Nosomorphose по-немецки
Затем идем на Заглавную страницу и находим нужные языковые разделы. Лучше всего начать с английского и немецкого, т.к. они наиболее развиты. Пытаемся воспользоваться их местным поиском. Если поиск не успешен, то пытаемся по тому же алгоритму подбирать синонимы. Samal 20:05, 27 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Искал на первых 15 вики сайтах и ничего не нашел - дальше нет смысла так как слово очень редкое и врядли будет на менее развитых ресурсах. Хотя должен сказать занятие не из приятных- особенно японская вики. Ну как я должен понять нашел или нет - только по цвету страницы поиска ;). — Эта реплика добавлена участником Gregopodos (ов)

Посмотрите это обсуждение. Там потенциально интересная информация. Samal 20:19, 2 марта 2010 (UTC)[ответить]

Почитал и удивился, что не нашол такой инфы при поиске в гугле. Ну да ладно.Добавил в статью с ссылкой на АИ и немного изменил вступление. Gregopodos 08:08, 3 марта 2010 (UTC)Gregopodos[ответить]

"disease variability" - это об этом, или о чем-то другом? Удивлен что никак не получается Инвики найти :) Samal 02:33, 5 марта 2010 (UTC)[ответить]

  • Действительно странно, что интервик нет. Насколько я понимаю, по английски это звучит как Abnormal morphology. Словосочетание такое в EN-вики встречается, но статьи нет. Знал бы я английский получше, я б у них на форуме спросил, но к сожалению моих знаний для этого недостаточно.--Letzte*Spieler 13:59, 18 марта 2010 (UTC)[ответить]

Пожелания по статье, подготовка к переносу в ОП

Кроме этого статья выглядит законченной. Больше инфы врядли можно найти... Так что можно в печать если прошла цензуру. Жду рецензий. — Эта реплика добавлена участником Gregopodos (ов)

Если закончили, то рекомендую снять шаблон {{Инкубатор, пишу}} (монопольного редактирования автором) и заменить его на {{Инкубатор, Проверить статью}} (подробнее тут). Иначе рецензенты доберутся до статьи не раньше чем через месяц от последней правки. И не забывайте подписывать свои сообщения на форумах и в обсуждениях. Samal 17:08, 1 марта 2010 (UTC)[ответить]

Спасибо за помощь. Один бы не справился. А как долго ждать проверку ?--Gregopodos 13:58, 2 марта 2010 (UTC) Gregopodos[ответить]

Сейчас напишу кому-нибудь из медицинского портала. Лучше, если специализированную статью специалист проверит. Samal 14:04, 2 марта 2010 (UTC)[ответить]
  • Основные замечания по фактической части и формулировкам, соблюдение АП не проверял, проставил запросы на источники, к некоторым написал комментарии. После устранение не корректных формулировок и фактических неточностей можно размешать в основном пространстве. --goga312 15:41, 2 марта 2010 (UTC)[ответить]
    Пасиб! Скрыл шаблон "Проверить" до устранения замечаний и/или получения вопросов-комментариев автора. Samal 16:41, 2 марта 2010 (UTC)[ответить]

Добавил ссылки на источники.Вопрос в том что является достаточно авторитетным источником что бы можно было на него ссылаться ? Немного подправил инфу заменив на более усваиваемый язык. Gregopodos 18:17, 2 марта 2010 (UTC)Gregopodos[ответить]

  • В принципе уже можно переносить, многие статьи основного пространства хуже чем эта, только шаблон мед стаба не мешает поставить, а в целом вполне неплохая качественная заготовка. --goga312 17:43, 28 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Нельзя ли структурировать материал?

Почему весь материал свален в кучу в раздел "история"? Изложение, к сожалению, довольно беспорядочное - перемешаны описания изменений в клинической картине отдельных заболеваний, изменения структуры заболеваемости и смертности в целом, определения понятий (кстати, раскрыть суть самого понятия "патоморфоз" можно было бы более развёрнуто, не отвлекаясь на частности - я вчера дал два источника, второй из которых, довольно подробный, был вообще проигнорирован). 95.25.59.165 20:36, 3 марта 2010 (UTC)[ответить]

Статью по пурвой ссылке я осилил только на половину.Мне как человеку далекому от медицины трудно переосмыслить весь материал.Скажу чесно, я собирался написать небольшую статью - в конце концов это не такой уж популярный термин и это моя первая сомостаятельная статья. Ктому же в энциклопедии все должно быть изложено по возможности кратко. На даный момент я неделю не смогу работать над статьей и буду оффлайн поэтому все кто могут помоч исправить или дополнить могут принимать участие. Поэтому я верну шаблон автора и помощь желающих. Gregopodos 09:43, 5 марта 2010 (UTC)gregopodos[ответить]

все кто могут помоч исправить или дополнить могут принимать участие - это противоречит шаблону "монопольного редактирования", поэтому приглашение оставил, а монопольное редактирование скрыл. За статью не переживайте. Пока срок пребывания статьи в Инкубаторе - около месяца. Думаю, за этот срок успеете доработать. Тем более, что статья постепенно приближается к вполне полноценной. Samal 11:18, 5 марта 2010 (UTC)[ответить]