Проект:Рецензирование/Ипостасное соединение: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
закрытие |
|||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
{{закрыто}} |
|||
== Рецензирование статьи [[Ипостасный союз]] == |
== Рецензирование статьи [[Ипостасный союз]] == |
||
Хотелось бы выявить возможные ошибки, в том числе пунктуационные, и упущения в общем, если есть. За всё заранее благодарен. [[Участник:Brandmeister|Brand]] ([[Обсуждение участника:Brandmeister|о]]) 20:09, 11 мая 2010 (UTC) |
Хотелось бы выявить возможные ошибки, в том числе пунктуационные, и упущения в общем, если есть. За всё заранее благодарен. [[Участник:Brandmeister|Brand]] ([[Обсуждение участника:Brandmeister|о]]) 20:09, 11 мая 2010 (UTC) |
||
* Написал одному популярному у православных блоггеру, тот грубых ошибок не нашёл. Тем не менее, мне не нравится выбор источников — Брокгауз, какие-то сетевые энциклопедии, неизвестно кем написанные… К примеру, зачем давать ссылку на «Кругосвет», подтверждающую, что Собор принял то-то и то-то, когда можно сослаться на сами соборные постановления. Кроме того, подборка цитат из Библии является [[ВП:ОРИСС|оригинальным исследованием]] (при том, что на эту тему написаны сотни книг).--[[User:Обывало|Обывало]] 07:53, 13 мая 2010 (UTC) |
* Написал одному популярному у православных блоггеру, тот грубых ошибок не нашёл. Тем не менее, мне не нравится выбор источников — Брокгауз, какие-то сетевые энциклопедии, неизвестно кем написанные… К примеру, зачем давать ссылку на «Кругосвет», подтверждающую, что Собор принял то-то и то-то, когда можно сослаться на сами соборные постановления. Кроме того, подборка цитат из Библии является [[ВП:ОРИСС|оригинальным исследованием]] (при том, что на эту тему написаны сотни книг).--[[User:Обывало|Обывало]] 07:53, 13 мая 2010 (UTC) |
||
**Убрал ряд ссылок, кроме тех, что содержат прямые указания. А насчёт «Кругосвета» — попробую найти соответствующее место в оригинальном тексте. [[Участник:Brandmeister|Brand]] ([[Обсуждение участника:Brandmeister|о]]) 17:56, 13 мая 2010 (UTC) |
**Убрал ряд ссылок, кроме тех, что содержат прямые указания. А насчёт «Кругосвета» — попробую найти соответствующее место в оригинальном тексте. [[Участник:Brandmeister|Brand]] ([[Обсуждение участника:Brandmeister|о]]) 17:56, 13 мая 2010 (UTC) |
||
{{закрыто-конец}} |
|||
Версия от 19:23, 15 мая 2010
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Рецензирование статьи Ипостасный союз
Хотелось бы выявить возможные ошибки, в том числе пунктуационные, и упущения в общем, если есть. За всё заранее благодарен. Brand (о) 20:09, 11 мая 2010 (UTC)
- Написал одному популярному у православных блоггеру, тот грубых ошибок не нашёл. Тем не менее, мне не нравится выбор источников — Брокгауз, какие-то сетевые энциклопедии, неизвестно кем написанные… К примеру, зачем давать ссылку на «Кругосвет», подтверждающую, что Собор принял то-то и то-то, когда можно сослаться на сами соборные постановления. Кроме того, подборка цитат из Библии является оригинальным исследованием (при том, что на эту тему написаны сотни книг).--Обывало 07:53, 13 мая 2010 (UTC)
- Убрал ряд ссылок, кроме тех, что содержат прямые указания. А насчёт «Кругосвета» — попробую найти соответствующее место в оригинальном тексте. Brand (о) 17:56, 13 мая 2010 (UTC)