Обсуждение:WiMAX: различия между версиями
IlyaMart (обсуждение | вклад) →мобильный WiMAX стандарт: новая тема |
→Моя есть плохо понимать по рюсски: новая тема |
||
Строка 61: | Строка 61: | ||
Есть в спецификации минимальная скорость обмена данными при движении до 120 км/ч, установленная стандартом? Просмотрев статью не нашёл ответ. --[[User:IlyaMart|IlyaMart]] 10:45, 1 мая 2010 (UTC) |
Есть в спецификации минимальная скорость обмена данными при движении до 120 км/ч, установленная стандартом? Просмотрев статью не нашёл ответ. --[[User:IlyaMart|IlyaMart]] 10:45, 1 мая 2010 (UTC) |
||
== Моя есть плохо понимать по рюсски == |
|||
Что есть "Что же касается сетей 802.16, в них MAC использует алгоритм планирования"? |
|||
Каким образом мак-адрес может что-то использовать? Можеть быть подразумевалось, что [[MAC-адрес|мак-адрес]] используется, а не использует. |
Версия от 13:29, 3 июня 2010
Статья содержит крайне мало информации по существу. Без описания самого стандарта Wi-Fi и принципов его работы говорить о его применении, о его будущем и о его преимуществах над чем-то — бессмысленно.
Хорошим вариантом был бы перевод англоязычной версии статьи (хотя бы самого основного).--YuryKirienko
Правильнее было бы написать так: WiMax это коммерческое название стандартов группы 802.16. Или технология. Можно ли писать, что это протокол? И вообще, помойму сначала появился стандарт 802.16, а потом уже для его продвижения на рынок объединилось несколько фирм в wimaxforum и придумали термин WiMax! Между прочим стандарт 802.16 был представлен в декабре 2001 года корпорацией Intel. А не в 2003 году как написано в статье - здесь наверно имели в виду доработанный стандарт 802.16а для фиксированных антенн. Кстати, как по поводу Mobile WiMax? Надо либо по настоящему знать предмет статьи, либо не браться за ее написание! Халтура какая-то...
Артем, магистр в области телекоммуникационных технологий, Украина
Судя по всему - написано все что в этой статье - устарело очень и очень сильно.... Даже моя курсовая работа по Wimax для института и то содержательнее... Надо садится и переабатывать ее всю... Лев. бакалавр телекоммуникаций, учусь в магистратуре МТУСИ, Москва
Неправильная ссылка
В статье ссылка LLC ведет на статью "Общество с ограниченной ответственностью" вместо "Logical Link Control".
WiFi зря обидели.
В режиме инфраструктура промежутки времени для каждой станции регламентируются на сколько я знаю. Иначе, зачем тогда Beacon'ы? 90.188.188.200 23:28, 10 марта 2008 (UTC)
Развитие статьи
Правки от 31.05.2008 не окончательные — статья будет переработана и дополнена.
Хмм сравнивать оборудование WiMax c WiFi неправильно у WiMax нет таких возможностей как у WiFi например завязка меж собой, создание нескольких станций и подключение к 10 абонентов и более к одной или двум ADSL сети нета за более малую абон плату, думаю дальше можно не продолжать....
Что ты здесь сказал не совсем ясно? Про Mesh-сети слышал? И вообще, сравнивать WiMAX и WiFi глупо, у каждого свое предназначение. 85.173.136.146 14:27, 1 июня 2009 (UTC)Иван
Ссылки
[1] - удалено верно, ссылка коммерческая (в конце ясно). Жаль, что её авторы скатились в рекламу, основной текст там хороший, но в таком виде материал неприемлем ко вставке в статьи. При повторении подобного будет рассмотрена возможность о внесении сайта в спам-лист. Спасибо за понимание. Partyzan XXI 12:14, 10 сентября 2009 (UTC)
- А тот кто внесет в статью данную ссылку будет предупрежден, а в последствии, возможно, и заблокирован. Богдан ☎ 12:32, 10 сентября 2009 (UTC)
- Остальные сылки проходят по ВП:СЫЛКИ ? Просто участник развернул позицию "почему наказан только я если все сылки спам" Mistery Spectre 15:35, 10 сентября 2009 (UTC)
- ВП:СЫЛКИ - это какое-то новое правило :-) Сейчас гляну, что там с остальными, но вообще могли бы и сами оценить. Partyzan XXI 17:04, 10 сентября 2009 (UTC)
- Просто я не помню как там называется свод законов по внешним сылкам :) Mistery Spectre 17:09, 10 сентября 2009 (UTC)
- Хм, оказывается и ВП:ССЫЛКИ не было. Сделал редирект. Partyzan XXI 17:15, 10 сентября 2009 (UTC)
- Остальные сылки проходят по ВП:СЫЛКИ ? Просто участник развернул позицию "почему наказан только я если все сылки спам" Mistery Spectre 15:35, 10 сентября 2009 (UTC)
В принципе я так понял это сугубо комерческое явление? Mistery Spectre 17:18, 10 сентября 2009 (UTC)
802.16m
Добавьте пожалуйста в статью информацию о релизе 2.0. А то я не совсем продвинут в этом вопросе
Стандарт 802.16m - это релиз 2.0 технологии мобильного широкополосного доступа Mobile WiMAX. Он считается наиболее вероятным кандидатом среди всех технологий связи так называемого поколения IMT-Advanced (усовершенствованный IMT-2000) на статус нового стандарта для коммерческого использования. Скорость передачи данных в сетях Mobile WiMAX Release 2.0 более чем в 4 раза выше, чем в сетях по нынешней технологии Mobile WiMAX (802.16e). Это обеспечивается использованием технического решения Multi-User MIMO (Multiple Input Multiple Output), повышающего эффективность использования частотного диапазона. Ожидается, что 802.16m будет иметь более высокую производительность, чем стандарт 3GPP LTE
- ВП:Правьте смело. Только вот "пруфлинк" здесь не принято писать, см. ВП:Оформление статей. Partyzan XXI 14:57, 10 октября 2009 (UTC)
Извините, не туда записал... User88.86.211.3 10:03, 15 марта 2010 (UTC)
Добавьте, пожалуйста, логотип WiMAX:
Добавьте, пожалуйста, логотип WiMAX: http://www.brandsoftheworld.com/catalogue/ruwiki/w/129802.html
User88.86.211.3 10:04, 15 марта 2010 (UTC)
мобильный WiMAX стандарт
Есть в спецификации минимальная скорость обмена данными при движении до 120 км/ч, установленная стандартом? Просмотрев статью не нашёл ответ. --IlyaMart 10:45, 1 мая 2010 (UTC)
Моя есть плохо понимать по рюсски
Что есть "Что же касается сетей 802.16, в них MAC использует алгоритм планирования"? Каким образом мак-адрес может что-то использовать? Можеть быть подразумевалось, что мак-адрес используется, а не использует.