Обсуждение:Член семьи изменника Родины: различия между версиями
→Фальсификация документов: новая тема |
|||
| Строка 11: | Строка 11: | ||
== Дети дошкольного возраста == |
== Дети дошкольного возраста == |
||
По воспоминаниям Н. Сац и других |
По воспоминаниям Н. Сац и других арестовывали именно жен, а «дети дошкольного возраста» оставались дома (в том числе и в Москве) --[[User:Mar|Maryanna Nesina (mar)]] 14:54, 20 января 2008 (UTC) |
||
== Типичный приговор == |
== Типичный приговор == |
||
Версия от 12:50, 24 июля 2010
 | Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/24 декабря 2007. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
--Redline 15:23, 26 декабря 2007 (UTC)
Отн. ссылки на "дети дошкольного возраста"
Врядли это понятие нуждается в расшифровке в отдельной статье.KW 04:57, 18 января 2008 (UTC)
Отн. Правки 89.113.78.105
Вы убрали цитату из телеграммы Бермана без всяких объяснений. Вместо этого радикального действия мной поставлен запрос на источник.KW 02:52, 19 января 2008 (UTC)
История
Без единого источника на сегодняшний момент выглядит ОРИСС-ом (особенно фраза о массовом недовольстве и ОСО, как ответ на массовое недовольство). Про институт заложников тоже хотелось бы ссылки вида «по словам такого-то» --Maryanna Nesina (mar) 14:54, 20 января 2008 (UTC)
Дети дошкольного возраста
По воспоминаниям Н. Сац и других арестовывали именно жен, а «дети дошкольного возраста» оставались дома (в том числе и в Москве) --Maryanna Nesina (mar) 14:54, 20 января 2008 (UTC)
Типичный приговор
Разве приговоры содержали маршруты следования? --Maryanna Nesina (mar) 14:54, 20 января 2008 (UTC)
Фальсификация документов
Вы сами-то видели, что прикрелили к статье? Так вот посмотрите Решение Политбюро от 5.07.1937, а на шапке архивного хранения 7. 05.1927 это что за фигня? Документ сфабрикован.