Википедия:К переименованию/3 января 2007: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Строка 10: Строка 10:
* ИМХО в русском языке термин «негр» не является оскорбительным. [[Негры в России]] по сути и без выкрутас. #![[Участник:George Shuklin|George Shuklin]] 18:58, 3 января 2007 (UTC)
* ИМХО в русском языке термин «негр» не является оскорбительным. [[Негры в России]] по сути и без выкрутас. #![[Участник:George Shuklin|George Shuklin]] 18:58, 3 января 2007 (UTC)
: Во всем мире это является оскорблением. Многие же выходцы из Африки общаются на английском или французском языке, а в этих языках это явное оскорбление. Я не сомневаюсь, что слово негр для этих людей будет оскорбительным. --[[Участник:Барнаул|Барнаул]] 20:05, 3 января 2007 (UTC)
: Во всем мире это является оскорблением. Многие же выходцы из Африки общаются на английском или французском языке, а в этих языках это явное оскорбление. Я не сомневаюсь, что слово негр для этих людей будет оскорбительным. --[[Участник:Барнаул|Барнаул]] 20:05, 3 января 2007 (UTC)
** Во-первых, эта энциклопедия на [[русский язык|русском языке]], а не на всемирном.<br />Во-вторых, перевод русского слова «негр» на [[английский язык]] — не «nigger», а «Negro». Это слово не оскорбительно, хотя и старомодно.<br />[[Участник:Пернатый Змей|Пернатый Змей]] 09:25, 6 января 2007 (UTC)
** Во-первых, эта энциклопедия на [[русский язык|русском языке]], а не на всемирном.<br />Во-вторых, перевод русского слова «негр» на [[английский язык]] — не «nigger», а «Negro». Это слово не оскорбительно, хотя и старомодно.<br />[[Участник:Пернатый Змей|Пернатый Змей]] 09:25, 6 января 2007 (UTC)
* Я лично за вариант [[Россияне африканского происхождения]]. --[[Участник:Барнаул|Барнаул]] 20:05, 3 января 2007 (UTC)
* Я лично за вариант [[Россияне африканского происхождения]]. --[[Участник:Барнаул|Барнаул]] 20:05, 3 января 2007 (UTC)
: Включая североафриканских арабов? --{{Участник:Andyvolykhov/Подпись}} 20:07, 3 января 2007 (UTC)
: Включая североафриканских арабов? --{{Участник:Andyvolykhov/Подпись}} 20:07, 3 января 2007 (UTC)
Строка 27: Строка 27:
* Оставить текущее ([[Негры и мулаты в России]]). По изложенным выше причинам. Нам, с испаноязычными господами не резон менять устоявшиеся обозначения расы в угоду непонятно чему. Вариант «темнокожие» не подходит -- придётся объяснять, что имеются в виду не жители латинской америки, не индусы или непальцы, а именно негры. --[[Участник:Maqs|maqs]] 21:41, 5 января 2007 (UTC)
* Оставить текущее ([[Негры и мулаты в России]]). По изложенным выше причинам. Нам, с испаноязычными господами не резон менять устоявшиеся обозначения расы в угоду непонятно чему. Вариант «темнокожие» не подходит -- придётся объяснять, что имеются в виду не жители латинской америки, не индусы или непальцы, а именно негры. --[[Участник:Maqs|maqs]] 21:41, 5 января 2007 (UTC)
* [[Чернокожие в России]]. "Темнокожие" не подходят, индейцев у нас нету =). --[[Участник:Николай Колпаков|Николай Колпаков]] 04:22, 6 января 2007 (UTC)
* [[Чернокожие в России]]. "Темнокожие" не подходят, индейцев у нас нету =). --[[Участник:Николай Колпаков|Николай Колпаков]] 04:22, 6 января 2007 (UTC)
* «Негры и мулаты в России». Ни в коем случае не «выходцы из африки», «африканцы» или «афророссияне» — это было бы просто ложью, ибо об [[Арабы|арабах]], [[Берберы|берберах]] или [[Африканеры|бурах]] там не идёт речь, зато о [[Куба|кубинских]] неграх, как я понимаю, — идёт. Не «негроиды», ибо это слишком научный (почти медицинский) и малоизвестный термин. Не просто «негры», ибо [[мулаты]] не [[негры]]. Не «цветные», «чернокожие» или «темнокожие», потому что под это понятие попадут, например, многие индусы.<br />[[Участник:Пернатый Змей|Пернатый Змей]] 09:37, 6 января 2007 (UTC)
* «Негры и мулаты в России». Ни в коем случае не «выходцы из африки», «африканцы» или «афророссияне» — это было бы просто ложью, ибо об [[Арабы|арабах]], [[Берберы|берберах]] или [[Африканеры|бурах]] там не идёт речь, зато о [[Куба|кубинских]] неграх, как я понимаю, — идёт. Не «негроиды», ибо это слишком научный (почти медицинский) и малоизвестный термин. Не просто «негры», ибо [[мулаты]] не [[негры]]. Не «цветные», «чернокожие» или «темнокожие», потому что под это понятие попадут, например, многие индусы.<br />[[Участник:Пернатый Змей|Пернатый Змей]] 09:37, 6 января 2007 (UTC)
* [[Негры в России]]-самый смак.--[[Участник:Afinogenoff|Вячеслав Афиногенов]] 11:21, 6 января 2007 (UTC)
* [[Негры в России]]-самый смак.--[[Участник:Afinogenoff|Вячеслав Афиногенов]] 11:21, 6 января 2007 (UTC)
::: Если во всём мире будут биться головой о стену, то и в России тоже должны? Пушкин, да и прочие классики называли их неграми, позже появилось слово мулат - дети от смешанных браков, не негроидной расы, но и не белой. Я сейчас пачку стихов про негров накопаю - знайте и любите русскую литературу. Думаю что у классиков больше права считать что правильно, а что нет, чем у политкорректного американского народа и прочим последователям политкорректности (в СССР тоже был свой род политкорректности, объективно все эти замашки - оттуда, но на новый лад). Что такое «африканское происхождение» я не понимаю - негры не только в Африке рождаются. Что такое «темнокожие» тоже не понимаю - урождённые кавказцы такие же темнокожие, причём в России их так и принято называть (в отличие от негров). Сколько живут русские люди (простите, русскоговорящие), столько и называют негров - неграми, мулатов - мулатами. И дальше будут. Вне зависимости от результатов этого обсуждения. --[[Участник:AGGreSSor|aGGreSSor]] 14:48, 7 января 2007 (UTC)

Версия от 14:48, 7 января 2007

Шаблон:ВПКПМ-Навигация

Предлагалось

Во всем мире это является оскорблением. Многие же выходцы из Африки общаются на английском или французском языке, а в этих языках это явное оскорбление. Я не сомневаюсь, что слово негр для этих людей будет оскорбительным. --Барнаул 20:05, 3 января 2007 (UTC)
Включая североафриканских арабов? --AndyVolykhov 20:07, 3 января 2007 (UTC)
Это можно уточнить в статье, поэтому не вижу в этом проблемы. --Барнаул 20:18, 3 января 2007 (UTC)
Это обьективно некорректный термин. И хотя в США он и употребляется (что кстати иногда приводит к казусам) но тащить его за уши в русский язык не надо. Wind 20:57, 3 января 2007 (UTC)
  • Негры в России — слово негр в России не является оскорбительным, оно наиболее полно обозначает описываемое в статье. Не надо брать дурной пример с американской политкорректности. Афророссияне — это образец неудачного политкорректного неологизма. Vlad2000Plus 20:11, 3 января 2007 (UTC)
Это звучит так же хмуро как и «Белые в России». Лучше всё же «Представители негроидной расы». Wind 20:57, 3 января 2007 (UTC)
Скорее "Белые в Нигерии", там это меньшинство. «Представители негроидной расы» = "Негры", только в несколько раз длиннее. --Koryakov Yuri 13:21, 5 января 2007 (UTC)
Длинно слишком. Да и «представители расы» как-то расово :) звучит. Vlad2000Plus 21:25, 3 января 2007 (UTC)
  • (!) Комментарий: Предлагаю «Темнокожие в России». Негр, что бы ни утверждали некоторые, звучит достаточно оскорбительно. Чернокожие - не очень годится, поскольку есть и мулаты. «Представители негроидной расы» — звучит, может, и научно, но как-то расово - кто будет определяит чистоту расы? :) Вариант — можно «африканцы в России», но проблема в том, что многие из них сами не африканцы, а потомки выходцев из Африки :) Иногда достаточно далёкие потомки :) Участник:Роман Беккер/Подпись 11:04, 4 января 2007 (UTC)
  • Я либо за то, чтобы оставить Негры и мулаты, либо за вариант: Россияне африканского происхождения. Хотя негры и мулаты точнее, ибо по сути эти россияне не африканского происхождения (отсюда термин афророссияне бессмысленен - он может применяться к африканцам, которые РОДИЛИСЬ в Африке и стали гражданами России). Негры и мулаты же дают именно чёткую смысловую составляющую. Оскорбительным этот термин не является, и не надо следовать в фарватере американской политики всеобщей псевдополиткорректной мимикрии. Негр - это представитель негроидной расы, термин расы пока ещё никто не отменял. Почему-то всех зачастую тех, кто упоминают расы, причисляют к расистам, хотя последние говорят об исключительности расы, а вовсе не о её наличии. Таким образом пора возродить нормальное безо всякого отрицательного оттенка русское слово НЕГР. Сура 16:25, 4 января 2007 (UTC)
  • Негры в России. Слово «негр» в русском языке — обиходное и не несет какого-либо отрицательного оттенка (и, если не ошибаюсь, обозначает как чернокожих, так и мулатов, причем оба этих слова малоупотребимы: символика «черное/белое» в русском языке обозначает нечто совсем другое, а именно «чернь» и «белую кость»). Насильственное введение политкорректности я воспринимаю именно как насилие над русским языком и культурой: политкорректность — это отчужденная замена характерному для русской культуры внимательному отношению к другим людям. Там же говорится о «довольно хорошей ассимиляции в российскую культурную и языковую среду» — вот одним из компонентов этой хорошей ассимиляции и является то, что слово «негр» не является оскорбительным. (Проверка: могла ли бы я, если бы была негритянкой, назвать себя негритянкой? Легко). Американцы сами от своей политкорректности стонут. Тем, кто говорил про английский язык: ну так это вопрос перевода. Русское слово «негр» соответствует английскому не знаю, что у них там сегодня считается политкорректным, за тамошней модой не слежу. What's in a name? Жаворонок 07:10, 5 января 2007 (UTC)
  • Негры в России Nr40 13:13, 5 января 2007 (UTC)
  • Негры в России. Негры и мулаты - несколько неуклюже и длинновато для названия статьи, при этом как написано в статье Негр, русские под словом негр вполне понимают и мулатов. Например, фраза, "По улице шло два негра" (или из анекдота: "По пустыне шли три негра - русский, армянин и грузин") - абсолютно нормально звучит. ОДним словом, будем голосовать? --Koryakov Yuri 13:21, 5 января 2007 (UTC)
  • Негроиды в России — см. словарь --Gosh 15:57, 5 января 2007 (UTC)
  • Оставить текущее (Негры и мулаты в России). По изложенным выше причинам. Нам, с испаноязычными господами не резон менять устоявшиеся обозначения расы в угоду непонятно чему. Вариант «темнокожие» не подходит -- придётся объяснять, что имеются в виду не жители латинской америки, не индусы или непальцы, а именно негры. --maqs 21:41, 5 января 2007 (UTC)
  • Чернокожие в России. "Темнокожие" не подходят, индейцев у нас нету =). --Николай Колпаков 04:22, 6 января 2007 (UTC)
  • «Негры и мулаты в России». Ни в коем случае не «выходцы из африки», «африканцы» или «афророссияне» — это было бы просто ложью, ибо об арабах, берберах или бурах там не идёт речь, зато о кубинских неграх, как я понимаю, — идёт. Не «негроиды», ибо это слишком научный (почти медицинский) и малоизвестный термин. Не просто «негры», ибо мулаты не негры. Не «цветные», «чернокожие» или «темнокожие», потому что под это понятие попадут, например, многие индусы.
    Пернатый Змей 09:37, 6 января 2007 (UTC)
  • Негры в России-самый смак.--Вячеслав Афиногенов 11:21, 6 января 2007 (UTC)
Если во всём мире будут биться головой о стену, то и в России тоже должны? Пушкин, да и прочие классики называли их неграми, позже появилось слово мулат - дети от смешанных браков, не негроидной расы, но и не белой. Я сейчас пачку стихов про негров накопаю - знайте и любите русскую литературу. Думаю что у классиков больше права считать что правильно, а что нет, чем у политкорректного американского народа и прочим последователям политкорректности (в СССР тоже был свой род политкорректности, объективно все эти замашки - оттуда, но на новый лад). Что такое «африканское происхождение» я не понимаю - негры не только в Африке рождаются. Что такое «темнокожие» тоже не понимаю - урождённые кавказцы такие же темнокожие, причём в России их так и принято называть (в отличие от негров). Сколько живут русские люди (простите, русскоговорящие), столько и называют негров - неграми, мулатов - мулатами. И дальше будут. Вне зависимости от результатов этого обсуждения. --aGGreSSor 14:48, 7 января 2007 (UTC)