Обсуждение участника:Celest: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Нет описания правки
Нет описания правки
Строка 3: Строка 3:
__TOC__
__TOC__
<!-- Пожалуйста, начинайте новую тему ниже этой строчки. Добавляйте заголовок, используя == ВАШ ЗАГОЛОВОК == -->
<!-- Пожалуйста, начинайте новую тему ниже этой строчки. Добавляйте заголовок, используя == ВАШ ЗАГОЛОВОК == -->
== Ланкастер ==
Где-нибудь в правилах указано, что кавычки должны быть обязательно за ссылкой?


== Триббиани ==
== Триббиани ==

Версия от 07:18, 18 сентября 2010

Обо мне Обсуждение Вклад Служебная Планы и заготовки

Ланкастер

Где-нибудь в правилах указано, что кавычки должны быть обязательно за ссылкой?

Триббиани

Советую ознакомиться со статьёй обрезание, из которой вполне ясно, что помимо религиозных целей оно преследует и другие. Celest 16:56, 17 сентября 2010 (UTC)

Это относилось к Интересным фактам, так что формулировки обрезанный, хоть и итальянец и обрезанный, хоть и католик должны были всего лишь подчеркнуть необычность факта.
Но если Вы считаете это достаточно важным, я изменю формулировку.

Роман Коротенко 17:07, 17 сентября 2010 (UTC)[ответить]

  • Совершенно нелепый «факт», предназначенный для читателей, которые из-за своей неосведомлённости будут приписывать данный религиозный обряд лишь определённой народности. Celest 17:21, 17 сентября 2010 (UTC)[ответить]

На каком основании поставлено под сомнение лицензирование данного файла? Файл был создан в начале 1930-х годов, правда, не был обнародован, но это неважно, так как все мыслимые сроки уже истекли. Я требую от Вас снять шаблон! Привожу цитату:

После вступления в силу части четвертой ГК РФ с 01 января 2008 года авторское право юридических лиц, возникшее до 3 августа 1993 года, то есть до вступления в силу Закона Российской Федерации от 9 июля 1993 года N 5351-1 «Об авторском праве и смежных правах», прекращается по истечении семидесяти лет со дня правомерного обнародования произведения, а если оно не было обнародовано, — со дня создания произведения.

--Семён Семёныч 17:44, 12 сентября 2010 (UTC)[ответить]

  • Изучите получше свободные лицензии.. К тому же несмотря на то, что изображения, находящиеся в общественном достоянии, не охраняются авторским правом, вы обязаны указывать их лицензию на странице описания изображения. На поставленном вами шаблоне ясно написано: Оно было впервые обнародовано до 1 января 1940 года, и его автор (если он известен) умер ранее данной даты. Откуда уверенность в том, что автор умер ранее 1941 года? Celest 18:24, 12 сентября 2010 (UTC)[ответить]
    Поскольку автор неизвестен, то отсчёт следует вести с момента создания. А поскольку Лабуткина расстреляли по приговору суда в 1935 году, то фотография подходит по PD-OLD. --Семён Семёныч 03:03, 13 сентября 2010 (UTC)[ответить]
Согласно законам США (а у них первичный приоритет перед нашими), если автор неизвестен, то в общественное достояние работа попадает после 120 лет с момента создания (см. условия попадания в общ. дост. (англ.). Т.е. пока что рановато.
Да я вообще предлагаю не спорить больше по этому поводу: я могу оформить у файла fair-use и всем будет хорошо - файл останется, лицензия будет ок, можно будет забыть про это и заняться новыми увлекательными вещами. --Auanika 13:51, 13 сентября 2010 (UTC)[ответить]
Ладно. Сделаю я FU, а фотографии другие найду - но наш спор с Celest ещё не закончен. А Вас я приглашаю на вот это обсуждение. Тут такие ужасти кипят! :) --Семён Семёныч 13:59, 13 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Обратите внимание, что у нас нет статьи про этого замечательного актёра. --Ghirla -трёп- 06:14, 9 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Что не так? -- Abc82 15:50, 27 августа 2010 (UTC)[ответить]