Обсуждение:Алгебра над кольцом: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Нет описания правки
мНет описания правки
Строка 10: Строка 10:
Алгебру можно рассматривать над кольцом. Например книга
Алгебру можно рассматривать над кольцом. Например книга


John C. McConnell, James Christopher Robson, Lance W. Small
John C. McConnell, James Christopher Robson, Lance W. Small,
Noncommutative Noetherian rings - 2001
Noncommutative Noetherian rings - 2001
страница 566.
страница 566.

Версия от 04:34, 27 сентября 2010

Не очень уверена, что следует написать об ошибке в этой статье именно сюда, прошу простить новичка.

Дело в том, что алгебра определяется над полем, а не над кольцом! А аналогичное построение, выполненное над кольцом, но более общее и обладающее более слабыми свойствами, называется модулем. Могу ли я всё в этой статье исправить так, как правильно, по моему мнению? Nente 20:01, 9 июня 2006 (UTC)[ответить]

Но в модуле нельзя перемножать элементы. Формально в статье все правильно - ведь сказано же, что алгебра именно над кольцом. Хотя я такого тоже не встречал... --A_Devyatkov 10:55, 4 августа 2008 (UTC)[ответить]

Может стоит ещё расписать свойства умножения между элементами алгебры, а то про них ни слова? prijutme4ty 23:59, 12 января 2009 (UTC)[ответить]

Алгебру можно рассматривать над кольцом. Например книга

John C. McConnell, James Christopher Robson, Lance W. Small, Noncommutative Noetherian rings - 2001 страница 566.

Aleks kleyn 04:34, 27 сентября 2010 (UTC)[ответить]