Обсуждение:Тест Тьюринга: различия между версиями
Нет описания правки |
Vk77de (обсуждение | вклад) |
||
Строка 36: | Строка 36: | ||
== Примеры в масскультуре == |
== Примеры в масскультуре == |
||
Я думаю, стоит добавить в статью сведения, в каких произведениях поднимался вопрос теста Тьюринга. Для других статей о известных научных терминах такие ссылки обычно |
Я думаю, стоит добавить в статью сведения, в каких произведениях поднимался вопрос теста Тьюринга. Для других статей о известных научных терминах такие ссылки обычно пишутся. |
||
== Сюзетт == |
|||
[http://www.newscientist.com/article/dn19643-prizewinning-chatbot-steers-the-conversation.html Suzette] |
Версия от 15:43, 27 октября 2010
Эта статья содержит текст, переведённый из статьи Turing test (версия № 272118017) из раздела Википедии на английском языке. Список авторов находится на странице истории правок оригинальной статьи. Информация о включении текстов из других источников и их авторах может быть размещена на странице обсуждения оригинальной статьи. Переведено из английской Википедии |
Тест на людях
21 октября 2007 года в Нью-Йорке состоялся очередной конкурс Хью Лебнера. Конкурс был учрежден в 1990 году и является первым соревнованием систем искусственного интеллекта на прохождение теста Тьюринга. Главный приз состязания - $100 тыс. и золотая медаль - должны достаться создателю первой искусственной системы, которая сможет пройти тест Тьюринга на наличие разума.До настоящего времени и в конкурсе 2007 года пройти тест и получить главный приз Хью Лебнера не удалось никому. Премия в $2 тыс. и бронзовая медаль ежегодно присуждается авторам наиболее "человекоподобной" системы искусственного интеллекта. В этом году таковой признана компьютерная программа Ultra Hal от американской компании Zabaware.
Любопытно было бы провести такой тест наоборот, где оба испытуемых - люди, а судья не знает об этом. И чтобы каждый испытуемый пытался доказать, что он - бот. 91.122.45.77 15:20, 8 апреля 2008 (UTC)
Тест Тьюринг и CAPTCHA
Тест Тьюринг и CAPTCHA - одно и тоже? 85.173.10.69 18:31, 23 июля 2008 (UTC)
Да, вообще-то разное, Тест Тьюринга - это некая философская постановка вопроса, когда можно Искуственный Интеллект признать Силным Интеллектом, САРТСНА - всего лишь некая частная попытка этого достигнуть ... SergeyJ 20:22, 23 июля 2008 (UTC)
Ерунда все это как ты определишь кто бот а кто человек как определить боту что он бот свои действия бот оценивает как единственно верный путь человек же ошибаясь пытаеться поправить себя если же бот понимает что совершил ошибку то он сам уже я вляеться мыслящим. тест пройдет любой бот который будет ошибаться и пытаться исправить свою ошибку... Кот
SCIgen
Можно ли считать, что SCIgen прошел тест, пусть и с некоторыми допущениями? По схеме: С = комиссия, A = SCIgen, B = авторы работ - люди. Hypnos 06:41, 22 апреля 2009 (UTC)
Теперь известно, как машине Тьюринга пройти тест Тьюринга
83.167.116.24 23:52, 30 апреля 2009 (UTC) 83.167.116.24 23:52, 30 апреля 2009 (UTC)Уважаемые википеды! Подскажите, как опубликовать математическое обоснование условий, при выполнении которых машина Тьюринга пройдет/не пройдет тест Тьюринга.
Что такое первой?
В тексте есть следующий фрагмент: «Исследователи в области искусственного интеллекта уделяют мало внимания прохождению теста Тьюринга», — отмечают Рассел и Норвиг, — с тех пор как появились более простые способы проверки программ, например, дать задание напрямую, а не окольными путями, первой обозначить некоторый вопрос в чат-комнате, к которой подключены и машины, и люди.
Я вообще его не понял, поясните, пожалуйста. Jukier 12:13, 5 сентября 2009 (UTC)
- Общая идея, что тест очень ресурсоёмок. А вот пример я тоже не понял :). --A.I. 12:24, 5 сентября 2009 (UTC)
- Ну это явно переводил не я :) Был бы источник цитаты...--Binome 18:40, 22 сентября 2009 (UTC)
Примеры в масскультуре
Я думаю, стоит добавить в статью сведения, в каких произведениях поднимался вопрос теста Тьюринга. Для других статей о известных научных терминах такие ссылки обычно пишутся.