Обсуждение:Московское барокко: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Fserges (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
Fserges (обсуждение | вклад) мНет описания правки |
||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
Статья пересекается с ХС [[нарышкинский стиль]] и в чём-то ей противоречит. При том написана более грамотно. Надо с этим что-то делать. --<font color="FC4339">[[User:Ghirlandajo|Ghirla]]</font> <sup><font color="C98726">[[User_talk:Ghirlandajo|-трёп-]]</font></sup> 16:30, 19 июня 2010 (UTC) |
Статья пересекается с ХС [[нарышкинский стиль]] и в чём-то ей противоречит. При том написана более грамотно. Надо с этим что-то делать. --<font color="FC4339">[[User:Ghirlandajo|Ghirla]]</font> <sup><font color="C98726">[[User_talk:Ghirlandajo|-трёп-]]</font></sup> 16:30, 19 июня 2010 (UTC) |
||
: "Нарышкинский стиль" вроде как считается устаревшим термином, точнее его применять можно только к тем зданиям, которые строились по заказу Нарышкиных, а это резко сужает круг зданий. "Московское барокко" тоже не очень удачный термин (ведь не только в Москве так строили!), но более широк. |
: "Нарышкинский стиль" вроде как считается устаревшим термином, точнее его применять можно только к тем зданиям, которые строились по заказу Нарышкиных, а это резко сужает круг зданий. "Московское барокко" тоже не очень удачный термин (ведь не только в Москве так строили!), но более широк. Правда "московский" может использоваться как более расширенное понятие - "строившийся в Московии", что уже отделяет архитектуру московского барокко от украинского и петровского. Но полезно глянуть на самые современные издания по истории архитектуры. [[User:Fserges|Fserges]] 15:17, 13 ноября 2010 (UTC) |
||
Версия от 15:18, 13 ноября 2010
Статья пересекается с ХС нарышкинский стиль и в чём-то ей противоречит. При том написана более грамотно. Надо с этим что-то делать. --Ghirla -трёп- 16:30, 19 июня 2010 (UTC)
- "Нарышкинский стиль" вроде как считается устаревшим термином, точнее его применять можно только к тем зданиям, которые строились по заказу Нарышкиных, а это резко сужает круг зданий. "Московское барокко" тоже не очень удачный термин (ведь не только в Москве так строили!), но более широк. Правда "московский" может использоваться как более расширенное понятие - "строившийся в Московии", что уже отделяет архитектуру московского барокко от украинского и петровского. Но полезно глянуть на самые современные издания по истории архитектуры. Fserges 15:17, 13 ноября 2010 (UTC)