Обсуждение:Лимонов, Эдуард Вениаминович: различия между версиями
Deletich (обсуждение | вклад) |
Deletich (обсуждение | вклад) |
||
Строка 75: | Строка 75: | ||
Хорваты отличные солдаты, но убивать их можно, и сербы храбрее их. |
Хорваты отличные солдаты, но убивать их можно, и сербы храбрее их. |
||
{{Конец цитаты}} |
{{Конец цитаты}} |
||
Где тут про чеченцев, ингушей? Какие военные действия и против кого оправдывал Лимонов и где? -ткните пальцем не вижу. |
Где тут про чеченцев, ингушей? В каком смысле использовано слово "можно"? Какие военные действия и против кого оправдывал Лимонов и где? -ткните пальцем не вижу. |
||
Короче, весь абзац - это пропаганда и копивио, не соответствующая действительности. Удаляю весь абзац за исключением возбуждения дела. |
Короче, весь абзац - это пропаганда и копивио, не соответствующая действительности. Удаляю весь абзац за исключением возбуждения дела. |
Версия от 03:05, 24 ноября 2010
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Харьков», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Харьковом. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Полное собрание сочинений ЭДУАРДА ВЕНИАМИНОВИЧА ЛИМОНОВА находится здесь:
http://mitglied.lycos.de/jewsejka/
Добро пожаловать!
Вообще-то в Харьковском пединституте Лимонов не учился ни разу, ибо он принциапиально отвергал высшее образование. К тому же он всегда говорил, что его образование всегда кончалось 10-ю классами. Пингвин.
Реклама
Статья начинается со слов: русский писатель с мировой известностью, талантливый публицист, российский прогрессивный политический деятель, председатель Национал-Большевистской Партии (НБП).
Выделенные слова - явная реклама, восхваление субъекта и нарушение правила нейтральности. Статья должна быть переписана. Netrat_msk 01:42, 4 марта 2008 (UTC) это я написал, никакой рекламы нет. Вы можето оспорить, что Лимонов, единственный русский писатель, которого читают за границей? (солженицына не считаем, так как его ЧИТАЛИ)
- Разумеется, могу. Книги Пелевина переведены на десятки языков, он популярен во всём мире и заслужено олицетворяет собой современную русскую литературу то только самый известный пример. И только из современных. В любом случае, вне зависимости от количества и популярности переводов, формулировка "с мировой известностью" слишком отдаёт рекламой. Таких, прямо скажем, льстивых вступлений нет даже в статьях про Пушкина или Шекспира. Netrat_msk 17:05, 17 марта 2008 (UTC)
- Ну вот теперь всё замечательно, куда более энциклопедично и без одиозности. Оценка таланта и характеристики наподобие "талантливый" или "бездарный" в Википедии недопустимы - это противоречит НТЗ.Netrat_msk 01:54, 22 марта 2008 (UTC)
- Разумеется, могу. Книги Пелевина переведены на десятки языков, он популярен во всём мире и заслужено олицетворяет собой современную русскую литературу то только самый известный пример. И только из современных. В любом случае, вне зависимости от количества и популярности переводов, формулировка "с мировой известностью" слишком отдаёт рекламой. Таких, прямо скажем, льстивых вступлений нет даже в статьях про Пушкина или Шекспира. Netrat_msk 17:05, 17 марта 2008 (UTC)
- С мировой известностью? Определенно, так как изначально публиковался на англицком и французком языках! Насчет таланта - соглашусь, талантливый, но это как раз полное имхо. Прогрессивный политдеятель? По определению. Чтож до вашего Пелевина, то про него вне СНГ никто и не слышал никогда, и если Пелевин олицетворяет русскую литературу за рубежом, чтож, констатирую смерть русской литературы и зову на поминки! Чтож до Солженицина, тот не столько писатель прозы, сколько создатель идеологически-псевдодокументальных трудов языком сомнительного качества, и вне контекста истории, пропаганды, и идеологии, эти работы как произведения литературы (!) никого не волнуют - примерно как никто не додумается обозвать ленту рушащихся небоскребов в Нью Йорке кинематогрофом. Также интересны, также вызывают бурю эмоциональных реакций по всему спектру в зависимости от политической ориентации и горячие споры, и также НЕ творчество. 188.123.237.44 01:32, 16 февраля 2010 (UTC)
Из вас, дискутирующих, хоть кто-нибудь за границей был? В США и Европе читают, неоднократно упоминают и цитируют даже в попсовых сериалах, мультсериалах и фильмах только Толстого и Достоевского. Любители контркультурной прозы еще помнят Замятина, без которого не случилось бы ни Оруэлла, ни Хаксли, ни Паланика. Ваш Пелевин содрал свое "пыкыление пы" с "Generation X" Коупленда, так что на Западе над этим Пы могут только смеяться. О том, что Лимонов писатель, узнаю впервые, на этой странице. Честно говоря, такая новость вызывает только умиление. Читайте ЛИТЕРАТУРУ. 79.174.70.139 10:03, 19 августа 2010 (UTC) Я.
ГОСПОДА, А ПОЧЕМУ Я НЕ ВИЖУ ЗАПИСЕЙ В СТАТЬЕ ОБ ЭДИЧКЕ ЛИМОНОВЕ ФАКТЫ ИЗ ПОСЛЕДНЕГО СЕКС-СКАНДАЛА, КОГДА ДОБЛЕСТНЫЕ БОРЦЫ ЗА ПРАВА НЕГРОВ ВИТЯ ШЕНДЕРОВИЧ И НАШ ГЕРОЙ (ЖЕНАТЫЕ МУЖИКИ С ДЕТЬМИ, КСТАТИ), ПОРЯТ НА КАКОЙ ТО БЛАТ-ХАТЕ ДЕШЕВУЮ ПРОСТИТУТКУ?!
- А почему вас это так волнует? Вы что сексуально озабоченный? 213.80.170.74 14:48, 1 сентября 2010 (UTC)
Изображения
Выложил Эдичку на склад )) --Dmitry Rozhkov 03:10, 12 декабря 2008 (UTC)
Участие в президентских выборах
Лимонов оповестил ЦИК о том, что намерен участвовать в президентских выборах 2012 года. --92.39.66.210 05:55, 12 марта 2009 (UTC)majgen
О библиографии
Не указано когда были написаны книги... Сплошная реклама издательств какая-то...
Предложения по разделению биографии
Хронологически: Харьков (поэт-хулиган), Москва (поэт-диссидент), Нью-Йорк (аскет), Париж (западный диссидент), Москва bis (партостроительство), последний период (сравнительное умеренение взглядов)
Тематически: литература (труд, эмиграция, война, тюрьма), политика (до НБП, НБП, после НБП)--vovanik 17:11, 14 ноября 2009 (UTC)
"Убивать их можно"
Уберите уже этот бред. Любой дурак может прочитать статью и увидеть что там ничего такого нет: http://limonka.nbp-info.ru/016_article_1226837274.html 213.80.170.74 14:48, 1 сентября 2010 (UTC)
Абсолютно согласен, притензии ко всему Абзацу:
В 1995 году Лимонов опубликовал в «Лимонке» две статьи — «Лимонка в хорватов» и «Чёрный список народов», за которые против писателя было возбуждено уголовное дело. В статьях, которые перепечатала и газета «Новый Взгляд», говорилось о существовании «плохих народов» и их «коллективной вине» перед Россией. К «плохим» народам были причислены чеченцы, хорваты, латыши, чехи, а также ингуши и словаки. Лимонов выражал сожаление, что Иосиф Сталин не довел до конца депортацию кавказских народов, и заявлял об оправданности военных действий против представителей названных национальностей: «Убивать их можно»[5].
Во-первых, по какой статье было возбуждено? Каково решение суда?
- В статьях, которые перепечатала и газета «Новый Взгляд», говорилось о существовании «плохих народов» и их «коллективной вине» перед Россией.
О существовании "коллективной вины" сказано только в одной из двух статей, причем не сказано, что это вина перед Россией. Перед богом может быть или человеством или другими народами по отношению к которым творились злодеяния?:
"Плохие" народы существуют. Коллективная вина народов существует.
Это предложение удалю, если не будет переработано как не соответствующее действительности.
- Лимонов выражал сожаление, что Иосиф Сталин не довел до конца депортацию кавказских народов
А еще он назвал ее справедливым возмездием за предательства во время ВОВ и убийства. Нейтральности не вижу. Надо дополнить или убрать:
Сталин был прав, наказав малые народы за их военные преступления, совершенные на стороне гитлеровской Германии. Да, чечены и ингуши подло убивали наших красноармейцев, да, крымские татары делали это. И если это делали не все их соплеменники до единого, то большинство их, да, выступало против русских с оружием в руках. ... Так называемые "депортации" были акциями справедливого возмездия. Мудро поступил Иосиф Сталин, знавший Кавказ. Жаль, не довел дело до конца.
- заявлял об оправданности военных действий против представителей названных национальностей: «Убивать их можно»
Вот цитата:
Хорваты отличные солдаты, но убивать их можно, и сербы храбрее их.
Где тут про чеченцев, ингушей? В каком смысле использовано слово "можно"? Какие военные действия и против кого оправдывал Лимонов и где? -ткните пальцем не вижу.
Короче, весь абзац - это пропаганда и копивио, не соответствующая действительности. Удаляю весь абзац за исключением возбуждения дела. Deletich 03:03, 24 ноября 2010 (UTC)