Обсуждение:Жалайыр: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
О происхождении жалаиров
 
Строка 2: Строка 2:


Как понятно из истории жалаиры пришли из монголии и были монгольским племенем, нынешние жалаиры это все таки больше монгольское племя или же тюркское?
Как понятно из истории жалаиры пришли из монголии и были монгольским племенем, нынешние жалаиры это все таки больше монгольское племя или же тюркское?

== /* Яглакар они же Жалаирлар в Уйгурском Каганате */ ==

Нашел интересные сведения, где обсуждается "Историческая семантика Суджинской надписи". Вот выдержка из текста: Поэтому в данном случае, на наш взгляд, грамматически верное написание первой строки Суджинской надписи выглядело бы следующим образом: ujγur jirinte jaγlaqar qanïγ ata kältim - когда qan оформляется винительным падежом. Заметим, что это подобное написание необходимо в случае если «Яглакар-хан» является этнонимом, именем собственным или родовым прозванием. http://elbilge.ucoz.ru/publ/11-1-0-32 .
[[Special:Contributions/81.17.173.90|81.17.173.90]] 03:43, 9 декабря 2010 (UTC) Almaz

Версия от 03:43, 9 декабря 2010

О происхождении жалаиров

Как понятно из истории жалаиры пришли из монголии и были монгольским племенем, нынешние жалаиры это все таки больше монгольское племя или же тюркское?

/* Яглакар они же Жалаирлар в Уйгурском Каганате */

Нашел интересные сведения, где обсуждается "Историческая семантика Суджинской надписи". Вот выдержка из текста: Поэтому в данном случае, на наш взгляд, грамматически верное написание первой строки Суджинской надписи выглядело бы следующим образом: ujγur jirinte jaγlaqar qanïγ ata kältim - когда qan оформляется винительным падежом. Заметим, что это подобное написание необходимо в случае если «Яглакар-хан» является этнонимом, именем собственным или родовым прозванием. http://elbilge.ucoz.ru/publ/11-1-0-32 . 81.17.173.90 03:43, 9 декабря 2010 (UTC) Almaz[ответить]