Википедия:К удалению/20 декабря 2010: различия между версиями
Dmitry89 (обсуждение | вклад) |
SerSem (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
||
Строка 70: | Строка 70: | ||
Дата выпуска 5 декабря. AG.ru об игре ничего не знает. Значимость в соответствии с правилом [[ВП:СОФТ]] не показана. [[User:Vlsergey|Vlsergey]] 14:06, 20 декабря 2010 (UTC) |
Дата выпуска 5 декабря. AG.ru об игре ничего не знает. Значимость в соответствии с правилом [[ВП:СОФТ]] не показана. [[User:Vlsergey|Vlsergey]] 14:06, 20 декабря 2010 (UTC) |
||
== [[Бишофф, Эрик]] == |
|||
[http://wwe.narod.ru/info/bischoff.htm Копивио], но, возможно, значимо. --[[User:Stauffenberg|Stauffenberg]] 15:50, 20 декабря 2010 (UTC) |
Версия от 15:50, 20 декабря 2010
Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!
Не показана значимость ни согласно ВП:КЗ, ни по непринятому пока правилу ВП:КЗНОО. --David 00:13, 20 декабря 2010 (UTC)
Фильмы
Не соответствуют минимальным требованиям. --Dstary 04:46, 20 декабря 2010 (UTC)
Очередная номинация без даты. --Michgrig (talk to me) 05:01, 20 декабря 2010 (UTC)
Реклама, незначимо, без АИ. --Stauffenberg 07:43, 20 декабря 2010 (UTC)
Удалить - Согласен... --Redaktic 07:51, 20 декабря 2010 (UTC)
Копивио --Stauffenberg 07:45, 20 декабря 2010 (UTC)
Дело в том что я один раз зашёл на статью фламандцы и вписал в раздел шаблона "язык" фламандский язык. Но участник Glleb Borisov, который виноват в том, что я предлагаю удалять статью откатил правку, а там стоял нидерландский язык. Если фламандцы говорят на нидерланском, значит фламандского языка НЕСУЩЕСТВУЕТ! Требую удаление! --11:05, 20 декабря 2010 (UTC) — Эта реплика добавлена с IP 212.34.116.35 (о)
Предварительный итог
- Статьи не удаляются в знак протеста, в отместку и т. п. Попробуйте обсудить с участником Вашу правку. --Дарёна 10:05, 20 декабря 2010 (UTC)
Итог
Закрыто, абсурдная номинация--Yaroslav Blanter 10:17, 20 декабря 2010 (UTC)
Другое название Астрономическая навигация. Igel B TyMaHe 11:10, 20 декабря 2010 (UTC)
Другое название Астрономическая навигация. Igel B TyMaHe 11:11, 20 декабря 2010 (UTC)
откровенная реклама, куча условного наклонения и восхвалений, ни одного АИ.--Urutseg 11:23, 20 декабря 2010 (UTC)
Представляет собой нечто среднее между ВП:ОРИСС и ВП:МАРГ. На текст имеет разрешение OTRS на СО статьи. Dmitry89 11:32, 20 декабря 2010 (UTC)
- Удалить как несоответствие ВП:МАРГ. OTRS-тикет говорит лишь о том, что не нарушены авторские права. После «…волновых информационных свойств живой материи» можно дальше не читать, проще переписать заново. Vlsergey 14:11, 20 декабря 2010 (UTC)
- Насчет тикета, я чтобы не было аргументов что это копивио. Dmitry89 14:15, 20 декабря 2010 (UTC)
Предположительно значимо, но это в статье никак не показано. Кроме того, сама статья оставляет желать лучшего. Dmitry89 11:42, 20 декабря 2010 (UTC)
Не ясна значимость. Подозреваю копипаст, хотя и не нашел. В ЕЖЕвики о нем тоже нет АИ. Dmitry89 12:19, 20 декабря 2010 (UTC)
Универсальное изолирующее покрытие. Статья уже быстро удалялась по причине незначимости. Сейчас, в новой версии статьи, автор удалил поставленный шаблон «К быстрому удалению» и добавил три ссылки на источники, но эти источники независимыми назвать нельзя, следовательно, значимость они показывать не могут. Все же, дадим автору шанс. Итак, в соответствии с правилом «Значимость», необходимо показать «достаточно подробное освещение предмета статьи в независимых авторитетных источниках». --Doomych 12:56, 20 декабря 2010 (UTC)
Дата выпуска 5 декабря. AG.ru об игре ничего не знает. Значимость в соответствии с правилом ВП:СОФТ не показана. Vlsergey 14:06, 20 декабря 2010 (UTC)
Копивио, но, возможно, значимо. --Stauffenberg 15:50, 20 декабря 2010 (UTC)