Неопифагореизм: различия между версиями
[непроверенная версия] | [непроверенная версия] |
Cypros (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
INS Pirat (обсуждение | вклад) просроченный шаблон о редактировании + нет источников |
||
Строка 1: | Строка 1: | ||
⚫ | '''Неопифагореи́зм''' — эклектическое [[философия|философское]] направление в [[античная философия|греческой философии]], соединившее элементы [[пифагореизм]]а с философией [[Платон]]а, [[Аристотель|Аристотеля]] и [[стоики|стоиков]]. К древнепифагорейскому учению неопифагореизм близок любовью к [[мистика|мистике]] чисел и общим религиозно-нравственным характером. |
||
{{Редактирую|[[User:Cypros|Cypros]] 19:49, 10 ноября 2010 (UTC)|10 ноября 2010}} |
|||
⚫ | |||
⚫ | |||
⚫ | '''Неопифагореи́зм''' |
||
⚫ | |||
⚫ | |||
К основный представителям неопифагорейской школы относятся: |
К основный представителям неопифагорейской школы относятся: |
||
*'''[[Аполлоний Тианский]]''' |
* '''[[Аполлоний Тианский]]''' |
||
*'''[[Евдор Александрийский]]''' |
* '''[[Евдор Александрийский]]''' |
||
*'''[[Трасилл]]''' |
* '''[[Трасилл]]''' |
||
*'''[[Плутарх|Плутарх Херонейский]]''' |
* '''[[Плутарх|Плутарх Херонейский]]''' |
||
*'''[[Модерат из Кадиса]]''' |
* '''[[Модерат из Кадиса]]''' |
||
*'''[[Никомах из Герасы]]''' |
* '''[[Никомах из Герасы]]''' |
||
*'''[[Теон из Смирны]]''' |
* '''[[Теон из Смирны]]''' |
||
*'''[[Нумений]]''' |
* '''[[Нумений]]''' |
||
⚫ | |||
⚫ | Неопифагореизм вновь предал значение методам [[математика|математического]] символизма. Тесно переплетаясь со [[средний платонизм|средним платонизмом]], неопифагореизм опирался на такие классические [[платон]]овские и [[пифагор]]ейские категогрии, как «единое — многое», «[[монада]] — [[диада]]», «[[тождество]] — различие», «[[четное число|четное]] — [[нечетное число|нечетное]]», «[[точка]] — [[линия]] — [[плоскость]] — [[тело]]». |
||
⚫ | |||
⚫ | Неопифагореизм вновь предал значение методам [[математика|математического]] символизма. Тесно переплетаясь со [[средний платонизм|средним платонизмом]], неопифагореизм опирался на такие классические [[платон]]овские и [[пифагор]]ейские категогрии, как |
||
В области [[этика|этики]] неопифагорейцы развивали идеалы [[аскетизм]]а и [[катарсис|катартики]]. |
В области [[этика|этики]] неопифагорейцы развивали идеалы [[аскетизм]]а и [[катарсис|катартики]]. |
||
Однако, в отличие от [[средний платонизм|среднего платонизма]] неопифагореизм считал первоначалом не [[Ум]] ({{lang-grc|Νοῦς}}), а [[монада|монаду]] |
Однако, в отличие от [[средний платонизм|среднего платонизма]] неопифагореизм считал первоначалом не [[Ум]] ({{lang-grc|Νοῦς}}), а [[монада|монаду]] — [[диада|диаду]]. Следует отметить, что излагая основы [[пифагореизм]]а, [[Секст Эмпирик]] и [[Александр Полигистор]] указывали именно на «[[монада|монаду]] — [[диада|диаду]]» как на основополагающую категорию всей [[пифагор]]ейской [[метафизика|метафизики]]. |
||
Правда [[Евдор Александрийский|Евдор]] и [[Модерат из Кадиса|Модерат]] помещали |
Правда [[Евдор Александрийский|Евдор]] и [[Модерат из Кадиса|Модерат]] помещали «[[единое]]» выше «[[монада|монады]] — [[диада|диады]]». [[Модерат из Кадиса|Модерат]] рассматривал «[[единое]]» трояко: 1) как сверхбытийное начало; 2) как область [[идея|идей]]-[[парадигма|парадигм]]; 3) как [[душа|душу]] ({{lang-grc|ψυχή}}), которая причастна первым двум. По мнению некоторых исследователей, эта концепция возникла у [[Модерат из Кадиса|Модерата]] в результате соединения идей [[платон]]овских диалогов «[[Парменид_(Платон)|Парменид]]» и «[[Тимей_(Платон)|Тимей]]». У [[Никомах из Герасы|Никомах]] первый [[бог]] ([[монада]]) является [[демиург]]ом. [[Демиург]] рождает [[диада|диаду]]. Ум ({{lang-grc|Νοῦς}}) же предстает как принцип бытия и познания всех вещей. [[Нумений|Нумений из Апамеи]] проводил различие между первым [[бог]]ом (Бог-Отец или Ум) и |
||
вторым богом (Создатель). Как известно, эти два эпитета единого [[демиург]]а [[Нумений|Нумений из Апамеи]] заимствовал из [[платон]]овского |
вторым богом (Создатель). Как известно, эти два эпитета единого [[демиург]]а [[Нумений|Нумений из Апамеи]] заимствовал из [[платон]]овского «[[Тимей_(Платон)|Тимея]]». |
||
⚫ | После [[III век]]а н.э. неопифагореизм теряет самостоятельность философской школы, а весь комплекс [[пифагор]]ейских идей, а также [[пифагор]]ейская [[математика]], [[аскетизм|аскетика]], [[катарсис|катартика]], божественный статус учителя, священные тексты, |
||
⚫ | |||
⚫ | После [[III век]]а н. э. неопифагореизм теряет самостоятельность философской школы, а весь комплекс [[пифагор]]ейских идей, а также [[пифагор]]ейская [[математика]], [[аскетизм|аскетика]], [[катарсис|катартика]], божественный статус учителя, священные тексты, — все это усваивается [[неоплатонизм]]ом благодаря неопифагорейской школе. |
||
⚫ | |||
⚫ | |||
⚫ | |||
{{нет источников}} |
|||
[[Категория:Философские направления и школы]] |
[[Категория:Философские направления и школы]] |
Версия от 07:10, 28 декабря 2010
Неопифагореи́зм — эклектическое философское направление в греческой философии, соединившее элементы пифагореизма с философией Платона, Аристотеля и стоиков. К древнепифагорейскому учению неопифагореизм близок любовью к мистике чисел и общим религиозно-нравственным характером.
Неопифагореизм возник в I веке до н. э. и фактически исчерпал себя к III веку н. э.
Основные представители неопифагореизма
К основный представителям неопифагорейской школы относятся:
- Аполлоний Тианский
- Евдор Александрийский
- Трасилл
- Плутарх Херонейский
- Модерат из Кадиса
- Никомах из Герасы
- Теон из Смирны
- Нумений
Философия неопифагореизма
Неопифагореизм вновь предал значение методам математического символизма. Тесно переплетаясь со средним платонизмом, неопифагореизм опирался на такие классические платоновские и пифагорейские категогрии, как «единое — многое», «монада — диада», «тождество — различие», «четное — нечетное», «точка — линия — плоскость — тело».
В области этики неопифагорейцы развивали идеалы аскетизма и катартики. Однако, в отличие от среднего платонизма неопифагореизм считал первоначалом не Ум (др.-греч. Νοῦς), а монаду — диаду. Следует отметить, что излагая основы пифагореизма, Секст Эмпирик и Александр Полигистор указывали именно на «монаду — диаду» как на основополагающую категорию всей пифагорейской метафизики.
Правда Евдор и Модерат помещали «единое» выше «монады — диады». Модерат рассматривал «единое» трояко: 1) как сверхбытийное начало; 2) как область идей-парадигм; 3) как душу (др.-греч. ψυχή), которая причастна первым двум. По мнению некоторых исследователей, эта концепция возникла у Модерата в результате соединения идей платоновских диалогов «Парменид» и «Тимей». У Никомах первый бог (монада) является демиургом. Демиург рождает диаду. Ум (др.-греч. Νοῦς) же предстает как принцип бытия и познания всех вещей. Нумений из Апамеи проводил различие между первым богом (Бог-Отец или Ум) и вторым богом (Создатель). Как известно, эти два эпитета единого демиурга Нумений из Апамеи заимствовал из платоновского «Тимея».
После III века н. э. неопифагореизм теряет самостоятельность философской школы, а весь комплекс пифагорейских идей, а также пифагорейская математика, аскетика, катартика, божественный статус учителя, священные тексты, — все это усваивается неоплатонизмом благодаря неопифагорейской школе.
Золотые стихи
Примечания
В статье не хватает ссылок на источники (см. рекомендации по поиску). |