Википедия:К удалению/4 января 2011: различия между версиями
Bezik (обсуждение | вклад) →Отчётность (архитектура предприятия): за удаление |
SerSem (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
||
| Строка 91: | Строка 91: | ||
С 11 декабря на статье висел шаблон КУ, автор номинации забыл высказать свои соображения здесь, посему выставляю её сюда «снова». У номинатора {{u|Apsot}} видимо возникли сомнения в [[ВП:КЗП]] или в том что статья очень короткая, прощу рассмотреть данную статью на соответствие критериям значимости и полтоны. <small>Сам претензий к статье не имею, так как в теме не разбираюсь, просто необходимо убрать шаблон из статьи.</small> --[[User:Generous|Generous]] 13:44, 4 января 2011 (UTC) |
С 11 декабря на статье висел шаблон КУ, автор номинации забыл высказать свои соображения здесь, посему выставляю её сюда «снова». У номинатора {{u|Apsot}} видимо возникли сомнения в [[ВП:КЗП]] или в том что статья очень короткая, прощу рассмотреть данную статью на соответствие критериям значимости и полтоны. <small>Сам претензий к статье не имею, так как в теме не разбираюсь, просто необходимо убрать шаблон из статьи.</small> --[[User:Generous|Generous]] 13:44, 4 января 2011 (UTC) |
||
== [[Комиссар (музыкальная группа)]] == |
|||
[http://yandex.ru/yandsearch?clid=50368&yasoft=barff&text=%D0%9D%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5+-+%C2%AB%D0%9A%D0%9E%D0%9C%D0%98%D0%A1%D0%A1%D0%90%D0%A0%C2%BB+-+%D0%92%D1%80%D0%B5%D0%BC%D1%8F+%D1%80%D0%BE%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F+-+%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B0%D0%BB%D0%BE+90-%D1%85+-+%D0%9A%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE+%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%B1%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%B2+-+%D0%BF%D0%BE%D0%BA%D0%B0+4+%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D1%85+%D0%B8+9+%D1%81%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2+%D0%B8+%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B8%D0%B7%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B9.+-+%D0%A1%D1%82%D0%B8%D0%BB%D1%8C+-+%D1%85%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%88%D0%B0%D1%8F%2C+%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F%2C+%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B5%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F+%D0%BC%D1%83%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D0%B0+%D0%B2%D1%81%D0%B5%D1%85+%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD+%D0%B8+%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%B2.&lr=12 Копивио]. --[[User:Stauffenberg|Stauffenberg]] 14:24, 4 января 2011 (UTC) |
|||
Версия от 14:24, 4 января 2011
| 
Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!
Копипаста с http://zdorovye-mam.ru/metod-laktacionnoj-amenorei/ Появилась на следующий день после публикации статьи по ссылке, т.ч. судя по всему мы у них. MaxBioHazard 03:36, 4 января 2011 (UTC)
Пусто, но, возможно, допишут. Flanker 09:00, 4 января 2011 (UTC)
Отличник народного просвещения и кавалер ордена «Дружбы народов» — кажется, недостаточно для соответствия критериям. --kosun 09:05, 4 января 2011 (UTC)
Нарушение АП. --Обывало 09:09, 4 января 2011 (UTC)
Нарушение АП. --Обывало 09:09, 4 января 2011 (UTC)
Вполне возможно изготовление свободной аналогичной схемы. --Art-top 09:30, 4 января 2011 (UTC)
Была на КУЛ, до соответствия ВП:МТМР не доработана. --Drakosh 09:48, 4 января 2011 (UTC)
Художественное повествование, без энциклопедического содержимого. Кстати, статьи о Трёх братьях в Татарском проливе, пока вообще нет (в ней бы можно было бы пару предложений из этой статьи задействовать)… Andrei Nikolaenko 10:18, 4 января 2011 (UTC)
Энциклопедическая значимость предмета статьи отсутствует. Какой-то дворовый бульвар. --85.26.164.227 10:34, 4 января 2011 (UTC)
Быстро оставить Географический объект — улица крупного города. Ну как-то так. --Добрый ТиП 10:45, 4 января 2011 (UTC)
Безграмотное название категории + нарушение ВП:КАТ (Следует воздерживаться от создания... категорий, формирующихся искусственным географическим разделением, кроме системно применяемых, необходимых для разряжения родительских категорий). 83.237.125.126 10:55, 4 января 2011 (UTC)
Значимость под вопросом. Dmitry89 11:44, 4 января 2011 (UTC)
- Рекламная статья
Удалить --Добрый ТиП 12:06, 4 января 2011 (UTC)
Значимость не показана, статья фактически пустая. --Stauffenberg 11:54, 4 января 2011 (UTC)
- Копивио вот от сюда (даже шрифт не изменили) Удалить --Добрый ТиП 12:03, 4 января 2011 (UTC)
- Хотя материал для переработки и составления полноценной статьи присутствует ВОТ ТУТ--Добрый ТиП 12:05, 4 января 2011 (UTC)
- Сомнительная значимость доцента и кандидата наук. У нас тут профессоров и докторов удаляют частенько, не то что доцентов. Особо выдающихся достижений у него не видно - участие в конференциях, выпуск статей и монографий - обычное дело для ученого, ничего феноменально-значимого. Дорастет до доктора - тогда можно и статью делать. --Ашер 12:59, 4 января 2011 (UTC)
Уже удалялось по КБУ, но все таки есть интервики, сама профессия упоминается в сети. Dmitry89 11:55, 4 января 2011 (UTC)
Короткая статья без АИ, без изменений с 2006 года. -- Small Bug 13:16, 4 января 2011 (UTC)
Статья без энциклопедического значимости и без АИ. -- Small Bug 13:23, 4 января 2011 (UTC)
Статья без энциклопедического значимости и без АИ. -- Small Bug 13:24, 4 января 2011 (UTC)
Короткая статья без АИ. -- Small Bug 13:27, 4 января 2011 (UTC)
Короткая статья без АИ. -- Small Bug 13:29, 4 января 2011 (UTC)
Статья без энциклопедического значимости и без АИ. -- Small Bug 13:36, 4 января 2011 (UTC)
- Эклектическое, явно оригинальное содержимое, с попыткой подменить Бухгалтерский учёт. Рекомендую Удалить в короткий срок. Andrei Nikolaenko 13:54, 4 января 2011 (UTC)
Статья без энциклопедического значимости и без АИ. -- Small Bug 13:39, 4 января 2011 (UTC)
- Как и в предыдущей номинации - очевидно оригинальное содержимое, с попыткой подменить Бухгалтерская отчётность. Рекомендую Удалить. Andrei Nikolaenko 13:57, 4 января 2011 (UTC)
С 11 декабря на статье висел шаблон КУ, автор номинации забыл высказать свои соображения здесь, посему выставляю её сюда «снова». У номинатора Apsot видимо возникли сомнения в ВП:КЗП или в том что статья очень короткая, прощу рассмотреть данную статью на соответствие критериям значимости и полтоны. Сам претензий к статье не имею, так как в теме не разбираюсь, просто необходимо убрать шаблон из статьи. --Generous 13:44, 4 января 2011 (UTC)