Альтруизм: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
[непроверенная версия][непроверенная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Механизмы формирования и Виды альтруизма
Нет описания правки
Строка 1: Строка 1:
{{cleanup}}
{{cleanup}}
{{rq|sources}}
{{rq|sources}}
'''Альтруи́зм''' ({{lang-la|Alter}} — другой) — нравственный принцип, предписывающий бескорыстные действия, направленные на благо и удовлетворение интересов другого человека (людей). Как правило, используется для обозначения способности приносить свою выгоду в жертву ради общего блага.
'''Альтруи́зм''' ({{lang-la|Alter}} — другой) — миф, ибо никто из людей не может приносить свою выгоду в жертву, ради чужого блага. Но обозначение этого существительного таково - нравственный принцип, предписывающий бескорыстные действия, направленные на благо и удовлетворение интересов другого человека (людей). Как правило, используется для обозначения способности приносить свою выгоду в жертву ради общего блага.


__TOC__
__TOC__

Версия от 23:06, 16 января 2011

Альтруи́зм (лат. Alter — другой) — миф, ибо никто из людей не может приносить свою выгоду в жертву, ради чужого блага. Но обозначение этого существительного таково - нравственный принцип, предписывающий бескорыстные действия, направленные на благо и удовлетворение интересов другого человека (людей). Как правило, используется для обозначения способности приносить свою выгоду в жертву ради общего блага.

Термин альтруизм введён в противоположность эгоизму. Понятие альтруизма ввёл французский философ и основатель социологии Огюст Конт [1]. Он характеризует им бескорыстные побуждения человека, влекущие за собой поступки на пользу других людей. Согласно Конту принцип альтруизма гласит: «Живи для других».

Б. Ф. Скиннер провел анализ такого явления, как альтруизм, и пришел к следующему выводу: «Мы уважаем людей за их хорошие поступки только тогда, когда мы не можем объяснить эти поступки. Мы объясняем поведение этих людей их внутренними диспозициями только тогда, когда нам не хватает внешних объяснений. Когда же внешние причины очевидны, мы исходим из них, а не из особенностей личности».

Вера в то, что люди должны оказывать помощь тем, кто в ней нуждается, безотносительно к возможной выгоде в будущем, является нормой социальной ответственности. Именно эта норма побуждает людей, например, поднять книгу, которую уронил человек на костылях. Эксперименты показывают, что даже тогда, когда оказывающие помощь остаются неизвестными и не ожидают никакой благодарности, они зачастую помогают нуждающимся лицам.

Те, кто любит, всегда стремятся прийти на помощь возлюбленному. Однако интуитивное, неосознанное желание помочь вовсе не обязательно должно относиться к тому человеческому существу, с кем вас связывают узы любви или дружбы. Совсем наоборот, альтруистическое стремление оказать помощь совершенно постороннему человеку издавна считается доказательством особенно изысканного благородства. Подобные бескорыстные порывы альтруизма котируются в нашем обществе чрезвычайно высоко и даже, как утверждают знатоки, как бы сами несут в себе моральное вознаграждение за причинённые нам хлопоты.

Испытывая эмпатию, мы обращаем своё внимание не столько на наш собственный дистресс, сколько на страдания других. Ярчайший пример эмпатии — безоговорочное, моментальное оказание помощи людям, к которым мы испытываем привязанность. В среде учёных, изучающих взаимосвязь эгоизма и эмпатии были разные точки зрения, проводились многочисленные эксперименты: очень уж хотелось достоверно определить, способен ли вообще человек на абсолютное бескорыстие… Результаты экспериментов свидетельствовали, что да, способен, но учёные-скептики утверждали, что ни один эксперимент не может исключить всех возможных эгоистических мотивов оказания помощи. Тем не менее, дальнейшие эксперименты и сама жизнь подтвердили, что есть люди, которые заботятся о благе других, иногда даже в ущерб своему собственному благу.

«Каким бы эгоистичным ни казался человек, в его природе явно заложены определённые законы, заставляющие его интересоваться судьбой других и считать их счастье необходимым для себя, хотя он сам от этого ничего не получает, за исключением удовольствия видеть это счастье.»

Адам Смит, Теория моральных чувств, 1759

Альтруизм в социуме может быть выгоден, так как приводит к повышению репутации.[2] Другим преимуществом альтруизма может служить самореклама, названная израильским зоологом Амоцем Захави «эффектом потлача».

Виды альтруизма

Корни альтруизма уходит в биологический эгоизм – инстинкт самосохранения. Это, кажущееся парадоксальным, утверждение имеет своё биосоциальное, конкретнее – психо-социальное основание, обусловленное аффективно-мнемической природой коадаптивного формирования личности. Если кто-то другой или другие, или все человечество стало в психике человека органической частью её мнемического тела, то этот человек может отдать за них даже жизнь, как за самого себя. Отсюда понятно, каким образом и в каких семейно-социальных условиях коадаптивной помощи формируется альтруизм, его виды и степени выраженности – материнский, отеческий, родительский, супружеский, детей к родителям, семейный, братский, сестренский, родственный, любовный, дружеский, земляческий, групповой, коллективный, корпоративный, гражданский, патриотический, космополитический и т.п. Вячеслав Исхаков.

Примечания

  1. Современный психологический словарь. / Под ред.: Б. Г. Мещерякова, В. П. Зинченко. — СПб.: Прайм-ЕВРОЗНАК, 2006. — 490с. ISBN 5-93878-214-7
  2. Ричард Докинз. Возникла ли нравственность в процессе эволюции? // Бог как иллюзия.

Ссылки

См. также

Шаблон:Link GA