Обсуждение:Вий (мифология): различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Нет описания правки
Нет описания правки
Строка 5: Строка 5:
Думаю, нужно уточнить, какое значение у этого слова в современном украинском.--[[Участник:Artem12|Artem12]] 21:47, 15 марта 2007 (UTC)
Думаю, нужно уточнить, какое значение у этого слова в современном украинском.--[[Участник:Artem12|Artem12]] 21:47, 15 марта 2007 (UTC)


::Уточняю: действительно, ресницы. Меня даже терзают пресмутные сомнения: не писал ли Н. В. Гоголь в оригинале «вѣи», а букву «к» вставил по скудоумию языками не владеющий редактор?
::Уточняю: действительно, ресницы. Меня даже терзают пресмутные сомнения: не писал ли Н. В. Гоголь в оригинале «вѣи», а букву «к» вставил по скудоумию языками не владеющий редактор? --[[User:W.M.drossel|W.M.drossel]] 12:03, 24 января 2011 (UTC)
:::Сам и отвечаю на свой вопрос. Оказывается, слово укр. «вія» ст. «вѣя» этимологически связано с «века». Так что особой путаницы нет, слова почти синонимы.--[[User:W.M.drossel|W.M.drossel]] 14:42, 24 января 2011 (UTC)
--[[User:W.M.drossel|W.M.drossel]] 12:03, 24 января 2011 (UTC)


==[[Ний]]==
==[[Ний]]==

Версия от 14:42, 24 января 2011

"Вії" по-украински это - ресницы, а веки - "повіки"

Думаю, нужно уточнить, какое значение у этого слова в современном украинском.--Artem12 21:47, 15 марта 2007 (UTC)[ответить]

Уточняю: действительно, ресницы. Меня даже терзают пресмутные сомнения: не писал ли Н. В. Гоголь в оригинале «вѣи», а букву «к» вставил по скудоумию языками не владеющий редактор? --W.M.drossel 12:03, 24 января 2011 (UTC)[ответить]
Сам и отвечаю на свой вопрос. Оказывается, слово укр. «вія» ст. «вѣя» этимологически связано с «века». Так что особой путаницы нет, слова почти синонимы.--W.M.drossel 14:42, 24 января 2011 (UTC)[ответить]

Насколько я понимаю, эти две статьи надо объединить? --Shakko 10:51, 2 августа 2007 (UTC)[ответить]


"Вий", я всегда думал что от слова "видеть", "видящий", может стоит и эту версию рассмотреть? тем более что в описании идёт упор на силу его взгляда, проникновения зрения. 109.169.140.65 10:51, 30 июня 2010 (UTC)[ответить]

Найдите авторитетный источник информации, подтверждающий эту идею, иначе это не то что неподтвержденные сведения - вообще не сведения. Artem12 13:16, 30 июня 2010 (UTC)[ответить]

Источники

Источники? Где? Martsabus 23:59, 2 июля 2010 (UTC)[ответить]