Википедия:К удалению/18 февраля 2011: различия между версиями
Nickpo (обсуждение | вклад) |
|||
Строка 135: | Строка 135: | ||
==[[Монархическая Партия России]]== |
==[[Монархическая Партия России]]== |
||
Сторонними АИ значимость не показана. [[User:JukoFF|JukoFF]] 10:10, 18 февраля 2011 (UTC) |
Сторонними АИ значимость не показана. [[User:JukoFF|JukoFF]] 10:10, 18 февраля 2011 (UTC) |
||
*Какие могут быть источники для полит. движения? --[[Special:Contributions/94.190.4.202|94.190.4.202]] 13:47, 18 февраля 2011 (UTC) |
|||
==[[Олимпиада, Халкидики (Греция)]]== |
==[[Олимпиада, Халкидики (Греция)]]== |
Версия от 13:47, 18 февраля 2011
Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!
71 файл с Шаблоном «Обложка журнала»
- Имеются в виду файлы, ранее имевшие Шаблон:Обложка журнала, но не имеющие обоснования добросовестного использования (в виде шаблона или текста на русском/английском). — Эта реплика добавлена участником Alex Spade (о • в) 21:43, 17 февраля 2011 (UTC)
- Файл:Obl Gazeta Constitution of the Urals Republic.jpg
- Файл:Opel Corsa adv rulez.jpg
- Файл:PC Gamer cover.jpg
- Файл:PenthouseCoverJune1998.jpg
- Файл:Persiamaxim.jpg
- Файл:PovEclZhurnal.gif
- Файл:Preslia.jpg
- Файл:PrirRes.gif
- Файл:Problemy Regionalnij Ekologii.jpg
- Файл:Prochtenie cover.jpg
- Файл:Psychologies.jpg
- Файл:PWI February 2007.jpg
- Файл:Q march 06.jpg
- Файл:ReneFonck-Time.jpg
- Файл:Rollingstone-saddam.jpg
- Файл:Sanjay-dutt-showtime.jpg
- Файл:Shirleybooth.jpg
- Файл:Sib-ecol-magazin.jpg
- Файл:Simbrio negro1.JPG
- Файл:SIShula1993.jpg
- Файл:Skinner Time.jpg
- Файл:Skyhigh manga volume 01 Cover.jpg
- Файл:Slav-venok.jpg
- Файл:Sleepy lisa burton.jpg
- Файл:Solon-gazeta.jpg
- Файл:Sotsijaldy qazaqstan.jpg
- Файл:Stalin Izvestia.jpg
- Файл:Svobodny kurs.jpg
- Файл:Tapa.100x100.jpg
- Файл:Thatsshanghai.jpg
- Файл:The-Theatre-cover-1915.jpg
- Файл:TienQuan.jpg
- Файл:Time-1997-cover.jpg
- Файл:Time 1965 cover.jpg
- Файл:Timezangwill.jpg
- Файл:To4kaN01.gif
- Файл:Upgrade cover.gif
- Файл:VestnikVGU.gif
- Файл:Vizh.jpg
- Файл:Vogue2.jpg
- Файл:Voprosy Jazykoznanija-2004-01.jpeg
- Файл:Wikipedia Belinda Playboy1.jpg
- Файл:Yarigin.jpg
- Файл:Yiddish Newspaper.jpg
- Файл:Zhalantos.JPG
- Файл:Zhdanov CityPaper 2001.jpg
- Файл:Zvezda 1989.jpg
- Файл:Zvezda 1998.jpg
- Файл:Владимир Ивашко.jpg
- Файл:Владимирский троллейбус - 1950-ые годы.jpg
- Файл:Газета Известия.jpg
- Файл:ДиН.jpg
- Файл:Если. Обложка. Август 2007.jpg
- Файл:Журнал Потенциал обложка номер 9 2006.gif
- Файл:Зюддойче Цайтунг титульная страница.jpg
- Файл:Максим Черницов на обложке Хулигана.jpg
- Файл:Михаил Кононов.jpg
- Файл:Нью-Йорк таймс 11 9 2002.jpg
- Файл:Обложка журнала НиТ.jpg
- Файл:Обложка Заря Енисея 10 января 2008 года.jpg
- Файл:Обложка первого номера Вестника Российской литературы.jpg
- Файл:Проект Храма на Крови Ефремов.png
- Файл:Проект Храма на Крови Морозов Грачёв.png
- Файл:Ришелье. Одесская анкета Дюка..jpg
- Файл:Роман-газета 1928 (7).jpg
- Файл:Руске слово.JPG
- Файл:Русский репортёр обложка.jpg
- Файл:Сталин.jpg
- Файл:Экслибрис Аркадия Стругацкого. 1990-е.jpg
- Файл:Эксперт украина 100.jpg
- Файл:Юрий Хайчин Фото с обложки журнала Игра.jpg
- Абстрактный вопрос: если файл был загружен в полнейшем соответствии с правилами Википедии, а затем поменяли шаблон, так виноват кто - добросоветстно загрузивший, оформивший и ничего не нарушивший участник? Он что, всю жизнь должен следить за своим файлом? Например, если участник загрузил 3000 изображений строго по правилам, сколько времени ему следить за изменением правил Википедии задним числом - три года, пять, до смерти? К тому же тут есть файлы вообще PD-old. --Vizu 09:49, 18 февраля 2011 (UTC)
- Абстрактный вопрос: вы почти за четыре года так и не прочли п.6 резолюции фонда о несвободных файлах о необходимости перелицензирования всех несвободных файлов? Кроме того, где вы видите претензии к участнику, загрузившему файлы? Если что-то является PD-old, что мешает желающим перелицензировать? Alex Spade 10:20, 18 февраля 2011 (UTC)
- Резолюция была принята разве 4 года назад? Файлы в момент загрузки загружены по правилам или с нарушением правил? Шаблоны изображений в 2007 году оформлены по правилам или в нарушение правил? --Vizu 10:25, 18 февраля 2011 (UTC)
- Когда вы задаёте такие вопросы, у меня возникает сомнение в том, что вы её прочли. Alex Spade 11:04, 18 февраля 2011 (UTC)
- Резолюция была принята разве 4 года назад? Файлы в момент загрузки загружены по правилам или с нарушением правил? Шаблоны изображений в 2007 году оформлены по правилам или в нарушение правил? --Vizu 10:25, 18 февраля 2011 (UTC)
- Абстрактный вопрос: вы почти за четыре года так и не прочли п.6 резолюции фонда о несвободных файлах о необходимости перелицензирования всех несвободных файлов? Кроме того, где вы видите претензии к участнику, загрузившему файлы? Если что-то является PD-old, что мешает желающим перелицензировать? Alex Spade 10:20, 18 февраля 2011 (UTC)
- 70 за раз - не многовато ли? --Дарёна 11:42, 18 февраля 2011 (UTC)
С быстрого удаления. JukoFF 00:05, 18 февраля 2011 (UTC)
- Шаблон КБУ по незначимости был поставлен просто чудовищно не к месту. Это самая известная в мире марка плавательных костюмов. Настолько известная, что во многих языках, включая английский, любые плавки-нешорты (даже боксёры, скажем) называются спидо. Её следовало бы выставить к медленному удалению как очень краткую или даже оставить как плохой стаб и выставить к улучшению. 74.98.38.132 01:38, 18 февраля 2011 (UTC)
- Тема, безусловно, значима (серьезный бренд из первого ряда, полагаю, вроде Найка с Адидасом), но статьи нет. Оставить, если спасут. --Bilderling 08:21, 18 февраля 2011 (UTC)
- С быстрого удаления — на быстрое оставление. — Ace 12:50, 18 февраля 2011 (UTC)
Возможно значимо. JukoFF 00:10, 18 февраля 2011 (UTC)
- Привел в удобоваримый вид, но надо дополнить. Антон Самарский 07:40, 18 февраля 2011 (UTC)
Сомнения в значимости + газетно-рекламный стиль. --kosun 08:07, 18 февраля 2011 (UTC)
Автобиография без источников, весьма вероятно, от самой персоны созданная. --Bilderling 08:37, 18 февраля 2011 (UTC)
- Удалить Оформления нет, от первого лица--MANTAR SOSLU TAVUK 11:56, 18 февраля 2011 (UTC)
Похоже, фейк. Источников нет, в поисковиках не ищется. — GranD 09:20, 18 февраля 2011 (UTC)
Сеть в Подмосковье. Претензии к значимости. JukoFF 10:00, 18 февраля 2011 (UTC)
Сеть по всей России! более 177 магазинов в 16 регионах РФ (Владимир, Воронеж, Иваново, Калуга, Кострома, Краснодар, Липецк, Москва, Московская область, Нижний Новгород, Нижегородская область, Омск, Орёл, Рязань, Санкт-Петербург, Ленинградская область, Тула, Чебоксары, Ярославль).Grafnoskov 11:33, 18 февраля 2011 (UTC)
- При такой богатой географии, наверняка найдутся ВП:Авторитетные источники, рассказывающие об этой торговой сети? --Luch4 12:11, 18 февраля 2011 (UTC)
В статье есть ссылки на материалы из "коммерсанта" о Fix Price 12:54, 18 февраля 2011 (UTC) Grafnoskov 12:55, 18 февраля 2011 (UTC)
Первый коммерческий винчестер, значим, но сейчас это не статья. JukoFF 10:00, 18 февраля 2011 (UTC)
ТВ-канал. Пусто. JukoFF 10:02, 18 февраля 2011 (UTC)
Пиф-Паф
С быстрого, в сети упоминается, претензия - отсутствие значимости. JukoFF 10:06, 18 февраля 2011 (UTC)
Есть такой термин? Пусть даже и есть, статья пустая и неграмотная. Lord Mountbatten 07:41, 18 февраля 2011 (UTC)
- Судя по яндексу есть. Alex Spade 07:59, 18 февраля 2011 (UTC)
- Значимо, не пусто, нормальный маленький стаб. Проставил категории, поправил орфографию, продолжаю работать над ним.--PeterTheGreat 08:10, 18 февраля 2011 (UTC)
- Добавил источники, викиф-я.--PeterTheGreat 08:14, 18 февраля 2011 (UTC)
- перенёс оружие рядом. --Drakosh 10:55, 18 февраля 2011 (UTC)
Сторонними АИ значимость не показана. JukoFF 10:10, 18 февраля 2011 (UTC)
- Какие могут быть источники для полит. движения? --94.190.4.202 13:47, 18 февраля 2011 (UTC)
Посёлок в Греции, с быстрого удаления. JukoFF 10:12, 18 февраля 2011 (UTC)
- это репост. уже удалялся (22:45, 17 февраля 2011) за копивио. фактически это то же копивио [1], слегка причесаное. для сохранения, думаю, должно быть полностью переписано. -- Borodun™ → 12:45, 18 февраля 2011 (UTC)
Фильмы
Не соответствуют минимальным требованиям. --Kolchak1923 10:10, 18 февраля 2011 (UTC)
С быстрого удаления. JukoFF 10:21, 18 февраля 2011 (UTC)
Американская модель, ВП:БИО не проходит. JukoFF 10:22, 18 февраля 2011 (UTC)
Имеются сомнения в существовании такого события. На всех утверждениях в статье висят запросы на источники более 2 недель. От перевода в КБУ спасает 6 интервик, по которым что-то написано.--Сайга 11:53, 18 февраля 2011 (UTC)
- Удалить Статья состоит из одной весьма спорной фразы и кучи ссылок. --Kerk 12:02, 18 февраля 2011 (UTC)
- Удалить. Наличие предмета не подтверждено и не может быть подтверждено по АИ. Насчёт же интервик всё просто: есть, например, статья nl:Russische koloniën, где колонией объявлена Siberië. Но разве это повод заводить такую в РВП? Nickpo 12:19, 18 февраля 2011 (UTC)
- А я так понял, предмет статьи вполне существовал, Украинская народная республика вела войну с большевиками. Оставить, но статью надо дополнить, например, перевести из англовики. Desperante 13:14, 18 февраля 2011 (UTC)
- Пожалуйста, приведите АИ на название статьи. Nickpo 13:30, 18 февраля 2011 (UTC)
На статье более недели висел шаблон «Значимость под сомнением». Значимость фильма показана не была. Переношу сюда. --Doomych 12:14, 18 февраля 2011 (UTC)
Слова по происхождению
8 октября была удалена категория «слова английского происхождения», а 22 октября аналогично удалены категории о заимствованиях с аргументацией, что Википедия — не словарь, а слова по языкам категоризировать надо в Викисловаре. Я с этим итогом согласен и предлагаю удалить созданные участником Messir категории
и
Desperante 13:00, 18 февраля 2011 (UTC)
Футбольные клубы
Выставляю на удаление страницы о клубах где всего одно, два предложение. — Mitte27 13:11, 18 февраля 2011 (UTC)