Обсуждение:Список дат конца света

Всё это херня. Главное свой конец не потерять! Та получается мы умерли уже сотни раз!

ААаааа!!! Мы все умрём!!!)))--Majjjorrrr 17:30, 9 марта 2009 (UTC)

с этим сложно поспорить!)--85.141.251.93 16:15, 4 мая 2010 (UTC)

Никто не заметил,что Ванга и Нострадамус предсказали в один день конец света?это знак)))91.192.20.11 11:27, 12 апреля 2009 (UTC)Lauha

Еще одно значение

Есть еще место в Крыму, Украина с названием "Конец Света" -- Шаблон:Sign/ 06:07, 24 октября 2006 (UTC)

Особенно повеселил список несбывшихся концов света. Пессимизм в действии... :) --Mike The Rat 13:23, 22 мая 2008 (UTC)

Убрал заголовок с надписью "Конец света будет в 2012 году!!!" ибо явный вандализм. 92.112.146.131 10:02, 3 июня 2008 (UTC) Реально статья какаято даже юмористическая, в энциклопедию по определению не может быть понятия "Расписание концов света на ближайшие годы"

Коллайдер

Может про коллайдер подождать писать, что не сбылось?=) Самое интересное должно было произойти в октябре, но из-за поломки отложено на весну.--Tim474 18:58, 29 сентября 2008 (UTC)

12.12.12

А может все-таки написать про 2012 год? Все таки это тоже довольно занимательная дата, как и 06.06.06 или переход в 2000-ный/2001-й года. Fedir 14:30, 11 ноября 2008 (UTC)

А никто не хочет добавить список всех концов света, которые уже удалось пережить -- вот будет забавно прочитать... 87.255.8.8 15:50, 7 февраля 2009 (UTC) Вот

Если Вы имеете ввиду окончание календаря майя, то это 23.12.12.--Alexmagnus 22:53, 6 марта 2009 (UTC)

насколько я помню, 21.12.12 --85.141.251.93 16:19, 4 мая 2010 (UTC)

По разным данным это 21-23 декабря см.Календарь майя#.D0.94.D0.BB.D0.B8.D0.BD.D0.BD.D1.8B.D0.B9_.D1.81.D1.87.D1.91.D1.82. Seeker1234567890 16:19, 15 марта 2009 (UTC)

Общеизвестно что это дни "зимнего солнцестояния". В эти же дни сошествие Солнца-Хороса-Гора на 3 дня в аид-ад-Хладес-холод-мор-deadMorbid-дедМороз, и последующее воскресение празднуют [1]:

• египтяне - Воскресение Озириса;
• европейцы - Воскресение Фреи-Вандисы-Венеры (т.е. "дева-Фрея из рода вен(д)ов" - русских, славян, венецианцев, армян,греков);
• католики праздную Воскресение Христа. В РПЦ смещены даты, и праздник Христа празднуют уже ближе к концу зимы. Рождество Христово (по новому стилю);
• славяне - празднуют дни Чёрномора и Мораны;
• европейцы дни Хель (госпожи Метелицы,Снежной королевы Снегурки)-Холода-хаида-ада;
• греки почитают как дни Гекаты-заката (Мораны-сумрака);
• день богини Луцины, не знаю чья она... Seeker1234567890 16:19, 15 марта 2009 (UTC)

Зимнее солнцестояние совпадает с этой датой скорее случайно. Например, предыдущий цикл календаря майя начался 11 или 13 августа (3114 до н.э.).--Alexmagnus 19:19, 19 апреля 2009 (UTC)

Насчет прогноза столкновения с 2005 YU55 откуда информация? Официально ничего такого не нашел - http://neo.jpl.nasa.gov/risk/2005yu55.html

Значит, удаляйте смело. Partyzan XXI 04:21, 22 июля 2009 (UTC)

Но также написано пусть не про конец света (который неизвестно чем будет, и будет ли вообще), а про "электромагнитный импульс", который нарушит работу всего, что работает на электричестве. Как в Знамении была авария в метро из-за перебоя электричества. И вообще, где доказательства того, что импульс будет, откуда он вообще возникнет? И, если он будет, то почему ничего не делают? Tomikus 15:15, 1 сентября 2009 (UTC)

"Лже-пророчества"

Не все указанные даты были "пророчествами". Так, предсказание конца света от коллайдера выдвигалось не пророками, а группой физиков на основании вычислений, причем не уверенно, а с ничтожной вероятностью (если я не ошибаюсь,один к пяти миллионам). Кстати, произойти конец света "должен" был не при запуске, а при проведении конкретных экспериментов. Те эксперименты еще не проводиись - коллайдер сломался.--Alexmagnus 13:14, 14 марта 2009 (UTC)

Разве это отменяет их наименование словом "лжепророчества"? :) Есть паникёро-параноидальный фильм "4 версии Апокалипсиса". И там запуск Коллайдера показан именно как однозначно после которого наступает взрыв самого НИИ, протестующей против запуска толпы пикетчиков с плакатами у НИИ, а затем показывается как колоссальный атмосферный смерч над взорвавшимся коллайдером засасывает пролетающие мимо самолёты... Это явно заказная поделка какой-либо из апокалиптический сект, раскручивавшую панику на христиано-майанской паранойе. Ведь реальные люди из-за нагнетания этих людей кончают жизнь самоубийствами и отказываются заводить детей, упала рождаемость и повысилась смертность в мире, из-за страха и безнадёжности, нагнанным лжепророками о "Конце света".

Поэтому, мню, упоминать что это лжепророки однозначно надо! Ведь тем же коллайдером занимаются множество профессиональных учёных из 40 стран мира. И они однозначно отвергают возможность катастрофы как Лженаучную. А эти пара учёных на паранойе и лжепророчестве делают себе славу и деньги. Они выдвинули "вероятность катастрофы". "Вероятности" там как я понял быть вообще не может. Это же не процентная вероятность столкновения с астероидом - т.е. допуск вероятности недорасчёта в орбите, а это расчёт энергий используемых в коллайдере. Например, "3" меньше "4" и быть больше "4" не может ни при каких вероятностях, или батарейки в 3 вольта не хватит на зажигание лампочки или работу фена ни при каких вероятностях, или энергии спички не хватит на взрыв тоннеля в скале. Т.е. множество учёных из 40 стран мира строившие коллайдер на колоссальные международные средства десятки лет, опровергают расчётами мнение паникёров. Следовательно у паникёров нет ничего кроме манипулирования авторитетностью их научного титула, т.е. голое Лжепророчество и Апокалиптическое сектантство. Seeker1234567890 14:45, 14 марта 2009 (UTC)

Не совсем так.Расчет с 1 к 5 млн основывался на том, что неизвестно, чем эксперимент закончится. Вы можете спросить у физиков-экспертов на эту тему, и получите неоднозначный ответ. Известно, что могут образоваться черные дыры - это не отрицает НИ ОДИН физик (одна из многочисленных теорий по тому как эксперимент будет проходить, приводит к их образованию неизбежно). Что неизвестно, это что с этими самыми дырами произойдет. Большинство ученых склоняются к тому, что они самоуничтожатся. Некоторые считают, что они могут разрастись. Именно вероятность их увеличения и была рассчитана как 1 к 5 миллионам. И я не вижу в этом никакого паникёрства. Слишком уж мала вероятность, чтобы панику посеять. Кстати, вероятность столкновения с астероидом в 2036 году - 1 к 450 000 (подтвердит любой специалист).Так что теперь, если не столкнется, это было лжепророчество? Вы сначало определение пророчества посмотрите. Ученые не претендовали на знание будущего как пророки. Они лишь оценили шанс наихудшего сценария. Кстати, если я скажу, что, скажем, 0,01% продуктов питания отравлены (число придумано, но наверняка можно найти статистику), сею ли я этим панику? Пророчу ли я этим, что прием пищи неизбежно приводит к отравлению? Нет!--Alexmagnus 15:00, 14 марта 2009 (UTC)

1.Ну пища и так вся отравлена. Особенно которая сделана на ГМО - ген.модифицированных продуктах. Это вся с этими добавками, а также на основе "растительного белка", т.е. сои в 95% случаях ген.модифицированной. Сейчас во всех странах мира идут научно-судебные споры о запрете на ГМО. Ибо доказано, что крысы кормленные ГМО вымирают от бесплодия и онкологии уже через поколение. Видео: [2] Массово на планете стали вымирать пчёлы [3] и другие насекомые... В ВП есть сомнительная и не ясно насколько заказная статья - Исследование безопасности ГМО.

2. Насколько я смотрел и читал о БАКе, там чёрные дыры образуются в любом случае. Также они всегда образуются и в нормальных условиях, а из космоса на нас постоянно излучается ещё больше анти-жизненных энергий. Просто как я понял, эти чёрные дыры распадаются при любых условиях, время их жизни в коллайдере составляет незначительные доли секунды. И энергии у них не может никак хватить на существование дольше, а тем более на разрастание. Мню, что нормальная осторожность - это правильно, тем более основанная на науке (включая не-академические исследования, часто обвиняемые ортодоксами АН в "лженаучности"). Но однозначно утверждать с вероятностью 50% что запуск коллайдера приведёт к уничтожению всей планеты Земля - это уже наведение паникёрства, параноиками из апокалиптическо-майанских сект.

3.О астероиде Апофис. Поправлю, вероятность столкновения не 1:450000, а 1:45000. Вообще, его размер всего около 300 метров. На странице о нём подробно написаны вероятные разрушения от столкновения с ним. По траектории вероятного падения - он упадёт в России в Сибирь или в безжизненные районы. Т.е. за дистанцией от места падения в 300 км., мы даже не почувствуем сотрясения земли. Seeker1234567890 16:53, 15 марта 2009 (UTC)

Это с каких пор один к 5 миллионам стали 50%? А что касается Апофиса, то катастрофой грозит падение в океан, что не исключено. Цунами в этом случае будет посильнее чем в 2004 в Юго-Восточной Азии... --Alexmagnus 20:31, 15 марта 2009 (UTC)

Проблема 2038

А причем здесь она? Худшее, что может произойти - это выход из строя каких-нибудь важных компьютерных систем. Что может привести к неразберихе, но никак не к концу света...--Alexmagnus 13:53, 5 апреля 2009 (UTC)

Тем не менее, проблема 2000 года упомянута, а проблема 2038 года с технической точки зрения намного серьёзнее. 160.83.30.147 11:52, 30 декабря 2009 (UTC)

Не переживайте, в 64-битных системах целочисленный тип в 4294967296 раза больше, чем в 32-битных, поэтому переносим эту проблему на еще примерно на 584.542.045.954 года и 6 месяцев :) 83.234.82.170 14:05, 5 марта 2011 (UTC)

Нострадамус

Нострадамус,как известно,писал свои предсказания в довольно-таки нечетких стихах. Какие именно стихи толкуются как конец света в 3797 г.? Может кто-нибудь написать их? Откуда вообще взята эта дата?--Alexmagnus 15:21, 16 апреля 2009 (UTC)
Nostradamus. Послание сыну Цезарю. 21-ый абзац, 3-е предложение: "Это непрерывное пророчество до 3797 года". Андрей Куликов 13:00, 24 ноября 2009 (UTC)

Винегрет

Надо бы отделить "концы света" из художественных произведений (фильмы, игры и т.п.) от таковых из реальной жизни. То есть таких, в которые верили (или показывали, что верили) сами предсказатели. Ну причём здесь скайнет вообще? - NKM 17:46, 4 июля 2009 (UTC)

Согласен, винегрет ещё тот... Может быть, имеет смысл создать разделы Даты конца света света (список)#Предсказания и Даты конца света света (список)#В художественных произведениях? Дядя Фред 18:27, 4 июля 2009 (UTC)

Возможно. Но есть пограничные случаи:

1999 — возможный конец света в результате столкновения астероида с Землёй в районе Донбасса согласно трактовке Нострадамуса писателем Александром Казанцевым

С одной стороны, Нострадамус, с другой — писатель-фантаст Казанцев. Надо бы источники этого предсказания. На счёт их чуть ниже. - NKM 18:16, 5 июля 2009 (UTC)

Кстати, о художественных проихведениях: можно добывить еще фильм "Знамение", где Земля гибнет 19 октября 2009 года. Вопрос на другую тему: откда взяты "пророчества Афонских монахов" и почему они выделены отдельно? Тем более что они уже не сбылись (Третья мировая должна была начаться 19 апреля 2008, да и вообще эта фиксация на числе 19... Если конечно не имеется ввиду что она еще в пассивной стадии - тогда активная начнется - как иронично! - 19 октября 2009).--Alexmagnus 12:01, 5 июля 2009 (UTC)

В списке есть такие абсурдные предсказания:

1998 — возможный конец света в результате столкновения Земли с кометой и смены полюсов согласно предсказателям из Челябинска

Предлагаю скрыть предсказания без источников, а то этот набор начинает походить на статью в Абсурдопедии. - NKM 18:16, 5 июля 2009 (UTC)

Идея хорошая и правильная, только тогда от статьи останется несколько видимых пунктов. :-) Впрочем, сейчас начну комментировать особо одиозные прогнозы. Partyzan XXI 18:21, 5 июля 2009 (UTC)

Несбывшиеся прогнозы

Еще всякие секты так или иначе делали "предсказания". Например, "Белые братья", что ли. Нужен раздел в статье. Partyzan XXI 18:31, 5 июля 2009 (UTC)

АAАAАAАAАA парень ты меня убил, а разве есть СБЫВШИЕСЯ предсказания конца света? :D 83.234.82.170 14:08, 5 марта 2011 (UTC)

Хотя десяток случаев в статье описан, и "Белое братство тоже". Отдельный раздел в основной статье точно напишу, а здесь - нужно ли выделить сектантов отдельно? Partyzan XXI 18:52, 5 июля 2009 (UTC)

Если разделать на разделы, то всех. Например, Сектанты, Астрологи, Учёные, Верующие… - NKM

Вот прогнозы ученых от мутных предсказаний остальных точно стоило бы отделить. Ученые даже про кометы высказываются осторожно и их расчеты проверяемы и критикуемы научным сообществом. Partyzan XXI 01:57, 6 июля 2009 (UTC)

Прошу Вас, MrRusSel, если хотите добавить ссылки, то просто добавляйте, пожалуста, а не откатывайте предыдущие изменения (в коих были добавлены другие ссылки). Вообще же, на мой взгляд, по каждому пункту статьи должна быть ссылка на АИ. --Gufido 20:10, 14 ноября 2009 (UTC)

Gufido, у Вас цель во всех статьях доводить до абсурда? В основной статье про Свидетелей Иеговы указаны источники, я их продублировал здесь. Что Вас опять не устраивает? Статья не о том, что не предсказывали Свидетели Иеговы и не о том, какие они белые и пушистые. Статья о датах, которые так или иначе упоминались. MrRusSel 12:03, 15 ноября 2009 (UTC)

Я восстановил все указанные Вами ссылки, однако по-прежнему считаю, что некоторые из них к делу не относятся. --Gufido 16:45, 16 ноября 2009 (UTC)

Вы не восстановили, а удалили!! И не надо искажать смысл статьи (она про даты конца света, а не про изменения в учениях Свидетелей Иеговы). MrRusSel 20:18, 16 ноября 2009 (UTC)

Тогда как Вы объясните удаление размещённых мною ссылок? И я не издеваюсь: я действительно восстановил ВСЕ ссылки, в том числе и Ваши. [4][5] Смысл статьи мне понятен. СИ предсказали ряд событий, одни из которых исполнились, другие - нет. Или я ошибаюсь? --Gufido 22:11, 16 ноября 2009 (UTC)

Если Вы хотите добавить ссылки, добавляйте их не за счет удаления других. Статья о тех событиях, которые не исполнились (раз мы с Вами тут живы и пишем в Вики). Зачем писать о том, что не предсказывали Свидетели? MrRusSel 22:28, 17 ноября 2009 (UTC)

Посмотрите, пожалуйста, повнимательнее: я не удалил ни 1 вашей ссылки (а если и удалил, то прежде чем отменять мою правку, назовите, какую ссылку я удалил). --Gufido 00:27, 18 ноября 2009 (UTC)

Вы замещаете смысл, подтвержденный ссылками, своим смыслом, "удобным" Вам и Вашей организации.MrRusSel 10:15, 9 декабря 2009 (UTC)

Это Вы замещаете смысл, подтвержденный ссылками, своим смыслом, "удобным" Вам и Вашей организации. Ни в одной из ссылок нет выражения «конец света». Gufido 17:07, 9 декабря 2009 (UTC)

Я не состою в какой-либо организации. Статья про даты конца света, а не про времена язычников или что-нибудь подобное. MrRusSel 10:59, 10 декабря 2009 (UTC)

А создаётся впечатление, что состоите. Если следовать Вашей логике, то, выходит, надо вообще удалить упоминания о предсказаниях СИ их этой статьи, так как ни в одной из ссылок о конце света не говорится. Gufido 14:27, 10 декабря 2009 (UTC)

В приведённых Вами источниках говорится прямо противоположное Вашим утверждениям в статье. Например, «Сторожевая Башня», 1 мая 1968 г., 270—277 стр. (англ.): Does this mean that the year 1975 will bring the battle of Armageddon? No one can say with certainty what any particular year will bring. Jesus said: “Concerning that day or the hour nobody knows.” (Mark 13:32) Sufficient is it for God’s servants to know for a certainty that, for this system under Satan, time is running out rapidly. How foolish a person would be not to be awake and alert to the limited time remaining, to the earthshaking events soon to take place, and to the need to work out one’s salvation!

Эта же статья была опубликована на русском в 1969 г.

И где тут про конец света? Тут 2 предположения: или Вы невнимательно читали источники (ВП:ПДН), или Вы их не вообще читали, или ... Gufido 14:51, 10 декабря 2009 (UTC)

Гуфидо, Вы прекрасно знаете, что 1975 год фигурировал, как дата конца света. Если ссылка неточная, значит нужно было уточнить ссылку, а не заниматься демагогией. Могу привести цитату из книги "Возвещатели"

«Скажи, что все-таки означает этот 1975 год?» Долгое время Свидетели Иеговы полагали, что Тысячелетнее правление Христа начнется тогда, когда истекут 6 000 лет истории человечества. Но когда это произойдет? В книге «Вечная жизнь — в свободе сынов Бога», о выпуске которой было объявлено на областных конгрессах 1966 года, указывалось на 1975 год. Братья просмотрели только что полученную книгу, и 1975 год тут же вызвал бурные обсуждения.

MrRusSel 09:40, 11 декабря 2009 (UTC)

MrRusSel, я прекрасно знаю, что 1975 год не фигурировал, ни как дата конца света, ни как дата Армагеддона. 1975 рассматривался и сейчас рассматривается как 6000 лет от сотворения Адама. СИ никогда не проповедовали конец света, и приравнивать Армагеддон к концу света нельзя. Это разные понятия. СИ всегда учили, что «земля пребывает вовеки» Еккл. 1:4.

По поводу отрывка. Не надо вырывать из контекста. Далее там написано следующее.

На конгрессе, который проходил в Балтиморе (штат Мэриленд), Ф. У. Френц выступал с заключительной речью. Он начал ее словами: «Я уже собирался выйти на сцену, как ко мне подошел молодой человек и спросил: „Скажи, что все-таки означает этот 1975 год?“» Затем брат Френц упомянул многочисленные вопросы, задававшиеся в связи с тем, означает ли сказанное в книге, что к 1975 году Армагеддон будет позади и Сатана будет скован. По сути, брат Френц сказал следующее: «Может быть. Но мы ничего не утверждаем. Для Бога все возможно. Но мы ничего не утверждаем. И вас призываем ничего конкретного не говорить о том, что должно произойти до 1975 года. Главное же, друзья мои, то, что время коротко. Время на исходе — в этом нет никаких сомнений».

В годы, последовавшие за 1966-м, многие Свидетели Иеговы поступали в духе этого совета. Однако в литературе Общества по этому поводу делались утверждения, которые иногда были более категоричными, чем следовало бы. Это признавалось в «Сторожевой башне» от 15 марта 1980 года (страница 17). Тем не менее Свидетели Иеговы призывались сосредоточиваться на исполнении воли Иеговы и не увлекаться датами и ожиданием скорейшего спасения.

Кроме того, иногда публиковалась информация, о том что ничего нельзя утверждать определённо: "Означает ли это, что в 1975 г. состоится битва Армагеддон? Никто не может с уверенностью сказать, что принесет с собой какой-либо определённый год. Иисус сказал: "О дне же том или часе никто не знает." (Марка 13:32) Служителям Бога достаточно быть уверенными, что время для современной, находящейся под господством сатаны системы, очень быстро истекает. Как же глупо было бы, поэтому, не быть бдительным и не познавать, что остающееся время ограничено, что в недалеком будущем предстоят производящие перворот события и что теперь необходимо стараться добиться своего спасения!" — Сторожевая башня, 1969. — 1 июля, с.105. — ISSN 0043-1087, «Сторожевая Башня», 1 мая 1968 г., 270—277 стр.(англ.). Наконец, в течение трех лет, последовавших за 1975 годом, крестилось 416 167 человек. Не так уж мало.

Ни в одной из публикаций СИ не содержалось прямого утверждения о том, что в 1975 г. будет конец света или хотя бы Армагеддон. Зато в антикультовых сайтах это утверждение весьма распространено.

Я признаю, что не всё, что происходит в организации СИ, абсолютно правильно (Гал. 2:11—14), но не хотелось бы видеть тут распространённые байки, не находящие документального подтверждения (якобы Сальери убил Моцарта, Екатерина продала Аляску, страусы прячут голову в песок и т.д.). Gufido 17:37, 11 декабря 2009 (UTC)

В энциклопедическом смысле все верно

Коне́ц све́та — распространённый фразеологизм, означающий спрогнозированную либо воображаемую угрозу прекращения существования людей, цивилизаций, всего человечества, Земли, или даже Вселенной целиком. В более узком смысле — уничтожения всего живого.

Разве Свидетели не подразумевают под Армагеддоном уничтожение людей?

По поводу 1975 года, факт остаётся фактом, что бы Вы не говорили:

В книге «Вечная жизнь — в свободе сынов Бога», о выпуске которой было объявлено на областных конгрессах 1966 года, указывалось на 1975 год.

Может Вы будете оспаривать и остальные даты? MrRusSel 12:08, 12 декабря 2009 (UTC)

Армагеддон - уничтожение не всех людей, а только нечестивых. Нечто подобное, но в малом масштабе, по мнению СИ, уже происходило дважды во время разрушения Иерусалима.

Да, буду оспаривать, ибо на остальные даты нет АИ. Приведите, пожалуйста, хотя бы одну публикацию СИ, где русским по белому значилось бы: «в таком-то году будет конец света». Если приведёте, я буду Вам только благодарен. Gufido 03:09, 13 декабря 2009 (UTC)

Еще раз повторю, статья не про времена язычников и не про воскресение патриархов. Определение конца света прочитайте еще раз внимательно, а именно про "угрозу прекращения существования людей", а не "всех людей". То, что какое-либо определение отсутствует в публикациях СИ еще не означает отсутствия этого явления в среде СИ в принципе. Ссылки постараюсь подредактировать в ближайшее время. MrRusSel 16:35, 13 декабря 2009 (UTC)

Если понимать таким образом данное определение, если врач предскажет, что в палате раковых больных умрёт несколько человек, то он предскажет конец света?

Я прочитал главу из книги «Вечная жизнь — в свободе сынов Бога». Нет там указаний ни на Армагеддон, ни на конец света (и ещё раз: это разные понятия), отсутствует утверждение, что они якобы состоятся в 1975 году. Официальная точка зрения СИ выражена в публикациях, остальное - домыслы, в том числе людей, возможно, называющих себя СИ. А такое явление, как слухи, существует не только в среде СИ. Статья не о временах язычников и воскресении патриархов, но некоторые люди ошибочно считают, что СИ предсказывали конец света. Но если Вы считаете нужным, можете удалить эти строки из данной статьи. Но не нужно вводить в заблуждение читателей Википедии. --Gufido 22:27, 13 декабря 2009 (UTC)

Пророчества Афонских монахов

Прочитал два раза. Полнейший бред... Точная датировка по дням окончательно выносит мозг. Источник вообще неизвестен.

Этот "Полнейший бред" уже месяц как убран из этой статьи--195.2.236.12 21:42, 26 декабря 2009 (UTC) знаете эт вить не брет все!!

109.184.146.235 00:54, 26 декабря 2009 (UTC) 109.184.146.235 00:54, 26 декабря 2009 (UTC)

Необходимость этой статьи

Эта статья в свое время была "выдернута" из статьи "Конец света", так как дат было много. Однако после того, как серьезно взялись за поиск источников, список фактически превратился в список несбывшихся концов света. Среди "ожидаемых" концов света осталось только 6 дат, 5 из которых подтверждены источниками (точнее 4, но за источниками к 2012 году бежать далеко не надо). Вся статья из-за пяти дат? Значим ли список несбывшихся концов света, составляюций львиную долю статьи?--Alexmagnus 17:30, 10 марта 2010 (UTC)

1914

Дата не в тему, т.к. конец света никто не обещал (или если обещали, то другие источники, а не те, что приведены в статье). Там написано про "времена язычников" и "воскресение патриархов", но не про конец света 83.234.82.170 14:01, 5 марта 2011 (UTC)

Объединить разделы

На основании здравого смысла, предлагаю объединить статью в один раздел. Т.к. все предсказания конца света ранее текущей даты по-определению несбывшиеся. 83.234.82.170 14:14, 5 марта 2011 (UTC)