Википедия:К удалению/28 марта 2011

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К удалению

19 декабря

20 декабря

21 декабря

22 декабря

23 декабря

24 декабря

25 декабря

26 декабря

27 декабря

См. также

список всех кандидатов на удаление

проекты

К восстановлению

К улучшению

К объединению

К разделению

К переименованию

 | 

---

Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Фильмы

Не соответствуют минимальным требованиям. --Kolchak1923 02:57, 28 марта 2011 (UTC)

Убийство в маленьком городе (фильм)

Я спасу статью! (обещаю успеть до завтра)--AcidDJDennis 06:27, 28 марта 2011 (UTC)

• Сделано. Добавил сюжет, награды и АИ. Полагаю, можно Оставить.--AcidDJDennis 08:36, 28 марта 2011 (UTC)

Удар по системе (фильм)

Я спасу статью! (обещаю успеть до завтра)--AcidDJDennis 06:26, 28 марта 2011 (UTC)

• Сделано. Добавил сюжет, дополнительную информацию и АИ. Полагаю, можно Оставить.--AcidDJDennis 07:35, 28 марта 2011 (UTC)

Разделяй и Властвуй (игра)

Значимость игры, с опорой на независимые авторитетные источники, в статье не показана. --Insider ⁵¹ 03:16, 28 марта 2011 (UTC)

• Удалить, игра созданная одним человеком, значимость не показана. Посмотрел на гоха.ру - там даже завсегдатые тролли не впечатлились. С уважением Martsabus 09:20, 28 марта 2011 (UTC)

Чуканов, Вячеслав Михайлович

Пустая статья без АИ. С быстрого удаления в честь звания олимпийского чемпиона. --Drakosh 05:56, 28 марта 2011 (UTC)

Гипермаркет BIGZZ

Пусто. Независимых АИ нет. Впрочем, и текста также практически нет. --VAP+VYK 06:19, 28 марта 2011 (UTC)

Чужиков, Николай Фёдорович

Аналогично номинации выше. Олимп. чемпион, пусто. --Drakosh 06:24, 28 марта 2011 (UTC)

Дегтярёв, Александр Владимирович

Аналогично номинации выше. Олимп. чемпион, пусто. --Drakosh 06:24, 28 марта 2011 (UTC)

Dropkick murphys

Значимость? Независимых АИ нет. --VAP+VYK 06:44, 28 марта 2011 (UTC)

• Избранная французская статья со 150 источниками как бы намекает... --Дарёна 07:05, 28 марта 2011 (UTC)

  На момент проставления мною шаблона интервик не было вообще. --VAP+VYK 07:10, 28 марта 2011 (UTC)

• Поставил часть ссылок из англо-вики. Странная номинация. Быстрей было поискать интервику и взять ссылки + шаблон к переработке, чем сюда выставлять. — Jack 07:15, 28 марта 2011 (UTC)

  Крайне сомневаюсь, что это было бы быстрее. --VAP+VYK 07:17, 28 марта 2011 (UTC)

Итог

Значимость музыкальной группы подтверждается приведёнными ссылками. Других причин для удаления заявлено не было. Статья быстро оставлена. — Jack 07:15, 28 марта 2011 (UTC)

Морпех (Doom)

Значимость? Источники? --VAP+VYK 06:47, 28 марта 2011 (UTC)

• Кхммм, я конечно понимаю, что фанаты такие фанаты, но тут... Еще бы написали о фонарике в думе, который не был на оружии и не позволял видеть в темноте. Короче - Удалить --askarmuk 17:27, 28 марта 2011 (UTC)

РОКлето

Значимость, видимо, есть. Но нет источников. --VAP+VYK 06:49, 28 марта 2011 (UTC)

Шарве, Микаель

Значимость? 94.28.37.2 06:58, 28 марта 2011 (UTC)

Туризм в Непале

Может, на быстрое? Статья из двух фраз, и обе не содержат никакой нетривиальной информации. --VAP+VYK 07:03, 28 марта 2011 (UTC)

Итог

Перенесена на медленное удаление. Статья только что создана. Номинатору в связи с этим предупреждение. — Jack 07:31, 28 марта 2011 (UTC)

И что улучшилось? Так статью могли не удалять минимум 7 дней, и было бы достаточно времени на доработку и обсуждение. Теперь же её через 2 дня удалят без всякого обсуждения. Стало только хуже в итоге. --VAP+VYK 07:37, 28 марта 2011 (UTC)

Акустический удар

Чепуха написана, начиная с первой фразы: "...созданная предметом, преодолевающим звуковой барьер". Преодолевшим звуковой барьер предметом, стало быть уже не создается? Скорость звука равна 1 Маху... "выстрел пули"... И интересно, автор читал статью Эффект Прандтля — Глоерта, на которую сослался? --KVK2005 07:19, 28 марта 2011 (UTC)

• Может, лучше порекомендовать автору доработать статью, а не удалять её? Тема-то интересная и значимая.--Ванька Иваныч 10:48, 28 марта 2011 (UTC)

Я подумал, что пусть кто-нибудь другой этим займется. И если не сейчас, а после, то сейчас лучше удалить. --KVK2005 12:56, 28 марта 2011 (UTC)

Иоанн (составитель Цветника)

Взято из ЭСБЕ, статья очень мала по объёму, дополнить нечем. ~ Чръный человек 08:12, 28 марта 2011 (UTC)

• Судя по всему, имеется в виду Иоанн Мосх.--Обывало 13:37, 28 марта 2011 (UTC)

Вторая битва за Брегу

Предполагаемое оригинальное исследование. Есть сомнения в том, что предмет статьи имел место. В единственном указанном источнике ни о какой битве не говорится. По данным BBC, Брега была взята без боя. Deerhunter 08:16, 28 марта 2011 (UTC)

• В английской версии 15 источников. Другой вопрос что именно они подтверждают… Kobac 12:43, 28 марта 2011 (UTC)
  • и даты заодно гляньте, там (в англо-вики) описываются события двухнедельной давности, а в статье что выставил к удалению Deerhunter — события последних дней, то есть формально третья битва за Брегу, хотя битвы не было, город взяли без боя. --Vasyatka1 19:07, 28 марта 2011 (UTC)
    • А-а-а. В англо-вики уже и третью битву за Брегу создали… Её там тоже вынесли к удалению. А вообще (создаётся обманчивое впечатление), прям не Брега, а Сталинград какой-то --Vasyatka1 19:09, 28 марта 2011 (UTC)

Статью вполне можно доработать. В англовики достаточно приемлимая статья. Раррар 14:27, 28 марта 2011 (UTC)

Воронов, Владислав Денисович

А есть ли значимость у 9-ти летнего актёра-модели? Зимин Василий 08:21, 28 марта 2011 (UTC)

• К тому же вызывает подозрение ник автора, уж не про сына ли он пишет? --AcidDJDennis 09:04, 28 марта 2011 (UTC)
• Удалить, потому что, как актёр незначим, нет ссылок на АИ. — UMNICK 10:42, 28 марта 2011 (UTC)
• Значимость есть даже в том, что человеку только девять лет, а вы ребята кроме как сидеть и писать всякую чушь больше ничего не можете судя по вашим никам и вашей значимости. Пишите про птичек и кошечек....Фото свое выставите и телефон-слабо? а то привыкли из-за спины общаться!
• Товарищ UMNICK ссылается о незначимости актера, все известные актеры здесь уже давно прописаны и если пользователи не будут пополнять эту базу, то этот ресурс станет просто бесполезен. А сын это или не сын вообще роли никакой не играет для публикации, а только самолюбие AcidDJDennis. Спасибо за внимание.
• Всероссийский конкурс «Mini Miss & Mister Russia» — Второй Вице Мини Мистер России 2010 - Вот Вам значимость! Читайте внимательнее!

А где все источники? 109.237.113.188 13:33, 28 марта 2011 (UTC)

• • Присоединяюсь к коллегам, которые дают возможность молодым Российским талантам двигаться вперед. Статью конечно же необходимо сохранить, тем более что она идеально подходит для категории Дети-актёры. TAS-M 13:43, 28 марта 2011 (UTC)
• У вас дорогой UMNICK все статьи о футболе и футболистах. Я считаю что какой то матч, в каком то году совсем не значимое событие для общества, а здесь все таки как никак задействовано искусство. Я за то чтобы такую статью сохранить, тем более, что это дети, а дети наше будущее. 95.190.51.181 14:20, 28 марта 2011 (UTC)

• Ну это ваше мнение, которое, увы, расходится с правилами Википедии по этому вопросу. — UMNICK 14:33, 28 марта 2011 (UTC)

Комментарий

Чего ж вы мил человек во всякую чушь хотите сабжа пристроить, м? Шнапс 16:04, 28 марта 2011 (UTC)

• Надо было на быстрое, избежали бы флеш-моба... Lord Mountbatten 17:38, 28 марта 2011 (UTC)
• Поясните, это как? Denis-Mos 18:01, 28 марта 2011 (UTC)

Еще комментарий

Уважаемые авторы и защитники статьи,

Во-первых, вы совершенно напрасно переходите на личности других участников, допуская невежливые выражения типа «сидеть и писать всякую чушь», выясняя что кому слабо́ или не слабо́ и указывая, кому что писать (про птичек ли, кошечек ли). Вас здесь никто не обижал, зачем же вы обижаете? Имейте в виду, что за нарушение правил вежливости здесь принимают меры вплоть до блокировки.

Во-вторых, прежде, чем писать статью, вам хорошо бы изучить правила проекта, в частности, касающиеся определения значимости персоналий. В соответствии с этими правилами ни съемки в клипах, ни участие в конкурсах детской моды, ни титул «Второй Вице...» энциклопедической значимости не обеспечивают. Актерский статус следует подтверждать наличием откликов в среде профессиональных критиков либо же профессиональных премий и наград — все это со ссылкой на авторитетные информационные источники.

В-третьих, целесообразность существования статьи определяется исключительно соответствием предмета статьи критериям энциклопедической значимости (опять же см. правила), а не потребностями поддержки и продвижения талантов — для этого существует множество сайтов неэнциклопедического характера, а в Википедии это попросту запрещено. Bapak Alex 20:28, 28 марта 2011 (UTC)

Тунис на конкурсе песни Евровидение

Содержания в статье почти нет - только фраза, что один раз снялся, не подтверждённая источниками, интервик нет. По сути это КБУ С1, но возможно доработают. MaxBioHazard 09:10, 28 марта 2011 (UTC)

СМИ и независимая журналистика в России

Фактически, публикация. Самостоятельное исследование с литературой внизу. --Bilderling 09:21, 28 марта 2011 (UTC)

• Если не ошибаюсь это несколько модифицированный репост уже удалявшейся СМИ в России и независимая журналистика. — Ivan A. Krestinin 12:51, 28 марта 2011 (UTC)

РусСталь Групп

Предлагаю удалить откровенно рекламную статью без источников о незначимом производителе металлоконструкций. bezik^⫟ 09:50, 28 марта 2011 (UTC)

Pro Logistic Services

Предлагаю удалить рекламную статью без источников о ведущем операторе на рынке железнодорожных перевозок с сомнительной значимостью. bezik^⫟ 10:31, 28 марта 2011 (UTC)

Памятники жертвам ОУН-УПА

Памятник жертвам от рук ОУН-УПА (Сватово)

Удалить Значимость не показана.--Viggen 10:41, 28 марта 2011 (UTC) номинатор

• Какая вам разница в значимости-самое главное что люди написали об этом и дают возможность об этом узнать другим

Какая разница, написано здесь: ВП:ЗН. Кроме того, не забывайте добавлять к вашему сообщению подпись с помощью ~~~~. Оговорка: это не значит, что я считаю выставленные к удалению статьи незначимыми. --KVK2005 12:53, 28 марта 2011 (UTC)

• Оставить То, что у одного участника (который по стилю предыдущих правок, возможно, оппонирует ОУН-УПА) нет значимости в памяти тех, кого убили ОУН-УПА, не значит, что значимости нет и для других. К примеру, почитав строки об одном из выставленных на удаление кандидатов [1] видно, что люди значимость видят. Если памятникам не быть в Википедии то давайте удалим все из данной категории: [2] APTOC 16:38, 28 марта 2011 (UTC)
• Оставить аналогично обсуждению здесь: Википедия:К удалению/16 октября 2007. APTOC 19:37, 28 марта 2011 (UTC)

Памятник жителям Луганщины, павшим от рук карателей-националистов из ОУН-УПА

• Удалить Значимость не показана.--Viggen 10:44, 28 марта 2011 (UTC) номинатор
• Оставить То, что у одного участника (который по стилю предыдущих правок, возможно, оппонирует ОУН-УПА) нет значимости в памяти тех, кого убили ОУН-УПА, не значит, что значимости нет и для других. К примеру, почитав строки об одном из выставленных на удаление кандидатов [3] видно, что люди значимость видят. Если памятникам не быть в Википедии то давайте удалим все из данной категории: [4] APTOC 16:38, 28 марта 2011 (UTC)
• Оставить аналогично обсуждению здесь: Википедия:К удалению/16 октября 2007. APTOC 19:37, 28 марта 2011 (UTC)

Памятник жертвам ОУН-УПА (Нижние Устржики)

• Удалить Значимость не показана.--Viggen 10:46, 28 марта 2011 (UTC) номинатор
• Оставить То, что у одного участника (который по стилю предыдущих правок, возможно, оппонирует ОУН-УПА) нет значимости в памяти тех, кого убили ОУН-УПА, не значит, что значимости нет и для других. К примеру, почитав строки об одном из выставленных на удаление кандидатов [5] видно, что люди значимость видят. Если памятникам не быть в Википедии то давайте удалим все из данной категории: [6] APTOC 16:38, 28 марта 2011 (UTC)
• Оставить аналогично обсуждению здесь: Википедия:К удалению/16 октября 2007. APTOC 19:37, 28 марта 2011 (UTC)

Памятник жертвам ОУН-УПА (Новины)

• Удалить Значимость не показана.--Viggen 10:48, 28 марта 2011 (UTC) номинатор
• Оставить То, что у одного участника (который по стилю предыдущих правок, возможно, оппонирует ОУН-УПА) нет значимости в памяти тех, кого убили ОУН-УПА, не значит, что значимости нет и для других. К примеру, почитав строки об одном из выставленных на удаление кандидатов [7] видно, что люди значимость видят. Если памятникам не быть в Википедии то давайте удалим все из данной категории: [8] APTOC 16:38, 28 марта 2011 (UTC)
• Оставить аналогично обсуждению здесь: Википедия:К удалению/16 октября 2007. APTOC 19:37, 28 марта 2011 (UTC)

Памятник жертвам ОУН-УПА (Уланово)

• Удалить Значимость не показана.--Viggen 10:49, 28 марта 2011 (UTC) номинатор
• Оставить То, что у одного участника (который по стилю предыдущих правок, возможно, оппонирует ОУН-УПА) нет значимости в памяти тех, кого убили ОУН-УПА, не значит, что значимости нет и для других. К примеру, почитав строки об одном из выставленных на удаление кандидатов [9] видно, что люди значимость видят. Если памятникам не быть в Википедии то давайте удалим все из данной категории: [10] APTOC 16:38, 28 марта 2011 (UTC)
• Оставить аналогично обсуждению здесь: Википедия:К удалению/16 октября 2007. APTOC 19:37, 28 марта 2011 (UTC)

Аллея памяти жертв геноцида ОУН-УПА

Удалить Значимость не показана.--Viggen 10:52, 28 марта 2011 (UTC) номинатор

По всему списку: предлагаю статьи Оставить, доработать (необходимость есть), номинатора наказать с учетом прежних заслуг. KVK2005 13:16, 28 марта 2011 (UTC)

Я бы просил KVK2005 подкреплять свои мысли чем-то более существенным, особенно, если он решил переходить на личности.--Viggen 13:29, 28 марта 2011 (UTC)

Аналогичная встречная просьба с уточнением: никакого перехода на личности не было. А необоснованное выставление статей на удаление - вот оно. --KVK2005 13:57, 28 марта 2011 (UTC)

Значимость не просматривается или не показана. В большинстве статей 1-2 новостные статьи, только памятник в Луганске имеет ссылки на 5 статей и вероятно обладает значимостью. Статьи в основном в самых общих словах говорят о преступлениях ОУН-УПА и поэтому мало соответствуют предмету обсуждения. Например, если монумент посвящен убитым землякам, то можно было бы ожидать их список и краткую аттестацию, чего в большинстве случаев нет. Нет фотографий. Не указан и автор даже для памятника в Луганске, видимо, авторы статьи не видят в нём художественной ценности. Мне кажется, что памятник в Луганске обречен стать местной достопримечательностью и статью о нём надо оставить, а остальные удалить. Владимир Грызлов 15:14, 28 марта 2011 (UTC)

Владимир Грызлов, статьи не об ОУН а о памятнике. Фото в статье и т.д. не являются критериями значимости, прочитайте правила. APTOC 22:41, 28 марта 2011 (UTC)

• Оставить То, что у одного участника (который по стилю предыдущих правок, возможно, оппонирует ОУН-УПА) нет значимости в памяти тех, кого убили ОУН-УПА, не значит, что значимости нет и для других. К примеру, почитав строки об одном из выставленных на удаление кандидатов [11] видно, что люди значимость видят. Если памятникам не быть в Википедии то давайте удалим все из данной категории: [12] APTOC 16:38, 28 марта 2011 (UTC)
• Оставить аналогично обсуждению здесь: Википедия:К удалению/16 октября 2007. APTOC 19:37, 28 марта 2011 (UTC)

Уссурийская носса

Плохо оформленная статья без АИ.--178.94.112.119 11:03, 28 марта 2011 (UTC)

• Источников на поверхности не видно. Возможно, вид исчез на территории России. Scholar выдаёт хилое упоминание о том, что Nossa palaeartrica когда-то ошибочно назвали какую-то другую редкую Nossa из Кореи. Гибель.. Серебряный 11:25, 28 марта 2011 (UTC)

  Тут про нее есть.--Обывало 13:35, 28 марта 2011 (UTC)

  Это не совсем АИ, но я только что отправил письмо авторам с вопросом об источниках и возможности публикации их фотографий. У них сайт есть, из которого явствует, что уссурийская носса жива и прекрасна, особенно жива и прекрасна — на стадии гусеницы. Кроме того, есть данные по распространению и морфологии имаго в Определителе насекомых Дальнего Востока. До утра будет стаб. Серебряный 13:54, 28 марта 2011 (UTC)

  Ещё здесь упоминается.--Обывало 13:49, 28 марта 2011 (UTC)

  Скверный источник: Вы обратили внимание, что там в одном перечне носса уссурийская и носса палеарктическая? Это явно одна и та же бабочка. Серебряный 13:55, 28 марта 2011 (UTC)

• Так вы и помогите автору дописать ее а не удалить, а то кроме того как свою личную значимость здесь показывать больше ничего не делаете! — Эта реплика добавлена с IP 95.220.190.54 (о) 12:51, 28 марта 2011 (UTC)
• Без АИ-это без чего? — Эта реплика добавлена с IP 95.220.190.54 (о) 12:52, 28 марта 2011 (UTC)

  Без АИ - это без ВП:АИ, а значимость - ВП:Значимость. --Art-top 18:21, 28 марта 2011 (UTC)

Songs from the Underground

«Ознакомьтесь, пожалуйста, с очередным продуктом от мега-бренда Linkin Park». Незначимо (+ [13]).--Cinemantique 11:32, 28 марта 2011 (UTC)

Категория:Футболисты Крыма

Крым — не отдельное государство, что бы создавать категорию с футболистами, в России множество республик по этой аналогии. 94.28.37.2 12:07, 28 марта 2011 (UTC)

Скарамелла, Марио

За 4 года всего 2 строчки. -- Small Bug 12:23, 28 марта 2011 (UTC)

Роллан-де-Вилларг, Жан Жозеф Франсуа

Короткая статья о юристе из ЭСБЕ. -- Small Bug 12:42, 28 марта 2011 (UTC)

• Годы жизни и перечень трудов. Думаю, достаточно для stub. Владимир Грызлов 15:19, 28 марта 2011 (UTC)
• С другой стороны, французская википедия о нем ничего не знает, равно как и доступные современные источники по истории нотариата. Дополнить статью будет проблематично. Калиостро 16:26, 28 марта 2011 (UTC)
  • 30 тысяч упоминаний в гугль-букс вас не смущают? Pasteurizer 18:32, 28 марта 2011 (UTC)

Клаус Фон Ген Талле

Не то персона без значимости, не то вообще мистификация, гугл выдаёт только бессмысленные посты на форумах. В статье источники также не приведены. — Ivan A. Krestinin 12:44, 28 марта 2011 (UTC)

Быстро удалить, как вандализм. Персонаж отсюда. — UMNICK 13:03, 28 марта 2011 (UTC)

Итог

Персонаж шоу. Отдельной значимости нет и не предвидится. --DR 17:07, 28 марта 2011 (UTC)

Файл:Герб провинции Специя (Италия).gif

Опрометчиво загрузил герб провинции, при этом не учёл, что герб может быть заменён на авторскую перерисовку по геральдическому описанию. Короче, файл не соответствует п. 1 ВП:КДИ. --Art-top 13:32, 28 марта 2011 (UTC)

Бизнес-коммуникатор Trade&Chat

Не показана энциклопедическая значимость (См. Википедия:Критерии значимости программ). Bechamel 13:38, 28 марта 2011 (UTC)

Тод

• Старая статья ненужная никому убрал с древнего ""К улучшению""!источников 0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Стереть со всех ног 2.95.73.193 13:44, 28 марта 2011 (UTC)

  Товарищ, ваше поведение неконструктивно. Претензии, как минимум, необоснованы, ибо беглое гугление привело сюда. Nameless_One 21:31, 28 марта 2011 (UTC)

Термос Stanley

Реклама, сомнительная значимость, полное отсутствие источников, слегка просроченное копивио, вероятная недостоверность (вроде как приоритет на изобретение термоса у сэра Джеймс Дьюара). Предлагаю удалить. bezik^⫟ 14:31, 28 марта 2011 (UTC)

• Комментарий:На рекламу не особо тянет, ибо никуда и нигде не предлагают перейти и купить. Добавил английскую интервики, там указаны подробности патента, но дорабатывать статью не буду, ибо не моя направленность. Nameless_One 21:29, 28 марта 2011 (UTC)

  Добавил пару АИ. Не знаю, имхо, объект статьи значим, но вот с копивио надо что-то делать. Мне лень статью перерабатывать, может кто возьмётся? А то жаль терять вполне энциклопедичную статью. Nameless_One 22:03, 28 марта 2011 (UTC)

Массовое убийство в Бруклине

• В большинстве своём статья являет собой плохо переработанное копивио с lenta.ru. Спустя четыре дня после предупреждения на СО никаких действий не последовало. --Vasyatka1 14:59, 24 марта 2011 (UTC)

Гепабене

Значимость? NBS 15:01, 28 марта 2011 (UTC)

Потехин, Иван Павлович

В данном виде вообще пусто. Однако, полагаю, что речь идёт о Герое Советского Союза. Именем названа улица при жизни. Страница нуждается в спасателях. Centurion198 15:09, 28 марта 2011 (UTC)

• Это надо удалить как вандализм, а статей о Героях не написано еще очень много. Владимир Грызлов 15:30, 28 марта 2011 (UTC)
• Я спасу статью! (обещаю успеть до завтра) Калиостро 16:40, 28 марта 2011 (UTC)
• Сделано. Шаблон, биография, подвиг, память, АИ. Калиостро 20:25, 28 марта 2011 (UTC)
• Оставить. Оформил ссылки и добавил ещё одну ссылку. Спасибо Калиостро за проведённую работу. Nameless_One 22:21, 28 марта 2011 (UTC)

Arcus Superior

копивио из жж [14], нет энциклопедической информации, не показана значимость. Удалил бы быстро, но возможно по ссылкам значимость будет найдена. --Drakosh 15:10, 28 марта 2011 (UTC)

Сахн-Вальд, Виталий Альбертович

Несоответствие ВП:БИО Шнапс 16:01, 28 марта 2011 (UTC)

• Статьи нет - одна цитата о нём.Владимир Грызлов 16:40, 28 марта 2011 (UTC)

Арпиличское водохранилище

Считаю нужным удалить статью арпиличское водохранилище, т.к есть новая статья Арпи (озеро). К тому же название новой статьи более подходит к данному географическому объекту. Камалян001 16:42, 28 марта 2011 (UTC)

Это не водохранилище, а лишь увеличенное озеро. Камалян001 16:43, 28 марта 2011 (UTC)

К тому же иноязычные статьи на эту тему не носят название "водохранилище". Камалян001 16:45, 28 марта 2011 (UTC)

Илья Сергеев

Откровенная реклама и персоны и клиники. Да и значимость не показана. --El-chupanebrej 17:32, 28 марта 2011 (UTC)

38 попугаев. Волшебный праздник (компьютерная игра).

ВП:НЕСЮЖЕТ. — Ivan A. Krestinin 17:50, 28 марта 2011 (UTC)

• Удалить. Не показана значимость, да и вообще неформат. Nameless_One 20:10, 28 марта 2011 (UTC)

Шаблон:Main-секция

Неиспользуемый шаблон непонятного назначения. NBS 18:07, 28 марта 2011 (UTC)

Файл:Урал 1992.jpg

По описанию и контексту использования нарушает пп. 3, 8, 10 ВП:КДИ. По моему мнению, обосновать использование невозможно, поскольку две обложки журнала в статье о журнале - явный перебор. --Art-top 18:18, 28 марта 2011 (UTC)

Игра на телефон sola rola

Считаю, что статью нужно удалить, поскольку она не имеет энциклопедической ценности.SergeyKuzmichev 18:23, 28 марта 2011 (UTC)SergeyKuzmichev

Мисс Екатеринбург

Городской конкурс красоты. Собственная значимость не просматривается и не подтверждается ссылками на сторонние авторитетные источники. --Art-top 18:29, 28 марта 2011 (UTC)

Tipard Blu-ray Converter

Статья явно является рекламной SergeyKuzmichev 18:30, 28 марта 2011 (UTC)SergeyKuzmichev

• Удалить. Подтверждений значимости не нашёл, да и к тому же сам ПО, видимо, небезопасно, ибо известный портал Web of Trust сообщает, что сайт разработчика имеет далеко не блестящую репутацию. Nameless_One 21:02, 28 марта 2011 (UTC)

Морозов, Александр Анатольевич

Значимость как певца сомнительна; есть лишь упоминание о том, что этот господин был среди претендентов на участие в конкурсе «Евровидение». Значимость как продюсера не подтверждено авторитетными источниками. Также автор статьи пытался убедить нас в том, что сабж является музыкальным критиком, тряся при этом тряпочкой из «Живого журнала» и какими-то фотками (см. СО). Более того, он приписывает (по всей видимости, самому себе) роман с певицей Нюшей, точнее упоминание об этом в прессе; в подтверждение сему автор статьи кидает ссылку на интервью с пресловутой певицей, но в интервью и слова нет о Морозове.--Cinemantique 18:39, 28 марта 2011 (UTC)

Многие ссылки в статье проставлены такое чувство что от балды, т.к. не подтверждают написанное. Вся информация, за исключением информации о высшем образовании, не подтверждена ни авторитетными источниками, ни какими либо вообще источниками. — UMNICK 19:23, 28 марта 2011 (UTC)

• Удалить, как самопиар (см. ник автора). --AcidDJDennis 20:19, 28 марта 2011 (UTC)
• Да и еще, как бы автор себе не только «роман» с Нюшей приписывает, так еще и премию песня года. Удалить побыстрее. — UMNICK 20:37, 28 марта 2011 (UTC)

Бог-Творец

Текста для страницы нет (как минимум, у меня) - а перенаправлением на "Бог-Отец" оно не должно быть, ибо творец отцом является лишь в некоторых религиях. --Nashev 20:35, 28 марта 2011 (UTC)

Итог

Некорректное перенаправление на Бог-Отец заменено на более корректное перенаправление на Демиург. Так как вопрос сам собой решился, осмелюсь закрыть номинацию.

Подводящий итоги, Pasteurizer 22:37, 28 марта 2011 (UTC)

Vion id

Реклама, соответствие ВП:СОФТ не показано. При беглом поиске в гугле увидел только рекламные материалы. Разработка британская, но в англовики ни про разработку, ни про компанию ни слова. — Ivan A. Krestinin 21:06, 28 марта 2011 (UTC)

GENESIS - инновационная технология строительства в России

Предлагаю удалить рекламную статью в связи с отсутствием энциклопедической значимости предприятия. bezik^⫟ 21:09, 28 марта 2011 (UTC)

• Быстро удалить, реклама прямо в заголовке. Nameless_One 21:23, 28 марта 2011 (UTC)

The Godfather: The Game

ВП:НЕСЮЖЕТ. — Ivan A. Krestinin 22:11, 28 марта 2011 (UTC)

• И что? Номинация абсурдна. Быстро оставить. Nameless_One 22:34, 28 марта 2011 (UTC)