Проект:Хорошие статьи/Кандидаты/3 марта 2007: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Medved' (обсуждение | вклад) |
|||
Строка 16: | Строка 16: | ||
* {{За}}, я собственно и предложил, только ещё, думаю можно иллюстраций побольше добавить.--[[Участник: Medved'|Medved']]<sup>[[Обсуждение участника: Medved'|?!]]</sup>[[Участник: Medved'/История|+]] 19:53, 4 марта 2007 (UTC) |
* {{За}}, я собственно и предложил, только ещё, думаю можно иллюстраций побольше добавить.--[[Участник: Medved'|Medved']]<sup>[[Обсуждение участника: Medved'|?!]]</sup>[[Участник: Medved'/История|+]] 19:53, 4 марта 2007 (UTC) |
||
:А они есть? У вас же фотографировать не разрешают. --{{Участник:AndyVolykhov/Подпись}} 19:55, 4 марта 2007 (UTC) |
:А они есть? У вас же фотографировать не разрешают. --{{Участник:AndyVolykhov/Подпись}} 19:55, 4 марта 2007 (UTC) |
||
:: А чёрт с ним, я всё равно фотографирую, правда, лучше всё таки не на глазах у работников метро, например, «Автово» и «Дыбенко» всё никак не могу сфоткать, там всё время шастают машинисты и диспетчеры, а так, остальные станции — фотографирую нормально.--[[Участник: Medved'|Medved']]<sup>[[Обсуждение участника: Medved'|?!]]</sup>[[Участник: Medved'/История|+]] 19:59, 4 марта 2007 (UTC) |
Версия от 19:59, 4 марта 2007
На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. |
Правила обсуждения
|
Номинирую недавно созданную статью на статус хорошей. Основную работу сделал я; важный вклад внёс участник ManN. Статья не испытывает недостатка в наглядных схемах и таблицах. — Участник:Kalan/4T 16:42, 3 марта 2007 (UTC)
- Это не викификация, а издевательство: предлагается посмотреть по ссылке, что такое десять, стена, способ или срок, но если захочется узнать, кто такой Г. Иоффе - извините, успокойтесь тем, что это еврейская фамилия, а о Софийском соборе информации нет... Против. Jaspe 21:04, 3 марта 2007 (UTC)
- Сам искал, как его звать — не нашёл. Редирект с Софийского Собора Вальд вроде сделал. А ссылки на десять, стену, способ и срок никогда не помешают. Вдруг у кого-нибудь появится стимул что-нибудь написать. — Участник:Kalan/4T 07:18, 4 марта 2007 (UTC)
- Убрать первое лицо ("рассмотрим"). В ВП:ПУ сказано "от третьего лица". Вообще, много шероховатостей в стиле, общих утверждений ("сохраняют популярность", "иногда являются"). #!George Shuklin 00:29, 4 марта 2007 (UTC)
- Щас будем править. — Участник:Kalan/4T 07:18, 4 марта 2007 (UTC)
Предлагаю.--Medved'?!+ 20:06, 3 марта 2007 (UTC)
- За Vald 21:06, 3 марта 2007 (UTC)
- За, сравнительно небольшая статья, но все значимые аспекты раскрыты. Архитектура, строительство, выходы... Неплохо бы, конечно, указать, откуда взяли ~75 метров глубины и иные цифровые значения - пройдясь по ссылкам в статье, я их не нашёл...--Лесной Волк 19:44, 4 марта 2007 (UTC)
- За, только капсом писать не надо (я имею в виду названия торговых марок). --AndyVolykhov ↔ 19:47, 4 марта 2007 (UTC)
- За, я собственно и предложил, только ещё, думаю можно иллюстраций побольше добавить.--Medved'?!+ 19:53, 4 марта 2007 (UTC)
- А они есть? У вас же фотографировать не разрешают. --AndyVolykhov ↔ 19:55, 4 марта 2007 (UTC)
- А чёрт с ним, я всё равно фотографирую, правда, лучше всё таки не на глазах у работников метро, например, «Автово» и «Дыбенко» всё никак не могу сфоткать, там всё время шастают машинисты и диспетчеры, а так, остальные станции — фотографирую нормально.--Medved'?!+ 19:59, 4 марта 2007 (UTC)