Обсуждение участника:Oal

Шаблон для юзербокса

Предлагаю следующий темплейт. Вроде и вполне политкорректно и четко отражает суть.

Согласен. Можно, конечно сделать еще и «этот участник категорически против использования буквы йо», но это уже оверкилл. Запихиваю в шаблон. Oal 17:13, 27 марта 2006 (UTC)

Файл:No io small.png

Этот участник за рациональное ограниченное использование буквы Ё в русском языке

Употребление буквы «ё»

Согласно современным правилам русской орфографии:

Буква ё пишется в следующих случаях:

1. Когда необходимо предупредить неверное чтение и понимание слова, например: узнаём в отличие от узнаем; всё в отличие от все; вёдро в отличие от ведро; совершённый (причастие) в отличие от совершенный (прилагательное).
2. Когда надо указать произношение малоизвестного слова. например: река Олёкма.
3. В cпециальных текстах: букварях, школьных учебниках русского языкa, учебниках орфоэпии и т. п., а также в словарях для указания места ударения и правильного произношения.

Участники, использующие этот шаблон считают, что:

• «Ё» это вполне нормальная буква русского алфавита. Она не является чем-либо особенным.
• Когда этого действительно требуют правила ее следует писать.
• Обязательное же использование ее в ситуациях, когда существующие правила этого не требуют излишне и необоснованно.

Ссылки

• Буква «ё»
• http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/119/

• • А Лёбёдёв - нам не указ.-- *pauk* 00:33, 17 июня 2006 (UTC)

А Вы -- нам не указ. Там была ссылка на правила орфографии. И опять-таки, это темплейт про убеждения участника. Ну счётаю я, что пёсать всё с "ё" -- глупо. --Oal 14:11, 17 июня 2006 (UTC)

• Дело не в том, указ нам или не указ Лебедев. Дело, скорее, в том, что в энциклопедиях и, в особенности, в словарях эта буква всё же пишется. Поскольку проект интернациональный, нам не мешает заботиться и об удобстве иностранных участников. Что касается обычных русских текстов, я вполне согласен с Лебедевым. --Begemotv2718 19:30, 19 июня 2006 (UTC)

  В заголовках -- сколько угодно. В самих статьях -- нет. Статья предпологает достаточно длинный текст, а йо читать неудобно. :) --Oal 21:40, 19 июня 2006 (UTC)

  Раз уж начали с ё лучше всё же с ней продолжать, ибо раздвоение личности болезнь тяжелая и малоизлечимая. У меня особых неудобств с ёфикой не случалось. Но я подозреваю, что можно создать стиль, который бы заменял букву ё на е во всех грамматически оправданых случаях. Тем более, у нас ведь в распоряжении все возможности javascriptа. --Begemotv2718 22:42, 19 июня 2006 (UTC)

  (воодушевленно) И еще стрипал яти, фиты и изжицы!

  Нужно будет подумать над. Но от каши при редактировании этот скрипт ведь все равно не спасет, нес па? --Oal 13:30, 20 июня 2006 (UTC)

Пожалуйста проголосуйте на выборах в администраторы русской Википедии, остановите вандала pauka

Список выставленных на удаление вандалом - участником паук статей только в июне(за 23 дня пытался уничтожить 15 статей и лишь одну признали не соответствующей Википедии!).

Если он будет администратором русская Википедия перестанет быть источником информации!

Древности Сочи-голосующие единодушно за оставление статьи

Храмы Сочи-голосующие единодушно за оставление статьи

Меламед, Марина Львовна-подавляющее большинство за статью

Бенгалия-голосующие единодушно за оставление статьи

Одесское городское общество коллекционеров-голосующие единодушно за оставление статьи

Пассеизм-статья для быстрого удаления без причин выставляется вандалом на голосование!

группа Тараканы-большинство голосов за!

Шабельников, Юрий Леонидович, 11 июня 2006-голосуют за

Абрамович, Борис Михайлович, 8 июня 2006- все голосующие за

Энистон, 6 июня 2006

Кавказская школа бизнеса, 5 июня 2006-большинство за!

Еврейский антифашистский комитет-голосующие единодушно за!

Рахат Алиев, 2 июня 2006-большинство за!

Балтача, Елена Сергеевна-большинство-за! --Jam 23:05, 20 июня 2006 (UTC)

(Зевая) Товарищ, Вы -- робот? --Oal 00:05, 23 июня 2006 (UTC)

Умертье пыл!

Пожалуйста, прекратите травлю Idot на ВП:ВУ. Это последнее предупреждение. --Boleslav1 ^トーク 18:07, 12 февраля 2007 (UTC)

Принято. --Oal 18:19, 12 февраля 2007 (UTC)

Собственно, за комментарии к правкам [1], [2], [3], в которых вы оппонента назвали быдло-куном, вы были заблокированы на 3 дня. Повторяю, вы не в /b/ и личные оскорбления здесь неуместны. Настоятельно рекомендую принести извинения Idot. --Boleslav1 ^トーク 12:53, 13 февраля 2007 (UTC)

А где это /b/рат Oal называл какого-то конкретного участника быдло-куном? Расово^(tm) познавательные описания правок вижу, но обращений к конкретным участникам — нѣтъ. — drdaeman 16:07, 13 февраля 2007 (UTC)

Правка «Так что даже в случае реализации всех ночных кошмаров Idot'а и компании коллектив редакторов не сможет принести вред ВП:П:А.», по-моему это весьма подходит под «травлю Idot». В Википедии самое главное - это статьи, а не её автор либо ваши с ним отношения. --A.I. 12:28, 21 февраля 2007 (UTC)

Мнээ... Если Вы почитаете реплику Idot'а, то речь шла о том, что редакторы могут быть плохими и нехорошими. Я ответил, что даже, если они будут такими, то все равно не смогут навредить. Где тут травля? :) Насколько я заметил, сам Idot на эту реплику не обиделся. --Oal 13:16, 21 февраля 2007 (UTC)

Battle Angel (аниме, манга и фильм)

поскольку участник:M81pavl, начал правки Battle Angel (аниме, манга и фильм), то чтобы затем небыло возмущений со стороны /b/, я хотел бы ещё раз Вас просить принять участие в правках Battle Angel (аниме, манга и фильм). Если Вы всё-таки не примете участие в правках, то прошу затем не возмущаться при номинации статьи на хорошую/избранную (Idot 11:49, 26 февраля 2007 (UTC))

Хехе. Я возмущаюсь по поводу содержание статей, а не по тому, кто их редактировал. :) Впрочем, потихоньку буду пилить. --Oal 01:16, 27 февраля 2007 (UTC)

Участник:Jeron непонятно с чего, придрался к твоей фразе в Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/2007-03-07 (Idot 13:58, 7 марта 2007 (UTC))

PS поскольку правок уже не было несколько дней я выдлвинул её в Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/2007-03-07 (Idot 13:58, 7 марта 2007 (UTC))

А не рановато ли? :) --Oal 14:20, 7 марта 2007 (UTC)

не знаю, я судил по тому что статью несколько дней не правили (^_^) Idot 14:55, 7 марта 2007 (UTC)

буду признателен, если продолжишь правки стиля статьи (Idot 14:56, 7 марта 2007 (UTC))

Можно, но явно не сейчас. Занят, десу. --Oal 20:06, 7 марта 2007 (UTC)

OK! (Idot 08:19, 8 марта 2007 (UTC))