Обсуждение:Комендантский проспект (станция метро): различия между версиями
+ВП:ПС |
мНет описания правки |
||
Строка 20: | Строка 20: | ||
Разве я неясно выразился? Я обратил внимание на название, имя объекта, давшее рождение этой статье. Любая солидная энциклопедическая статья начинается с этимологического толкования понятия. Его смысла и генезиса. Если вы узкий метростроевец возможно эти материи вам никчему. А вы собственно чего от меня хотите? |
Разве я неясно выразился? Я обратил внимание на название, имя объекта, давшее рождение этой статье. Любая солидная энциклопедическая статья начинается с этимологического толкования понятия. Его смысла и генезиса. Если вы узкий метростроевец возможно эти материи вам никчему. А вы собственно чего от меня хотите? |
||
:[[Википедия:Правьте смело|Правьте смело]]. Сделайте секцию "происхождение топонима" и допишите. --[[Участник:One half 3544|One half 3544]] 12:56, 11 марта 2007 (UTC) |
:[[Википедия:Правьте смело|Правьте смело]]. Сделайте секцию "происхождение топонима" и допишите. --[[Участник:One half 3544|One half 3544]] 12:56, 11 марта 2007 (UTC) |
||
:: Присходжение названия станции и так указано. А про топонимы нужно писать в статье о самом проспекте. --[[Участник:Batareikin|Batareikin]] 13:04, 11 марта 2007 (UTC) |
Версия от 13:04, 11 марта 2007
Хаарошее название станции, вслед за названием проспекта! Интересно, как давно носит это имя проспект? Ведь сидят же люди, работают головой, неспроста дают такие названия - думают о воспитании населения, его военно-политической и прочей подготовке, на всякий случай. Предлагаю следующие названия: ПАТРУЛЬНАЯ, ЗАЧИСТОК, Орденоносного ОМОНА, ПРОВЕРКИ ДОКУМЕНТОВ, ОСОБОГО ПОЛОЖЕНИЯ, ПОЧЕТНЫХ ВОХРОВЦЕВ (вариант - ОПРИЧНИНЫ), КОМЕНДАНТСКИЙ ЧАС, АНТИ-ТЕРРОРИСТИЧЕСКАЯ и т.п.
ЗЫ: "Внимание: Вы не представились системе. Ваш IP-адрес будет записан в историю изменений этой страницы." - Непременно!
- И какое отношение Ваше сообщение имеет непосредственно к данной статье? На мой взгляд, бессмысленно в энциклопедии высказывать претензии к названию предмета. С. Л.!? 11:34, 11 марта 2007 (UTC)
- "На мой взгляд" - вот именно, на ваш взгляд. А на мой взгля имеет и в том числе к этой статье. Очевидно у нас с вами "взляды" разные. Есть виды живых существ, которые видят изображение и в инфрокрасном, и в ультрафиолетовом спектре, например. То же самое можно отнести и к ПОНИМАНИЮ процессов и явлений повседневной жизни. PS это ведь страничка "обсуждений", не так ли? Это ведь не "тело" самой статьи.
- Что Вы хотите от статьи? --AndyVolykhov ↔ 12:02, 11 марта 2007 (UTC)
- "На мой взгляд" - вот именно, на ваш взгляд. А на мой взгля имеет и в том числе к этой статье. Очевидно у нас с вами "взляды" разные. Есть виды живых существ, которые видят изображение и в инфрокрасном, и в ультрафиолетовом спектре, например. То же самое можно отнести и к ПОНИМАНИЮ процессов и явлений повседневной жизни. PS это ведь страничка "обсуждений", не так ли? Это ведь не "тело" самой статьи.
Разве я неясно выразился? Я обратил внимание на название, имя объекта, давшее рождение этой статье. Любая солидная энциклопедическая статья начинается с этимологического толкования понятия. Его смысла и генезиса. Если вы узкий метростроевец возможно эти материи вам никчему. А вы собственно чего от меня хотите?
- Правьте смело. Сделайте секцию "происхождение топонима" и допишите. --One half 3544 12:56, 11 марта 2007 (UTC)
- Присходжение названия станции и так указано. А про топонимы нужно писать в статье о самом проспекте. --Batareikin 13:04, 11 марта 2007 (UTC)