Обсуждение участника:The Wrong Man

Файл:Kill-Ru-Sib.JPG

| Dead Nigger Storage

Achtung!
Файл:Canis lupus track.JPG Осторожно! Злая собака!

— Запомни, Малюта, — сказал он. — Медицина утверждает, что пидарасы бывают трех видов — пассивные, активные и актуальные. Первые два вида ведут себя так потому, что такова их природа, и к ним претензий ни у кого нет. А вот третий вид — это такие пидарасы, которые стали пидарасами, потому что прочли в журнале «Птюч», что это актуально в настоящий момент. И к ним претензии будут всегда. Понятно?
— Я понимаю, что вы хотите сказать, Степан Аркадьевич, — спокойно ответил Малюта. — Но мне кажется, что картина несколько сложнее. Есть еще более страшный вид пидарасов, четвертый. Это неактуальные пидарасы. Именно сюда относятся те пидарасы, которые выясняют, что актуально, а что нет в журнале «Птюч». Кроме того, сюда относятся постмодернисты. О чем я, собственно, и пытался вам сказать…

Виктор Пелевин
«Числа»

Новое растакое-то кино

[1] Я, конечно, понимаю Вашу мысль переводить жаргонное слово жаргонным, но оно, с одной стороны, уже не столь однозначно offencive, как "пидор", с другой, не столь общепринято в этой фразе. Конст. Карасёв 18:32, 1 марта 2007 (UTC)

К сожалению, в данном проекте наблюдается боязнь слов, чётко обозначающих некоторые явления. :-) Что до оскорбительности — есть прекрасный анекдот про «пидора в хорошем смысле слова». Так вот, «новое пидорское кино» является «пидорским» в хорошем смысле слова. :-) --the wrong man 23:55, 9 марта 2007 (UTC)

Просто интересно

А в каких вопросах ты меня не поддерживаешь? :) Может я где неправ, так укажи мне на мои слабые места. Я открыт для критики. --Morpheios Melas 08:45, 9 марта 2007 (UTC)

Вообще-то я во всех вопросах тебя поддерживаю. Это я так, для вида. :-) --the wrong man 08:48, 9 марта 2007 (UTC)

А! Ну прозит! \~/ \~/ это пиво типа! --Morpheios Melas 08:53, 9 марта 2007 (UTC)

Вильгельм Густлофф (корабль)

Ты в комментариях к откату пишешь "откат к версии от 28 февраля с.г.: вандализм, сопряжённый с неонацистской пропагандой". После 28 февраля и я правил статью. Значит, я тоже вандал и распространяю неонацистскую пропаганду? --Obersachse 09:15, 9 марта 2007 (UTC)

Я этого не говорил. Неонацистской пропагандой являются, например, попытки представить «Густлофф» мирным судном. Источники тоже хороши: давайте в статье про Наполеона используем информацию, содержащуюся в романе «Война и мир». --the wrong man 09:19, 9 марта 2007 (UTC)

Нехорошо получилось

Уважаемый The Wrong Man, спасибо за блокировку моих неудачных статей. На будующее буду внимательней. С благодарностью Smig 15:51, 9 марта 2007 (UTC)

Кинопремии по алфавиту

Один раз я напортачил и запихал все найденные кинопремии в категорию «Категория:Кинопремии», вы же все вернули обратно. Я удивилсяя, но ошибку свою осознал. Интересовался по этому вопросу на местном форуме. Мне рекоммендовали сделать категорию «Категория:Кинопремии по алфавиту» раз мне так хочется собрать все кинопремии в одну кучку. Я начал экспериментировать. Создал категорию «Кинопремии по алфавиту». А для начала выбрал Венецианский кинофестиваль и его премию «Золотой лев». Добавил ссылку на новую категорию, но та светится там как «Венецианский кинофестивал» естественно (почему-то я был уверен, что параметр сортировки влияет и на то, что будет отображаться в самой категории). Заметив что вы активно участвуете в изменении статей по подобной тематике хочу у вас спросить совета как быть. Заносить редирект-статью «Золотой лев» в указанную категорию? Оставлять «Венецианский кинофестивал»? Делать полноценную статью по этой кинопремии? Правильно ли я все сделал? А также: хочу сделать также подкатегорию «Кинофестивали по странам», а также продолжать упорядочивать кинопремии и кинофестивали, может будут какие-то указания или наставления. Xmtr 19:55, 12 марта 2007 (UTC)