Википедия:К удалению/11 июля 2011

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К удалению

3 января

4 января

5 января

6 января

7 января

8 января

9 января

10 января

11 января

См. также

список всех кандидатов на удаление

проекты

К восстановлению

К улучшению

К объединению

К разделению

К переименованию

 | 

---

Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Лес (фильм, 2011)

НЗ. Фильм, который снимается в Ижевске, и ещё не вышел. А может и не выйдет. Какой-то детский проект и кинематографическое баловство. Λονγβοωμαν 01:28, 11 июля 2011 (UTC)

• КБУ типичное, спам. Qkowlew 01:50, 11 июля 2011 (UTC)

Итог

Быстро удалено. --Dmitry Rozhkov 01:52, 11 июля 2011 (UTC)

Айорт, Мэддис

Очень мало известная самозванка. Не соответствует критериям значимости. --DonaldDuck 01:37, 11 июля 2011 (UTC) Рассуждения на тему истории предполагают хотя бы минимальную осведомленность в вопросах грамматики.178.128.55.103 09:09, 11 июля 2011 (UTC)

Черкасов, Сергей Михайлович

Не уверен, что проходит по КЗ. Qkowlew 01:49, 11 июля 2011 (UTC)

• Информация о художнике С.Черкасове, - мой первый опыт в Википедии. Многое не понятно. Например что такое "КЗ", как загрузить фотографии, как редактировать размещение статьи... Пытаюсь разобраться что и как делается...((( — Эта реплика добавлена с IP 80.76.129.234 (о)
  • Во-первых, учтите, что предложение к удалению ещё не означает, что статью непременно удалят. :) У Вас есть как минимум неделя, чтобы исправить ситуацию.
  • Во-вторых, для того, чтобы в Википедию можно было поместить статью о персоне, в статье должна быть показана значимость с точки зрения Википедии. В данном случае, для деятелей искусства, основными параметрами являются:

профессиональные премии и другие награды (почётные стипендии, почётные звания и государственные награды в области искусства, избрание в состав авторитетных академий);

поддержка героя статьи наиболее авторитетными институциями данного вида искусства (книги в наиболее престижных издательствах, публикации в наиболее авторитетной периодике, картины в крупнейших музеях, участие в наиболее значительных фестивалях, выступления на наиболее значимых площадках и т. п.);

появление в профессиональных изданиях рецензий и аналитических материалов, посвящённых творчеству героя статьи.

Замечу, что как минимум одна упомянутая в статье премия ("Лауреат премии Союза художников СССР за иллюстрации книги А.А.Фадеева «Разгром» (1983);") сответствует. Как и звание заслуженного художника РФ.

• • В-третьих, это должно быть не просто сказано, а подтверждено ссылками на авторитетные по меркам Википедии источники. Откуда мои сомнения? По результатам поиска в Сети я честно не смог сделать однозначного вывода, так как беглым просмотром вижу отчётливо рекламно-хвалебные реплики "по праву считается лучшим", "самый известный", "единственный художник Владивостока, чьи полотна...". Это не обязательно означает несоответствие действительности. Однако опыт показывает, что такие упоминания очень и очень малого стоят. Хотя бы 1-2 статьи в академических изданиях, посвящённых искусству, с подробным разбором творчества персоны - намного весомее, чем сотни тысяч "считается лучшим". Qkowlew 06:44, 11 июля 2011 (UTC)
• Следует принять во внимание (хоть это прямо и не отражено в правилах, но иллюстратор книги фактически является соавтором писателя), что книги с иллюстрациями Черкасова выпущены в общей сложности миллионными тиражами. Ссылки, разумеется, никогда не помешают. 91.79.149.136 11:28, 11 июля 2011 (UTC)

Янтарный пляж

Фестиваль, пока - разовое событие. Отражение в источниках - сугубо новостное. Как если бы концерт какой-то прошел. --Bilderling 05:59, 11 июля 2011 (UTC)

Событие не разовое, а ежегодное, и не имеющее аналогов в истории региона, поддерживается муниципальными властями и Министерством туризма. Фестиваль попал в шорт-лист Billboard наряду с "Нашествием" (см. ссылки к статье), ведь уже на первом "Пляже" выступили мировые звезды: Dieselboy, Timo Maas, Covenant. На втором "Янтарном пляже" впервые за историю области выступают мировые звезды электронной музыки такого масштаба. SASH! - десятки золотых и платиновых дисков, 18 миллионов проданных носителей. Paul Oakenfold - один из отцов музыки транс, пионер освоения Ибицы, дважды лучший диджей мира по версии DJ Mag, тур-диджей Мадонны и U2. Лирой Торнхилл (Smash HI-FI) - экс-участник группы The Prodigy, завоевавшей платиновые статусы по всему миру и все мыслимые призы. У фестиваля выраженная танцевальная направленность, и я подвергаю сомнению, что кто-то из радеющих за удаление может продемонстрировать познания в электронной музыке и индустрии рейвов, равно как и в калининградской специфике. Хотелось бы обоснований, подкрепленных компетентностью. Насчет замечания о сугубо новостном освещении замечу, что его автор не изучил материалы сайта. Там есть ссылки на полноформатные интервью, опубликованные не только в интернете, но и в прессе. Также там есть и прямая речь участников фестиваля о регионе. --HappyRussian

• Оставить, есть освещение в СМИ, проводится уже не первый раз. — Ace 11:55, 11 июля 2011 (UTC)

Ульяновский авиационно-промышленный комплекс, предыстория создания

Написано очень добротно, однако налицо ВП:ЧНЯВ. Имеем исследование, имеем публикацию статьи на историческую тему (мемуары?), вполне достойную какого-нибудь журнала. Автор в самом начале объявляет о своём намерении что-то развенчать и что-то увековечить, написан трогательный эпиграф. Но Вики, полагаю, не лучшее место для подобных публикаций. Сама тема «предыстория чего-то там» вряд ли значима. Возможно, из этого получится подраздел где-то, но вот где? --Bilderling 06:07, 11 июля 2011 (UTC)

Итог

Снято, будет активно дорабатываться. Много ценного. --Bilderling 11:01, 11 июля 2011 (UTC)

Категория:Королевы и принцессы

Свежесозданная. Думаю расформировать, так как уже есть Категория:Королевы. — Jack 07:39, 11 июля 2011 (UTC)

• Уже есть более общая Категория:Женщины по титулам.-- Lasius 08:24, 11 июля 2011 (UTC)
  • Cогласен, раз уже есть категории, к которым можно отнести эти персоналии (Mcowkin 08:50, 11 июля 2011 (UTC)).
• Удалить Две такие отдельные категории уже есть. Zaqq ^о/в 11:03, 11 июля 2011 (UTC)

Wagner-auto

С быстрого. как спам. Первый раз удалялась быстро по незначимости немного под другим названием. Запрос ВУС пока не обработан, поэтому выношу сюда для обсуждения. --Whisky✉ 07:50, 11 июля 2011 (UTC)

Итог

Это копия удалённой статьи, репост до окончания Википедия:К восстановлению/22 июня 2011. Замечу, что сам запрос был странным - был грубый неформатный копипаст того же текста, анонимом, без подписи. --Bilderling 10:54, 11 июля 2011 (UTC)

Завод имени Масленникова

Удалить Нет значимости, нет с сылок на источники.(Mggu77 13:39, 11 июля 2011 (UTC)).

• Быстро оставить Непонятно как сюда попало предприятие с однозначной значимостью, с более чем 100 летней историей! Продукция которого была известна каждому в СССР и за рубежом её знали. Ссылок на источники в интернете, более чем достаточно. --М.Ю.Фетисов 10:04, 11 июля 2011 (UTC)

Итог

Быстро оставлено. Значимость не подлежит сомнению, все прочее - в рабочем порядке. --Bilderling 10:47, 11 июля 2011 (UTC)

Дегтярёв, Михаил Владимирович

Удалить Нет с сылок на источник, нет значимости, статья носит рекламный характер.(Mggu77 13:45, 11 июля 2011 (UTC)).

• В качестве аргумента привожу такой вклад: [1] --Bilderling 10:23, 11 июля 2011 (UTC)

Джульджаг

С улучщения. Статья висит полгода. Короткая, без энциклопедического содержания.ArgoDag 10:14, 11 июля 2011 (UTC)

GoodLine

Реклама, буклет, «регистрация в Вики», фанфарный стиль. От БУ удерживает только то, что сеть есть в нескольких городах, так что значимость всё-таки не исключена. --Bilderling 10:46, 11 июля 2011 (UTC)

Аналогично есть страницы и других провайдеров. Это вполне нормально. Если где-то что-то приукрасили, то абоненты и конкуренты с удовольствием исправят. Основная цель статьи - показать историю компании, что как создавалось. --derSpinner 10:47, 11 июля 2011 (UTC)

Константин Яськов

Дважды удалялось быстро как копивио с myspace.com. Автор статьи написал мне, а потом залил текст в третий раз с пометкой, что материал лицензирован под GFDL. Несмотря на его заверения, я вижу на соответствующей странице myspace.com знак копирайта, а значит, копирование-таки запрещено. К тому же, в статье нет ссылок, подтверждающих значимость музыканта по ВП:КЗМ. — Cantor (O) 10:58, 11 июля 2011 (UTC)

Там есть в правой колонке указание «Текстовые материалы лицензированы под GFDL» (знак копирайта внизу касается, видимо, технической части, поскольку согласно условиям использования «Myspace не претендует на обладание правами на материалы, публикуемые пользователями»), но этого в любом случае недостаточно, поскольку текст должен лицензироваться и под CC-BY-SA. --INS Pirat 11:14, 11 июля 2011 (UTC)

Никонов, Алексей Валерьевич

Всё имеет право на существование, но нужно ли это держать в энциклопедии, когда нет авторитетных источников и мнений литераторов, подтверждающих значимость? --Otria. 11:07, 11 июля 2011 (UTC)

• Предвосхищая возражения, задам опережающий вопрос: Какие критерии изменены в википедии, когда «Певцы и певицы России» теперь все подряд? Например, российский музыкант, автор песен, поэт, лидер панк-группы. Я не утверждаю, что профессионал обязательно должен окончить гнесинку, консу или литинститут, но тогда должны быть чёткие критерии... а не где-то на столбе написано...или в экспресс-газете и т.д. --Otria. 11:19, 11 июля 2011 (UTC)

Певец - это тот, кто поёт. Зачем здесь дополнительные критерии? --INS Pirat 11:21, 11 июля 2011 (UTC)

Поют и пишут все... Делать можно - смотреть нельзя. --Otria. 11:41, 11 июля 2011 (UTC)

Никонов - вокалист рок-группы. Какие конкретно есть объективные основания для ваших сомнений в том, что его можно назвать певцом?

«смотреть нельзя» ??? Не понимаю, о чём вы. --INS Pirat 11:49, 11 июля 2011 (UTC)

Вот и задаётся вопрос всем: Кого считать певцом, поэтом и музыкантом? --Otria. 11:56, 11 июля 2011 (UTC)

Во-первых, вы не ответили на мой вопрос по поводу оснований. Во-вторых, широкие обсуждения лучше организовывать на форуме (например, форуме предложений). --INS Pirat 12:07, 11 июля 2011 (UTC)

Для оснований мне нужно будет показать сравнения (с современниками, такие к счастью есть), что не совсем этично. Музыка и поэзия бывает двух видов: хорошая и плохая. Но, если Вы так сильно переживаете именно за данного, конкретного «поэта», статья о котором номинирована (так как одна статья весь кошмар не исправит); в течении 5 дней номинация будет снята, при отсутствии чёткого мнения других участников (в итоге). В этом случае мы все расписываемся в осознании факта всеобщей деградации, в «эволюционной» траектории от Цветаевых - до ХХХ, от Чайковского - до ХХХ, от Лемешева - до ХХХ. --Otria. 12:44, 11 июля 2011 (UTC)

• Смотрю, там целый шаблон заделан под группу, значимость которой не столь уж бесспорна. 91.79.149.136 11:23, 11 июля 2011 (UTC)
• См. Википедия:К восстановлению/2 августа 2009. — Postoronniy-13 11:30, 11 июля 2011 (UTC)

ТОК(группа)

Не показана значимость музыкальной группы. К тому же копивио отсюда. — Артём Коржиманов 12:01, 11 июля 2011 (UTC)

Статья о писателе Герасине Викторе Ивановиче

Копивио с указанием источника. Незначимо.--Артур Коровкин 12:16, 11 июля 2011 (UTC)

• Чего уж сразу незначимо? Писатель, похоже, вполне проходит по критериям. Ну, скопирована страница из каталога РГБ. Переработать да переименовать. 91.79.146.209 13:34, 11 июля 2011 (UTC)

Кислов, Пётр Борисович

Возможно копивио. Незначимо.--Артур Коровкин 12:18, 11 июля 2011 (UTC)

• Если и скопировано, то это перечисление фактов. И значимость явно есть хотя бы благодаря роли в 1612 (фильм). — Postoronniy-13 13:05, 11 июля 2011 (UTC)

Танки Онлайн 2.0

Не показана значимость отдельной, к тому же ещё не вышедшей, версии игры, источники отсутствуют, информация ограничивается той, которую предоставили разработчики. — Артём Коржиманов 12:21, 11 июля 2011 (UTC)

ООО "Фирма Аквахим"

Копивио. Незначимо.--Артур Коровкин 12:22, 11 июля 2011 (UTC)

Юрьевка (Белгородская область)

Незначимое копивио.--Артур Коровкин 12:26, 11 июля 2011 (UTC)

• Копивио поддаётся переработке, а село значимо от природы. 91.79.146.209 13:27, 11 июля 2011 (UTC)

Шаблон:РИА, генерал от инфантерии

Консенсус по поводу применения шаблонов воинских званий отсутствует (тема эта на форуме поднималась неоднократно — вот обсуждение 2010 года). Кроме того, существование данного и подобных ему шаблонов выглядит неоправданным, поскольку область применения шаблона неясна — погоны/эполеты генерала от инфантерии (да и любого генерала русской императорской армии) на протяжении своего более чем столетнего существования имели разный внешний вид и подстановка данного шаблона генералу середины 19 века будет явным анахронизмом. --Netelo 12:47, 11 июля 2011 (UTC)

• Удалить, причина участником Netelo указана. Вводим читателя в заблуждение; ладно с ним, с украшательством, но будут плодиться явные ошибки, как это сейчас происходит с погонами СА. Устал я с этим «новшеством» бороться, в приведённых ссылках мои комментарии есть, не буду повторяться. Пока не объявится участник, который доведёт всю эту спорную идею по простановке шаблонов званий «до ума», никакого порядка не будет. Да и нужно ли это? --Алекс^обс 13:29, 11 июля 2011 (UTC)

The Prequel

Значимость рок-группы, созданной в прошлом году, не показана. 91.79.149.136 13:21, 11 июля 2011 (UTC)

• Судя по всему, её и нет — записи сделаны самостоятельно. Пусть ребята играют, совершенствуются и всячески преуспевают, но статью на данный момент им заводить явно рано. Удалить. Stanley K. Dish 13:28, 11 июля 2011 (UTC)

Кемирколь

По идеи озеро должно быть значимо, но статья состоит из недозаполненной карточки и 2х предложений без каких либо источников и ссылок. Причем положение не изменило полугодовое висение на улучшении. Так что в таком виде существование статьи бессмысленно. -- Erenin 13:33, 11 июля 2011 (UTC)