Обсуждение:Гомель: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
отмена правки 33426584 участника Plusss (обс)вп - не рекламная площадка
Строка 12: Строка 12:
: и
: и
: 2. Докажите популярность. --[[User:Fil Al|Fil Al]] 07:43, 2 февраля 2010 (UTC)
: 2. Докажите популярность. --[[User:Fil Al|Fil Al]] 07:43, 2 февраля 2010 (UTC)
: и
: 3. согласен, это безполезно. [[User:GomelBoy|s21k]] 18:24, 14 сентября 2011 (UTC)


== Сайт о Гомеле ==
== Сайт о Гомеле ==

Версия от 18:24, 14 сентября 2011

В последнее время наблюдется жесткая зима и жаркое лето, что не соответсвует казанному в статье. Кирилл.

Последний маршрут троллейбуса №21 соединил Волотову и Сельмаш. Сергей76

редактирование ссылок

Предлагаю добавить к списку ссылок, ссылку на самый популярный портал Гомеля - livegomel.com

(−) Против.
1. Зачем? Какая энциклопедическая информация содержится на нём?
и
2. Докажите популярность. --Fil Al 07:43, 2 февраля 2010 (UTC)[ответить]
и
3. согласен, это безполезно. s21k 18:24, 14 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Сайт о Гомеле

Предлагаю добавить ссылку на неофициальный сайт города Гомеля «Всё о Гомеле» - http://vseogomele.net/ 18:24, 4 февраля 2010 (UTC)

Повторюсь: Зачем? Какая энциклопедическая информация содержится на нём? --Fil Al 18:29, 4 февраля 2010 (UTC)[ответить]
Начнём с того, что неофициальных аналогов данному проекту нет (не будем спорить насчёт этого, за 3 года я изучил гомельский контент в Интернете вдоль и поперёк).
3-й год существования неофициального сайта «Всё о Гомеле» прошёл абсолютно не плодотворно в связи с возникшими причинами. Сейчас проект полностью обновлён и постепенно будет наполняться современно информацией (статьи, статистика, новости и пр.).
Немного об основных разделах:
- История. История разделена на 3 активных раздела: история города, военный период, современный Гомель. История города составлялась при помощи книги Виноградова «Гомель. его прошлое и настоящее». Также замечу уникальность списка гомельских правителей. Его я составлял опираясь на несколько книг о Гомеле. «Гомель в военный период» был составлен при помощи энциклопедического справочника города Гомеля. «Современный Гомель» в какой-то степени также был составлен при помощи справочника.
- Карты. Здесь всё, я думаю, понятно. Некоторые карты мне присылали посетители, некоторые я сканировал и соединял воедино.
- Фотогалерея. Собраны фотографии не только Гомеля, но и других городом. Большинство фотографий сделано непосредственно мной.
- Статьи. Да, сейчас этот раздел пустует (причину см. выше). Но в скором времени там появятся статьи за этот год и не только.
- Статистика. Собирается из различных источников (взять хотя бы информационный стенд возле ГАИ на ул. Федюнинского).
- Базы данных. Различны данные ввиде таблиц и пр. Обратите внимание на БД «Высокоэтажки и дома повышенной этажности Гомеля» - такой информации нет нигде. Я и постоянные посетители ресурса собирали информацию для этой БД.
- Справочники. Телефонный и адресный. Возможно, только offline справочники, которые можно скачать, брались из Интернета. Всё остальное - различные печатные источники, переработанные мной в электронный вариант и выложенные на сайт.
- Разное. Различная информация, которая не нашла себе места в других разделах сайта. Там же находится один из больших разделов «Города Гомельской области».
Разделы «Сайт» и «Контакты» комментировать не буду.
- Форум. Именно здесь и собираются постоянные посетители ресурса, чтобы обсудить различные темы, касающиеся города. Одной из самых популярных разделов является «Развитие города». Зайдите http://forum.vseogomele.net В отличии от других «порталах Гомеля» там нет никаких разделов типа «Игры», «Музыка», «Смех» и пр. темы ни каким образом не относящиеся к городу.
В заключении добавлю, что просто хочу, чтобы статья «Гомель», которая входит в число хороших статей Википедии, пополнилась ссылкой на действительно интересный ресурс. Jan 19:11, 5 февраля 2010 (UTC)[ответить]
Хорошо, по порядку.
Нет аналогов? Обновлён? И что? Позволю себе напомнить, что Википедия — это свободная общедоступная многоязычная универсальная энциклопедия и особенности вашего ресурса не являются основанием для включения ссылки на него.
На упомянутый сайт перенесена некоторая информация из печатных источников. Что мешает внести её (информацию) в статью в Википедии с соответствующей переработкой и соблюдением авторских прав?
Карты. Не являются ли они объектом авторских прав? Ведь их сканирование не делает вас правообладателем карты.
Фотогалерея. Раз вы являетесь автором многих фотографий, то может разместить их на Викискладе, чтобы все разделы проекта могли воспользоваться ими в своих статьях?
Статистика. Стенды в городе не являются авторитетными источником. Может лучше воспользоваться данными на сайте Национального статистического комитета?
Базы данных. Справочники. Разное. В этих разделах нет энциклопедической информации.
Форум. В Википедии нежелательны ссылки на форумы. См. п. 8.
Поймите, я не против вашего сайта, но Википедия — это не каталог ссылок. И если у вас есть возможность и желание улучшить статью о Гомеле, то почему бы не сделать это путём внесения дополнений в неё, а не просто добавлением ссылки на свой сайт? Что может быть воспринято как спам и в итоге внесением его в спам-лист, чего мне бы не хотелось. --Fil Al 20:45, 5 февраля 2010 (UTC)[ответить]
Вам виднее. --Jan 20:21, 7 февраля 2010 (UTC)[ответить]
Против ссылки на новостную страницу возражать не буду. --Fil Al 21:16, 5 февраля 2010 (UTC)[ответить]
Да, пожалуйста. Ссылка: http://vseogomele.net/news/?news=gorod Подпись: Новости города Гомеля. --Jan 20:21, 7 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Знаменитые гомельчане

Давайте удалим все же пространный текст о гомельских знаменитостях и впишем всех действительно известных в список внизу статьи, как и во всех статьях, какасающихся городов. Надеюсь, что тренеру юных футболистов и популярной писательнице будет понятен сей шаг. А пару слов про Ириску и Дворжецкого можно привести либо ниже, либо еще где в другом раздельчике...

А.С. А какая на этом сайте энциклопедическая информация содержится или укажите хоть какую авторскую статью, не заимствованную с других источников, максимально, что написано - это все переделано. На каком основании они присутствуют в данном разделе? Хотелось бы просто разобраться с системой, как попадают в википедию??? Уже просто интересно :)

Заранее благодарю за ответы.

178.172.145.216 15:00, 23 сентября 2010 (UTC) Я[ответить]

Добавление ссылки

Предлагаю на страницу города Гомель (http://ru.wikipedia.org/wiki/Гомель) добавить ссылку на Каталог заведений города Гомель

Категорически против. Никакой энциклопедической информации на предлагаемом ресурсе нет. --Tutaishy 07:45, 31 июля 2010 (UTC)[ответить]

Предлагаю...

Предлагаю поместить в раздел ссылки, следующую http://livegomel.com/uploads/images/country/gomel_maps/gomel2.gif Считаю эту информацию очень полезной, так как многим гостям города может понадобиться карта для проезда на ту или иную улицу и просто поиска ее месторасположения. да и не только гостям, часто и самим горожанам такая информация нужна. А здесь представлена карта в хорошем масштабе со всеми улицами города, причем улицы с соответсвующими сегодняшнему дню названиями.

178.172.145.224 13:02, 23 сентября 2010 (UTC) Татьяна[ответить]

Против. Авторские права на эту карту не принадлежат сайту? Нет. Улицы со старыми названиями (например, где Ириниская улица, улица Рогового (это всё центр города)). Нет новый м/районов с 16 по 19, и т.д. Поэтому предлагаю не засорять статью спамом. Tutaishy 13:27, 23 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Беларусь и Белоруссия

Раз название статьи про Беларусь было изменено с Белоруссия на Беларусь, то почему бы не сменить все упоминания страны в статье. 178.123.147.164 21:47, 1 февраля 2011 (UTC)[ответить]

Конечно же логичнее было бы заменить... Но вот недавно добавлял картинку на страницу и заодно пару раз в том разделе подправил название статьи, чтобы в будущем ради "Беларуси" правку не делать, а сейчас заметил, что всё равно кто-то правки назад откатил.Dark534 00:26, 7 марта 2011 (UTC)[ответить]