Негативность рассогласования: различия между версиями
| [непроверенная версия] | [непроверенная версия] |
Elev (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
Нет описания правки |
||
| Строка 7: | Строка 7: | ||
==Характеристики негативности рассогласования== |
==Характеристики негативности рассогласования== |
||
НР характерна для сенсорных систем и сенсорных стимулов любой модальности, однако наилучшим образом к настоящему времени изучены зрительные и слуховые потенциалы. НР возникает в ответ на девиантный (редкий, отклоняющийся) стимул в ряду последовательно предъявляемых стандартных стимулов (в ряду sssssssssdssssssdss s является стандартным стимулом, а d – девиантным). Девиантный стимул отличается своими характеристиками от стандартного. В случае зрительной НР стимулы могут различаться, например, по цвету или яркости, а в случае слуховой – по частоте, длительности или громкости |
НР характерна для сенсорных систем и сенсорных стимулов любой модальности, однако наилучшим образом к настоящему времени изучены зрительные и слуховые потенциалы. НР возникает в ответ на девиантный (редкий, отклоняющийся) стимул в ряду последовательно предъявляемых стандартных стимулов (в ряду sssssssssdssssssdss s является стандартным стимулом, а d – девиантным). Девиантный стимул отличается своими характеристиками от стандартного. В случае зрительной НР стимулы могут различаться, например, по цвету или яркости, а в случае слуховой – по частоте, длительности или громкости <ref>Alho K, Woods DL, Algazi A, Näätänen R. (1992). ''Intermodal selective attention. II. Effects of attentional load on processing of auditory and visual stimuli in central space.'' Electroencephalogr Clin Neurophysiol., 82, 356-368. PMID: 1374704 </ref>. |
||
Зрительная НР наблюдается в затылочных областях мозга. Латентный период зрительной НР составляет около 150-250 мс после включения зрительного девиантного стимула |
Зрительная НР наблюдается в затылочных областях мозга. Латентный период зрительной НР составляет около 150-250 мс после включения зрительного девиантного стимула <ref>Pazo-Alvarez P, Cadaveira F, Amenedo E. (2003). ''MMN in the visual modality: a review.'' Biol Psychol.,63, 199-236. PMID: 12853168 </ref>. |
||
Слуховая НР регистрируется, как правило, в лобно-центральной области. Типичный латентный период слуховой НР, как и зрительной, составляет 150-250 мс. Однако латентность НР зависит от того, насколько девиантный стимул отличается от стандартного: большие различия в стимулах вызывают раннелатентную НР (Campbell et al., 2007). |
Слуховая НР регистрируется, как правило, в лобно-центральной области. Типичный латентный период слуховой НР, как и зрительной, составляет 150-250 мс. Однако латентность НР зависит от того, насколько девиантный стимул отличается от стандартного: большие различия в стимулах вызывают раннелатентную НР (Campbell et al., 2007). |
||
Версия от 15:35, 9 октября 2011
Негативность рассогласования (сокр. НР; англ. Mismatch Negativity, MMN) — термин когнитивной нейробиологии. НР представляет собой разновидность вызванных потенциалов, связанных с событием. Открывателем данного феномена является Ристо Няятянен.[1]
Характеристики негативности рассогласования
НР характерна для сенсорных систем и сенсорных стимулов любой модальности, однако наилучшим образом к настоящему времени изучены зрительные и слуховые потенциалы. НР возникает в ответ на девиантный (редкий, отклоняющийся) стимул в ряду последовательно предъявляемых стандартных стимулов (в ряду sssssssssdssssssdss s является стандартным стимулом, а d – девиантным). Девиантный стимул отличается своими характеристиками от стандартного. В случае зрительной НР стимулы могут различаться, например, по цвету или яркости, а в случае слуховой – по частоте, длительности или громкости [2].
Зрительная НР наблюдается в затылочных областях мозга. Латентный период зрительной НР составляет около 150-250 мс после включения зрительного девиантного стимула [3].
Слуховая НР регистрируется, как правило, в лобно-центральной области. Типичный латентный период слуховой НР, как и зрительной, составляет 150-250 мс. Однако латентность НР зависит от того, насколько девиантный стимул отличается от стандартного: большие различия в стимулах вызывают раннелатентную НР (Campbell et al., 2007).
Природа негативности рассогласования
В стандартной парадигме НР испытуемому не дают инструкции реагировать на девиантный стимул каким-либо особенным образом. НР возникает спонтанно, независимо от намерений испытуемого, в связи с чем Наатанен определяет ее как компонент, имеющий отношение к системе непроизвольного внимания (Naatanen et al., 1978). НР регистрируется во сне, в фазе быстрых движений глаз (Sculthorpe et al., 2009), а также у пациентов, находящихся в коме (Fischer et al., 2010). В качестве источника (фокуса) возникновения НР рассматривают первичную зрительную кору (для зрительной НР), первичную слуховую кору, а также нижнелобную и оперкулярную зоны (Phillips et al., 2001). Некоторые авторы обнаружили активацию базальных ганглиев (Opitz et al., 1999) и верхнего двухолмия (Grimm, Escera 2011) в ответ на девиантный стимул при использовании парадигмы НР.
В настоящее время вопрос о природе и механизмах НР представляет интерес для многих исследователей: врачей, нейрофизиологов, психологов, психофизиологов и т.д.
Примечания
- ↑ Näätänen, R., Gaillard, A. W. K., & Mäntysalo, S. (1978). Early selective-attention effect on evoked potential reinterpreted. Acta Psychologica, 42, 313-329. PMID 685709
- ↑ Alho K, Woods DL, Algazi A, Näätänen R. (1992). Intermodal selective attention. II. Effects of attentional load on processing of auditory and visual stimuli in central space. Electroencephalogr Clin Neurophysiol., 82, 356-368. PMID: 1374704
- ↑ Pazo-Alvarez P, Cadaveira F, Amenedo E. (2003). MMN in the visual modality: a review. Biol Psychol.,63, 199-236. PMID: 12853168
Ссылки
- Cognitive Brain Research Unit at Helsinki University
- Вотинов М. В., Карпина Н. В.
- Альтман и др. Тенденции развития физиологии слуха
 | Это заготовка статьи по нейробиологии. Помогите Википедии, дополнив её. |