Википедия:К удалению/22 октября 2011: различия между версиями

Интерактивная навигация по истории

← Предыдущая правка Следующая правка →

Содержимое удалено Содержимое добавлено

ВизуальныйВики-текст

Линейный

Версия от 12:55, 22 октября 2011

К удалению: 13 декабря; 14 декабря; 15 декабря; 16 декабря; 17 декабря; 18 декабря; 19 декабря; 20 декабря; 21 декабря

См. также: список всех кандидатов на удаление
проекты: К восстановлению; К улучшению; К объединению; К разделению; К переименованию

Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Гибель свидетелей по делу Кеннеди

Конспирологический список со ссылками на известного специалиста по зелёным человечкам Джима Маррса и его российского брата по разуму Николая Старикова. Соответствие ВП:ПРОВ, ВП:МАРГ и ВП:СПИСКИ вызывает вопросы. --the wrong man 02:41, 22 октября 2011 (UTC)

Photek Records

Нет никаких АИ, в интервиках даже статей таких нет, что лично мне как бы намекает на неясную значимость. Dmitry89 06:28, 22 октября 2011 (UTC)

TEKDBZ

Дочерний лейбл Photek Records, если у главного нет значимости, так у этого тем более. В случае удаления не забудьте про файлы. Dmitry89 06:28, 22 октября 2011 (UTC)

Доктор Манхэттан (Хранители)

Значимость не показана. Насколько могу судить в интервиках о нем пишут только в общей статье о персонажах комиксов. Dmitry89 06:47, 22 октября 2011 (UTC)

MegaFon Long Race

Предполагаю, что при желании можно показать какое-то освещение в СМИ, а значит и зацепиться за значимость. Хотя при таком оформлении статьи ее нужно полностью перерабатывать. Dmitry89 06:50, 22 октября 2011 (UTC)

ЭШВСМ Москвич

Статья очень короткая и совершенно неясна значимость. MaxBioHazard 06:53, 22 октября 2011 (UTC)

Колхоз (библиотека)

Источников нет, значимости, по-видимому, тоже. --the wrong man 06:59, 22 октября 2011 (UTC)

Харючи, Сергей Николаевич

Политик, может и значим, но видимо копипаст http://zsyanao.ru/index.php?newsid=1768 Dmitry89 06:59, 22 октября 2011 (UTC)

Корчагин, Валерий Николаевич

Соответствия частным критериям значимости пока не видно. Dmitry89 07:00, 22 октября 2011 (UTC)

Файл:Станция метро Трубная.jpg

ВП:НЕХОСТИНГ, файл, не имеющий ценности. В статье уже достаточно файлов лучшего качества. MaxBioHazard 07:00, 22 октября 2011 (UTC)

Файл:DSCI0394.JPG

ВП:НЕХОСТИНГ, файл, не имеющий ценности. В статье уже достаточно файлов лучшего качества. MaxBioHazard 07:05, 22 октября 2011 (UTC)

Арамян, Ара Арамович

значимость? генеральный директор гостиницы --Фидель22 07:12, 22 октября 2011 (UTC)

Арктические тундры

есть статья Арктическая тундра. нужен бессодержательный дубль?--Фидель22 07:15, 22 октября 2011 (UTC)

Антимонов, Леонид Сергеевич

значимость? В 1981 году была персональная выставка в г. Шяуляе Литовской ССР. Член Союза художников СССР. всё без АИ--Фидель22 07:18, 22 октября 2011 (UTC)

Антонов, Александр Степанович (анархист)

значимость? участвовал в подавлении Тамбовского восстания + вводит в заблуждение по поводу Антонов, Александр Степанович - руководителя Тамбовского восстания--Фидель22 07:22, 22 октября 2011 (UTC)

Антонов, Василий Игоревич

значимость? российский актёр театра и кино--Фидель22 07:25, 22 октября 2011 (UTC)

Файл:DSCN0891.JPG

Нехостинг опять же. В описании не сказано, что это за цветы, а без этого использовать файл не представляется возможным. Если кто-то из биологов определит цветы, сниму. MaxBioHazard 07:56, 22 октября 2011 (UTC)

Это можно удалить безболезненно, потому что на викискладе таких фоток полно (96 категорий при 98 видах рода ирис [1]), причём намного лучшего качества.

Что касается определения, то по фотографии это может быть затруднительно при неизвестной цветопередаче. Λονγβοωμαν 12:38, 22 октября 2011 (UTC)

Больше всего похоже на ирис сибирский, на викискладе его опять же полно [2]. Λονγβοωμαν 12:49, 22 октября 2011 (UTC)

Телеигры

Значимость не показана, авторитетные источники отсутствуют. Статьи целиком состоят из пересказа правил игр и «шаблонной» информации. --the wrong man 13:17, 18 октября 2011 (UTC)

Балда (телеигра)

Время — деньги

Добро пожаловать (телеигра)

Естественный отбор (телеигра)

В январе 2009 года статья успела побывать на КУ и была оставлена лишь на том основании, что передача номинировалась на шуточную антипремию «Золотая калоша». Какое отношение это имеет к критериям значимости — бог весть. Кроме того, с момента прошлого вынесения на КУ никаких попыток привести статью в соответствие с правилами ВП не предпринималось. --the wrong man 08:04, 22 октября 2011 (UTC)

Золотая лихорадка (телеигра)

По всем (Телеигры)

Файл:DSCN33311.jpg

Опять нехостинг. Не вижу ценности для проекта, в статье о такой поэзии эта обложка низачем не нужна. MaxBioHazard 08:07, 22 октября 2011 (UTC)

Файл:DSCN33382.jpg

В описании сказано: "Копия рунического камня в натуральную величину". Если, как я понял, это современная имитация, встаёт вопрос - оно нам надо ? Файл не используется. MaxBioHazard 08:10, 22 октября 2011 (UTC)

Файл:DSCN33391.jpg

Аналогично номинации выше. MaxBioHazard 08:11, 22 октября 2011 (UTC)

Файл:DSCN33401.jpg

Опять же, нужна ли нам неизвестно чья "реконструкция" (возможно, сколь угодно отличающаяся от реальности) ? Файл тоже не используется. MaxBioHazard 08:17, 22 октября 2011 (UTC)

Альбомы

Romantic Tragedy’s Crescendo

Suzumiya Haruhi no Tsumeawase

Black Cherry

Unplugged (альбом Zimbl’а)

Valoissa

По всем (Альбомы)

Статьи не соответствуют минимальным требованиям, и в них не показана значимость.--Cinemantique 08:17, 22 октября 2011 (UTC)

Файл:DSCN3342.JPG

См. выше. MaxBioHazard 08:18, 22 октября 2011 (UTC)

Кронверк (кинотеатр)

Значимость сомнительна. --the wrong man 08:39, 22 октября 2011 (UTC)

Шаблон:Кинотеатры Харькова

Большинство объектов, собранных в шаблоне, не обладают самостоятельной энциклопедической значимостью. Для навигации уже есть Категория:Кинотеатры Харькова. --the wrong man 08:42, 22 октября 2011 (UTC)

Кронверк

Министаб, который не расширяется с 2005 года. Единственное улучшение за 6 лет — добавили фотографию. Текст стаба дословно совпадает с определением, данным на странице Список фортификационных терминов. --the wrong man 08:47, 22 октября 2011 (UTC)

Википедия:Подведение итогов

Поскольку, как выяснилось здесь и здесь, многие участники не видят даже шаблона "отвергнутое правило" и руководствуются в своих действиях подобными проектами, что бы в них ни было написано, считаю, что после отклонения их имеет смысл удалять. MaxBioHazard 09:19, 22 октября 2011 (UTC)

Методика преподавания математики

Очень короткая статья, почти только список известных педагогов-математиков, и нет ни одного источника. SmesharikiAreTheBest 09:20, 22 октября 2011 (UTC)

Каримов, Абдулкарим и Трио Спасибо

Есть значимость? Вроде нет. --Viplux 09:45, 22 октября 2011 (UTC)

Нереальная история

После удаления копивио из сюжета текст напрочь отсутствует. --Дарёна 11:09, 22 октября 2011 (UTC)

Праиндоевропейская религия

Статья о религии, которая теоретически могла существовать у группы дописьменных народов. В статье не приведены археологические находки или письменные истчники, которые могли бы свидетельствовать о наличии у праиндоевропейцев некой общей да еще и политеистической религии. Фактически, статья состоит из перечесления притянутых за уши сходств в мифологии индоевропейских народов, которых от праиндоевропейцев отделяет несколько тысяч лет и полностью основана на домыслах различных авторов разной степени авторитетности. При этом подается информация как исторически достоверная. С тем же успехом можно было бы написать статьи Религия питекатропов. Поскольку невозможно собрать в одной статье ВСЕ предположения ученых о религии и духовной культуре праиндоевропейцев (как, впрочем, и о самих праиндоевропейцах - но в случае самого народа помогает археология, в случае же описания их религии никаких источников в принципе быть не может), а какая-то одна версия не будет отвечать принципу объективности, то статью надлежит удалить. Или переименовать в Домыслы о религии праиндоевропейцев. 178.176.15.158 11:13, 22 октября 2011 (UTC)

Итог

Позволю себе снять номинацию согласно правилам, поскольку статья была оставлена по результатам обсуждения Википедия:К_удалению/15_июля_2011#Праиндоевропейская религия. Примерно с аналогичными претензиями. См. также шаблон тут Обсуждение:Праиндоевропейская_религия. Λονγβοωμαν 11:30, 22 октября 2011 (UTC)

Придержите коней, в тот раз номинатор сам отказался от номинации. Итога подведено не было, и статья достовернее с тех пор не стала. Я настаиваю на номинации. — Эта реплика добавлена с IP 178.176.24.11 (о) 11:56 22 октября 2011 (UTC)
- Обсуждение состоялось. Итог есть, хотя и без объяснений. Возражений против итога не было. Если вы посмотрите в обсуждение, увидите также консенсус за оставление. Шаблон на обсуждение поставлен правомерно. Новых аргументов не выдвинуто. Λονγβοωμαν 12:08, 22 октября 2011 (UTC)
- И каким образом отказ от номинации может служить аргументом за повтор номинации. Скорее уж наоборот. Если даже сам номинатор решил не продолжать. Λονγβοωμαν 12:11, 22 октября 2011 (UTC)
  - Я внимательно изучил обсуждение. Похоже, некоторые участники забыли о том, что без опоры на данные археологии, все предположения о религии исчезнувших народов и племен являются только кабинетными теориями. Нет таких научных методик, которые с достаточной достоверностью определили бы черты праиндоевропейской религии, если таковая действительно существовала. Тем более несостоятельно выглядят всякие голословные утверждения, которыми пестрит эта статья. Например, попытки выделить пантеон. Все это весьма напоминает теории о коммунизме в палеолите.

Имедженси Принт

Читается как реклама. shattered 11:46, 22 октября 2011 (UTC)

Интернет-бомжи

На луркмор! shattered 11:49, 22 октября 2011 (UTC)

А причём здесь луркомор? Ющерица 11:56, 22 октября 2011 (UTC)

Несвободные кадры

Файлы, имевшие шаблон {{кадр}}, но не имевшие ни шаблона {{изображение}}, ни ОДИ (хотя бы в текстовом виде)

Alex Spade 11:53, 22 октября 2011 (UTC)

Шаблон:Муар

Практически не используется. В обоих случаях файлы находятся на Викискладе. Имхо, целесообразнее информировать об этой проблеме на Викискладе. Alex Spade 12:24, 22 октября 2011 (UTC)

Интересно, что на Викискладе это понятие не используется, но упоминается на странице французского перевода Commons:Media for cleanup/fr с рекомендацией ставить шаблон CleanFFT. Впрочем, думаю это примерно то, что нужно в данном случае. Шаблон, думаю, можно удалять. Dmitry89 12:36, 22 октября 2011 (UTC)

@@ Строка 147: / Строка 147: @@
 **Обсуждение состоялось. Итог есть, хотя и без объяснений. Возражений против итога не было. Если вы посмотрите в обсуждение, увидите также консенсус за оставление. Шаблон на обсуждение поставлен правомерно. Новых аргументов не выдвинуто. [[Участник:Longbowman|''Λονγβοωμαν'']] 12:08, 22 октября 2011 (UTC)
 **И каким образом отказ от номинации может служить аргументом за повтор номинации. Скорее уж наоборот. Если даже сам номинатор решил не продолжать. [[Участник:Longbowman|''Λονγβοωμαν'']] 12:11, 22 октября 2011 (UTC)
+*** Я внимательно изучил обсуждение. Похоже, некоторые участники забыли о том, что без опоры на данные археологии, все предположения о религии исчезнувших народов и племен являются только кабинетными теориями. Нет таких научных методик, которые с достаточной достоверностью определили бы черты праиндоевропейской религии, если таковая действительно существовала. Тем более несостоятельно выглядят всякие голословные утверждения, которыми пестрит эта статья. Например, попытки выделить пантеон. Все это весьма напоминает теории о коммунизме в палеолите.
 == [[Имедженси Принт]] ==