Википедия:К удалению/23 октября 2011: различия между версиями
Optimizm (обсуждение | вклад) →Мыс Рока (лагерь): новая тема |
Optimizm (обсуждение | вклад) →Рейтинговое агентство "Кредит-Рейтинг": новая тема |
||
Строка 139: | Строка 139: | ||
Критериям значимости, принятым в Википедии, по-видимому, не соответствует. --[[User:MeaWr77|MeAwr77]] 10:17, 23 октября 2011 (UTC) |
Критериям значимости, принятым в Википедии, по-видимому, не соответствует. --[[User:MeaWr77|MeAwr77]] 10:17, 23 октября 2011 (UTC) |
||
== [[Рейтинговое агентство "Кредит-Рейтинг"]] == |
|||
Значимость не показана. --[[User:MeaWr77|MeAwr77]] 10:22, 23 октября 2011 (UTC) |
Версия от 10:22, 23 октября 2011
Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!
Не совсем уверен, но по моему не соответствует КЗПArgoDag 05:55, 23 октября 2011 (UTC)
С КБУ. Возможно значимо, но пока в статье из ссылок только официальный сайт компании. --Whisky✉ 06:48, 23 октября 2011 (UTC)
- Реклама. Удалить --Grig_siren 07:20, 23 октября 2011 (UTC)
значимость? актёр, режиссер, сценарист--Фидель22 06:49, 23 октября 2011 (UTC)
- Фильмография достаточно большая - значимость есть. Оставить --Grig_siren 07:21, 23 октября 2011 (UTC)
- Большая фильмография - не критерий. Кроме того, не понятно в каком качестве он участвовал в создании фильмов. А уж о желательности АИ я даже не заикаюсь--Фидель22 07:30, 23 октября 2011 (UTC)
словарно--Фидель22 06:51, 23 октября 2011 (UTC)
Ещё одна категория, признак которой является необщепринятым и группирующим общее по частному, и не представляет общности для статей. KPu3uC B Poccuu 06:52, 23 октября 2011 (UTC)
Я не вижу смысла обсуждать по отдельности каждую из 255 категорий входящих в Персоналии по причине смерти. Поэтому эту следует Быстро оставить и обсуждать на ВП:ОКТО сам принцип такой категоризации. Pessimist 07:41, 23 октября 2011 (UTC)
- Согласен. Либо удалять все, либо оставить.--Cinemantique 08:58, 23 октября 2011 (UTC)
С КБУ. Возможно значимо, но пока в статье из ссылок только официальный сайт компании.--Whisky✉ 06:53, 23 октября 2011 (UTC)
- Реклама. Удалить --Grig_siren 07:23, 23 октября 2011 (UTC)
значимость? Советник премьер-министра Армении без АИ--Фидель22 06:53, 23 октября 2011 (UTC)
значимость? основал и возглавил Марксистскую партию Армении. что за партия, затрудняюсь сказать--Фидель22 06:55, 23 октября 2011 (UTC)
- Очень незначительная партия. В Национальном собрании представлена не была. На выборах 2007 г. получила 2660 голосов из 1391540 голосовавших. [1] В 2010 г., баллотируясь в депутаты по одномандатному округу в Ереване, Акопян получил 299 голосов из 13380 [2]. Так что значимость весьма сомнительная. 95.165.186.10 07:40, 23 октября 2011 (UTC)
С КБУ, как короткая. Есть интервики. --Whisky✉ 06:56, 23 октября 2011 (UTC)
значимость? возглавляет Институт управления, бизнеса и права с момента его основания в 1991 году.--Фидель22 06:57, 23 октября 2011 (UTC)
- А это не "3.Ректоры высших учебных заведений, созданных более 5 лет назад, имеющих государственную аккредитацию"? См. сайт данного вуза, свидетельство о гос. аккредитации [3] 95.165.186.10 07:06, 23 октября 2011 (UTC)
индийский актер, только фильмография, КУЛ не помог. --Drakosh 07:04, 23 октября 2011 (UTC)
Либо машинный перевод, либо написано не носителем русского языка. 90% статьи читать невозможно, полгода КУЛ не помогло. --Drakosh 07:07, 23 октября 2011 (UTC)
Юзербоксы
Сомневаюсь, что этот шаблон попадает под критерии разрешённого содержимого личной страницы. KPu3uC B Poccuu 07:00, 23 октября 2011 (UTC)
Бесполезный для создания энциклопедии шаблон. KPu3uC B Poccuu 07:04, 23 октября 2011 (UTC)
«Не трибуна». KPu3uC B Poccuu 07:11, 23 октября 2011 (UTC)
Бесполезный шаблон. KPu3uC B Poccuu 07:12, 23 октября 2011 (UTC)
Бесполезный для создания энциклопедии шаблон. KPu3uC B Poccuu 07:14, 23 октября 2011 (UTC)
Давайте все будем создавать шаблоны по районам своего пункта проживания. А потом по домам и квартирам. KPu3uC B Poccuu 07:19, 23 октября 2011 (UTC)
Совершенно не нужный шаблон. KPu3uC B Poccuu 07:19, 23 октября 2011 (UTC)
См. выше. KPu3uC B Poccuu 07:21, 23 октября 2011 (UTC)
См. выше. KPu3uC B Poccuu 07:22, 23 октября 2011 (UTC)
Ну «поюзал», и что? Не относится к однозначно полезным шаблонам. KPu3uC B Poccuu 07:25, 23 октября 2011 (UTC)
Вот это точно лишний шаблон. Мало ли кто где побывал? KPu3uC B Poccuu 07:39, 23 октября 2011 (UTC)
См. выше. KPu3uC B Poccuu 07:47, 23 октября 2011 (UTC)
По всем (юзербоксы)
- Оставить, ничем не обоснованное номинирование, нужность или не нужность понятие субъективное. Шаблоны создали и используют, то-есть шаблоны определённым участникам нужны. Шаблоны не несут никакого вреда, смысла удалять их нету, от этого википедия не изменится, статей в ру-вики не станет больше или меньше. В википедии кроме того нету ни одного шаблона который был бы полезен для созданий статей. --Latitude 09:04, 23 октября 2011 (UTC)
- Однако эти аргументы можно точно так же использовать за удаление. «Удалить, ничем не обоснованное создание. Шаблоны создали, и потеряли на этом время, в течение которого можно было викифицировать статью или поставить в них запятые, то есть эти шаблоны определённых участников отвлекли от работы над статьями. Шаблоны не несут никакой пользы, смысла держать их нету, от этого Вкипедия не изменится, статей в ней не станет больше или меньше.» А вот последний тезис совсем не представляется верным. Стимулировать же участников к созданию новых подобных шаблонов не надо. Вместо украшения личной страницы лучше заняться самим содержанием Википедии. И не забывайте, что у некоторых шаблонов не критерий нужности является основанием для выставления к удалению, а прямое нарушение правил Википедии. KPu3uC B Poccuu 09:18, 23 октября 2011 (UTC)
Альбомы
По всем (Альбомы)
Не соответствуют минимальным требованиям, не показана значимость. «Улучшались» с апреля.--Cinemantique 07:48, 23 октября 2011 (UTC)
- Значимость не ясна. Реклама неприкрыта. --MeAwr77 08:04, 23 октября 2011 (UTC)
Актриса, в тексте только фильмография и оконченные учебные заведения с полузаполненной карточкой. КУЛ не помогло. --Drakosh 09:13, 23 октября 2011 (UTC)
Заменить на ссылку на Государственный строй Австрии? shattered 10:00, 23 октября 2011 (UTC)
О чем сериал-то? shattered 10:05, 23 октября 2011 (UTC)
Критериям значимости, принятым в Википедии, по-видимому, не соответствует. --MeAwr77 10:17, 23 октября 2011 (UTC)
Значимость не показана. --MeAwr77 10:22, 23 октября 2011 (UTC)