Обсуждение:Высоцкий, Михаил Степанович

Фотографии

Коллега, Вам справедливо указали, что лицензионный статус снимков неясен. Оформите лицензию правильно. Если Вы лично автор снимков, так прямо и укажите, лучше под лицензией PD-self. Если не Вы, но у Вас есть согласие автора снимка, пришлите OTRS-разрешение установленной формы. Если Вы не знаете автора, лучше заново загрузить снимки в низком разрешении, но не на Викисклад, а в ру-вики (указав при этом Критерии добросовестного использования). Без этой работы фото будут нещадно удалены. Увы, таковы правила. С уважением, --Borealis55 07:29, 10 февраля 2012 (UTC)

Недостатки

• Сейчас статья основана фактически на одном-единственном источнике - http://www.oim.by/ru/direktor. Более того, некоторые разделы или абзацы перенесены с этого сайта, защищённого авторским правом, в статью без переработки, то есть дословно. Это не страшно, если касается фактов биографии, хотя и их можно изложить своими словами. Плохо, что скопированы и оценки.
• В статье совершенно нет критики, она носит откровенно хвалебный оттенок. Неужели за столь долгую жизнь (кстати, передайте мои поздравления Михаилу Степановичу с сегодняшним днём рождения) у учёного и общественного деятеля не было никаких ни с кем трений, никаких недостатков, его никто не критиковал? Подобный раздел был бы желателен (см. ВП:НТЗ).
• Мелочи оформления можно будет поправить, когда статья будет перенесена в основное пространство. С уважением, --Borealis55 09:49, 10 февраля 2012 (UTC)

Ответ:

• источники указаны
• критика не является обязательным условием, к тому же она не присутствует во всех биографических статьях.