Обсуждение:Иван I Данилович Калита

> Деятельность Ивана I способствовала тому, что была заложена основа политического и экономического могущества Москвы и начался экономический подъём Руси.

Интересно, как огромная дань, собираемая в пользу татар, могла способствовать экономическому подъему? БСЭ сталинских времён не является нейтральным источником. Убрал эту фразу. --Urod 10:48, 27 июня 2006 (UTC) Очевидно, что русская викпедия правится и содержится ЦРУ США. Презираю Вас всех предателей и проклинаю Вас врагов России.

Титул Юрия Даниловича

В статье о Юрии Даниловиче говорится, что в 1318 году он получил ярлык на великое княжение во Владимире, а в Новгороде сел его брат Афанасий. Здесь же - что он сам уехал в Новгород. Причем инфа явно взята из "Кругосвета", который просто изобилует ошибками и опечатками. Где же княжил Ю. Д. после 1318? Time bandit 12:38, 22 февраля 2009 (UTC)Time bandit

Юрий несколько раз приезжал в Новгород, и правил там в 1322 - 1324 (сразу после того как Узбек отобрал у него великое княжение).--Fred 15:55, 22 февраля 2009 (UTC)

Откуда дата рождения?

Откуда появилась информация о дате рождения Ивана Калиты? В летописях она не упоминается вообще. А также то, что он является вторым сыном Даниила. До этого, лично я считал, что Иван был четвертым сыном. 95.84.151.252 17:04, 21 июня 2011 (UTC)Rokonsta

Уточнить дату смерти

По-видимому, произошла техническая ошибка. Дата смерти во всех источниках + 31 марта 1341 г. У Вас 31/03/1340 года. С уважением (Mcowkin 11:19, 1 сентября 2011 (UTC)).

Удивительно, как туда попала 1340--Max 18:47, 3 сентября 2011 (UTC)

Уважаемые, проверьте, у Вас ошибка с датой. Это все же именно 1340, а не 1341, то, что приведено в доказательство не источники, а работы дореволюционных историков. Они опирались без должного критического анализа на более поздние источники (XV века), что же касается достоверных источников (НПЛ к примеру, или Троицкая летопись) то дата везде 6848 (то есть 1340/1341), но поскольку год отсчитывался от марта, то Калита умер именно в начале 1340 года. С его смерти и начинается статья за 6848 год. По этому поводу читайте Бережкова Н.Г "Хронология русского летописания" 1963 г. с. 297-298.--188.123.231.67 09:30, 17 декабря 2011 (UTC)

Не факт, что в первоисточнике применялся именно этот стиль. Приведите полные данные книги и дословную цитату, пожалуйста. Интересно, и вот [1]. Надо сравнить с Гедимином и Узбеком, ведь известно кто раньше кого умер. а здесь [2] указан 1341 год, но смерть Александра Михайловича помещена под 1340 ошибочно вместо 1339, тогда и 1341 ошибочно вместо 1340? Убийство в Брянске Глеба Святославича (6 декабря) поставлено летописью после смерти Калиты, а оно было в 1340 году[3]. У Карамзина [4] 1340 год. У Соловьёва [5] 1341 год--Max 08:18, 22 февраля 2012 (UTC)