Проект:Рецензирование/Северный полюс

Рецензирование статьи Северный полюс

Эта статья- одна из 1000 основных статей Википедии. Dmartyn80 предложил мне выставить её на КХС. Пожалуйста, подскажите, как ещё можно улучшить эту статью перед таким выставлением? Спасибо. --Potorochin 05:41, 26 февраля 2012 (UTC)

• Очень странная статья. Мне не понятна структура. Большую часть статьи занимает история покорения, названная «Экспедиции». Сегодня эта статья хорошо бы пошла под названием «История покорения Северного полюса». О чем статья? О географическом объекте? Тогда про это почти ни чего не написано? Нет истории возникновения с геофизической, магнитной, палеогеографической и т.д. точек зрения. Зачем сюда пихать станции «Северный Полюс», это вообще отдельная тема? Почему выделена только филателия? Да северный полюс в искусстве очень обширно представлен. И т.д. И всё-таки, главный вопрос, на который хотелось бы получить ответ, и я не увидел, что он есть у авторов: о чём статья? Какой объект Вы описываете? Без ответа на этот вопрос, не понятно, что мы обсуждаем.--Peterburg23 09:02, 27 февраля 2012 (UTC)

• «Мне не понятна структура» Структура статьи основана на структуре данной статьи в Википедии на английском и других языках. --Potorochin 10:19, 27 февраля 2012 (UTC)

Да, я вижу, Вы один в один повторили английскую Вики. Там статья тоже не имеет статуса. А она правильная? Нужно ли ей следовать? А вот французский вариант, со статусом, более логичен. В таком случае я смотрю общеизвестные бумажные энциклопедии, например Большую Российскую Энциклопедию. Но там дошли только до буквы М. Можно посмотреть Большую Советскую Энциклопедию...--Peterburg23 11:45, 27 февраля 2012 (UTC)

• Посмотрел, по Вашему совету, Большую Советскую Энциклопедию. Там вся [статья] про Северный полюс занимает лишь пять строк одного абзаца. Вы по-прежнему считаете такую статью образцом структуры для данной статьи в Википедии? Структура данной статьи Википедии не надуманная, она выработалась сама, постепенно и обусловлена разным объёмом информации, существующим как в пространстве Википедии, так и в мировой научной литературе о Северном полюсе. Существует большой объём информации о разных экспедициях на Северный полюс и, например, совсем мало информации о флоре и фауне на Северном полюсе. Этим и обусловлена существующая структура статьи. --Potorochin 14:44, 27 февраля 2012 (UTC)

• «Нет истории возникновения с геофизической, магнитной, палеогеографической и т. д. точек зрения». Северный полюс, по определению в самом начале статьи, — это точка, в которой ось вращения Земли пересекает её поверхность в Северном полушарии. Не могли бы Вы пояснить, что Вы имеете в виду под «историей возникновения» этой точки «с геофизической, магнитной, палеогеографической и т. д. точек зрения»? --Potorochin 10:19, 27 февраля 2012 (UTC)

Я имел в виду возникновение полюсов с точки зрения происхождения Земли (возможно тектоники плит)... На это есть несколько теорий... Что было на полюсе в разные эпохи в соответствии с движением материков.--Peterburg23 11:47, 27 февраля 2012 (UTC)

• «Зачем сюда пихать станции „Северный Полюс“, это вообще отдельная тема?» Эта тема и так выделена в отдельную и в статье имеется ссылка на основную статью об этих дрейфующих станциях. Но, полагаю, что вообще умалчивать о дрейфующих станциях «Северный полюс» в статье о Северном полюсе не следует, так как эти станции тесно связаны с историей изучения Северного полюса. --Potorochin 10:19, 27 февраля 2012 (UTC)

Но для этого у Вас есть ссылка В начале статьи: У этого термина существуют и другие значения, см. Северный полюс (значения). --Peterburg23 11:49, 27 февраля 2012 (UTC)

• «Главный вопрос, на который хотелось бы получить ответ, и я не увидел, что он есть у авторов: о чём статья? Какой объект Вы описываете?» Ответ на этот вопрос даётся в первом же предложении этой статьи. Если у Вас есть более точное определение Северного полюса, пожалуйста сообщите его нам, мы будем рады внести уточнение. --Potorochin 10:19, 27 февраля 2012 (UTC)

Т.е. как географический объект — точку пересечения оси Земли с поверхностью? Тогда Вы про это почти ни чего не написали...--Peterburg23 11:52, 27 февраля 2012 (UTC)

• Несколько разделов вообще без источников. Филатов Алексей 12:16, 27 февраля 2012 (UTC)

• Тут я не знаю, как поступить. В статье более 60 источников. Однако есть два небольших специализированных раздела, в которых не указаны источники- это "Астрономические особенности" и "Филателия". Эти особенности и почтовые марки были добавлены двумя авторами без указания источников около года назад. Хотя подобных разделов ни в одной другой языковой версии этой статьи нет, но ни у меня, ни у других авторов, редактировавших статью после этого, не поднялась рука удалить добавленную ими информацию, а специализированных знаний в области астрономии и филателии, по крайней мере мне, было недостаточно, чтобы переписать эти разделы. Если Вы можете переписать эти разделы с указанием источников- пожалуйста, сделайте это. Если не можете, но считаете, что эти два раздела лучше вообще удалить, чем оставить в том виде, в котором они сейчас- удалите их, хотя мне и жалко чей-то труд. --Potorochin 13:55, 27 февраля 2012 (UTC)

• Плохо раскрыта тема территориальных притязаний стран (равно как и о флоре и фауне). Филатов Алексей 12:16, 27 февраля 2012 (UTC)

• Данные разделы, как и аналогичные разделы в других языковых версиях этой статьи (где они вообще есть), являются меньшими по размерам, чем, например, разделы об истории покорения Северного полюса. Это естественно, т.к., например, флора и фауна на Северном полюсе чрезвычайно бедна, по сравнению с другими уголками нашей планеты. Я полагаю, что основную информацию по своим темам эти разделы уже предоставляют. Но, спасибо за этот совет и, я надеюсь, что, со временем, эти разделы наполнятся ещё большим содержанием. --Potorochin 13:55, 27 февраля 2012 (UTC)

• Комментарий: Все перечисленные выше претензии у меня вызвали, мягко говоря, недоумение. Северный полюс - это математическая точка, которая в XIX веке вдруг стала очень важным социокультурным явлением. Вся информация пл запросам должна быть в статьях Арктика и Северный Ледовитый океан. Северный полюс - это статья о стремлении человечества к магическим 90° 00’ с.ш., и ни о чём ином.--Dmartyn80 14:59, 27 февраля 2012 (UTC)