Обсуждение:Каменный век

Цитирую статью:

Каменный век характеризуется появлением каменных инструментов, сельского хозяйства и завершением плиоцена около 10 тыс. лет до н. э.[1][4][5] Эпоха Палеолита заканчивается с наступлением Мезолита, который в свою очередь завершился неолитической революцией.

Минутку, как это каменный век может характеризоваться появлением сельского хозяйства? Неолитическая революция - вот появление сельского хозяйства!

Дальше. Откуда взято про то, что первые люди питались падалью, т.к. ещё не умели хорошо охотиться? Скорее, они ловили мелких зверьков и были всеядными, подобно шимпанзе... Lord Mountbatten 08:07, 18 мая 2010 (UTC)

путаница в датировках и в географии

страница Ашёльская культура говорит: Ашёльская культура (1,76 млн[1] [2] — 150(-120) тыс. лет назад) — культура раннего палеолита. Возникла на основе шелльской, либо (если шелльскую рассматривать как ранний период ашёльской) Олдувайской культуры.

Поиск Шёлльской культуры даёт: Аббевильская культура (шелльская культура, раннеашёльская культура) — Аббевильская культура возникла приблизительно 1,5 миллиона лет назад, сменив олдувайскую культуру, и закончилась примерно 300 тысяч лет назад, когда её сменила ашёльская культура[1]. Однако некоторые археологи рассматривают Аббевильскую культуру как начальную фазу ашёльской.

Но по данным этой статьи (Каменный век) - получается следующая линия развития:

• Олдувайская культура 2,5-1 млн лет назад

из неё происходит

• Аббевильская культура 1,5 млн — 600 тыс. лет назад

а из неё -

• Ашёльская культура 2,5 млн — 200 тыс. лет назад

то есть потомок - появляется раньше предка.

Путаница и в географии:

Культуры нижнего палеолита

Африка: 2,5-1 млн лет назад

• Олдувайская культура 2,5-1 млн лет назад
• Ашёльская культура 2,5 млн — 200 тыс. лет назад

Европа: 1,2 млн — 600 тыс. лет назад

• Аббевильская культура 1,5 млн — 600 тыс. лет назад

Получается, типа - Олдувайская культура возникла в Африке, её переселенцы в Европе создали Аббевильскую культуру, и ... обратно колонизировали Африку. Но при этом колонисты сразу (видимо в процессе миграции) совершили технологический рывок к Ашёльской культуре (так что Ашёльской культуры в Европе ещё не было, а в Африке - уже не было шёлльской). Выглядит бредово.

Обычно в антропологии считается (antropogenez.ru), что Африка является центром биоразнообразия австралопитеков и людей, откуда переселенцы волнами распространялись в Евразию. То есть, банально: условия Африки - человеку подходят, а Евразии - не очень. Поэтому в Африке человеческое население не исчезало никогда (Насколько можно судить по известным данным, дело обстояло именно так). Причём в Африке обычно сосуществовало несколько видов, так что все возможные для людей и австралопитеков экологические ниши оказывались плотно населены, причём - максимально (в меру возможностей человека как вида) специализироваными видами - с которыми хрен поконкурируешь. Таким образом, обратное переселение из Евразии (с привнесением новаций из евразийских культур) практически невозможно. Если же на границе шёлля и ашёлля дело обстояло иным образом (то ли в Африке было вымирание; то ли ашёльцы придумали новую нишу, или - имели серьёзное технологическое преимущество; то ли ещё что), то я бы хотел взглянуть, на основании каких данных сделан этот вывод.

Впрочем, географическая путаница легко устраняется статьями

• Аббевильская культура. Где указана её Территория: Европа и Африка.
• и Ашёльская культура Была распространена на территории Африки, Западной Европы (Сент-Ашёль во Франции и Торральбе в Испании), Северного Кавказа[3], Казахстана (стоянки Борыказган и Танирказган[4]), Ближнего Востока (Гешер-Бнот-Яаков), Кореи (стоянка Чонгонни[5]) , а также в Индии (Мадрас[6]).

Возможно, путаница возникла как раз из-за попытки ввести географический разрез

• возможно 1,5 млн — 600 тыс. лет назад - это время существования Аббевильской культуры в Европе. А датировки 1,75 млн. - 200 тыс лет относятся к другим регионам?
• возможно, также, первая датировка в "Ашёльская культура 2,5 млн — 200 тыс. лет назад" - простая описка, а должно быть "1,5"? - Если всё же 2,5 - нужна ссылка.

Однако окончательно судить не возьмусь - в этой теме я не спец. 217.21.43.22 17:21, 30 апреля 2012 (UTC) Падарожнік

первые люди питались падалью

Откуда взято про то, что первые люди питались падалью, т.к. ещё не умели хорошо охотиться?  Lord Mountbatten 08:07, 18 мая 2010 (UTC)

О питании Падалью см. Дольник "непослушное дитя биосферы" или Поршнев "О начале человеческой истории. (проблемы палеопсихологии)"

Скорее, они ловили мелких зверьков и были всеядными, подобно шимпанзе... Lord Mountbatten 08:07, 18 мая 2010 (UTC)

Вряд ли: на мелких зверьков охотится лиса - и какой у неё вес. Охота на мелких зверьков животное с массой человека просто не прокормит. ИМХО.

217.21.43.22 17:31, 30 апреля 2012 (UTC) 217.21.43.22 17:36, 30 апреля 2012 (UTC) Падарожнік