Обсуждение участника:Ada Verniska: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Строка 8: Строка 8:
: Ничего позорного в этом шаблоне нет, поэтому его снимать не надо. Он лишь позволяет другим участникам найти среди большого числа статей в Википедии статьи о дипломатах, которые (статьи) нуждаются в расширении. Если у вас есть какие то принципиальные возражения против этого шаблона, то изложите вкратце. Шаблон не так принципиален, и мы настаивать не будем, но для этого должны быть хоть какие то причины. --[[User:Dnikitin|Dnikitin]] 12:02, 27 апреля 2012 (UTC)
: Ничего позорного в этом шаблоне нет, поэтому его снимать не надо. Он лишь позволяет другим участникам найти среди большого числа статей в Википедии статьи о дипломатах, которые (статьи) нуждаются в расширении. Если у вас есть какие то принципиальные возражения против этого шаблона, то изложите вкратце. Шаблон не так принципиален, и мы настаивать не будем, но для этого должны быть хоть какие то причины. --[[User:Dnikitin|Dnikitin]] 12:02, 27 апреля 2012 (UTC)
* Коллега! В обсуждении статьи Вы ничего не написали. Как понимать Ваши слова? Что значит "коротко и ясно"? --[[User:Harry-r|Harry-r]] 22:22, 27 апреля 2012 (UTC)
* Коллега! В обсуждении статьи Вы ничего не написали. Как понимать Ваши слова? Что значит "коротко и ясно"? --[[User:Harry-r|Harry-r]] 22:22, 27 апреля 2012 (UTC)
Сначала вы уважаемый пишете что моя статья лишь заготовка, потом - что я ничего не написала. Как понимать эти слова? Или они относятся не ко мне, а к многоуважаемому [[User:Dnikitin|Dnikitin]]? А может вам нужно было согласно существующему законодательству предложить другой шаблон? --Ada Verniska 7:48, 30 апреля 2012

Версия от 05:35, 1 мая 2012

Добро пожаловать, Ada Verniska!

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Кнопка подписи в интерфейсе редактирования вики-текста после кнопки «Курсив».
Так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

При вопросах можете обратиться к участнику Dstary13:08, 16 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Вы трижды удалили шаблон stub в этой статье, несмотря на то, что статья очевидно является лишь заготовкой. Подобные действия я расцениваю, как деструктивные. Кроме того, Вы сопроводили это не вполне корректным комментарием. Предлагаю Вам больше этого не делать! --Harry-r 10:46, 25 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Кортко и ясно. В обсуждение статьи, в обсуждение статьи. --Ada Verniska 10:51, 25 апреля 2012

Ничего позорного в этом шаблоне нет, поэтому его снимать не надо. Он лишь позволяет другим участникам найти среди большого числа статей в Википедии статьи о дипломатах, которые (статьи) нуждаются в расширении. Если у вас есть какие то принципиальные возражения против этого шаблона, то изложите вкратце. Шаблон не так принципиален, и мы настаивать не будем, но для этого должны быть хоть какие то причины. --Dnikitin 12:02, 27 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Сначала вы уважаемый пишете что моя статья лишь заготовка, потом - что я ничего не написала. Как понимать эти слова? Или они относятся не ко мне, а к многоуважаемому Dnikitin? А может вам нужно было согласно существующему законодательству предложить другой шаблон? --Ada Verniska 7:48, 30 апреля 2012