Каузальная атрибуция: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
[непроверенная версия][непроверенная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Нет описания правки
Нет описания правки
Строка 1: Строка 1:
'''Каузальная атрибуция''' (от {{lang-la|causa}} — причина {{lang-la|attributio}} — приписывание) — Заключается в [[Интерпретация|интерпретации]], приписываии мнимых проблем. Человек борется с мнимыми проблемами.[[Петровский, Артур Владимирович|А. В. Петровский]]'' [http://slovari.yandex.ru/dict/psychlex4/article/PS4/ps4-0053.htm?text=%D0%9A%D0%B0%D1%83%D0%B7%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F%20%D0%B0%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B1%D1%83%D1%86%D0%B8%D1%8F&stpar1=1.1.1 Социальная психология. Словарь].
'''Каузальная атрибуция''' (от {{lang-la|causa}} — причина {{lang-la|attributio}} — приписывание) — Заключается в [[Интерпретация|интерпретации]], приписывании мнимых проблем. Человек борется с мнимыми проблемами.[[Петровский, Артур Владимирович|А. В. Петровский]]'' [http://slovari.yandex.ru/dict/psychlex4/article/PS4/ps4-0053.htm?text=%D0%9A%D0%B0%D1%83%D0%B7%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F%20%D0%B0%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B1%D1%83%D1%86%D0%B8%D1%8F&stpar1=1.1.1 Социальная психология. Словарь].


Понятие было сформировано в западной [[Социальная психология|социальной психологии]] и наиболее общее своё представление получило в теории [[Атрибуция (психология)|атрибуции]] ({{lang-en|Attribution theory}}), разработанной [[Келли, Гарольд|Г. Келли]], [[Хайдер, Фриц|Ф. Хайдером]], [[Росс, Ли|Ли Россом]]. Исследователи каузальной атрибуции пытались выяснить механизмы, факторы с помощью которых «рядовой человек», «человек с улицы» объясняет для себя причинно-следственные связи тех событий, которые он воспринимает, в том числе и своё собственное поведение<ref>''[[Андреева, Галина Михайловна|Г. М. Андреева]]'' [http://psylib.org.ua/books/andrg01/txt07.htm#2 Содержание и эффекты межличностного восприятия // Социальная психология] Третье издание М.: Наука, 1994 </ref>.
Понятие было сформировано в западной [[Социальная психология|социальной психологии]] и наиболее общее своё представление получило в теории [[Атрибуция (психология)|атрибуции]] ({{lang-en|Attribution theory}}), разработанной [[Келли, Гарольд|Г. Келли]], [[Хайдер, Фриц|Ф. Хайдером]], [[Росс, Ли|Ли Россом]]. Исследователи каузальной атрибуции пытались выяснить механизмы, факторы с помощью которых «рядовой человек», «человек с улицы» объясняет для себя причинно-следственные связи тех событий, которые он воспринимает, в том числе и своё собственное поведение<ref>''[[Андреева, Галина Михайловна|Г. М. Андреева]]'' [http://psylib.org.ua/books/andrg01/txt07.htm#2 Содержание и эффекты межличностного восприятия // Социальная психология] Третье издание М.: Наука, 1994 </ref>.

Версия от 12:04, 11 июня 2012

Каузальная атрибуция (от лат. causa — причина лат. attributio — приписывание) — Заключается в интерпретации, приписывании мнимых проблем. Человек борется с мнимыми проблемами.А. В. Петровский Социальная психология. Словарь.

Понятие было сформировано в западной социальной психологии и наиболее общее своё представление получило в теории атрибуции (англ. Attribution theory), разработанной Г. Келли, Ф. Хайдером, Ли Россом. Исследователи каузальной атрибуции пытались выяснить механизмы, факторы с помощью которых «рядовой человек», «человек с улицы» объясняет для себя причинно-следственные связи тех событий, которые он воспринимает, в том числе и своё собственное поведение[1].

Мера и степень атрибуции зависят от двух показателей:

  1. соответствие поступка ролевым ожиданиям — чем больше соответствие, тем меньше дефицит информации, следовательно степень приписывания будет меньше;
  2. соответствие действия культурным нормам.

Классификация

Г. Келли выделил три типа атрибуции:

  • личностная атрибуция (причина приписывается человеку, совершающему действие);
  • объектная атрибуция (причина приписывается объекту, на который направлен поступок);
  • обстоятельственная атрибуция (причина приписывается обстоятельствам).

В ходе исследований было выявлено, что участник событий чаще использует обстоятельственную атрибуцию, а наблюдатель личностную.

Примечания