Обсуждение:Спутник-1: различия между версиями
Строка 16: | Строка 16: | ||
Коллеги, кажется, уже стало общеизветно, что звук, приведенный тут, с длинными биииипами - не от ПС-1, а другой какой-то. Об этом хорошо в англовики. Хочу убрать, и поставить другие бипы, как в англовики. Консенсус? --[[User:Bilderling|Bilderling]] 08:14, 25 июля 2012 (UTC) |
Коллеги, кажется, уже стало общеизветно, что звук, приведенный тут, с длинными биииипами - не от ПС-1, а другой какой-то. Об этом хорошо в англовики. Хочу убрать, и поставить другие бипы, как в англовики. Консенсус? --[[User:Bilderling|Bilderling]] 08:14, 25 июля 2012 (UTC) |
||
: Конечно, убирайте. А где в англовики другие бипы? Вижу то же самое. --[[User:KVK2005|KVK2005]] 08:21, 25 июля 2012 (UTC) |
: Конечно, убирайте. А где в англовики другие бипы? Вижу то же самое. --[[User:KVK2005|KVK2005]] 08:21, 25 июля 2012 (UTC) |
||
:: В англовики умнее — там раздел, в котором приведено всё, что есть, с соображениями о сомнительности записи с «длинными» бипами. Может, убрать её вообще? Она никак не вписывается в источник (тот же Черток) о посылках по 0.3с с изменяемой паузой. --[[User:Bilderling|Bilderling]] 11:05, 20 августа 2012 (UTC) |
:: В англовики умнее — там раздел, в котором приведено всё, что есть, с соображениями о сомнительности записи с «длинными» бипами. Может, убрать её вообще? Она никак не вписывается в источник (тот же Черток) о посылках по 0.3с с изменяемой паузой. Пока сделал, как мог. --[[User:Bilderling|Bilderling]] 11:05, 20 августа 2012 (UTC) |
Версия от 11:06, 20 августа 2012
Проект «Космонавтика» (уровень II, важность для проекта высшая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Космонавтика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с космонавтикой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Закрытие
"их работы неоднократно пытались закрыть, как бесполезные для народного хозяйства" интересно какой смысл вкладывал в эти слова тот кто их написал?
- Их не могли пытаться закрыть, так как технологии Спутника-1 строились на базе военных баллистических ракет (Р-7), которые обладают огромным значением для «народного хозяйства». --A.I. 08:32, 5 октября 2007 (UTC)
Конверты и марки
Может пора написать уже отдельный раздел "Первый спутник в филателии", или даже отдельную статью?--аимаина хикари 09:38, 22 июня 2010 (UTC)
Сыромятников писал, что аппарат назывался ПС-1. "Простой спутник". Сделан он был для того, чтобы не сорвать сроки пуска, т.к. настоящий спутник, известный нам как Третий Искусственный, бы ещё не готов. После ошеломительного успеха, решили добить мировую атмосферу и быстро поставили дублёра ПС-1 на собачью кабину высотной ракеты - получился ПС-2. 195.94.233.202 07:54, 5 июля 2012 (UTC)
- Насчёт названия спутника не помню точно, но подобную историю рассказывал в своих мемуарах и Борис Черток. --Dodonov 14:39, 6 июля 2012 (UTC)
Звук
Коллеги, кажется, уже стало общеизветно, что звук, приведенный тут, с длинными биииипами - не от ПС-1, а другой какой-то. Об этом хорошо в англовики. Хочу убрать, и поставить другие бипы, как в англовики. Консенсус? --Bilderling 08:14, 25 июля 2012 (UTC)
- Конечно, убирайте. А где в англовики другие бипы? Вижу то же самое. --KVK2005 08:21, 25 июля 2012 (UTC)
- В англовики умнее — там раздел, в котором приведено всё, что есть, с соображениями о сомнительности записи с «длинными» бипами. Может, убрать её вообще? Она никак не вписывается в источник (тот же Черток) о посылках по 0.3с с изменяемой паузой. Пока сделал, как мог. --Bilderling 11:05, 20 августа 2012 (UTC)