Обсуждение участника:Fire Wire: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Строка 418: Строка 418:
== Вопрос ==
== Вопрос ==
Привет, {{Участник:Fire Wire/Подпись}}. Не пора ли выдвигать себя в админы РуВики? :) --/[[Участник:Pauk|Pauk]] 08:33, 6 июля 2007 (UTC)
Привет, {{Участник:Fire Wire/Подпись}}. Не пора ли выдвигать себя в админы РуВики? :) --/[[Участник:Pauk|Pauk]] 08:33, 6 июля 2007 (UTC)
:Делать мне больше нечего, не пора {{Участник:Fire Wire/Подпись}} 11:59, 6 июля 2007 (UTC)

Делать мне больше нечего, не пора {{Участник:Fire Wire/Подпись}} 11:59, 6 июля 2007 (UTC)
:: Ну, нет так нет... --[[Участник:217.149.19.210|217.149.19.210]] 20:33, 6 июля 2007 (UTC)

Версия от 20:33, 6 июля 2007

Smiley
Smiley
Этот участник предпочитает обращение на «ты»

I agree to the edit counter opt-in terms

2006

С чего вы взяли, что я ненавижу Саддама? Я отношусь к нему вполне нейтрально. Я вообще обо всех массовых убийцах - Саддаме, Гитлере, Чиктаило - считаю необходимым писать вполне нейтрально и сообщать исключительно точные факты. Но факты, которые дают представление о масштабах и характере их деятельности. Вы же хотите видеть статью об убийце такой: "Чикатило - родился... учился... казнн по обвинению..." "Гитлер - видный военны и политический деятель...родился... учился... возглавлял Германию... покончил с собой". Сообщение фактов о преступной деятельности не есть проявление необъективности. — Эта реплика добавлена участником Павел Шехтман (ов)


Зачем вставлять про Каззара? Статья ведь не о нем.
Для вас принципиально наличие в статье слов о его садистских наклонностях?FireWire 19:26, 8 января 2007 (UTC)[ответить]

Вставить характеристику Каззара необходимо, ибо это одновременно - характеристика спецслужб, которые возглавлял и отчасти создал Саддам, и их методов работы, а через то - характеристика самого Саддама. Сказать, что Саддам возглавлял "спецслужбы" - значит не сказать ничего. То же самое можно сказать и о Патрушеве,и о Гиммлере, и о Мюллере, и о Берии, и директоре шведской, скажем, разведки. Но всякому понятно, что это - совершенно разные вещи. Далее, репутация Каззара - это не POV, а установленный факт: был ли он садистом на самом деле или нет - другое дело, но репутация у него была установившаяся. И прекратите откатывать фрагменты, подтвержденные ссылками, к тому же на общеизвестные вещи: нельзя всерьез писать о Саддаме и не упомянуть о бассейнах с кислотой, как нельзя писать о Гитлере и не упомянуть о газовых камерах: это их визитные карточки.Сфрандзи 10:54, 9 января 2007 (UTC)[ответить]

Если на Каззара я еще могу согласиться, то по поводу бассейна с кислотой - однозначно нет! Там ведь в вашем источнике следующим предложением после бассейна с кислотой идут слова о том что проверить это нельзя. Получается что вы нарушаете правила Википедии :( FireWire 12:26, 9 января 2007 (UTC)[ответить]

Речь о том, что проверить это нельзя, относится к факту, что Саддам собственноручно бросил данного конкретного заключенного в бассейн, а не к факту существования самих бассейнов - эта форма казни (точнее убийства)в Ираке надежно подтверждена множеством свидетельств. Изобрел ее кстати Каззар во время террора 1963 года, и тогда кстати о "терроре фашистской партии Баас" каждый день писала советская пресса со множеством леденящих душу подробностей, т.к. террор был направлен против коммунистов и СССР и баасисты тогда были не друзьями, а самыми заклятыми врагами. Забавно, что Апдайк обходит вопрос о терроре 63 года, хотя он был во многом предвестием всего последующего - но поскольку он был направлен против коммунистов и советского влияния, в США его предпочитали не замечать.Сфрандзи 13:27, 9 января 2007 (UTC)[ответить]


"Диссидент-шиит, переживший камеры пыток, описал леденящие подробности того, как Саддам лично убил другого шиитского диссидента по имени Духаил: "Он вошел в помещение, поднял Духаила и бросил его в ванну с кислотой." [1]. Самое забавное здесь то, что "Духаил" - одно из названий той самой шиитской деревни, за которую повесили Саддама. А "диссидент Духаил" нигде, кроме книги Апдайка (кстати, кто он такой?) не упоминается. SashaT 14:15, 9 января 2007 (UTC)[ответить]
Удивляет что в качестве источников вы Паел приводите художственные произведения. Ирак страна жаркая бассейны там наверняка были.
  • Я знаю что Саддам был далеко не ангел. И смерти на его совести есть однозначно, но своими руками он скорее всего не убивал. Мог отдавать приказы, но письменные врятли. Скорее устные, что доказать невозможно (инач его суд казнил бы уже давно).FireWire 15:18, 9 января 2007 (UTC)[ответить]

Хотелось бы услышать твоё мнение по поводу названия статей о картинах

Смотри Описание проблемы: Формат названия статьи о картины, начать читать с Статьи о картинах
Приглашены принять участие в обсуждении:

Пишите ответ в Обсуждение категории:Картины, Спасибо, Razr


Охотники за легендами :)

Спасибо за правки статьи о MythBusters. Приглашаю принять участие в работе над переводом оставшихся материалов (и дополнением существующих):

MythBusters
Ведущие
Адам Севидж - Джэйми Хайнеман
Команда
Кэри Байрон - Тори Беличи - Грант Имахара - Скотти Чэпмэн
Дополнительные материалы
1 сезон - 2 сезон - 3 сезон - 4 сезон - 5 сезон
Пилотные, специальные выпуски и мини-мифы - Список неосновных участников - M5 Industries

На данный момент готовы статьи MythBusters, Джэйми Хайнеман, 1 сезон.

Сейчас перевожу 2 сезон.

Заранее благодарен, Вихлюн 13:01, 14 января 2007 (UTC)[ответить]

Ошибочка

Вот тут вы проголосовали, но чего-то голос попал не в ту секцию. Вы уж передвиньте сами в нужную секцию --Zimin.V.G. 18:34, 14 января 2007 (UTC)[ответить]

  • уже. Бесполезно только.

1. нехватит голосов.
2. после удаления он еще 10 страниц создаст с таким же текстом но под другими названиями.FireWire 18:38, 14 января 2007 (UTC)[ответить]

Меня последнее время очень удивляет и удручает что многие голосуют за оставление очевидны ориссов. Но будем ждать что решит большинство. Что касается новых статей, Вы правы. Именно этого и следует ждать. Однако и мириться с очевидными глупостями нельзя --Zimin.V.G. 20:22, 14 января 2007 (UTC)[ответить]
  • Радует что Вельветман стал потише. Ненамного, но меньше хрени всякой вставляет. Иногда поправляет за собой. Картинок вроде меньше вставлять начал (картинки наверное кончились :) и даже пару раз размер их уменьшал. Но вреда от него еще много

А ОРИСС в топку надо FireWire 20:36, 14 января 2007 (UTC)[ответить]

Плиз, не спеши я занимаюсь. --Zimin.V.G. 17:29, 18 января 2007 (UTC) Хорошо FireWire 17:32, 18 января 2007 (UTC)[ответить]

Я просил прекратить правки в самой статье Эрзац, но вы уже сделали там 3 правки. Давайте лучше всё обсудим. А поправить всегда можно успеть. И не добавляйте оскорбительных коментариев к правкам. --Zimin.V.G. 07:17, 22 января 2007 (UTC)[ответить]

Дайте плиз адрес почты или ICQ. Требуется пообщаться, нужна координация работы над статьями. Zimin.V.G. 07:04, 29 января 2007 (UTC)[ответить]

disambig => неоднозначность

Помилуйте, на страницу свежих правок смотреть невозможно. Попросили бы лучше ботоводов сделать эту механическую работу. -- maXXIcum | @ |  16:58, 23 января 2007 (UTC)[ответить]

Да пока они сделают. + я еще описание добавляю кое-где краткое. Это они точно не смогут FireWire 17:04, 23 января 2007 (UTC)[ответить]

Крестьяне в царствование Петра I

Можно спросить, что вам не понравилось в выражении «время необычайного напряжения народных сил для разрешения вековой задачи великорусской государственности»? Переход Артур 16:45, 30 января 2007 (UTC)[ответить]

В энциклопедии любые эмоции лишни

— цитата из правил

Чем необычайно «напряжение народа»? Кто считает его необычайным? Относительно каких народов производилось сравнение? Или если сравнивался только русский народ, то с какими периодами сравнивался?

Интересно есть ли сила тока у народа и какое у него сопротивление? Обычно копивио грешит подобными оборотами, в энциклопедии на мой взгляд нужно построже излагать мысли.

Ни в коем случае не хочу вас обидеть. Это только мое понимание Википедии, если несогласны — пометку можете убрать, спорить не буду.FireWire 19:47, 30 января 2007 (UTC)[ответить]

В рамках разделения статьи Двухэтажная транспортная система согласно рекомендаций выработаных тут (Википедия:К разделению/9 января 2007) мной написана статья Двухэтажный вагон. Прошу посмотреть и внести при необходимости правки.

Обращаю внимание, что переименовывать её в Двухэтажный поезд нельзя - вагон и поезд это разные вещи. Интервики я проверил все, те три что стят отвечают определению двухэтажного вагона, никакие другие туда не подходят.

Кроме этой статьи ещё требуется написать статью Двухэтажный городской транспорт, куда могут быть помещены упоминания о двухэтажной конке, двухэтажном омнибусе, двухэтажном автобусе (с отсылкой на основную статью Двухэтажный автобус), двухэтажном трамвае и двухэтажном троллейбусе. Zimin.V.G. 21:21, 30 января 2007 (UTC)[ответить]

неполноценный заменитель чего-либо в Германии

[Источник?] времен мировых войн»([1]-ссылка на необходимость стилистических правок варваризмов). При чем тут орфографический словарь? Это дело начинает попахивать вандализмом опять. Ставте ссылки на факты к делу и не не обвиняйте других участников в безграмотности. --Velveteman1 23:40, 3 февраля 2007 (UTC)[ответить]

Не надо бросаться обвинениями

Участник, удаляющий из статьи орисс (пусть даже не очевидный, а оспариваемый в данный момент), делает это с добрыми намерениями и не является вандалом, поэтому обвинение его в вандализме есть по сути оскорбление. --М. Ю. (yms) 11:28, 3 февраля 2007 (UTC)[ответить]

А если помимо «ОРИССа» этот участник еще пол статьи удаляет? Он называет ОРИССОМ таблицу, а удаляет мои ссылки. Приглядись повнимательнее. FireWire 12:27, 3 февраля 2007 (UTC)[ответить]

==Это интересно== В поисковой системе Google «Яндекс» ищут почти так же часто как «секс»

это ОРИСС, или он решил под шумок удалить все что как ему показалось бросает малейшую тень на Яндекс?

Например на запрос содержащий предложение из данной статьи «Для людей, профессионально интересующихся программированием поисковых» с 28 января по 3 февраля 2007 года Яндекс выводил на первые места «клонов» Википедии даже не выдавая ссылку на даннуюю статью, в то время как его основные конкуренты Рамблер и Google выдают ссылку на эту статью полностью игнорируя «клонов».

А это ОРИСС? Есть даже ссылки на первоисточник(самЯндекс) и скриншот косяка Яндекса. И данный пример очень показателен.

Куллер назвал ОНРИССом таблицу. Допустим. Доказать что эта таблица ОРИСС он не удосужился, зато удалил все. И это ли не вандализм? FireWire 12:31, 3 февраля 2007 (UTC)[ответить]

а то что он свою правку пометил как малозначительную, хотя там 6 кб текста удалено? За такие подлоги блокировать надо, а не поголовке гладить и поощрять FireWire 12:35, 3 февраля 2007 (UTC)[ответить]

Ну, посмотрим. Первая ссылка не предоставляет полезной энциклопедической информации, к тому же ее информация динамична, поэтому ее тоже надо удалить (ВП:ЧНЯВ). Следующий фрагмент - типичнейший орисс, поскольку содержит утверждения, не подкрепленные авторитетными источниками (включая скриншот). То, что таблица - орисс, ясно по определению - там это же и написано (ссылка на Викизнание). Разумеется, удаление подобных ориссов есть повышение качества статьи, т.е., действие, противоположное вандализму. Бросает ли это тень на Яндекс или наоборот, мне думать некогда. Вся эта куча эмпирической информации абсолютно бесполезна для нормальной энциклопедической статьи. --М. Ю. (yms) 15:34, 3 февраля 2007 (UTC)[ответить]

Районы Германии

Пожалуйста, не боритесь против бота, а если Вы заметите систематические ошибки, которые он делает - напишите на моей странице обсуждения, бот это исправит. К сожалению бот сейчас забивает правки, и при следующем проходе ваши изменения будут потеряны, но когда будут завершены все проходы - станет возможным что-то исправить. Пишите также замечания на Обсуждение портала Германия Сейчас я очень внимательно слежу за всеми правками бота и за его ошибками тоже неон 17:56, 19 февраля 2007 (UTC)[ответить]

  • Гюстров (район)
  • Иккер-Рандов (район)
  • Бад-Доберан (район)
  • Рюген (район)
  • Пархим (район)
  • Северозападный Мекленбург (район)
  • Мекленбург-Штрелиц (район)

В эих статьях неправильные оканчания ставит бот. Впринципе можешь сказать когда бот остановиться и я исправлю. FireWire 18:01, 19 февраля 2007 (UTC)[ответить]

Большое спасибо, я сам внесу эти правки (может получиться что бот пройдёт ещё несколько раз и восстановит неправильное написание - это издержки автоматики). Я буде очень признателен если Вы укажете на другие ошибки автоматического перевода. Я готовлю сейчас полную перекачку всех городов Германии которых более 10000, и для такой акции следует бот очень тщательно наладить. неон 18:08, 19 февраля 2007 (UTC)[ответить]

Я поправил бот по Вашим замечаниям, он должен теперь ставить окончания правильно. Если Вы обнаружите что где-то остались неверные окончания - напишите мне, я прогоню бот чтобы он это исправил неон 18:39, 19 февраля 2007 (UTC)[ответить]

мнение известного человека

Ваш аргумент в комменте в статье Яндекс — «приведено мнение известного человека. с источником. его откат — есть акт вандализма!)» — на самом деле плохой аргумент. Не все мнения известных людей о Х надо помещать в статью об Х. В статьях по истории, например, совсем не нужно мнение Гарри Каспарова о хронологии, можно поместить его в статью о Каспарове. Вообще в английской вики есть специальный раздел в правилах о пропорциональности представления точек зрения (вплоть до того, что единичная точка зрения, как правило, внимания не заслуживает). Но в данном конкретном случае мне некогда вникать в суть, поэтому я не вмешиваюсь. --М. Ю. (yms) 15:18, 21 февраля 2007 (UTC)[ответить]

Ню-ню. Напоминает «+1» в форумах — «я не буду читать мне некогда, но отметиться надо для приличия». FireWire 15:24, 21 февраля 2007 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Изображение, которое Вы удалили, — таблица кодов, демонстрирующая правила употребления флага — в соответствии со стандартами FIAV — Международной федерации объединений вексиллологов (то есть специалистов «флажного дела»). Это важная информация, международный стандарт, поэтому я вернул её на место. — Radziun 23:40, 24 февраля 2007 (UTC)[ответить]

Хорошо, я думал это кто-то случайно вставил. FireWire 07:23, 25 февраля 2007 (UTC)[ответить]

А зачем Вы добавили в эту статью шаблон {{CompressionMethods}}? Цветовые модели никакого отношения к компрессии и к этому шаблону не имеют. --Алеко 16:23, 9 марта 2007 (UTC)[ответить]

«Оскар» 1983 и 1987

Не планируешь заняться? StraSSenBahn 19:12, 16 марта 2007 (UTC)[ответить]

Статистика в карточке футболиста

Привет. Заметил, что во многих статьях о футболистах ты расписываешь статистику выступлений по годам (Антон Бобёр, Ковба и пр). Это выглядит громоздким и лишним, подробную статистику лучше размещать в основном пространстве статьи в виде таблицы, так как здесь. И ещё, статистика выступлений в низших дивизионах (первом, втором) в карточке вроде бы не расписывается или будем указывать и эти данные? G-Max 14:21, 25 марта 2007 (UTC)[ответить]

задумка другая была. Громоздко действительно. М.б. все обьеденить, и только текущий год оставить отдельно?
по-моему идеально выглядит структура, в частности для Бобра — 2000н.в. 138 (11) G-Max 14:43, 25 марта 2007 (UTC)[ответить]

Всмысле? Если он играл одновременно и в высшем и за фармклуб, то не стоит указывать. А если играл во второй лиге чтоб не указать. FireWire 14:24, 25 марта 2007 (UTC)[ответить]

можно тогда небольшую пометку ставить, например, Д2 или Д3 G-Max 14:43, 25 марта 2007 (UTC)[ответить]


Для тебя принципиально отсутствие списка транспорта?FireWire 18:33, 26 марта 2007 (UTC)[ответить]

Дело не в моем либо чьем-то принципе, дело в стандартах написания статей о спортивных сооружениях на страницах Википедии. И эти стандарты наличие описания транспортных маршрутов не подразумевают. Видь по сути это не очень-то и важная информация.--JukoFF 18:40, 26 марта 2007 (UTC)[ответить]
я хочу карту нарисовать с маршрутами, ты ее тоже выкинешь?

ИМХО полезная инфа. FireWire 18:44, 26 марта 2007 (UTC)[ответить]

Если будет аккуратной и опишет только маршруты от ЖД вокзала, Главного автовокзала, и Аэропорта к стадиону, то нет. --JukoFF 18:57, 26 марта 2007 (UTC)[ответить]

Думаю если перечислять, то все что останавливается возле стадиона. Т.к. прямых маршрутов мало, и если кто-то поедет с пересадкой, то ему неплохо было бы знать на что пересаживаться. Ладно как нарисую виднее будет.FireWire 19:01, 26 марта 2007 (UTC)[ответить]

Новая карточка футболиста

Привет. Большая просьба: для статей о футболистах используй Шаблон:Футболист2 (проблем с освоением быть не должно — он мало отличается и хорошо задокументирован). В предыдущей версии обнаружились проблемы с отображением в Internet Explorer’е, поэтому я создал новый шаблон и сейчас повсюду заменяю им его предшественника. Спасибо за понимание. —Андрей Кустов 13:37, 30 марта 2007 (UTC)[ответить]

покажи пример глюка в 1 шаблонеFireWire 13:39, 30 марта 2007 (UTC)[ответить]

Вот скриншот. —Андрей Кустов 13:52, 30 марта 2007 (UTC)[ответить]
Это не глюк, это кривое использование шаблона.

Покажи где еще остался такой глюк и я тебя научу его исправлятьFireWire 13:57, 30 марта 2007 (UTC)[ответить]

Это происходит везде, где в статистике есть флаги — средняя строка автоматически принимает высоту флага. Статьи для примера: Булатов, Виктор Геннадьевич, Фёллер, Руди, Янагисава, Ацуси… Даже если это удастся победить (я особо не возился), то в новом шаблоне статистика реализована нормальной хорошо оформленной и выравненной таблицей. —Андрей Кустов 14:17, 30 марта 2007 (UTC)[ответить]
Пожалуй соглашусь. И даже помогу переправлять.

Тока шаблон 0 не надо использовать. и можно фонтаблицы побледнее или вообще под цвет шаблона?FireWire 16:51, 30 марта 2007 (UTC)[ответить]

Спасибо. Шаблон:0 я и не использую (это кто-то из en-wiki перенёс), а с цветом поиграюсь. —Андрей Кустов 17:18, 30 марта 2007 (UTC)[ответить]

Добрый день

Извините за беспокойство, но если будет время не напишете мне пару строк на serebr_wiki@mail.ru С уважением, Анатолий 16:09, 3 апреля 2007 (UTC)[ответить]

Привет! Ты не мог бы переименовать статью Лобос, Эдуардо Эухенио Ландаета в Лобос, Эдуардо или Лобос Ландаета, Эдуардо Эухенио, ибо Ландаета это не имя, а вторая часть фамилии, как принято у испаноязычных людей. -Ниггадяй 19:55, 4 апреля 2007 (UTC)[ответить]

Спасибо за информацию. Конечно переименую

ЗЫ: а что такое Эухенио? :) FireWire 04:06, 5 апреля 2007 (UTC)[ответить]

Это второе имя, у многих испанцев их два, бывает даже больше. Но употребляется обычно только первое имя. -Ниггадяй 09:13, 5 апреля 2007 (UTC)[ответить]

Hello.

по футболисту - Виталий Анатольевич Сафронов допиши статистику, посмотри страницу http://www.klisf.info/numeric/index.app?cmd=ln&lang=ru&id=749963051969481 — Эта реплика добавлена участником Гаврилов Сергей (ов)

Сделаю, спасибо FireWire 03:36, 13 апреля 2007 (UTC)[ответить]

Опрос

Всех участников, пишущих о спорте, приглашаю на Опрос. Сидик из ПТУ 11:12, 16 апреля 2007 (UTC)[ответить]

Южный парк

А зачем? [2] там же и так решили уже в русском варианте оставлять :) так для общего развития знать хочется --exlex 23:16, 30 апреля 2007 (UTC)[ответить]

Увидел что итога нет, решил высказаться FireWire 23:23, 30 апреля 2007 (UTC)[ответить]

Надо было итог подводить самому, пусть не спят ;) --exlex 23:41, 30 апреля 2007 (UTC)[ответить]

Подпись

Привет, не хочешь ли подпись в шаблон завернуть? Удобнее будет.--Участник:Medved'/Подпись 17:48, 10 мая 2007 (UTC)

Попробую FireWire 17:52, 10 мая 2007 (UTC)[ответить]

Знаешь, как это делается? Если что — объясню.--Участник:Medved'/Подпись 17:56, 10 мая 2007 (UTC)
Лучше обьясни, если тебя не затруднит. FireWire 17:58, 10 мая 2007 (UTC)[ответить]
  • Короче говоря:
  1. Вначале создавай страницу Участник:Fire Wire/Подпись/
  2. В качестве содержимого этой страницы пиши так: {{Участник:Fire Wire/Подпись}}, после этого на странице появится красная ссылка
  3. Далее жми по красной ссылке и записывай туда свою подпись (такую, как у тебя)
  4. Заходи в меню настройки и вставляй в опцию подписи {{subst:Участник:Fire Wire/подпись}} (главное, не забудь поставить снизу галочку!)

Вот так, вобщем, если захочешь изменить свою подпись, изменяй на странице Участник:Fire Wire/Подпись и тогда подпись изменится везде, где ты писал сообщения с уже завёрнутой подписью.--Участник:Medved'/Подпись 18:07, 10 мая 2007 (UTC)

Спасибо, сам бы долго мучался FireWire 18:24, 10 мая 2007 (UTC) неполучилось :( FireWire 18:29, 10 мая 2007 (UTC)[ответить]


Ты неправильно сделал! Я же сказал — содержимое страницы участник:Fire Wire/Подпись должно быть вот такое: [[Участник:Fire Wire|'''''F'''''ire'''''W'''''ire]], а не [[Участник:Fire Wire/Подпись]]! Сейчас поправлю--Участник:Medved'/Подпись 18:30, 10 мая 2007 (UTC)

тест FireWire 18:33, 10 мая 2007 (UTC) чета все по прежнему[ответить]

Теперь ещё раз запиши в настройках {{subst:Участник:Fire Wire/Подпись}} и поставь галочку.--Участник:Medved'/Подпись 18:34, 10 мая 2007 (UTC)

{{subst:FireWire 18:44, 10 мая 2007 (UTC)[ответить]

Хмммм... А ты галочку поставил?--Участник:Medved'/Подпись 18:45, 10 мая 2007 (UTC)

Поставил, без нее вообще неработает, а с ней все по прежнему FireWire 18:49, 10 мая 2007 (UTC)[ответить]

FireWire 18:51, 10 мая 2007 (UTC)[ответить]
Участник:Fire Wire/Подпись 18:53, 10 мая 2007 (UTC)
Участник:Fire Wire/Подпись 18:55, 10 мая 2007 (UTC)
{{subst:Участник:Fire Wire/Подпись}} 18:56, 10 мая 2007 (UTC)[ответить]

Прррр, ууххх как всё запущено! Может глюк, а? Ты точно правильно всё указал в настройках? Спроси на Википедия:Форум/Технические вопросы--Участник:Medved'/Подпись 18:57, 10 мая 2007 (UTC)

Короче: Википедия:Форум/Технические вопросы#Помогите!--Участник:Medved'/Подпись 19:00, 10 мая 2007 (UTC)

вроде заработало, глюк был, видимо связан с используемым мной браузером Участник:Fire Wire/Подпись 19:02, 10 мая 2007 (UTC)

Всё, теперь получилось!--Участник:Medved'/Подпись 19:03, 10 мая 2007 (UTC)

контрольный тест Участник:Fire Wire/Подпись 19:04, 10 мая 2007 (UTC)

Да, вот так.--Участник:Medved'/Подпись 19:05, 10 мая 2007 (UTC)

отчёт о матче

Некий средний вопрос между оформлением Википедии, языком html и трактовкой страниц различными браузерами.

дата матча
время начала матча
команда хозяев A-B (C-D) команда гостей
авторы голов хозяев Голы авторы голов гостей
название стадиона
Зрителей: число зрителей
Судьи: фамилии судей

Инспектор: фамилия инспектора

Флаг России
Текст отчёта о матче




название команды хозяев: : перечисление фамилий хозяев
название команды гостей: : перечисление фамилий гостей
Предупреждёнигрок, получивший жёлтую карточку(буква)
Yellow card Yellow-red cardигрок, получивший вторую жёлтую карточку(буква)

Red cardудалённый игрок(буква)

В этом отчёте фразы "команда хозяев A-B (C-D) команды гостей", "название стадиона", "зрителей", "судьи", "инспектор", "название команды хозяев", "название команды гостей" и "буква" (указание игрок какой команды получил карточку) должны выделяться жирным, т. е. тэгами

<b> ... </b>

. На одном компьютере (Opera 9) всё отображается нормально, на другом компьютере почему-то жирным выделяется лишь "команда хозяев A-B (C-D) команды гостей", хотя там тот же браузер Opera 9. Стал смотреть код:

<table style="width: 100%; background: #EBF5FF;" cellspacing="0"> <tr> <td align="center" rowspan="3" width="15%">дата матча<br /> время начала матча</td> </tr> <tr> <td width="24%" align="right"><b>команда хозяев</b></td> <td align="center" width="13%"><b>A-B (C-D)</b></td> <td width="24%"><b>команда гостей</b></td> <td style="font-size:85%" rowspan="3" valign="top"><b>название стадиона</b><br /> <b>Зрителей:</b> число зрителей<br /> <b>Судьи:</b> фамилии судей<br /> <p><b>Инспектор:</b> фамилия инспектора <a href="/ruwiki/wiki/%D0%98%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:Flag_of_Russia_%28bordered%29.svg" class="image" title="Флаг России"><img alt="Флаг России" longdesc="/wiki/%D0%98%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:Flag_of_Russia_%28bordered%29.svg" src="http:/upwiki/wikipedia/commons/thumb/3/37/Flag_of_Russia_%28bordered%29.svg/15px-Flag_of_Russia_%28bordered%29.svg.png" width="15" height="10" /></a></p> </td> </tr> <tr style="font-size:85%"> <td align="right" valign="top">авторы голов хозяев</td> <td align="center" valign="top"></td> <td valign="top">авторы голов гостей</td> </tr> <tr style="font-size:85%"> <td colspan="8" align="left" valign="top">Текст отчёта о матче<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <p><b>название команды хозяев</b>: : перечисление фамилий хозяев<br /> <b>название команды гостей</b>: : перечисление фамилий гостей<br /> <a href="/ruwiki/wiki/%D0%98%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:Yellow_card.svg" class="image" title="Предупреждён"><img alt="Предупреждён" longdesc="/wiki/%D0%98%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:Yellow_card.svg" src="http:/upwiki/wikipedia/commons/thumb/b/b1/Yellow_card.svg/10px-Yellow_card.svg.png" width="10" height="13" /></a>игрок, получивший жёлтую карточку(<b>буква</b>)<br /> <a href="/ruwiki/wiki/%D0%98%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:Yellow_card.svg" class="image" title="Предупреждён"><img alt="Предупреждён" longdesc="/wiki/%D0%98%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:Yellow_card.svg" src="http:/upwiki/wikipedia/commons/thumb/b/b1/Yellow_card.svg/10px-Yellow_card.svg.png" width="10" height="13" /></a><span style="position:relative; left:-5px;"><a href="/ruwiki/wiki/%D0%98%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:Yellow_card.svg" class="image" title="Вторая карточка"><img alt="Вторая карточка" longdesc="/wiki/%D0%98%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:Yellow_card.svg" src="http:/upwiki/wikipedia/commons/thumb/b/b1/Yellow_card.svg/10px-Yellow_card.svg.png" width="10" height="13" /></a><span style="position:relative; left:-5px;"><a href="/ruwiki/wiki/%D0%98%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:Red_card.svg" class="image" title="Удалён"><img alt="Удалён" longdesc="/wiki/%D0%98%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:Red_card.svg" src="http:/upwiki/wikipedia/commons/thumb/e/e7/Red_card.svg/10px-Red_card.svg.png" width="10" height="13" /></a></span></span>игрок, получивший вторую жёлтую карточку(<b>буква</b>)<br /> <a href="/ruwiki/wiki/%D0%98%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:Red_card.svg" class="image" title="Удалён"><img alt="Удалён" longdesc="/wiki/%D0%98%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:Red_card.svg" src="http:/upwiki/wikipedia/commons/thumb/e/e7/Red_card.svg/10px-Red_card.svg.png" width="10" height="13" /></a>удалённый игрок(<b>буква</b>)</p> </td> </tr> </table>

Тэги вида <b>название команды хозяев </b> стоят, но почему-то игнорируются браузером в режиме автора. При переключении в режим пользователя, отличающегося тем, что в нём снята галочка "таблица стилей страницы" тэги выделения жирным начинают трактоваться, но исчезают ссылки слева и сверху от текста, фон и подобное (страница "урезается"). Не могу понять, почему на одном компьютере отображается нормально, а на другом с тем же браузером начинают игнорироваться некоторые тэги выделения жирным. Видно, надо что-то подкрутить в настройках, но где? При переключении между режимами автора и пользователя изменяется только галочка "таблица стилей страницы". Не могу понять, где затык: в браузере или в таблице стилей Википедии. Может ли такое быть, что у меня брандмауэр режет файлы таблицы стилей?
P.S. И еще глупый вопрос: как ставятся двойные квадратные кавычки и нижние двойные «» и «„“»? Скопировать могу, как набирать с клавиатуры - не понял:/. Dinamik 10:30, 23 мая 2007 (UTC)[ответить]

Разные браузеры по разномцу показывают, я с этим бороться неумею.

Кавычек нет на клавиатуре, они есть в меню «быстрой вставки» под окошком в котором ты редактируешь текст. Т.ж. Кнопка Викификация помогает заменить (но не всегда) "" на «» Участник:Fire Wire/Подпись 10:54, 23 мая 2007 (UTC)

Возможно, кому-нибудь пригодится: опытным путём выяснил, что Opera 8.54 и более старые версии "проще" относятся к стилям/режимам, чем Opera 9 и в итоге, как ни странно, более корректно отображают странички. Теперь буду стараться пользоваться для правки в Википедии Opera 8.54.

За кавычки спасибо, на меню быстрой вставки я как-то умудрялся внимания не обращать:) Dinamik 10:18, 1 июня 2007 (UTC)[ответить]

Категоризация

Захватывал бы и остальные у тех же игроков. G-Max 12:38, 18 июня 2007 (UTC)[ответить]

Постараюсь, если сил хватит. Участник:Fire Wire/Подпись 12:40, 18 июня 2007 (UTC)
Новые не ставь, только те что есть для рос клубов меняй. G-Max 12:42, 18 июня 2007 (UTC)[ответить]
поясни, не очень понял Участник:Fire Wire/Подпись 12:43, 18 июня 2007 (UTC)
Ну вот ты изменил для Каряки категорию на Игроки ФК «Крылья Советов», а на строчку ниже можно было заменить на Игроки ФК «Сатурн» Раменское. Чтобы одних и тех же не править по неск. раз. G-Max 12:45, 18 июня 2007 (UTC)[ответить]
А буфер у меня один :( придется несколько раз копировать - вставлять Участник:Fire Wire/Подпись 12:46, 18 июня 2007 (UTC)
Я уж и с ботоводом договорился... не трать траффик. G-Max 12:57, 18 июня 2007 (UTC)[ответить]
У меня анлим, но уже задолбалси Участник:Fire Wire/Подпись 13:01, 18 июня 2007 (UTC)

Не надо делать исключений. Да в настоящее время в ПФЛ других «Крыльев» нет, но были. И не нам с тобой решать что наши «Крылья Советов» более значимы чем любые другие. Не надо прецендента создавать. Даже ты в опросе высказался за то чтобы указывать город в таком случае. Участник:Fire Wire/Подпись 14:13, 19 июня 2007 (UTC)

Ты будешь создавать категорию игроков других Крыльев? Кого ты в неё занесешь? G-Max 14:15, 19 июня 2007 (UTC)[ответить]
стукнись в аську 496910646 Участник:Fire Wire/Подпись 14:16, 19 июня 2007 (UTC)

Вопрос

Я вижу, ты часто редактируешь мои крайне кривые статьи... Просто я часто вынужден отходить по делам, и чтобы не забыть, делаю такие страницы-заготовки. собственно вопрос: стоить ставить тег "заготовка" в такого рода статьях, если я всё равно не успеваю её исправить, а делает это кто-то другой?:) — Эта реплика добавлена участником StreloK047 (ов)

Заготовка - это скорее надо ставить на маленьких статьях, а когда неоформлена можно поставить шаблоны викифицировать Участник:Fire Wire/Подпись 09:25, 2 июля 2007 (UTC)

Не удаляйте фильмы. Им ведь больно!

По мере сил постараюсь помочь в спасении удаляемых лент, но фильмецы-то так себе, CodeMonk надыбал их в базе пиратских лент. Я выбираю, те что были в лицензионном качестве и есть в моей БД. Участник:Барканов-ст.Vospitay 09:18, 5 июля 2007 (UTC)[ответить]

Будем рады любой помощи, некоторый фильмы действительно малоизвестны, но даже их жалко Участник:Fire Wire/Подпись 18:22, 5 июля 2007 (UTC)

Назовите, пожалуйста, от 3-х до 10-ти отечественных фильмов, статьи о которых требуют улучшения. Я попытаюсь помочь. Виноградов П. Н. 20:22, 5 июля 2007 (UTC) Позвать тебе когда будут отечественные фильмы? Участник:Fire Wire/Подпись 03:13, 6 июля 2007 (UTC) Да. Виноградов П. Н. 12:01, 6 июля 2007 (UTC)[ответить]

Вопрос

Привет, Участник:Fire Wire/Подпись. Не пора ли выдвигать себя в админы РуВики? :) --/Pauk 08:33, 6 июля 2007 (UTC)[ответить]

Делать мне больше нечего, не пора Участник:Fire Wire/Подпись 11:59, 6 июля 2007 (UTC)
Ну, нет так нет... --217.149.19.210 20:33, 6 июля 2007 (UTC)[ответить]