Википедия:К удалению/25 сентября 2012: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Строка 40: Строка 40:
::: Ваши доводы абсурдны. Кроме того, накопал ещё информации. [[User:Valentinian|Valentinian]] 11:18, 26 сентября 2012 (UTC)
::: Ваши доводы абсурдны. Кроме того, накопал ещё информации. [[User:Valentinian|Valentinian]] 11:18, 26 сентября 2012 (UTC)
:::: Дядя Фред, специально для вас, в очередной раз: имя, титул, потомки, список источников. Отдельные статьи в энциклопедиях. И вы даже не представляете себе, кто такой консул-суффект, судя по вашему замечанию. Может быть вы не будете говорить о том, в чем совершенно не разбираетесь?. Соответствие правилам показано. Все остальное - ваши желания и домыслы. --[[Special:Contributions/193.233.48.78|193.233.48.78]] 12:56, 26 сентября 2012 (UTC)
:::: Дядя Фред, специально для вас, в очередной раз: имя, титул, потомки, список источников. Отдельные статьи в энциклопедиях. И вы даже не представляете себе, кто такой консул-суффект, судя по вашему замечанию. Может быть вы не будете говорить о том, в чем совершенно не разбираетесь?. Соответствие правилам показано. Все остальное - ваши желания и домыслы. --[[Special:Contributions/193.233.48.78|193.233.48.78]] 12:56, 26 сентября 2012 (UTC)
* Согласно статьям об издании [[Prosopography of the Later Roman Empire]], это не энциклопедия, а пусть не база данных, но полный справочник '''всех''' без исключения известных по каким-либо текстам людей, попадавших в какую-либо из широких категорий (например, справочник включает всех поэтов и чиновников - даже если о них и при жизни-то никто не знал). Дошло до историков второй половины XX века упоминание какого-то мелкого чиновника - пусть в виде кассового чека на покупку капусты на рынке - и он включается в справочник. В PLRE сотни тысяч записей о людях, которых, живи они сейчас, никому бы в голову не пришло не только в энциклопедии, но даже в перечни. Собственно, и историкам эти чиновники тоже сами по себе не нужны, просто такой справочник помогает в их работе. Как люди, пишущие автоматические системы прогнозирования погоды или оценки кредитного рейтинга, совершенно не интересуются погодой в конкретный день или частным случаем невозврата кредита, хотя сотни тысяч таких частных случаев в целом очень нужны для обеспечения работы. [[Special:Contributions/131.107.0.95|131.107.0.95]] 20:51, 26 сентября 2012 (UTC)


== [[Хиллер, Джейкоб]] ==
== [[Хиллер, Джейкоб]] ==

Версия от 20:51, 26 сентября 2012

Омонимичных статей нет (фильм удалён по незначимости), да и словарное определение вызывает некоторые сомнения, предлагаю данную страницу разрешения неоднозначности удалить, bezik 02:23, 25 сентября 2012 (UTC)

Вероятно, на этом месте мог бы быть полноценный информационный список, но данное содержимое, состоящее из перечисления некоторых региональных радиостанций без описаний элементов и местами с прошитыми внешними ссылками не годится для пространства статей. Предлагаю куда-нибудь перенести или удалить, bezik 02:55, 25 сентября 2012 (UTC)

Небольшая региональная компания. Обилие ссылок в значимости не убедило — в основном новостные. --kosun?!. 06:39, 25 сентября 2012 (UTC)

  • Один из очень немногих случаев эффективно работающего в России водного транспорта. Если цифры про тысячи пассажиров за день реальные, то и с нормальными видами транспорта сравнимо. AndyVolykhov 07:45, 25 сентября 2012 (UTC)
  • Эта компания, единственная в России, занимающаяся речными круглогодичными перевозками. Имеет самый большой флот судов на воздушной подушке. --logovolga 14:30, 25 сентября 2012 (UTC)
  • В смысле — единственная? Другие компании, может быть, не такие крупные, но перевозки судами на воздушной подушке круглогодично тоже занимаются. 46.20.71.233
  • Не исключаю, что мои данные устарели. Есть инфо по компаниях занимающимися зимними пассажирскими перевозками на СВП: Пумы на переправе Благовещенск –Хэйхэ (КНР), Арктика на Салехард – Лабытнанги, Хивус-10 на Самара – Рождествено, а также по озеру Байкал и в Ямало-Ненецком ао. Но все они работают только зимой. Аналог нижегородской переправы с 1 СВП Марс-2000 пытались открыть в Ивановской области между населенными пунктами Пучежского муниципального района (http://expert.ru/2011/07/28/kater-ob_edineniya; http://ivanovo.rfn.ru/rnews.html?id=68287 ). Но итогов работы переправы не видел. logovolga 17:50, 25 сентября 2012

Мне не очень понятно, зачем создавать статьи о лицах, про которых не известно ничего, кроме имени и должности. Перспектива их расширения близится к нулю. --Ghirla -трёп- 06:47, 25 сентября 2012 (UTC)

Известно имя, должность, дети, внуки, занимавшие важные должности. Кроме того, личность упомянута в PLRE — авторитетном сборнике. Тем более он занимал должность консула-суффекта, год хоть неизвестен, но эта высшая почётная должность в Римской империи. Личность обладает имманентной значимостью. Valentinian 07:12, 25 сентября 2012 (UTC)
Во-первых, PLRE — база данных, а у нас энциклопедия, это не одно и то же. Во-вторых, мы знаем имена многих древних царей (о которых больше ничего не известно), но не создаем о них статьи, ибо не фиг плодить пустышки. Достаточно перечисления в списке консулов-суффектов (кстати, такой существует)? --Ghirla -трёп- 08:34, 25 сентября 2012 (UTC)
Списка нет (есть Список консулов Римской империи). Статья не пустышка. Повторюсь: известна должность, дети, внуки. Это уже означает, что лицо значимо. Valentinian 09:17, 25 сентября 2012 (UTC)
  • Во-первых, ВП:БИО. Руководители государств и т.п. Во-вторых, определенная информация имеется: потомки, занятие высшей должности. Имеется эпиграфический материал (о котором сейчас в статье ни слова). В-третьих, PLRE - это не "база данных", а именно энциклопедия, туда включены далеко не все известные из источников личности. В-четвертых, имеется также статья в Паули-Виссова - Bd. II A, S. 991, №9. Итого: оставить как деятеля прошлого, о котором есть информация (помимо должности - потомки и список источников, из которых деятель известен) в специализированных научных изданиях. --2.94.77.78 12:01, 25 сентября 2012 (UTC) Эшер P.S. По этим критериям, в общем-то, проходят все высшие чиновники Рима, которые есть в PLRE, CLRE, RE.
Немного дополнил. Valentinian 13:19, 25 сентября 2012 (UTC)

По-современному он дед никому неизвестного внука и ВРИО замминистра. Ну и зачем он нужен в энциклопедии? Ну давайте тогда пройдёмся по Митинскому кладбищу, перепишем имена и годы жизни с надгробий и напишем по статье о каждом из уважаемых покойников... ВП:НЕМЕМОРИАЛ даже в том случае, если уважаемый покойник опочил не 17 лет, а 17 веков назад. Дядя Фред 17:52, 25 сентября 2012 (UTC)

Ну давайте тогда удалим статьи о доброй половине древних деятелей. О них же не просвященные никогда не слышали. И ВП:НЕМЕМОРИАЛ тут не действует. Valentinian 18:35, 25 сентября 2012 (UTC)
Дело не в посвящённости, а в том, что кроме должности и имени, о человеке написать нечего. И абсолютно точно никогда не будет чего. И чем, скажите, статья, сводящаяся к «Луций Турций Секунд — консул-суффект фиг знает когда» лучше, чем «Василий Иванович Пупкин аж две недели временно исполнял обязанности внезапно помершего от кондратия четвёртого заместителя министра кукурузоводства во времена Хрущёва»? Годами смерти? Дядя Фред 19:45, 25 сентября 2012 (UTC)
Насчёт замминистра кукурозоводства — перегибаете. Если переводить на современные мерки, то это уровень Джозефа Байдена или Василия Кузнецова. Синекура, при определённых обстоятельствах оборачивавшаяся властью. «Зам. императора», учитывая, что консулами в то время в половине случаев были императоры. 91.79 01:18, 26 сентября 2012 (UTC)
"При определенных обстоятельствах" - вот тут никаких таких обстоятельств нет, иначе он был бы известен хоть чем-то, кроме табличек. посвященных его внуку. -- ShinePhantom (обс) 07:20, 26 сентября 2012 (UTC)
  • 1. Информация имеется. Немного, но имеется. 2. Дядя Фред, откуда у вас такая уверенность, что "абсолютно точно никогда не будет чего"? Вы изучали научную литературу по вопросу? на основании чего вы делаете такие утверждения? Многие положения той же PLRE (изданной еще в начале 70-х) меняются, вопросы исследуются. 3. Но дело даже не в этом. Человек занимал высшую государственную должность в огромной империи. 4. Ему посвящены отдельные статьи в энциклопедиях. 5. Все. На этом вопрос должен быть закрыт. --2.94.77.78 08:19, 26 сентября 2012 (UTC) P.S. а фразы типа "По-современному он дед никому неизвестного внука и ВРИО замминистра" конечно, забавляют отдельно. Своей бессмысленностью и беспощадностью. "То, что я не знаю - никому и не нужно". Ок.
Информация имеется. Немного, но имеется — Какая? Имя и должность? Это не энциклопедическая информация, это информация даже не для Who is who, а для телефонной книги. Передо мной сейчас лежит телефонный справочник одного министерства, так там информации о каждом отдельном человеке куда больше. откуда у вас такая уверенность, что «абсолютно точно никогда не будет чего»?— Вот когда будет, тогда и приходите. Человек занимал высшую государственную должность в огромной империи — Формальный заместитель одного из двоих? Высшая? «Не знаю, кто это был, но шофёром у него Путин». Дядя Фред 09:47, 26 сентября 2012 (UTC)
Ваши доводы абсурдны. Кроме того, накопал ещё информации. Valentinian 11:18, 26 сентября 2012 (UTC)
Дядя Фред, специально для вас, в очередной раз: имя, титул, потомки, список источников. Отдельные статьи в энциклопедиях. И вы даже не представляете себе, кто такой консул-суффект, судя по вашему замечанию. Может быть вы не будете говорить о том, в чем совершенно не разбираетесь?. Соответствие правилам показано. Все остальное - ваши желания и домыслы. --193.233.48.78 12:56, 26 сентября 2012 (UTC)
  • Согласно статьям об издании Prosopography of the Later Roman Empire, это не энциклопедия, а пусть не база данных, но полный справочник всех без исключения известных по каким-либо текстам людей, попадавших в какую-либо из широких категорий (например, справочник включает всех поэтов и чиновников - даже если о них и при жизни-то никто не знал). Дошло до историков второй половины XX века упоминание какого-то мелкого чиновника - пусть в виде кассового чека на покупку капусты на рынке - и он включается в справочник. В PLRE сотни тысяч записей о людях, которых, живи они сейчас, никому бы в голову не пришло не только в энциклопедии, но даже в перечни. Собственно, и историкам эти чиновники тоже сами по себе не нужны, просто такой справочник помогает в их работе. Как люди, пишущие автоматические системы прогнозирования погоды или оценки кредитного рейтинга, совершенно не интересуются погодой в конкретный день или частным случаем невозврата кредита, хотя сотни тысяч таких частных случаев в целом очень нужны для обеспечения работы. 131.107.0.95 20:51, 26 сентября 2012 (UTC)

Долго пытались доработать в инкубаторе - безуспешно. Предлагаю удалить, не проходит по ВП:БИО. --ptQa 07:02, 25 сентября 2012 (UTC)


По ВП БИО мы прошли. Были претензии к ссылочному подтверждению состоятельности методов лечения и персональной значимости профессора. Сейчас дополним ссылки опубликованными телевизионными репортажами. Все будет в порядке. --XXX-Rays 15:34, 26 сентября 2012 (UTC)--95.27.142.29 15:32, 26 сентября 2012 (UTC)

Во-первых, очень мало информации, почти то же уже есть в статье Ледовое побоище. Во-вторых, все источники новостные, что с долговременной значимостью - неясно. В-третьих, все источники старые, и я не слышал, чтобы этот праздник отмечался сейчас. То есть проблема с актуальностью. Короче, нужно либо внятно переписать (практически с нуля), либо удалить. AndyVolykhov 07:36, 25 сентября 2012 (UTC)

IC

Скопированная из раздела ВП на украинском ботозаливка. Малоизученные объекты пока не обладающие имманентной значимостью. (ВП:НЕКАТАЛОГ, дополнительно: опрос, форум1, форум2, ВП:Астро).~Sunpriat 07:50, 25 сентября 2012 (UTC)

По всем

Создан 5 месяцев назад, не функционален, с тех пор не доработан и не используется. Автор неактивен. --Дарёна 08:12, 25 сентября 2012 (UTC)

  • Является точной копией en:Template:Navbox musical artist. Разве что {{Navbox}} изменен на {{Navbox (beta)}}. Dmitry89 18:40, 25 сентября 2012 (UTC)

(извините, не могу выставить шаблон «К удалению» — статья защищена от аноннимных правок) Значимость не показана, авторитетные источники, подробно раскрывающие тему, отсутствуют, содержимое статьи представляет собой, по сути, фанфик и нарушает ВП:НЕСВАЛКАне изложение сюжетов»). 91.77.41.18 08:13, 25 сентября 2012 (UTC)

Шаблон поставил, что-бы было всё по правилам. -- RasamJacek 09:45, 25 сентября 2012 (UTC)
А её давно пора на полную защиту. Да, если удалить список, то вся эта ересь начнёт хаотически расползаться по другим статьям, следить за ними станет сложнее. Но держать в ОП страницу-отстойник для сброса эмоций фанатов — только для того, чтобы не портили ещё десяток-другой статей — это ведь как-то не совсем правильно, да? Википедия ведь не единственный сайт в интернете, есть для таких текстов другие специальные места. 91.79 10:29, 25 сентября 2012 (UTC)

Статья с таким названием ранее выносилась на удаление. Дискуссию о необходимости удаления можно найти на странице Википедия:К удалению/16 мая 2012#Солнцево (станция метро, Сокольническая линия) --BotDR 08:34, 25 сентября 2012 (UTC)

Станция метро Солнцево Сокольнической линии не получила поддержки проектировщиков и была заменена на станцию в районе д. Саларьево с отдельным от Солнцевской линии депо. 77.51.60.172 08:17, 25 сентября 2012 (UTC)

Где источник? Если это, то там только о том, что рассматривают возможность. AndyVolykhov 08:37, 25 сентября 2012 (UTC)

Итог

Там вообще-то оспоренный итог. Следовательно, предыдущая номинация фактически не закрыта. Зачем затевать новую и вешать второй шаблон? 91.79 10:35, 25 сентября 2012 (UTC)

Пусто. Две с дробью строчки без АИ. Интернет что-то не пестрит информацией о "влиятельнейшем" бизнесмене. --VAP+VYK 08:41, 25 сентября 2012 (UTC)

Итог

Шуточная статья. Экс-начальник отдела логистики торговой фирмы. 91.79 10:49, 25 сентября 2012 (UTC)

Навшаблоны в статье Фиддл

Два шаблона, созданных автором статьи Фиддл (находящейся на удалении), и используемых только в ней. --Дарёна 08:51, 25 сентября 2012 (UTC)

Непонятным образом объединённые в навигационный шаблон инструменты - содержит часть шаблона Струнные музыкальные инструменты--Дарёна 08:42, 25 сентября 2012 (UTC)

Вообще непонятно что. Ссылки ведут на регионы, иногда на статьи о музыке разных стран и т.п. --Дарёна 08:51, 25 сентября 2012 (UTC)

Также Удалить аналогично предыдущему. --VAP+VYK 19:06, 25 сентября 2012 (UTC)

Почти точная копия шаблона Персона (добавлены "религия" и "ученая степень"), используется только во временной версии статьи Участник:Кусуме/Чистяков, Михаил Владимирович, которая перенесена в ЛП для доработки, но не дорабатывалась ни разу. --Дарёна 09:38, 25 сентября 2012 (UTC)

Красивый навигационный шаблон для навигации одной статьи --Дарёна 09:40, 25 сентября 2012 (UTC)

Итог

Мдя. Дядя Фред 17:33, 25 сентября 2012 (UTC)

Шаблон несуществующего проекта. В комплекте с ним - категория того же проекта: Категория:Проект:Албания (с подкатегориями). Gipoza 09:48, 25 сентября 2012 (UTC)

Итог

Удалён досрочно в связи с невозможностью доработки. По сути: проекта нет, включений нет, содержимое тривиально. Мастер теней, 15:21, 25 сентября 2012 (UTC)

Не используется. Нужен ли навшаблон по составу команды, занявшей второе место в Суперкубке УЕФА 2006? --Дарёна 09:54, 25 сентября 2012 (UTC)

Неиспользуемая карточка, созданная месяц назад «с нуля» без документации --Дарёна 10:03, 25 сентября 2012 (UTC)

Петербургское экстремистское объединение. Судя по всему, малочисленное. Значимость? Lord Mountbatten 10:50, 25 сентября 2012 (UTC)

То, что Вам эта организация кажется экстремистской, не является доводом к удалению. Иначе по тому же принципу стоило бы удалять все статьи обо всех организациях, де-факто экстремистских, либо кажущихся Вам таковыми. Например, статью о НСДАП. Малочисленность организации точно также не мешает пребывать в Википедии статье об НТС "старого типа". Их в реальности не больше примерно 30-40 человек. Значимость состоит в том, что показаны новые тенденции в политическом "экстремизме": сближние с ОПС, модель преобразования "старого", просветительского белогвардейского НТС в нынешний НТС(оск).

  • А речь не об экстремистской направленности ее идеологии. Речь о том, что скорее всего это организация маргинальная и малозначимая. Lord Mountbatten 13:58, 25 сентября 2012 (UTC)
    • 30 человек. Поучаствовали в нескольких митингах. Изредка мелькают в желтой прессе. И где значимость? --Muhranoff 14:38, 25 сентября 2012 (UTC)

Непонятные шаблоны

Несколько шаблонов, созданных одним участником. Не используются, не документированы. --Дарёна 11:43, 25 сентября 2012 (UTC)

Общее обсуждение (Непонятные шаблоны)

Похоже на соревнования по StarCraft'у. 178.49.18.203 12:27, 25 сентября 2012 (UTC)

АИ, неформат и тд. Кто будет спасать? Значимость вроде обещается. --Muhranoff 14:31, 25 сентября 2012 (UTC)

Строго говоря вся "серия" копивио, например в данном случае с http://viam.ru/index.php?id_page=337&language=ru--Poindexter 15:41, 25 сентября 2012 (UTC)
Немного подправил, добавил ссылку на сайт о Старобельске.--VladimirZhV 15:45, 25 сентября 2012 (UTC)

Какой то дикий орисс на основе того, что Хой когда то в интервью несколько раз что-то там сказал. Какие то оценки "русской интеллигенции" даются со ссылкой на сайт КИШ. Остальное, сплош чистые рассуждения автора. Mistery Spectre 15:16, 25 сентября 2012 (UTC)

Орисс в чистом виде, существование в пространстве статей подобных опусов позорит проект. Stanley K. Dish 18:45, 25 сентября 2012 (UTC)

Кыргызы, единственные из всех тюркских народов, кто сохранил свое первоначальное название национальности - "кыргыз", история которого восходит до атлантической цивилизации. Вау. --Muhranoff 15:24, 25 сентября 2012 (UTC)

Да здесь и думать нечего. Быстро удалить. -- RasamJacek 16:24, 25 сентября 2012 (UTC)
Ага Быстро удалить. -- [[VKramarenko 16:55, 25 сентября 2012 (UTC)]] 16:24, 25 сентября 2012 (UTC)

Автоитог

Страница была удалена 25 сентября 2012 в 17:05 (UTC) участником Dmitry89. Была указана следующая причина: «по ВП:К удалению/25 сентября 2012#Создание кыргызской республики: отсебятина (ВП:ОРИСС), взятая с форумов (ВП:АП)». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом BotDR 07:57, 26 сентября 2012 (UTC).

Внимание СМИ вроде есть, но, бегло просмотрев ссылки, затрудняюсь оценить насколько соответствует ВП:ОКЗ/ВП:КЗО. Плюс малсоть рекламно. Dmitry89 16:22, 25 сентября 2012 (UTC)

Заброшенный малоценный фрагмент. — Postoronniy-13 16:37, 25 сентября 2012 (UTC)

Написание названия горы с орфографической ошибкой (должно быть тире). Поиск нынче как в Рувики так и от Гугла/Яндекса с лёгкостью справляется с запросом «Шиша Пангма», выдавая «Шиша-Пангма». Мастер теней, 17:15, 25 сентября 2012 (UTC)

Не показано соответствие критериям значимости. —Obersachse 17:19, 25 сентября 2012 (UTC)

Судя по англо-вике, о ней пишут песни и снимают фильмы. Да и куча ссылок в англо-вике может означать значимость персоны. Но то в англо-вике. У нас это вообще не статья. Удалить или перевести с английского. -- RasamJacek 18:17, 25 сентября 2012 (UTC)

Статья с таким названием ранее выносилась на удаление. Дискуссию о необходимости удаления можно найти на странице Википедия:К удалению/26 февраля 2011#Шаблон:Таз --BotDR 17:34, 25 сентября 2012 (UTC)
Что ЭТО???? И заради какого кала нам нужна такая простыня в статьях из полутора строчек? — Дядя Фред 17:22, 25 сентября 2012 (UTC)

  • И, внимание, нет ни одной красной ссылки, что наводит на мысль, что часть статей надо бы проверить на размер и копивио.

Да, и создать категорию, обязательно. Жаль терять такой массив данных. Eligatron 17:35, 25 сентября 2012 (UTC)

На копивио их точно не надо проверять — они ботом залиты :-) Дядя Фред 19:48, 25 сентября 2012 (UTC)
Пока не удаляйте, подчищю свои хвосты по правке статей и попробую переделать это в категорию. Eligatron 21:10, 25 сентября 2012 (UTC)
  • Спокойно, без паники. Таз — большая река, полторы тысячи километров. В ГВР учтены около ста притоков самого Таза. Если оставить в шаблоне только их, он будет в шесть раз меньше, это нормально. Для остальных могут быть созданы шаблоны по крупным притокам. Просто эти реки входят в число 15 тысяч непроверенных. Работа по проверке рек подразумевает, как правило, и уточнение шаблонов и категорий. Оставить, не париться. Что касается категории, то они автоматически помещаются в более общую — по бассейновому округу, и с этим тоже пока делать ничего не надо. А названия там красивые... (Чтобы предупредить вынос, например, шаблона {{Пур}}, сразу скажу, что с ним похожая история.)91.79 02:16, 26 сентября 2012 (UTC)
Быстро оставить, естественно. Интересная номинация — слишком большая статья (или шаблон — неважно), это где в правилах такое прописано? Хорошо бы, конечно, разбить на подшаблоны по притокам, если кто возьмётся — честь и хвала. --kosun?!. 03:57, 26 сентября 2012 (UTC)
Делить на подшаблоны — но ни в коем случае не автоматически, а только параллельно с проверкой рек. Там ведь полно ошибок. Например, даже не глядя на карты, только по шаблону обнаружил задублированную речку. Если начать делить без проверки, потом концов не найдёшь. 91.79 05:55, 26 сентября 2012 (UTC)
В правилах это прописано. Правила называются, не поверите, Википедия:Правила и указания#Создавать ли навигационный шаблон?. AndyVolykhov 09:24, 26 сентября 2012 (UTC)
  • Быстро удалить, это бесполезная простыня, нужная только проекту "Связность", чтобы у них статистика не испортилась. Разделять шаблон по какому-то разумному принципу фактически означает, что его надо переделать с нуля. AndyVolykhov 09:24, 26 сентября 2012 (UTC)
  • Начальство сказало, без паники- значит без паники :-) В шаблоне оставить только основные притоки? Eligatron 18:32, 26 сентября 2012 (UTC)

Тема, конечно, значимая, но в текущем виде статья совершенно нечитабельная. Может, конечно, кто-то перепишет, но не уверен. — VAP+VYK 17:33, 25 сентября 2012 (UTC)

В статье давно висят шаблоны о рекламном характере и неподтверждённости значимости её предмета. Никто так и не доработал её. Ещё одна статья того же автора (см. номинацию выше - #Centre international de formation européenne (CIFE). — VAP+VYK 17:37, 25 сентября 2012 (UTC)

Статья с таким названием ранее выносилась на удаление. Дискуссию о необходимости удаления можно найти на странице Википедия:К удалению/7 сентября 2010#Тверской филиал МЭСИ --BotDR 21:19, 25 сентября 2012 (UTC)

С КБУ. Филиал МЭСИ. Самостоятельная значимость не показана, хотя возможна. --V.Petrov(обс) 17:51, 25 сентября 2012 (UTC)

Итог

Текст с tver.mesi.ru, нарушающий авторское право. Для размещения такого текста в Википедии нужны дополнительные процедуры ВП:ДОБРО, хотя и стиль на мой взгляд тоже сомнительный (для самопрезентации на сайте пойдёт, для энциклопедии - нет). Самостоятельную значимость филиала не рассматривал, как не рассматривалась она и в предыдущих обсуждениях. Удалено, поставлено перенаправление на Московский государственный университет экономики, статистики и информатики. Там советую писать про филиалы, а если статья разрастётся - тогда уже выделять согласно ВП:РАЗМЕР--Scorpion-811 18:33, 25 сентября 2012 (UTC)

Думаю, самостоятельная значимость почти наверняка есть: [1] [2] при беглом поиске. --Christian Valentine 18:38, 25 сентября 2012 (UTC)
Так я же не утверждал ничего о значимости. И не знаю, есть она в данном случае или нет. Других недостатков оказалось достаточно для удаления. Но уже не как п.и. а в порядке частного мнения считаю что по этим двум ссылкам информации пока очень мало и советую пока разрастить статью МЭСИ информацией о филиалах, а статью Тверь - информацией о действующих в городе учебных заведениях (в том числе действующих опосредованно, через филиалы). А там видно будет. --Scorpion-811 13:14, 26 сентября 2012 (UTC)

Свежесозданная статья на безусловно значимую тему, переношу с быстрого 131.107.0.126 18:18, 25 сентября 2012 (UTC)

В английской и ивритской википедиях есть неплохие статьи по теме (в ивритской ещё и иллюстрации). Если тема кому-то интересна, то можно перевести оттуда. -- RasamJacek 18:29, 25 сентября 2012 (UTC)

Какое-то странное сочинительство непонятно на каких основаниях. Почему то а не это и вообще что к чему.

Своеобразный шаблон туннельного зрения или шаблон типа "тут помню, тут не помню". Фрагментарная информация, а если включать всё на эту тему, никакого шаблона не хватит.Λονγβοωμαν 20:49, 25 сентября 2012 (UTC)

С быстрого. Конечно оформление такое, что за него только удалить надо. Но ролей много. Я то в этом не разбираюсь, но вдруг что значимого и есть. -- RasamJacek 21:18, 25 сентября 2012 (UTC)

  • А на кой нам голые заливки с кино-театра? Вы на оформление номинации и я на написание этой реплики времени потратили больше, чем «автор» — на заливку текста. Что касается значимости, то рядовая сериальная актриса без заметных ролей. 91.79 02:49, 26 сентября 2012 (UTC)
Я эту актрису видел только в сериале Меч, там у неё одна из главных ролей. -- RasamJacek 07:27, 26 сентября 2012 (UTC)

Человек умер год назад, поэтому врядли проходит как персоналия прошлого. Звание штабс-капитан. Во второй главе вообще агитка какой-то националистической организации. АИ и ссылок нет, кроме ссылки то-ли на блог, то-ли на такой сайт этой организации. -- RasamJacek 21:27, 25 сентября 2012 (UTC)

  • Мда. В РОВС он видных постов не занимал, а руководство этой организацией, эмигрантской разновидности скаутского отряда, значимости, по-видимому, не даёт. 91.79 03:55, 26 сентября 2012 (UTC)

Возможно отсебятина. В энциклопедии боевых искусств терминология другая. Так как ссылок нет, понять кто прав невозможно. -- RasamJacek 21:32, 25 сентября 2012 (UTC)

Итог

Казахскую версию посмотрите. Национальный вид борьбы. Существует международная федерация, проводятся чемпионаты мира и турниры на приз Назарбаева. Особого орисса не видно, два-три названия переведены адекватно; есть сомнения в связи с боевой разновидностью. Я это дело перенаправил на созданную раньше Казакша курес (по тексту они идентичны), а ту ставлю на КУЛ для выправления стиля, верификации и приискания источников. 91.79 03:14, 26 сентября 2012 (UTC)

Так в значимости сомнений и не было. А вот проблемы с терминологией остались. -- RasamJacek 07:28, 26 сентября 2012 (UTC)
Если есть международная федерация, то существуют, наверное, и задокументированные правила. Она висит на КУЛ, можно выверять. У казахов статья по материалам энциклопедии, должна быть приличной. 91.79 18:45, 26 сентября 2012 (UTC)

За такую лаконичность надо-бы и на быстрое. Но вдруг кто-то дописать захочет. -- RasamJacek 21:41, 25 сентября 2012 (UTC)

  • А какие претензии к статье о гроссмейстере, кроме размера? Ну, турнирные результаты можно добавить. Есть сведения о том, что родился в Лиде, стал чемпионом Европы 1994 в категории до 16 лет, в Белоруссии был членом сборной. Есть даже профиль в Одноклассниках (odnoklassniki.ru/profile/293113683781) с биографическими подробностями. Но статьи о свежеизбранных гроссмейстерах все такие: Габузян, Оганес, Крылов, Михаил (шахматист), далее по списку. При этом в крайнем случае место им на КУЛ, а не здесь. 91.79 05:01, 26 сентября 2012 (UTC)
6 слов + дублирование этой-же информации в карточке, это и всё о гроссмейстере? По моему чёткое соответствие параметру С1. -- RasamJacek 07:25, 26 сентября 2012 (UTC)

Итог

Статья немного дополнена. Для стаба хватит. Снята с удаления номинатором. -- RasamJacek 12:34, 26 сентября 2012 (UTC)

Организация такая существует, но вот заявления про "объединяет ведущие национальные кинологические организации мира." явно не соответствует действительности, так как основная мировая организация Международный Союз кинологических клубов (UCI). И вообще стиль полу-рекламный. Если значимость есть, то она не показана. -- RasamJacek 21:46, 25 сентября 2012 (UTC)

Оспоренное быстрое. -- RasamJacek 21:51, 25 сентября 2012 (UTC)

Оспоренное быстрое. По моему нарушает ВП:НЕМЕМОРИАЛ. -- RasamJacek 21:53, 25 сентября 2012 (UTC)

Значимость по ВП:АКТЁРЫ? АИ?--Dogad75 21:59, 25 сентября 2012 (UTC)

Вся статья - копипасты из различных источников: [3] [4] и т.д. --95.84.246.192 22:20, 25 сентября 2012 (UTC)

Просьба оценить значимость персоны, тем более, что АИ нет. С уважением, --Dogad75 22:21, 25 сентября 2012 (UTC)

  • Песня "Лили ливни" находится в категории "Выбор редакции" на радио 101.ru ( 101.ru/?an=sl_choice )

Также находится в ротации радиостанций "Говорит Москва", "радио Россия", "Комсомольская правда", "Русское радио" Подтверждение творческого пути певицы возможно по фотоснимкам по адресу http://www.sabinamusic.ru/photo.htm Также косвенно популярность можно оценить по выдаче яндекса на запросах "сабина руки крылья" - 203 тыс.ответов и "сабина лили ливни" - 91 тыс.ответов. У певицы вышло три студийных альбома, к выпуску готовится четвертый ( http://www.sabinamusic.ru/alboms.htm ). Режиссерами к видеоклипам Сабины выступили Федор Бондарчук (клип - "Маньяк" http://www.youtube.com/watch?v=K_wBMxG7Lho ) и Алексей Лысенков (клип "Я хочу так немного" http://www.youtube.com/watch?v=v7ztd0-DEkY ) С уважением, Stulkov leonid 05:21, 26 сентября 2012 (UTC)

  • Понятно. «Выбор редакции» на радио 101.ru — никакой значимости. Ссылки на Ютьюб здесь тоже не проходят. Lord Mountbatten 06:14, 26 сентября 2012 (UTC)
    • Ссылки были не на Ютьюб, а на видеоклипы. Вот клипография Федора Бондарчука http://www.aif.ru/dossier/1448 Алексей Лысенков, помимо того, что был режиссером клипа, также снялся в нем сам, это легко проверить, просто посмотрев сам клип. Stulkov leonid 07:34, 26 сентября 2012 (UTC)
* книги о Сабине: «КУМИРЫ РОССИЙСКОЙ ЭСТРАДЫ» (музыкальная энциклопедия), автор Б.Савченко. Москва – Панорама, 1998 г., «ЭНЦИКЛОПЕДИЯ РОССИЙСКОЙ ПОП- И РОК-МУЗЫКИ. КТО ЕСТЬ КТО», авторы: Александр Алексеев, Андрей Бурлака. Москва, «ЭКСМО-пресс» 2001г., "КУМИРЫ РОССИЙСКОЙ ЭСТРАДЫ", автор Б.Савченко. Москва, "Алгоритм" 2003г. С уважением, Ольга Proolgadirector 19:48, 26 сентября 2012 (UTC) proolgadirector
  • http://www.youtube.com/watch?v=16YEYKItMK4 ссылка на Ютуб, на презентацию диска Сабины, которая прошла в Империи. Ведущая вечера Любовь Воропаева (известная личность в мире музыке - продюсер, она взрастила многих звезд российского шоу-бизнеса. Именно благодаря ей страна узнала Женю Белоусова. Песни на стихи Любови исполняли Леонтьев, Семёнова, Лолита, Долина, Понаровская, Пресняков мл., ВИА «Весёлые ребята», группа «Ария», Наджиев, Укупник, Кемеровский и Сабина и многие другие).На этом вечере были и поздравляли Сабину: Ю.Маликов, В.Малежик, В.Золотухин, Н.Бабкина, Юлиан, А.Укупник, М.Звездинский, А.Вайнер, Е.Ищеева, А.Вульф, М.Шабров, Э.Ханок и другие почетные и известные личности, которые не просто поздравляли лично Сабину, но и говорили о значимости присутствия Сабины на российской эстраде.

Proolgadirector 20:18, 26 сентября 2012 (UTC) Proolgadirector

  • о Сабине в таких изданиях как: HELLO от 18 мая 2004 года №9, "Московская правда" 25 мая, 2012 года, "Московская правда" 9 июня 2012 года, "Московская правда" 15 июня 2012 года, "Московская правда" 1 сентября 2012 года
http://www.vmdaily.ru/news/sabina-y-nas-s-barselonoi-shojie-temperamenti1338094141.html ссылка на "Вечерняя Москва" где пишут о Сабине от 27 мая 2012 года

Proolgadirector 20:25, 26 сентября 2012 (UTC) Proolgadirector

  • http://www.govoritmoskva.ru/programs/12/ ссылка на радиостанцию "Говорит Москва" на программу "Добрые нравы" - это диалог с гостями программы, известными и популярными музыкантами - певцами, композиторами, поэтами, группами разных жанров и направлений. Ведет А.Добронравов от 9 сентября 2012 года в эфире Сабина

Proolgadirector 20:32, 26 сентября 2012 (UTC) Proolgadirector

* www.moskva.fm/share/4004/20120915/fromtime:17:01:51  новостное интервью с Сабиной на радио "Милицейская волна" про Афтомарафон для детей с дцп, которое прошло в СК Лужники. 

Proolgadirector 20:35, 26 сентября 2012 (UTC) Proolgadirector

 http://www.16tons.ru/concert/2012-chas-pik-9jul/ участие Сабины в рок-фестивале в клубе "16 ТОНН"

Proolgadirector 20:41, 26 сентября 2012 (UTC) Proolgadirector

 http://sobesednik.ru/today/skhodi-na-prazdnik-v-chest-dnya-zashchity-detei-2012  "Собеседник" про Сабину, что она принимает участие в празднике для детей с ДЦП в ГЦКЗ "Россия" в Лужниках, как попечитель благотворительного фонда Адели

Proolgadirector 20:46, 26 сентября 2012 (UTC) Proolgadirector

{{разрешение OTRS|2012092610001527}}

Итог

И что? Ни претензий, ничего. Значимость на первый взгляд есть. Быстро оставлено. Дядя Фред 09:33, 26 сентября 2012 (UTC)