Википедия:К удалению/15 июля 2007: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Строка 73: Строка 73:
*::Вот и огласи, как выставляющий на удаление, что именно ты выставляешь. Таков процесс выставления. Если ты хочешь "привести статью к правилам", это надо делать не здесь. Здесь предлагают к удалению конкретные страницы и изображения. -- [[Участник:Himself|Himself]] 08:53, 15 июля 2007 (UTC)
*::Вот и огласи, как выставляющий на удаление, что именно ты выставляешь. Таков процесс выставления. Если ты хочешь "привести статью к правилам", это надо делать не здесь. Здесь предлагают к удалению конкретные страницы и изображения. -- [[Участник:Himself|Himself]] 08:53, 15 июля 2007 (UTC)
*:::Все изображения, кроме постера и нескольких кадров. :-) --[[Участник:The Wrong Man|the wrong man]] 09:02, 15 июля 2007 (UTC)
*:::Все изображения, кроме постера и нескольких кадров. :-) --[[Участник:The Wrong Man|the wrong man]] 09:02, 15 июля 2007 (UTC)
*::::Так перечисли эти кадры. Впрочем я, например, буду против, поскольку изображения персонажей - проходят по КДИ. КДИ у нас же вполне конкретны, верно? ;) Так, кажется, ты сказал? Значит, двойной трактовки быть не может, а значит моя трактовка верна. -- [[Участник:Himself|Himself]] 09:10, 15 июля 2007 (UTC)
*:Например, все изображения в списках (кроме списка персонажей) - это чистое украшательство. {{Участник:AndyVolykhov/Подпись}} 08:54, 15 июля 2007 (UTC)
*:Например, все изображения в списках (кроме списка персонажей) - это чистое украшательство. {{Участник:AndyVolykhov/Подпись}} 08:54, 15 июля 2007 (UTC)
*::Ну я бы, например, за это проголосовал. Создай такое обсуждения, я буду за. Также можно поудалять избыточные изображения из основного текста (там есть несколько не пойми зачем нужных). С другой стороны, технически обсуждение отдельного свода правил под АИМ ещё идёт, и вроде как АИМ была предоставлена какая-то острочка с удалениями ради этого (не уверен). Но всё равно с тем, что я перечислил, большая часть ВППА-шников, кажется, согласна. -- [[Участник:Himself|Himself]] 09:01, 15 июля 2007 (UTC)
*::Ну я бы, например, за это проголосовал. Создай такое обсуждения, я буду за. Также можно поудалять избыточные изображения из основного текста (там есть несколько не пойми зачем нужных). С другой стороны, технически обсуждение отдельного свода правил под АИМ ещё идёт, и вроде как АИМ была предоставлена какая-то острочка с удалениями ради этого (не уверен). Но всё равно с тем, что я перечислил, большая часть ВППА-шников, кажется, согласна. -- [[Участник:Himself|Himself]] 09:01, 15 июля 2007 (UTC)

Версия от 09:10, 15 июля 2007

  • «"Веоикая Отечественная Война 1941-1945: энциклопедия - гл. ред. М.М. Козлова - М.: Советская экциклопедия, 1985."»... Копипастер сам признался. Сомневаюсь, что книга издавалась под "правильной" лицензией. --Pauk 08:04, 15 июля 2007 (UTC)
    То есть? 91.185.234.57
    То есть нарушаются авторские право.--Pauk 08:34, 15 июля 2007 (UTC)

Рискую навлечь на себя гнев фэнов, но всё же ВП:БИО не проходит - альбомов нет, кроме романа с Тимати ничего и ней не известно. Интервик нет. h-moll  07:14, 15 июля 2007 (UTC)

Склоняюсь к тому что Оставить. Быстро оставить
ЗЫ страница уже выставлялась на удаление 9 июня 2007Участник:Fire Wire/Подпись 07:18, 15 июля 2007 (UTC)

И на каком основании это чудо было оставлено? --the wrong man 07:22, 15 июля 2007 (UTC)
  • Клипов несколько сняла, весьма известны. Так что тут на грани. --Pauk 07:23, 15 июля 2007 (UTC)
  • Могу только прицитировать:

Сайт что-то не открывается. Но дело в другом. Я конечно понимаю, что эта "Фабрика" всех достала (и меня тоже), но нужно подходит к этому делу с холодной головой. По правилам (а именно пункт "неоднократное освещение жизни и деятельности героя статьи в общенациональных периодических изданиях, глянцевых журналах, популярных теле- и радиопрограммах") она проходит, и, как это неприскорбно, почти все "фабриканты" тоже. Так, что удаление статьи будет направильным. Spy1986 О/В 08:50, 22 января 2007 (UTC)

Итог

Что вы привязались к этой Алексе. Попса известна, а значит значима для Википедии. Статью уже дважды оставляли. Последнее выставление на удаление — 9 июня 2007 года. 3 месяца не прошло, быстро оставлена. —Андрей Кустов 07:54, 15 июля 2007 (UTC)

В сентябре повторим. h-moll  07:57, 15 июля 2007 (UTC)
Кстати это чудо, наравне со своим другом Тимати не пройдёт 100 летний тест. Наверное даже 30-ти летний не пройдут. Зимин Василий 07:59, 15 июля 2007 (UTC)
Им бы 10-летний тест пройти. :-) —Имярек 08:57, 15 июля 2007 (UTC)

Наверно продажа картин там идёт плохо. Надо раскрутиться.... Bub 06:51, 15 июля 2007 (UTC)

  • Не смешите мои тапочки. Сайт в рунете известный, тИЦ 1200. Если будет информация, то Оставить. ~ putnik 07:10, 15 июля 2007 (UTC)
  • Оставитьна него с других статей в вики есть ссылки, очень известный сайт в рунете.оставишь статью на день..тут же на удаление((( --Loyna 08:49, 15 июля 2007 (UTC)

Мне не мешает. Номинатор - The Wrong man vinograd 06:39, 15 июля 2007 (UTC)

Стандартное обозначение боеприпасов при котором первые три цифры обозначают калибр оружия в миллиметрах, вторые две - длину гильзы в миллиметрах.

Ага а АК-47 это стандартное обозначение автомата где есть буквы и цифры. Bub 06:35, 15 июля 2007 (UTC)

Одно предложение. --the wrong man 06:31, 15 июля 2007 (UTC)

Теперь два, но про разные имена. =) Удалить. ~ putnik 07:06, 15 июля 2007 (UTC)
Добавил известных носителей имени. Оставить. h-moll  07:07, 15 июля 2007 (UTC)
  • Теперь каждый блупер сюда будем тащить? Хорошо вот опишем "войну и мир". Роман про аристократов и наполеон там есть и адюльтер.... Bub 06:26, 15 июля 2007 (UTC)
  • Оставить По книге есть неплохой фильм, само произведение из ряда вон выходящее про тему вампиов (Вампиры в искусстве. Надо доделать.Vospitay 06:59, 15 июля 2007 (UTC)

Итог

Быстро удалено как копивио. ~ putnik 07:13, 15 июля 2007 (UTC)

Значимость не показана.--Dstary 03:02, 15 июля 2007 (UTC)

Изображения в статье Battle Angel

Опять огромное количество фэйрюза, что грубо нарушает правила ВП:КДИ. --the wrong man 02:17, 15 июля 2007 (UTC)

  1. обсуждение правил КДИ по аниме ещё не закончилось (Idot 02:45, 15 июля 2007 (UTC))
  2. не хотите для начала пройтись по избранным статья об аниме? (Idot 02:45, 15 июля 2007 (UTC))
  • Пока Оставить. Для начала надо действительно принять КДИ для статей про аниме, а затем уже разбираться с их выполнением. ОйЛ™ 03:05, 15 июля 2007 (UTC)
  • Оставить, обсуждение ещё не закончилось. --Eraser 04:12, 15 июля 2007 (UTC)
  • Удалить, жуть. Как ни обсуждай аниме-критерии, всё, что явно нарушает КДИ, должно быть удалено, пока оставить можно лишь спорные случаи. AndyVolykhov 07:09, 15 июля 2007 (UTC)
    удалять всё скопом как вы поступили с фильмами абсурдно и является вандализмом! (Idot 07:16, 15 июля 2007 (UTC))
    Я не предлагаю удалять всё, я предлагаю удалить то, что является явным нарушением. Конкретный список не привожу - это виднее администраторам, которые в теме. Но в таком виде оставлять однозначно нельзя. AndyVolykhov 07:47, 15 июля 2007 (UTC)
  • А давайте-ка поконкретнее, что именно предлагается удалять? А то это какая-та ерунда, а не выставление на голосование. За что голосуем? За удаление всех изображений? Некоторых? Одного изображения? Статьи? AndyVolykhov, здесь голосуют не только администраторы, да и у тех могут быть свои мнения. Пока нет конкретного списка, обсуждать нечего. Аминь. -- Himself 08:49, 15 июля 2007 (UTC)
    Есть правила ВП:КДИ. Они вполне конкретны. :-) --the wrong man 08:51, 15 июля 2007 (UTC)
    Вот и огласи, как выставляющий на удаление, что именно ты выставляешь. Таков процесс выставления. Если ты хочешь "привести статью к правилам", это надо делать не здесь. Здесь предлагают к удалению конкретные страницы и изображения. -- Himself 08:53, 15 июля 2007 (UTC)
    Все изображения, кроме постера и нескольких кадров. :-) --the wrong man 09:02, 15 июля 2007 (UTC)
    Так перечисли эти кадры. Впрочем я, например, буду против, поскольку изображения персонажей - проходят по КДИ. КДИ у нас же вполне конкретны, верно? ;) Так, кажется, ты сказал? Значит, двойной трактовки быть не может, а значит моя трактовка верна. -- Himself 09:10, 15 июля 2007 (UTC)
    Например, все изображения в списках (кроме списка персонажей) - это чистое украшательство. AndyVolykhov 08:54, 15 июля 2007 (UTC)
    Ну я бы, например, за это проголосовал. Создай такое обсуждения, я буду за. Также можно поудалять избыточные изображения из основного текста (там есть несколько не пойми зачем нужных). С другой стороны, технически обсуждение отдельного свода правил под АИМ ещё идёт, и вроде как АИМ была предоставлена какая-то острочка с удалениями ради этого (не уверен). Но всё равно с тем, что я перечислил, большая часть ВППА-шников, кажется, согласна. -- Himself 09:01, 15 июля 2007 (UTC)

Изображения в статье Дискография Шер

Согласно ВП:КДИ все изображения в статье Дискография Шер должны быть из неё исключены. --the wrong man 00:51, 15 июля 2007 (UTC)

  • «Сейчас Елена готовит к выпуску свой дебютный альбом». Без комментариев. И биография очень уж напоминает результат Ctrl+C/Ctrl+V. Кстати, Изображение:Terleeva.JPG туда же. --Pauk 00:45, 15 июля 2007 (UTC)
  • Удалить, хотя такие шедевры "воистину всенародная любовь пришла к Елене после исполнения ..." даже как-то гнобить жалко--Vlas 00:52, 15 июля 2007 (UTC)
    Не знаю, о какой "всенародной любви" идёт речь, но я узнал про неё около суток назад на обсуждении другого участника. --Pauk 07:18, 15 июля 2007 (UTC)
  • Финалистка ФЗ - не критерий значимости. Удалить. h-moll  07:09, 15 июля 2007 (UTC)
    Угу... А то мало ли что по телеку крутят. Счас придут фанатики Дом-2 и начнут всех участников заливать. :) Готовит она к выпуску альбом - молодец, как выйдет альбом >5000 экз., так восстановим. --Pauk 07:58, 15 июля 2007 (UTC)
  • Удалить пока не соответствует критериям значимости Зимин Василий 08:13, 15 июля 2007 (UTC)
  • Доработал, оставить. Значимая личность. Spy1986 08:33, 15 июля 2007 (UTC)
    Чем значимая? Альбомов нет, призов нет. Фотография без лицензии. --Pauk 08:36, 15 июля 2007 (UTC)
    В статье написано чем она значима. Участница росс. отбора Евровидения, песни на Русском радио, клипы на MTV. Spy1986 08:43, 15 июля 2007 (UTC)
  • Оставить. Главный критерий значимости — известность. Имхо финалисты крупных реалити-шоу и деятели поп-музыки очень даже известные люди, и отнюдь не своими альбомами. —Андрей Кустов 09:08, 15 июля 2007 (UTC)

Ботофильмы

Пустые или практически пустые статьи. Больше недели пролежали на ВП:КУЛ. Удалить все, что не будет существенным образом доработано.--ID burn 08:48, 15 июля 2007 (UTC)