Проект:Хорошие статьи/Кандидаты/17 июля 2007: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Vovanik (обсуждение | вклад) |
|||
Строка 3: | Строка 3: | ||
Закончил статью о метро Хельсинки. В немецкой Википедии похожая статья — хорошая. Всё важное написано. --[[Участник:Ostikhin|Ostikhin]] 10:04, 17 июля 2007 (UTC) |
Закончил статью о метро Хельсинки. В немецкой Википедии похожая статья — хорошая. Всё важное написано. --[[Участник:Ostikhin|Ostikhin]] 10:04, 17 июля 2007 (UTC) |
||
* {{За}}. --[[Участник:Vovanik|vovanik]] 14:21, 17 июля 2007 (UTC) |
* {{За}}. --[[Участник:Vovanik|vovanik]] 14:21, 17 июля 2007 (UTC) |
||
* В целом {{за}}, но хочется иллюстрацний в разделе о подвижном составе - чем отличаются М100 и М200. Может, [[:Image:Metro Helsinki Kulosaari Train.JPG|вот это изображение]] поможет (это же М100, или нет?) "Эти поезда имеют номер 100" - не понял фразу. Не вижу ссылки на список станций и на страницу на urbanrail.net. "Большинство станций — надземные" - кажется, просто неверно (9 подземных из 17). {{Участник:AndyVolykhov/Подпись}} 15:21, 17 июля 2007 (UTC) |
Версия от 15:21, 17 июля 2007
На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. |
Правила обсуждения
|
Закончил статью о метро Хельсинки. В немецкой Википедии похожая статья — хорошая. Всё важное написано. --Ostikhin 10:04, 17 июля 2007 (UTC)
- За. --vovanik 14:21, 17 июля 2007 (UTC)
- В целом За, но хочется иллюстрацний в разделе о подвижном составе - чем отличаются М100 и М200. Может, вот это изображение поможет (это же М100, или нет?) "Эти поезда имеют номер 100" - не понял фразу. Не вижу ссылки на список станций и на страницу на urbanrail.net. "Большинство станций — надземные" - кажется, просто неверно (9 подземных из 17). AndyVolykhov ↔ 15:21, 17 июля 2007 (UTC)