Обсуждение участника:Sealle/2012

Panavision - КХС

Здравствуйте. Выдвинул статью Panavision в КХС. Если хотите, можете высказать мнение на странице обсуждения. Спасибо. What'sGoingOn 15:27, 1 января 2012 (UTC)

Разговорный английский

Доброе утро. Если хотите немного попрактиковать разговорный английский, то вот вам три ссылки:
Довольно сложный английский юмор, полностью перевёл раз с трёх.
Лучшая маппет лаб.
Один из моих любимых выпусков.
Каждый выпуск разбит на три десятиминутки, я указал целевые Sergoman 05:43, 7 января 2012 (UTC)

• Доброе! Спасибо, обязательно посмотрю. Но у меня, к счастью, практики хватает, у нас партнёрский проект с американцами — Skype ежедневно, поездки — ежемесячно. Sealle 05:47, 7 января 2012 (UTC)

А я то думал, откуда такой беглый язык в WikiCommons. Отсюда вывод — либо вам нужно изменить {{User en-3}} на -4, либо мне на -2 :) Sergoman 06:07, 7 января 2012 (UTC)

Да относительно всё это… Мне хватает. Sealle 06:24, 7 января 2012 (UTC)

Орфография в цитатах

Я бы с осторожностью относится к правкам в цитатах наподобие этой. Это, может быть, и не ошибка — орфография в XVIII веке отличалась от современной. --Владимир Иванов 07:06, 7 января 2012 (UTC)

• Я в целом с Вами согласен, слежу за этим при работе бота и на этой правке остановился дополнительно, уже почти отменил, но заметил, что в предыдущем же предложении слово использовано в традиционной орфографии. Поэтому оставил. С уважением, Sealle 07:10, 7 января 2012 (UTC)

  Кроме того, орфография в XVIII веке, действительно, более чем отличалась от современной — поэтому, как я могу судить из содержания этой цитаты — она явно переведена в современную орфографию. Sealle 07:13, 7 января 2012 (UTC)

  Вы правы — в источнике написание действительно архаично. --Владимир Иванов 17:57, 7 января 2012 (UTC)

Прошу посмотреть статью

Уважаемый Sealle, прошу посмотреть на случай поправок немного дополненную статью, основным автором которой Вы являетесь. Юрий Забиякин 22:23, 15 января 2012 (UTC)

• Здравствуйте, спасибо за дополнение. Один вопрос у меня возник — какая Государственная высшая художественная школа упоминается в связи с Голубевой? Неплохо бы викифицировать это упоминание. Sealle 03:57, 16 января 2012 (UTC)

Как говорят, спасибо за вопрос, благодаря которому я избежал возможной ошибки, полагая, что речь шла о рижской художественной школе им. Я. Розенталя. Если что-то где-то ещё заметите - буду признателен. С уважением Юрий Забиякин 19:24, 16 января 2012 (UTC)

Договорились. Спасибо за доработку! Sealle 12:20, 19 января 2012 (UTC)

Командующие 1 Гвардейской Краснознамённой танковой армией в послевоенный период

Добрый день. Требуется ваша профессиональная помощь,консультация в написании статьи о командующих,в частности о Рощине В.М. ,а в дальнейшем и о Чернышове,Колышкине. Проблема заключается в том,что информация,которой я владею в интернете слабо освящена..Например информация о Рощине была использована в газете Красная звезда за 95 и 97 года..-соответственно в интернете их нет(-я на днях связался с данной газетой и попросил ксерокопию материалов(надеюсь,что пришлют)...также есть источник в энциклопедическом справочнике-Военная элита России (РФ),издательство Вече,2010 г. авторы Р.М. Португальский, В.А.Рунов.,а также информация полученная мною от людей служивших у него. Как мне в данной ситуации быть? monk 13:01, 24 января 2012 (UTC)

• Здравствуйте. Поскольку эта тематика весьма далека от моей компетенции, могу дать только чисто технический ответ. Ссылки на бумажные источники вполне могут быть оформлены в статье с помощью, например, шаблона {{sfn}}. По сути же предлагаемых Вами изменений Вам, пожалуй, стоит проконсультироваться с участниками проекта Вторая мировая война. С уважением, Sealle 08:00, 26 января 2012 (UTC)

Интересная статья

Сергей, привет! Часнык, Николай Леонтьевич - заслуживает быть в списке интересных. Мало кто после попадания в плен, да еще концлагеря - был оправдан. Один из них - Часнык. Gennady 09:36, 28 января 2012 (UTC)

• Да, привет, обязательно посмотрю. Попробую на ВП:ЗЛВ соорудить что-нибудь. Sealle 10:02, 28 января 2012 (UTC)
  • Не настаиваю, ты лучше знаешь ценность для этих задач. Gennady 10:40, 28 января 2012 (UTC)
    • Ты знаешь, иногда в отличной статье трудно нетривиальную формулировку подобрать. Но я пока не смотрел, убегаю, чуть позже посмотрю. Sealle 10:43, 28 января 2012 (UTC)
      • ок. Gennady 11:35, 28 января 2012 (UTC)
• В семье героя только дочери не были лётчиками-истребителями. Годится? С концлагерем что-то ничего не получается. Sealle 12:15, 28 января 2012 (UTC)
  • Как это не получается? Я не слышал еще, чтобы Герой Советского Союза был в Бухенвальде и остался живым, пройдя плен, американский госпиталь и вернувшись к Сталину! Gennady 17:05, 28 января 2012 (UTC)
    • Вот я тебя и раскрутил на первую формулировку для ЗЛВ! . Sealle 17:09, 28 января 2012 (UTC)
    • А если серьёзно, надо тогда в статье описывать период его возвращения и по какой причине его не репрессировали. Тогда можно было бы родить что-то типа Репутации героя в СССР не повредили ни немецкий плен, ни американский госпиталь. Sealle 17:16, 28 января 2012 (UTC)
      • Вот интересно - Лепёхин, Гавриил Васильевич - тоже ГСС, тоже летчик, тоже был в Бухенвальде, тоже бежал. Но Сталин о нём вспомнил! Наверное, потому что не был коммунистом к тому времени?! У тебя хорошая формулировка! Оба ГСС - украсят твою статью! Gennady
      • Ну и в Бухенвальде я о них сказал. Gennady 05:21, 29 января 2012 (UTC)

Климат Москвы

Сергей, приветствую! Просьба отпатрулировать стаьью Климат Москвы. С момента последней проверки сделано много изменений. Texmon 10:20, 28 января 2012 (UTC)

Сделано. Не совсем понял, что в конце раздела Климатограмма делает таблица с заголовком 1879-н.в. и содержанием 1879-1900. Если она планируется к продолжению до наших дней, это раздует статью до неприемлемых размеров. А если нет — ей там тем более нечего делать. В общем, я бы удалил её. Sealle 12:09, 28 января 2012 (UTC)

• Просьба снова отпатрулировать статью! накопилось много полезных и интересных правок. Texmon 23:34, 26 февраля 2012 (UTC)

Трактат о шифрах

Отпатрулированная Вами версия статьи содержала несколько заимствований текста из различных источников, что легко проверяется с использованием Гугла. Пожалуйста, будьте внимательны при патрулировании больших кусков текста. Vlsergey 10:39, 30 января 2012 (UTC)

• Ок. Проверял, на три-четыре выбранных фрагмента прямых заимствований не увидел. Пример. Sealle 10:49, 30 января 2012 (UTC)

Чашечка кофе

  Sabunero угощает вас чашечкой кофе и предлагает сделать перерыв, отдохнуть от жарких дебатов и расслабиться.
Спасибо за то, что сохраняете хладнокровие и выдержку!

  Вы можете угостить любого участника горячей чашечкой ароматного кофе, разместив {{subst:WikiCoffee}} на его странице.

• Да, спасибо, я в порядке. Насколько я понимаю, интерфейса, который позволит вовремя высказывать претензии, нет и не будет. По поводу стабов — на моих глазах неоднократно статья после номинации дорабатывалась первыми же посетившими её участниками, поэтому недостатком стабовость не считал. Sealle 07:47, 6 февраля 2012 (UTC)

ЗЛВ

Слегка переформулировал по Хасэгаве, как просили (прошу прощения, что сразу не заметил). Выделения жирным шрифтом можно или оставить везде, где есть, или оставить только на самой свежей статье оннагата.

На будущее - готовлю (пока примерно на полпути) статью про Итикаву Утаэмона, актёра и сооснователя и содиректора кинокомпании Toei. Один из интересных фактов о нем - его фирменная роль "Скучающего Хатамото" Саотомэ Мондоносукэ, обладателя "лицензии на убийство" от сёгуната; Итикава играл его в 30 фильмах с 1930 по 1963 год - то есть больше, чем фильмов во всей бондиане. Как минимум, сделаю Итикава Утаэмон с выделенной секцией в фильмографии; если пойдёт - возможно, и Hatamoto taikutsu otoko про медиа-франшизу про этого хатамото (есть японская интервика), и Лицензия на убийство (концепция) (есть английская; кто-то даже начинал переводить, но застопорился на одной фразе). Tatewaki 19:52, 8 февраля 2012 (UTC)

• Да, отлично, спасибо! Sealle 01:40, 9 февраля 2012 (UTC)

Тоже интересно

Приветствую! Дурдиев, Кочкар Ахмедович - первый узбек - ГСС, да еще на такой почтовой марке! Gennady 17:14, 9 февраля 2012 (UTC)

• Привет! Да, написал про него на ЗЛВ. Не думал, кстати, что они войну всерьёз вспоминают. Sealle 17:40, 9 февраля 2012 (UTC)
  • Не, ВОВ - это серьезно! Это прибалты против. Азиаты - много сделали и много помнят!! Gennady 09:14, 10 февраля 2012 (UTC)

    Кстати, формулировку про него уже критикуют именно на таком сравнении. Sealle 09:16, 10 февраля 2012 (UTC)

    Нормал. Gennady 13:37, 11 февраля 2012 (UTC)

• Кстати - Степанова, Епистиния Фёдоровна - вот будет точно интересно! И на гербе района!! Gennady 13:30, 11 февраля 2012 (UTC)

  Да не то слово! Правда, уж больно грустно… Sealle 13:36, 11 февраля 2012 (UTC)

Пименова, Кристина Руслановна

Здравствуйте. Недавно была удалена созданная мною статья о юной модели. К сожалению, я в момент обсуждения и удаления отсутствовал в Википедии. Вы в обсуждении «К удалению» [1] упомянули о том, что один из участников убрал указанные АИ и заменил их запросами источников. То есть получается, что статья обсуждалась в том виде, который был отредактирован этим участником? Я правильно понимаю? Просто хотелось бы разобраться. Источников там было действительно немало. Жалко вложенного труда. --Александр Константинов 00:05, 12 февраля 2012 (UTC)

• Нет, обсуждалась статья в нормальном виде. Попросите на ВП:ЗКА восстановить её в Ваше личное пространотво. Sealle 02:23, 12 февраля 2012 (UTC)

Поцелуй Путина

Добрый вечер. Перевод из укр вики дал копивио отсюда.--Valdis72 18:58, 26 февраля 2012 (UTC)

• Ну, перепишем, значицца. Sealle 19:01, 26 февраля 2012 (UTC)
  • Извините, но вы не переработали копивио, и это заметил не только я, поэтому я вернул до конфликтной версии.--Valdis72 18:36, 1 марта 2012 (UTC)
• А это что было? Sealle 18:41, 1 марта 2012 (UTC)
  • Я там вообще запутался и смотреть пока не буду. Пардон, если что не так... (меня просто сбили и я тупо запутался)--Valdis72 18:48, 1 марта 2012 (UTC)

    Бывает, no drama. Sealle 07:43, 2 марта 2012 (UTC)

лейбл → фирма

Подобная замена не является очевидной, поэтому предлагаю вам остановиться и обсудить с участниками проекта.--Cinemantique 16:42, 10 марта 2012 (UTC)

• Остановиться ничего не стоит. Если Вы внимательно смотрели, то меняется не лейбл → фирма, а только название редиректа Мелодия (лейбл) на название основной статьи Мелодия (фирма). Или Вы не согласны с переименованием годичной давности? Sealle 16:47, 10 марта 2012 (UTC)

Извините, не обратил внимание.--Cinemantique 16:54, 10 марта 2012 (UTC)

Ничего, пожалуйста. Sealle 16:59, 10 марта 2012 (UTC)

Атмосферик

Пожалуйста, поясните подробнее свою правку. — Артём Коржиманов 05:05, 13 марта 2012 (UTC)

• Всё, понял, что имелось ввиду. В таких случаях лучше переделывать редирект в неоднозначность. — Артём Коржиманов 05:09, 13 марта 2012 (UTC)
• Не было времени в тот момент. Sealle 05:43, 13 марта 2012 (UTC)

"Знаете ли вы"

Два похожих факта "NNN снимает фильм". Надо хоть переформулировать по-другому... --lite 16:00, 15 марта 2012 (UTC)

• Да, спасибо, поменял. Вообще сыро вышло, всё из-за внеплановости выпуска. Что-то часто стали выпускающие пропадать… Sealle 16:17, 15 марта 2012 (UTC)

Накручивание счетчика правок

Товарищ, все то, что Вы сегодня проделали (а именно, хорошенько накрутили себе счетчик правок), строго наказывается. Кроме того, список наблюдения у многих участников (например, у меня) оказался замусорен Вашими мелкими и никому ненужными правками. Советую прекратить это, пока у Вас не отобрали AWB, и завести бота. Horim 18:46, 21 марта 2012 (UTC)

• Давно замечаю у Вас свойство не предполагать добрые намерения в действиях доброй половины участников. Может, опираясь на своё глубокое понимание происходящих в мире процессов, сообщите, за каким бесом мне нужно увеличивать количество правок? Sealle 18:51, 21 марта 2012 (UTC)

А мне-то почем знать? Мало ли какие причины могут быть. Я, может, и ошибаюсь (и приношу извинения, если был чересчур резок), но факт остаётся фактом: за такое отбирается AWB. Надеюсь на понимание и прибавление в числе ботов, Horim 19:00, 21 марта 2012 (UTC)

Основные действия, в которых мне помогает AWB — это (кроме параллельной чистки ошибок оформления — clean up) правка орфографических ошибок в распространенных, к сожалению, словосочетаниях типа "в течении" и "в следствие / в следствии", править которые ботом не получится, т. к. в некотором контексте они не являются ошибочными. Количество правок при этом меня нимало не волновало. Сегодняшняя тематика, пожалуй, действительно мелковата, так что её и в самом деле можно безболезненно прекратить. Sealle 19:10, 21 марта 2012 (UTC)

Вы ошибаетесь, с учетки бота вполне можно править вручную. Horim 19:19, 21 марта 2012 (UTC)

• Я думаю, ёфикацию нужно проводить попутно, вместе с чем-то более существенным. Да, например, с орфографическими ошибками.--Cinemantique 19:19, 21 марта 2012 (UTC)

  AWB как раз автоматически дополняет поставленную задачу правками ошибок орфографии и оформления статей. Чаще всего так и получается (пример). Единственная дилемма — как поступить, если в большой статье находится только одна-две потенциальных правки. При уже потраченном трафике рука тянется к кнопке "Save". Да, пожалуй, надо установить себе границу, когда стоит пропускать минимальные исправления. Sealle 19:29, 21 марта 2012 (UTC)

Прошу посмотреть статью

Уважаемый, в начале моего пути вы предлагали в случае надобности обращаться "в случае чего". Посмотрите, пожалуйста, Статью Красноярск. Она неимоверно сырая, вернее, практически не написана, - никто этим не занимается, хотя я и пытаюсь улучшать её по мере своих весьма скромных сил. В какую сторону следует двигаться? На что обратить внимание? Что коренным образом изменить, а что убрать вовсе? Тем более, за непродолжительное время в википедии краткий энциклопедический язык БСЭ заменился как-то сам собой на более публицистически-развёрнутый представительский. И я в растерянности: как быть и что делать дальше. Спасибо. лоэнгрин 17:05, 3 апреля 2012 (UTC)

Балтийский Симфонический Оркестр

Уважаемый Sealle, в статье давно уже стоит шаблон rq, работа ведётся, - Вы лучше уточните, что конкретно Вам не нравится, а такой вот голый шаблон автору статьи, новичку, ничем не поможет (да и старичку бы не помог). --Giulini 17:03, 22 марта 2012 (UTC)

• Не спасёт. Как и rq. Статья просится на КУ. Рекламу Вы частично вычистили, но не всю. Файлы, по-хорошему, тоже надо чистить от рекламных текстов. Лучше всего статью полностью переписать. Sealle 17:08, 22 марта 2012 (UTC)
  • Статья переписана и даже отпатрулирована другим участником, - посмотрите, пожалуйста, нужен ли там ещё Ваш шаблон. --Giulini 11:02, 23 марта 2012 (UTC)
    • Что ж Вы как… Ваше право удалить его никто не отменял! Sealle 11:05, 23 марта 2012 (UTC)
      • Вы поставили, Вам и судить. Спасибо, что переименовали: мне не удалось убедить. --Giulini 11:22, 23 марта 2012 (UTC)
        • Обратите внимание, что документацией инфобокса {{Музыкальный коллектив}} поле Руководитель (к сожалению) не предусмотрено, т. к. победила точка зрения участников, использующих шаблон для статей о поп-группах. Sealle 11:26, 23 марта 2012 (UTC)
          • А я не могу понять, почему скрывается... --Giulini 11:33, 23 марта 2012 (UTC)
            • Надо бы сделать на его основе новый шаблон для классических коллективов, а потом я могу ботом заменить его в соответствующих статьях. Sealle 11:47, 23 марта 2012 (UTC)
              • Да, что-нибудь вроде "Коллективы классической музыки". Я бы с радостью, но имею пока слишком мало опыта, чтобы знать, как это сделать. --Giulini 11:55, 23 марта 2012 (UTC)
                • Сделано: {{Классический музыкальный коллектив}}. Sealle 16:55, 23 марта 2012 (UTC)
                • Вижу, здорово! Спасибо. --Giulini 17:39, 23 марта 2012 (UTC)

Ярковский

Приветствую! Мне кажется - для ЗЛВ потянет, Хоть и научная тема. Ярковский, Иван Осипович предсказал в 1900 году, американцы экспериментально подтвердили в 2003 году!!! Gennady 12:19, 26 марта 2012 (UTC)

• Привет! Разместил. Sealle 12:40, 26 марта 2012 (UTC)
• THX. Gennady 14:12, 26 марта 2012 (UTC)
  • Надо бы и фото его встремить в ЗЛВ! Gennady 11:10, 27 марта 2012 (UTC)

    Фото персоналий там не в большой чести. Им обычно предпочитают какие-нибудь яркие картинки. А так — что, человек и человек, не трёхногий, не одноглазый… Sealle 13:38, 27 марта 2012 (UTC)

Мокиевская - Зубок

Здравствуйте. Вы улучшили мою статью. Спасибо. Но ее кто-то удалил. Я так и не понял почему? Не подскажете?--Владимир Зинченко 12:42, 26 марта 2012 (UTC)

• Добрый день. Не переживайте. Вот Ваша статья: Мокиевская-Зубок, Людмила Наумовна. Удалили перенаправление с неправильным грамматическим оформлением. Sealle 12:56, 26 марта 2012 (UTC)
• Большое спасибо за пояснения.--Владимир Зинченко 13:28, 26 марта 2012 (UTC)

Изображение

Уважаемый Sealle. Обьясните мне пожалуйста как в статью добавлять фото. А то я не могу понять. Например вы добавили фото Мокиевской - Зубок. Я их тоже видел в интернете, но не знал как добавить в статью. Обясните пожалуйста пошагово как это делаеться. Заранее признателен.--Владимир Зинченко 13:41, 28 марта 2012 (UTC)

• Для этого есть ВП:И. На мой взгляд, там всё подробно и понятно написано. Sealle 13:45, 28 марта 2012 (UTC)
• Спасибо за консультации. Статья о Рудакове есть давно. Я просто не успел туда добавить фото. Тепеть добавил. Укажите пожалуйста это в описании файла.. Заранее благодарен.--Владимир Зинченко 08:02, 31 марта 2012 (UTC)

ЗЛВ ?

Приветствую! Тринадцать Героев Красновки - мабуть подойдет? Gennady 16:47, 31 марта 2012 (UTC)

Так точно! Sealle 17:06, 31 марта 2012 (UTC)

• Специально для тебя и твоего любимого раздела - Клюквина, Валентина Фёдоровна. Gennady 14:43, 3 апреля 2012 (UTC)

  Всемерно благодарен. :) Сделано! Sealle 16:01, 3 апреля 2012 (UTC)

  А тебе теперь придётся сменить тематику и написать про мотоцикл. ))) Sealle 16:34, 3 апреля 2012 (UTC)

  Не, не смогу.... Хотя самого заинтересовал этот дивайс. Персона - всё ясно и понятно, она уникальна и конкретна. А модель мотоцикла - безмерная тема, как и "Жигули" - взглянул я и ушел со страницы. :-) Gennady 17:05, 3 апреля 2012 (UTC)

• Вместо мотоцикла - женщина-легенда!! Ну бывает же такое: рождение в Литве, война, угон в Германию, возврат в СССР в детдом, нахождение родителей ................ потом потеря всех родных, снова лечение в той же Германии и пенсия в Украине!!! Gennady 18:47, 3 апреля 2012 (UTC)

  Я написал, но там взялись критиковать последние формулировки, а я улетаю на неделю, буду появляться совсем эпизодически. Если сможешь, поучаствуй там в их обсуждении. Sealle 09:01, 4 апреля 2012 (UTC)

"Бэквис"

В данном случае имеет место быть очевидный случай. АИ на "Бэквис" не существует. Подобная транслитерация — заурядная ошибка современных, мягко выражаясь, не вполне компетентных интернет-СМИ. --Eichel-Streiber 19:59, 31 марта 2012 (UTC)

• Это совершенно неважно, поскольку Ваш вариант в сети по отношению к этой персоне не встречается ни разу, соответственно, дезориентирует читателей, что как раз прямо противоречит ВП:ИС. Поэтому, пожалуйста, с Вашими аргументами — на ВП:КПМ. Sealle 20:02, 31 марта 2012 (UTC)

  1tv.ru (ссылка в статье) — вполне АИ. Sealle 20:04, 31 марта 2012 (UTC)

Грядущее обновление на ЗЛВ

Добрый день. 14 апреля моя очередь обновлять ЗЛВ, однако я вряд ли смогу сделать это самостоятельно, потому что в этот день я буду защищать научно-практическую работу (о Википедии, кстати ). Могу ли я попросить Вас сделать это за меня? Факты я подберу, а Вы в этот день лишь обновите шаблон и уберёте факты со страницы подготовки выпуска. Вот страница, куда я добавлю факты 13 числа. --Егор Осин 14:31, 12 апреля 2012 (UTC)

• Не проблема. А я уж по заголовку испугался, что в проекте грядут обновления. )) Ни пуха! Sealle 14:40, 12 апреля 2012 (UTC)

• К чёрту! Очень Вам признателен. Как подготовлю факты, отпишусь. --Егор Осин 14:46, 12 апреля 2012 (UTC)
• Всё, готово. --Егор Осин 11:54, 13 апреля 2012 (UTC)

• Ok. Sealle 14:18, 13 апреля 2012 (UTC)

Мокиевская-Зубок, Людмила Наумовна

Просьба обратить внимание на статью, в ней сейчас идёт активная война правок: несколько человек навешивают шаблоны требования источников и т. п. Меня уже просто не хватает на всё это: за один «лишний» откат вандальной правки на меня практически сразу накатали пространную жалобу на ЗКА. Vade Parvis^☭ 17:01, 12 апреля 2012 (UTC)

• Вижу, сочувствую, написал администратору, который более других в курсе ситуации. К ВП:ЗКА отношусь сугубо отрицательно, не вижу от неё пользы, кроме самых примитивных случаев. Sealle 17:07, 12 апреля 2012 (UTC)

• Похоже, всё в любом случае без толку: группа участников объединилась с явным намерением или либо угробить статью на основании «неавторитетности» источников «согласно искам n1, n2 и n3 и решению администраторов m» — либо на основании собственных ориссных измышлений, подкреплённых постоянными отсылками ко всё тем же «удобным» искам, выставить героического командира в лучшем случае полковой проституткой. Ей-богу, смотрится всё это, и его форма, форменным издевательством: словно снова труп выкапывают из могилы, желая закинуть его здесь и сейчас подальше на «свалку истории», предварительно поиздевавшись над останками. Vade^☭ 22:46, 12 апреля 2012 (UTC)

• Я отписался ещё раз на ЗКА, но, повторюсь, не вижу никакого смысла соревноваться там во взаимных обвинениях, особенно с участниками, для которых эти перебранки, возможно, являются одной из целей присутствия в проекте. Поэтому продолжать эту войну не буду, статью из списка наблюдения удалил. Задачу добиться всеобщей справедливости в ВП я себе не ставил, тематика это — не моя, так что сочувствую, желаю удачи и терпения. Sealle 03:23, 13 апреля 2012 (UTC)

Для ЗЛВ

Беспосадочный перелёт Москва — Дальний Восток - неплохая статья. Gennady 14:40, 13 апреля 2012 (UTC)

Великие люди, великие дела… Никак не придумывается формулировка, одновременно занимательная и соответствующая событию. Sealle 18:06, 13 апреля 2012 (UTC)

А статью уже шаблоном испортили. Sealle 19:09, 13 апреля 2012 (UTC)

Ага. :-( Пусть отлежится - потом верешься. Gennady 09:09, 19 апреля 2012 (UTC)

• Ну тогда может про этот перелёт и его летчика что-то соорудишь? Занимательно - история такой страны(!), а я вот и не знал об этом и многих других полётах!! А это же - советские пионеры транс-перелётов!!! Gennady 09:08, 19 апреля 2012 (UTC)

  Я бы с радостью, но там есть правило, очень жёстко контролируемое примерно половиной участников — статья размером менее 5k не должна попадать на Заглавную страницу. Ты планируешь пополнить статью? Sealle 11:16, 19 апреля 2012 (UTC)

  Правила надо знать. Теперь знаю. :-) Gennady 14:51, 19 апреля 2012 (UTC)

К 26 апреля

Здравствуйте, Sealle! Участник Lite снял свои претензии после моей доработки содержания статьи. Будут ли у Вас новые замечания по формулировке, созревшей с учётом Вашего ИМХО? Там уже трудно понять, какой из вариантов актуальный, поэтому привожу его здесь: «Быть можно дельным человеком и доверять проекту игр, названных по имени города, вслед за оракулом и фестивалями». -- DarDar 19:08, 20 апреля 2012 (UTC)

• Как Вы настойчивы... )) Хорошо, я размещу её в выпуске, хотя остаюсь при своём мнении. Sealle 19:14, 20 апреля 2012 (UTC)
  • Спасибо! Я не считаю, что формулировка идеальная, но обе выделенные статьи, по-моему, имеют значимость. До Ваших высот с «Секретом» мне ещё плыть и плыть... -- DarDar 19:28, 20 апреля 2012 (UTC)

пардон

с гендерной принадлежностью у меня действительно вышел какой-то глюк. извините. --Ликка 20:57, 28 апреля 2012 (UTC)

• Нет проблем, я не параноик. Ещё раз спасибо за итог. Sealle 20:59, 28 апреля 2012 (UTC)
  • :) --Ликка 21:03, 28 апреля 2012 (UTC)

Article requests

Hi! Do you do article requests? If so, would you be interested in writing two short articles? They are:

• en:New York City Department of Education - Russian homepage: http://schools.nyc.gov/Languages/Russian.htm
• en:Peel District School Board - Russian homepage: http://www.peelschools.org/russian/home/

Both school districts have large numbers of Russian speakers, and having articles on these subjects can benefit the Russian Wikipedia Thank you WhisperToMe 21:24, 28 апреля 2012 (UTC)

• Hi WhisperToMe,
  

Basically I can but I'm afraid I don't consider myself an expert on this topic. Sorry. Sealle 21:41, 28 апреля 2012 (UTC)

It's fine - You don't have to be an expert on the topic. All I would like is just a short article about each subject - that's all :) WhisperToMe 00:56, 30 апреля 2012 (UTC)

OK, in this case, I'd be frank to say I visited the links you provided and found those sites more promotional than useful to the Russian Wikipedia. Therefore I'm not interested in being part of this. Regards, Sealle 10:52, 30 апреля 2012 (UTC)

Oh, ok. When I saw the English versions they seemed more informational than promotional (usually in North America privately-operated schools tend to have more promotional content than government-operated schools - these ones are of government-operated schools) - But since you are not interested in doing them... thank you for your consideration, and happy editing! WhisperToMe 21:20, 4 мая 2012 (UTC)

Ошибка адреса

Уважаемый коллега Sealle, на своей странице обсуждения я обнаружил сообщение, адресованное Вам. Вот оно:

• Помимо ЗЛВ, владельца СО неоднократно просили не делать без предварительного обсуждения правок в разделе "В этот день". Если не перевоспитается, придется ставить вопрос о блокировках. --Ghirla ^-трёп- 07:30, 13 апреля 2012 (UTC)

Надеюсь коллега Ghirla ^-трёп- сможет разъяснить это маленькое недоразумение. С уважением, KW 04:10, 2 мая 2012 (UTC)

• Смешно. Или грустно. Ваши действия давно перешли грань понимания. Я тоже надеюсь, что, как только он разъяснит свои претензии к Вам, Вам попробуют разъяснить правила проекта администраторы. Sealle 04:30, 2 мая 2012 (UTC)
• К Sealle ни я, ни кто-либо другой, насколько мне известно, претензий не имеет. --Ghirla ^-трёп- 05:38, 2 мая 2012 (UTC)

Я предупредил участника, если повторится подобное - сигнализируйте. -- Cemenarist User talk 09:51, 2 мая 2012 (UTC)

• Как Вам сказать насчёт повторится... Ваше предупреждение — уже третье за короткий срок. А толку нет. Sealle 10:17, 2 мая 2012 (UTC)

Бертье ?

Всё таки хочется тебе сделать что-то приятное для ЗЛВ :-) -> Бертье, Давид Соломонович. Gennady 05:36, 6 мая 2012 (UTC)

• Ещё подумаю, но пока ничего не банального не сочиняется… Sealle 06:03, 6 мая 2012 (UTC)

  Вроде что-то накропал. Sealle 09:11, 6 мая 2012 (UTC)

• Я создал - ты волен без/действовать дальше. :-) Беспосадочный перелёт Москва — Дальний Восток - вернешься? Gennady 14:22, 6 мая 2012 (UTC)

  Безотказным людям не отказывают. ;) Сделано. Sealle 15:26, 6 мая 2012 (UTC)

Different article request

Sealle, here's a different topic: en:Armavia Flight 967 was a crash of an Armenian airliner that occurred in Russia and was investigated by authorities based in Russia. There isn't a Russian article on this topic. Would you be interested in writing a short stub about this incident? WhisperToMe 21:55, 6 мая 2012 (UTC)

Done. Sealle 11:50, 7 мая 2012 (UTC)

Thank you very much :) WhisperToMe 15:25, 7 мая 2012 (UTC)

Для ЗЛВ

Княгининский, Пётр Петрович - незаслуженно забыт!!! Gennady 05:05, 19 мая 2012 (UTC)

• Я вечером посмотрю. Пока мне кажется, что могут в пух и прах разнести приведённые источники (там блоги в основном) и смущает странная разница в датах юлианского и григорианского календарей (оставил пометку на СО). Sealle 06:36, 19 мая 2012 (UTC)
  • Посмотри, на твоё усмотрение. Разнести - всяк может, найти источники - не. Интересно - наш "самый главный блоггер" - тоже на АИ? :-)))))) Gennady 09:28, 19 мая 2012 (UTC)
    • Выставил, посмотрим. Sealle 17:18, 19 мая 2012 (UTC)

Орден «За заслуги»

		За заслуги
		За большой труд по обработке сообщений об ошибках на страницах Википедии. Sabunero 13:49, 19 мая 2012 (UTC)

• Спасибо! Не славы ради, а пользы для... Sealle 14:10, 19 мая 2012 (UTC)

Raidcall

Здравствуйте. Прошу у вас помощь. Я как пользователь программы Raidcall хочу попросить чтобы статью оставили, она очень точно передаёт всё понятие о программе, я предлагаю закрыть статью для правке и разрешить только тем кто не будет распространять рекламу. Я не рвусь к чему то но могу следить за ней, я уже неоднократно правила её удаляя рекламу неофициальных групп.

P.S. Заранее благодарна вам. --С уважением Linni =* 11:45, 31 мая 2012 (UTC)

• Защитить страницу от анонимных правок могут только администраторы проекта, да и то — только в случаях откровенного вандализма. Заявку на защиту можно оставить здесь, однако, не думаю, что она будет принята. Претензии к данной статье не ограничиваются проблемой проставления рекламных ссылок. Дело в том, что вся статья целиком написана не в информационном, а рекламном ключе. С уважением, Sealle 12:05, 31 мая 2012 (UTC)

ЗЛВ

Добрый день! Я бы хотел узнать, уместна ли ссылка на пространство имен «Википедия» в факте, в частности, вот:

Вы сейчас читаете самый популярный среди самых неразвитых посетителей нашего сайта раздел.

Ссылка на завтрашний выпуск: Участник:Yegor Osin/Новый выпуск. --Yegor Osin 14:00, 31 мая 2012 (UTC)

• Да по мне — ничего страшного. Сам и на викицитатник, и на викисловарь ссылки ставил, а уж внутри одного проекта — не вижу препятствий. Вот только разрыв и двойная ссылка меня смущают. Тогда, может быть, так: нашего сайта раздел? Sealle 15:12, 31 мая 2012 (UTC)
• А вообще говоря, смысл оригинальной формулировки тогда теряется. Поясню, что я хотел сказать. Статистика просмотров показывает, что нашу рубрику читают те люди, которые сами статьи не читают. То есть — ищут самое жареное. Вот их (а не вандалов) я и хотел высмеять такой формулировкой. А в Вашем варианте всё правильно, но никакого троллинга уже нет. Sealle 15:16, 31 мая 2012 (UTC)

• А-а-а, теперь понятно! В вашей версии действительно есть сатирический смех, верну к оригинальной версии. --Yegor Osin 15:34, 31 мая 2012 (UTC)

• И — второе дно. Там ведь не написано: Вы — самый неразвитый… Так что, если завтра кто обидится, значит, он сам признал себя таковым. . Чем не троллинг? Sealle 15:42, 31 мая 2012 (UTC)

• Ультратонкий --Yegor Osin 15:52, 31 мая 2012 (UTC)

Рискну

С Вашей лёгкой руки запишусь-таки на выпуск ЗЛВ. Надеюсь, через пару недель будет полегче со временем, да и в случае накладок можно будет на 13 число свалить вину ... А рубрика действительно увлекательная! DarDar 07:10, 1 июня 2012 (UTC)

• Welcome! Sealle 12:13, 1 июня 2012 (UTC)

ЧЮ

Успокойтесь, коллега. В вашей неудаче нет ничего необычного. Я испытал точно такое же поражение с фактом «В рядах армии Её Величества королевы английской служат козлы, а в УВД Москвы — свиньи». Общественное мнение Википедии посчитало факт оскорбительным для ГУВД Москвы только из-за множественного числа бедного животного. Сейчас я вспоминаю об этом с горькой улыбкой. Утешайте себя тем, что формулировка получилась удачной, если бы она не была такой, на неё просто не обратили бы внимания, как на скопления серых фактов, но я с самого начала не верил, что ваша фраза провисит так долго. Кропотливая разъяснительная работа и терпение могут сделать когда-нибудь Википедию менее бездарной. А может и нет. Эс kak $ 18:21, 1 июня 2012 (UTC)

• Охотно принимаю мнение общественное, но не выдаваемое за такое. Волнений никаких, просто стало скучно и до, и особенно после. Замену себе (см. чуть выше) я буквально сегодня уже нашёл, my humble self и ЗЛВ прекрасно могут обойтись друг без друга. Тем не менее спасибо за письмо. Sealle 18:32, 1 июня 2012 (UTC)

Сонки, Станислав Максимович

Привет! Подрихтуешь?! Gennady 05:10, 1 июня 2012 (UTC)

• Обязательно. Вот только его фотографии в той статье нет… Sealle 05:23, 1 июня 2012 (UTC)
  • Борисоглебский, Сергей Алексеевич - чуешь какова может быть статья про Надеждина?! Пишем? Gennady 11:07, 1 июня 2012 (UTC)

    А говорят, в рувики больше не о чем/ком писать… Sealle 12:34, 1 июня 2012 (UTC)

    Так могут сказать дилетанты. Персон (в том числе очень интересных) - немеряно. Только это не лейбл КУ на статью поставить - труд поболе. :-) Так пишем? Gennady 13:37, 1 июня 2012 (UTC)

    Легко! Начинай! Sealle 13:52, 1 июня 2012 (UTC)

• Был - Василий (Надеждин), дополнил. Копаем дальше. Gennady 07:25, 2 июня 2012 (UTC)

Мебельная Фабрика Мария

Добрый день! Я представляю мебельную фабрику «Мария», и мы хотели дополнить информацию на странице о нашей компании. Мы внесли изменения, однако вы их убрали. В тексте были использованы ссылки на авторитетные источники, и он не содержит рекламы - просто немного более расширенные сведения. Хотелось бы узнать, что именно не так с вашей точки зрения? Надеемся на ваше понимание, заранее спасибо! Bubu9090

• Внесение информации в статью аффилированными лицами (в чём Вы сами признаётесь) априори рассматривается как реклама. Лучше всего Вам разместить предлагаемые материалы на странице обсуждения статьи и попросить одного из опытных независимых участников оценить их объективность и ценность для статьи. Sealle 12:51, 11 мая 2012 (UTC)

• Спасибо за ответ! Так и поступил! Разместил в обсуждении статьи весь текст.который мы хотели бы разместить. Bubu9090
  • Добрый день! А Вас нельзя попросить просмотреть, и отредактировать, имеющийся материал?Bubu9090

    Немного добавил, но рекомендую Вам не рассчитывать на эту площадку для своей рекламы. Лиле привет. ;) Sealle 15:56, 21 мая 2012 (UTC)

    • Спасибо, что добавили! Мы не в рекламных целях размещаем информацию ;-)

А в каких целях? --Bilderling 06:30, 22 мая 2012 (UTC)

• Информативных
  • Пожалуйста, подписывайтесь на страницах обсуждений: для этого нужно поставить после сообщения четыре знака тильды (~~~~), при сохранении изменений они автоматически будут преобразованы в подпись и дату. Для упрощения Вы можете пользоваться специальной кнопкой над окном редактирования.
  • А теперь еще вопрос - Вы это User:Marya furniture или его коллега? --Bilderling 10:50, 22 мая 2012 (UTC)
    • • Данный user больше не работает в МФ "Мария". --217.23.66.110 06:21, 24 мая 2012 (UTC)bubu9090

А скажите, можно ли добавить несколько фотографий? Насколько я понимаю, добавление фотографий моделей кухонь-будет точно рекламным, а если добавить фотографию производства и офиса? --217.23.66.110 05:43, 1 июня 2012 (UTC)bubu9090

Разместите их на Викискладе пока и дайте ссылки, посмотрим. Sealle 05:55, 1 июня 2012 (UTC)

1. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Mambo2-h-02_big.jpg
2. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:News20110929-museum-15.jpg
3. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:OfficeMarya.jpg
4. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Proizvodstvo6.jpg
5. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Rosa-green-h-01.jpg

— Эта реплика добавлена участником Bubu9090 (о • в) 06:17, 1 июня 2012 (UTC)

• Фотографии кухонь не годятся вообще. Фотографии с размещёнными на них рекламными надписями тоже не подойдут. Из всего предложенного могло бы подойти фото производства, но его качество не выдерживает никакой критики. Повторно задам вопрос, который выше задавал другой участник: Так какие же цели Вы преследуете? Если информационные, то какая же, интересно, читателю будет польза от лицезрения секретарской стойки вашей компании? И когда же Вы, наконец, научитесь подписываться? Sealle 18:18, 1 июня 2012 (UTC)
  • Цели все таки информативные. Стойка - фотография офиса. Подписываться учусь=))

И такой вопрос: как считаете можно ли добавить вот такую информацию - Своим названием компания обязана одному из Азовских островов – Санта-Мария, а вовсе не некой особе женского пола с таким именем, как может показаться поначалу. С июля 2010 года издается собственный журнал компании об интерьере и дизайне «Maria Style» (выходит раз в квартал). В 2011 году модель кухни BUBI стала экспонатом выставки Государственного центрального музея современной истории в Москве под названием «Мой дом - Россия». Если нет, что именно в тексте нужно изменить? Bubu9090 15:44, 4 июня 2012 (UTC)

• Информация о названии и журнале не нужна совсем. По поводу музея — упоминать конкретную модель не нужно, и необходимо подкрепить эту фразу независимым авторитетным источником. Ваш сайт в качестве источника не подойдёт. И затем, если Вы планируете всё своё творчество по одному предложению перетащить на эту страницу — то напрасно. Всё, что я счёл нужным внести в статью со страницы обсуждения — я уже внёс. Sealle 18:16, 4 июня 2012 (UTC)
• Спасибо за ответ. Нет, все творчество переносить не планирую, хотелось бы добавить некоторые факты. Данные факты не рекламные. Со сторонним источником можно будет добавить информацию, я Вас правильно понял? Подойдет ли данная ссылка:http://ufa.horoshop.ru/index.php?q=content/Teper-i-v-muzee-33265 --217.23.66.110 05:31, 5 июня 2012 (UTC)

  Однозначно — не подойдёт. Почитайте требования к источникам: ВП:АИ. Рекламно-торговая площадка к авторитетным источникам не относится. Вот сайт музея или новостной канал подошёл бы. Sealle 05:48, 5 июня 2012 (UTC)

  Вот ссылка с сайта музея: http://www.sovr.ru/expo/my-house-russia/ --217.23.66.110 09:02, 5 июня 2012 (UTC)

  И где же в этой ссылке написано про кухни "Мария"? Sealle 10:38, 5 июня 2012 (UTC)

  • Уже не написано --217.23.66.110 05:40, 9 июня 2012 (UTC)=(

НП Саратовской области

Доброе время суток!

Хотел поучаствовать в заливке НП Саратовской области, собираю АИ. Есть участник, готовый помочь с простановкой географических координат. Есть АТД 1970 года (как ориентир). Сегодня начал География Саратовской области — посмотрите, пожалуйста. С уважением — «с.х» 95.133.142.62 19:17, 4 июня 2012 (UTC)

• Географ я, сразу скажу, никакой. Но предполагаю, что с 1973 года много что могло измениться. Порадовали Куйбышевской областью. Sealle 19:53, 4 июня 2012 (UTC)
• Думаю, этого участника Вам будет легче заинтересовать этим проектом. Sealle 19:58, 4 июня 2012 (UTC)
• Насколько мне известно ныне действующие границы были утверждены в 1954 году. Созданную статью поставил в список наблюдения, более детально просмотрю в ближайшее время. --Спиридонов Илья 05:47, 5 июня 2012 (UTC)

Another article request

Hi again! I found that the aircraft manufacturer en:Let Kunovice has no Russian article. The company has a Russian website, so if you want to source info about the maker, you could use http://www.let.cz/?lang=ru Thanks for your consideration, WhisperToMe 01:45, 12 июня 2012 (UTC)

Done, Sealle 07:26, 12 июня 2012 (UTC)

Thank you so much :) WhisperToMe 05:47, 14 июня 2012 (UTC)

Загрузка фото

Здравствуйте. Загрузил фото Полякова Василия Ивановича и разместил его в статье Поляков, Василий Иванович.У меня к вам просьба. Посмотрите, пожалуйста, правильно ли я загрузил файл в википедию? И правильно ли я разместил фото в статье? Заранее благодарен. --Владимир Зинченко 09:23, 14 июня 2012 (UTC)

• Почти. Теперь взгляните на свои недочёты: раз, два и учтите их в будущем. Вообще говоря, у разных шаблонов-карточек (их ещё называют инфобоксами) бывают несколько различные правила оформления, поэтому, если у Вас что-то не получилось, загляните через поисковую строку на страницу используемого шаблона (в данном случае Шаблон:Государственный деятель) и выполните все требуемые документацией шаблона правила оформления. Тогда скорее всего всё получится. C уважением, Sealle 09:51, 14 июня 2012 (UTC)

ПИ

В связи с получением флага ПИ приглашаю Вас на каналы администраторов и подводящих итоги. Lazyhawk 15:30, 14 июня 2012 (UTC)

+ Sealle 16:03, 14 июня 2012 (UTC)

Фото

Здравствуйте. Разместил фото Николаевой, Клавдии Ивановны. Вроде бы учел ваши замечания. Но вижу вы что-то подправили. Что я снова сделал не так?--Владимир Зинченко 07:01, 15 июня 2012 (UTC)

• Шаблон:Изображение и Шаблон:Несвободный файл одновременно использовать ни к чему, в первый раз я просто проглядел, что их два. Если лицензия свободная - то используете Изображение, плюс указываете лицензию, если нет - используете Несвободный файл и заполняете информацию для ОДИ. Sealle 07:12, 15 июня 2012 (UTC)

Машен, Арнольд

Приветствую! Если немного перевести с англ. - то и для ЗЛВ может стать! Немногие "дизайнили" профиль королевы!! Gennady 15:38, 17 июня 2012 (UTC)

• Ага, написал. Sealle 17:07, 17 июня 2012 (UTC)

Кутузов, Иван Иванович

Уважаемый, Sealle. Помогите остоять мою статью, которая выставлена на удаление совершенно безосновательно. Выскажите, пожалуйста свое мнение на странице к удалению за 19 июня. Буду вам очень признателен. Свои аргументы я уже высказал там же.--Владимир Зинченко 09:48, 19 июня 2012 (UTC)

• Сохраняйте спокойствие. Шаблон теперь вряд ли кто быстро снимет, но пока консенсус в Вашу пользу. Если так пойдёт и дальше, можете попросить номинатора снять заявку на удаление. Иначе может и несколько месяцев провисеть. Sealle 12:48, 19 июня 2012 (UTC)

Не могу вставить файл

в статью Ачалов, Владислав Алексеевич. Не подскажете почему?--Владимир Зинченко 12:19, 19 июня 2012 (UTC) Файл:Ачалов Владислав Алексеевич.jpg

• Я Вас совсем недавно предупреждал, что в разных шаблонах-карточках оформление различается и надо смотреть документацию шаблона, а Вы, видно читать не хотите. На странице Шаблон:Военный деятель прекрасно можно найти описание:
• портрет — следует давать ссылку в виде [[Файл:Example.jpg|200px]]; Ни в коем случае НЕ следует указывать атрибут thumb.

Sealle 12:59, 19 июня 2012 (UTC)

Предупреждение, июнь 2012

Уважаемый Sealle, я считаю, что этой правкой вы нарушили правило ВП:ОТКАТ. -- Дневной дозор 17:39, 21 июня 2012 (UTC)

• Попытку удалить без обсуждения страницу с 6-летней историей правок иначе, как вандальную, я оценить не могу. Кроме этого, взглянув на Ваш вклад, считаю, что едва ли Вам стоит привлекать к себе внимание раздачей предупреждений, дабы не оказаться вскоре на этой странице. С уважением, Sealle 04:58, 22 июня 2012 (UTC)

ЗЛВ

Коллега, можно полюбопытствовать, почему Вы покинули проект? --Ghirla ^-трёп- 06:22, 22 июня 2012 (UTC)

• Добрый день. Я бы не сказал, что я его однозначно покинул. Я лишь решил отказаться от роли выпускающего (как минимум, на время) в связи с тем, что в последнее время она стала приносить мне исключительно отрицательные эмоции. Целый ряд участников (главным образом, не участвующих в проекте), усиленно объясняли мне, что стиль предлагаемых мной формулировок не годится для ЗС. Так что при появлении однозначно перспективных для ЗЛВ статей я собираюсь по-прежнему предлагать их в проект, но целенаправленно рыться в списке новых страниц не планирую. Sealle 06:48, 22 июня 2012 (UTC)
  • Всем понравиться невозможно. Тут полезна определенная толстокожесть. --Ghirla ^-трёп- 06:56, 22 июня 2012 (UTC)
    • На данный момент броня ослабла, попробую нарастить в некотором удалении от процесса. Sealle 07:06, 22 июня 2012 (UTC)

      Что еще смутило. Допустим, накатал я подряд 23 формулировки, как недавно было. Когда подходит их очередь, делать выпуски целиком из своих фактов у меня не хватит наглости никогда. Другие выпускающие тоже используют 1-2 формулировки одного и того же участника. В итоге около десятка вылетело в трубу. Так что попробую знать меру в количестве предложений. Sealle 07:10, 22 июня 2012 (UTC)

      Ok. --Ghirla ^-трёп- 08:32, 22 июня 2012 (UTC)

Анжела Лондон

Я создала страницу, долго изучая коды великой Википедии, ищу материал, а вы взяли и удалили.Заачеем?--Carrrynoooobs 17:41, 24 июня 2012 (UTC)

• Статьи в Википедии должны соответствовать целому ряду правил. Начните их изучение хотя бы с этого. Если Вы продолжаете активно редактировать недавно созданную статью, то для избежания её быстрого удаления используйте конструкцию {{subst:L}}. Sealle 17:52, 24 июня 2012 (UTC)

Сундукова

Дружище, чем Вам не угодила статья о народной артистке? Хотя бы не на быстрое выставляли. --AndreiK^message 18:50, 24 июня 2012 (UTC)

• Ну, конечно, никому не известная 36-летняя радиоведущая — народная артистка, ага. Верим. Нормальных АИ не будет — скоро снесу. Horim 18:54, 24 июня 2012 (UTC)
• Хотелось бы продолжать обсуждение там, где оно начато. Не пойму, смешно это или грустно. Задумайтесь хоть чуть-чуть, какая связь между шуточным словосочетанием на сайте какого-то радио и почётным званием. Sealle 18:56, 24 июня 2012 (UTC)

Артокс Медиа

Подскажите. пожалуйста, в чем рекламность статьи?

Объясните, пожалуйста, подробнее причину удаления Артокс Медиа. Неужели такой реклам ный характер. А Ашманов и партнеры не

• Для начала потрудитесь, пожалуйста, более не портить оформление этой страницы, а затем внятно изложить свой вопрос и подписаться. Sealle 14:45, 26 июня 2012 (UTC)

пожалуйста
Подскажите, пожалуйста, в чем рекламность статьи?
Объясните, пожалуйста, подробнее причину удаления Артокс Медиа. Неужели статья носит такой очевидный рекламный характер? А Ашманов и партнеры размещают подобную информацию и прошли модерацию. Qwertina89

• На тему сравнения с другими статьями — прочитайте ВП:АПОЧЕМУИММОЖНО. Тем не менее, можно и сравнить — на странице обсуждения указанной Вами статьи есть ссылка на обсуждение номинации на её удаление. Прочтите, сделайте выводы. Если Вы сможете оформить свою статью хотя бы так же (т. е., с использованием ссылок на сторонние независимые авторитетные источники, то у Вашей статьи есть шанс остаться в энциклопедии. Собирайте информацию, придерживайтесь нейтрального стиля и пробуйте ещё раз. С уважением, Sealle 15:52, 26 июня 2012 (UTC)

Интеравто

Здравствуйте. Почему удаляется статья про Смазочную компанию "Интеравто" ?

Renat-1987 20:23, 26 июня 2012 (UTC)Renat-1987

• Само наличие компании, а также желание её представителя обзавестись статьёй в Википедии недостаточно для появления статьи. Энциклопедия не является площадкой для размещения чьей-либо рекламы. Предмет статьи должен прежде всего обладать значимостью. Изучите это правило, и попробуйте сами себе ответить на вопрос, можно ли создать статью о Вашей компании, отвечающую этим требованиям. Sealle 03:12, 27 июня 2012 (UTC)

Как переименовать файл?

Уважаемый, Sealle. Снова обращаюсь к вам за помощью. Сегодня загрузил Файл:Яковлев Леонид Федорович.jpg. Но я ошибся в названии. Нужно Файл :Яковлев Всеволод Федорович. А как переименовать название файла я не знаю. Помогите, пожалуйста. С уважением.--Владимир Зинченко 14:21, 28 июня 2012 (UTC)

• Википедия:Переименование файлов#Запросы на переименование файлов. Sealle 16:12, 28 июня 2012 (UTC)

Перенаправления

Если есть Созвездие (рок-группа), на который хоть что-то ссылается, то этот можно удалить разве нет? --belikal768 =Р 12:00, 29 июня 2012 (UTC)

• Перенаправления зачастую полезны не только для внутренних ссылок, но и для выдачи в окне Поиск. Количество перенаправлений на статью правилами не регулируется. Если никому не мешает, и ошибки в нём нет — пусть остаётся. Sealle 12:05, 29 июня 2012 (UTC)

• Но, надеюсь, я правильно понимаю, что это перенаправление, лучше, чем Созвездие (рок группа) и Созвездие - рок-группа? Или их можно было все оставить? --belikal768 =Р 12:12, 29 июня 2012 (UTC)

• Я удалил те, текст которых нарушал правила русской грамматики. Sealle 12:37, 29 июня 2012 (UTC)

не понимаю в чем проблема с BTDigg?

Здравствуйте, объясните почему удаляете данную статью про поисковик BTDigg? Ведь в английской Википедии все в порядке. Derickss 17:01, 29 июня 2012 (UTC)

• Необходимо подтвердить значимость предмета статьи упоминанием в авторитетных источниках. В Ваших версиях таких ссылок нет. И избавьтесь от рекламного стиля изложения. Sealle 17:07, 29 июня 2012 (UTC)

Операция «Томбола»

Посмотрел по ТВ "их" передачу (канал Хистори). Офигенно интересно!!! Может про участие в этой операции волынщика и создать ЗЛВ? Gennady 13:07, 30 июня 2012 (UTC)

• Прикольно! Написал. Sealle 14:36, 30 июня 2012 (UTC)

Север-4

И первый десант на Северный полюс - Волович, Виталий Георгиевич. У тебя получится для ЗЛВ! Gennady 09:16, 3 июля 2012 (UTC)

Сделано, Sealle 10:42, 3 июля 2012 (UTC)

Александр Миланов

Как писать статьи, если Вы даже не даете их написать нормально и удаляете с пометкой "слишком короткая"? Может всё таки будете давать хоть немного времени на написание? А то только недавно создал, не успел еще толком ничего написать и смотрю уже удалена, якобы короткая она!!! Milanov 14:14, 8 июля 2012 (UTC) Milanov

1. В основном пространстве энциклопедии коротким статьям — не место, пользуйтесь ВП:Инкубатор
2. Писать статьи о себе крайне не рекомендуется, см. ВП:АВТО
3. Статья, написанная о предмете, не соответствующем критериям значимости, будет удалена, независимо от её длины. Теряете время. Sealle 14:23, 8 июля 2012 (UTC)

Смоленский собор (Уфа)

http://www.beautyufa.ru/?p=11189 - Статья принадлежит мне, почему я не могу её разместить в ВикиПедии? 94.125.88.26 06:56, 11 июля 2012 (UTC)

• Следуйте процедуре, описанной в ВП:ДОБРО. Sealle 07:20, 11 июля 2012 (UTC)

Востановите, пожалуйста мою страницу, мне нужно поэкспериментировать

Список универсальных карточек 18:20, 12 июля 2012 (UTC)

• Основное пространство статей не предназначено для чьих-либо экспериментов. Поскольку Вы уже зарегистрированы, для тестовых правок Вам лучше всего использовать личное пространство участника. Ссылка на него уже размещена в сообщении на Вашей странице обсуждения. Кроме того, не думаю, что выбранное Вами имя участника приемлемо в данном проекте. Sealle 18:30, 12 июля 2012 (UTC)

Вы Удалили мою страницу в Песочнице, помоему. Я не могу это проверить, но создавал я её в Песочнице. Приведите пожалуйста ссылку на удаленную мною страницу и востановите её!

И еще, я не хочу ругаться, мне просто нужно поэкспериментировать, я не хочу с Вами общаться, я хочу сделать то что я хотел - поэкспериментировать. Список универсальных карточек 18:35, 12 июля 2012 (UTC)

Вы мне навредили и не отвечаете, исправьте пожалуйста свою ошибку. Если Вы всеже считаете, что мои страницы должны быть удалены, востановите и вынесите их на КУ, чтобы у меня было некоторое время с ними поработать. Список универсальных карточек 16:27, 13 июля 2012 (UTC)

• Во-первых, потрудитесь выбирать выражения, иначе Ваш доступ к редактированию может быть ограничен. Во-вторых, вопросы восстановления статей обсуждаются на ВП:ВУС. Sealle 17:10, 13 июля 2012 (UTC)

Я не могу посмотреть названия удаленных Вами страниц! Ссылок на правки которыми я их создавал нет в моем вкладе. Мне не с чем пойти на востановление. А про выбирание слов - я считаю что я пишу корректно, а лукавить я не считаю возможным. Насчет Вашего "потрудитесь выбирать выражения" - я считаю это совершенно безосновательным хамством. Список универсальных карточек 18:08, 13 июля 2012 (UTC)

Вы не собираетесь принести извинения и попытаться сделать так чтобы по отношению к Вам у меня исчез повод для недовольства? Список универсальных карточек 07:09, 15 июля 2012 (UTC)

нет доказательств энциклопедической значимости

Система власти на Вики до боли напоминает систему власти в РФ )) Venom71 05:17, 13 июля 2012 (UTC)

• Вместо разглагольствования на отвлечённые темы, которое может привести Вас к блокировке, почитайте лучше правила ВП:Значимость и ВП:АИ. C уважением, Sealle 05:59, 13 июля 2012 (UTC)
  • А какова значимость например этой статьи Таня Таня ? --Venom71 09:53, 13 июля 2012 (UTC)

    Правила поленились прочитать, значит. Как минимум, там есть ссылки на сторонние независимые источники. Sealle 10:01, 13 июля 2012 (UTC)

    • Так я не успел дописать свою статью,а шаблона что это заготовка не нашел. И потом прежде чем удалять,можно было бы спросить меня,предупредить или поставить предварительно на удаление и т.д. и т.п. Вот сколько живу никак не пойму откуда у людей стремление все сломать,разрушить, причем не свое-а чужое.Ну да ладно,по новому начинать все равно не буду.Интерес отбили.--Venom71 10:35, 13 июля 2012 (UTC)

1. Если Вы так быстро сдаётесь — Вам в проекте не закрепиться.
2. Если я так легко отбил у Вас охоту писать плохие статьи — прекрасно.
3. Если таки преодолеете свои предрассудки, изучите правила и начнёте создавать приемлемые статьи — со временем поймёте, что здесь никто ничего не рушит ради разрушения, а лишь сохраняет качество и репутацию проекта. Sealle 10:50, 13 июля 2012 (UTC)

В этой статье Черри Джул о порноактрисе фактически ничего: ни ФИО, ни места рождения,ни Био. АИ там на второстепенные сведения.Какова ценность этой статьи?Venom71 14:11, 13 июля 2012 (UTC)

• Поймите, у меня нет ни цели, ни возможности проверить все статьи близкой Вам тематики. Если Вам эта статья кажется не соответствующей требованиям правил, Вы можете сами вынести её к удалению. Именно на входе и стоит жёсткий контроль, т. к. упущенную вовремя плохую статью отловить намного сложнее. Кроме этого, сравнивая свою статью с другими, Вы идёте по неверному пути, описанному в эссе ВП:АПОЧЕМУИММОЖНО. Sealle 14:49, 13 июля 2012 (UTC)
  • Я не сравниваю. Моя статья не была написана,только шаблон заполнен был. А писал я cобирался глядя на Черри Джул.

Кстати как спец по порно с 20ти летним стажем могу сказать что у российских проноактрисс не может быть АИ, так как все скрывают свои данные. В России нет западных традиций к сожалению Venom71 15:34, 13 июля 2012 (UTC)

А у вас ЭССЕ на все случаи жизни описаны?--Venom71 21:23, 16 июля 2012 (UTC)

Какие можно доказательства значимости стать привести для восстановления страницы про программиста Николая Рыжего [2]? exey 46.73.238.77 20:11, 18 июля 2012 (UTC)

• На мой взгляд, на данный момент шансов на появление этой статьи в основном пространстве нет. Читайте ВП:Значимость, ВП:БИО. Sealle 05:59, 19 июля 2012 (UTC)
  • Извиняюсь не понял,кому это ответ?--Venom71 14:16, 22 июля 2012 (UTC)

Удаление статьи

Доброго дня. Я написала статью, но ее удалили, почему? Вся информация точная, проверенная. Куда надо вставлять ссылки на источники, что бы ее не удаляли? Такие источники как газета Метро, журналs Митра, Pulse достаточно достоверные? Могу кинуть ссылку на видео на разных телеканалах. Кусуме 23:50, 14 июля 2012 (UTC)

• Почитайте ВП:Значимость, ВП:АИ, посмотрите, как оформлены другие статьи о персоналиях, и обращайтесь на ВП:ВУС с просьбой о восстановлении. Sealle 03:17, 15 июля 2012 (UTC)

Заборски, Томаш

Коллега, это же азы: Википедия:Авторские права#Копирование «фактов». --Odessey 23:09, 20 июля 2012 (UTC)

• Раздел, на который Вы сделали ссылку, не существует. В правиле, на которое Вы ссылаетесь, наличествует текст: Допускается заимствование фактов (фактической информации) об объекте статьи. Объясните, что Вы пытались мне сообщить своим постом. Sealle 17:10, 22 июля 2012 (UTC)

• Дал неверную ссылку — вот правильная: Википедия:Форум/Авторское право/FAQ#Копирование «фактов». --Odessey 19:15, 31 июля 2012 (UTC)

Прошу пояснить.

Здравствуйте.

Объясните, пожалуйста, логику Ваших действий в статье Стас, Жан Серве. Имеется следующее: а) изначально размещённый текст из словаря Брокгауза и Ефрона, находящегося в общественном достоянии, с некоторыми дополнениями; б) украинская статья, являющаяся скопированной с другого сайта (какого - в обсуждении статьи указано). Не разбирающийся в этом человек ставит на статью шаблон "К быстрому удалению", давая ссылку на то, что википедия нарушает авторские права викизнания. Другой участник убирает из статьи нормальный текст и заменяет его машинным переводом с украинского. Автор статьи (я) отменяет эту дикость и на странице обсуждения поясняет, где на самом деле находится то, что в википедии называется жаргонизмом "копивио", а где - текст, который размещать не запрещено. И тут вдруг Вы, человек, как я понимаю, с огромным опытом, снова возвращает статью к изуродованному виду - "копивио" + ещё и машинный перевод. Где же здесь логика? Зачем Вы так поступаете? - Владислав

• Минуту, посмотрю подробнее. Sealle 16:25, 23 июля 2012 (UTC)

  Да, вы оба меня запутали взаимными обвинениями в копивио. Шаблон убрал, однако статья нуждается в дальнейшей доработке. Sealle 16:45, 23 июля 2012 (UTC)

Назарук, Осип Фадеевич

Почему вы удалили эту статью ?. Первоначально я свами согласен статья была неполностью переписана. Но во второй раз статья была полностью переписа на русский и всё было понятно. Приведите мне хоть одно предложение которое вам было непонятно.

• Прежде всего потрудитесь подписаться. Sealle 18:06, 23 июля 2012 (UTC)
• Извиняюсь но подписываться я не умею. Так скажите какое слово в тексте написано не по русски и вам непонятно ? . Скажите я исправлю.

Шаблон:Паста

Если не трудно, подведите, пожалуйста, итог. --Leara 13:24, 26 июля 2012 (UTC)

Пипченко:Виктор

Почему удалили статью "Доктрина Открытости" - она имеет общечеловеческое значение! (удалите из неё ссылку, и верните назад.)

Viktor Pipa 13:25, 26 июля 2012 (UTC)

• Вопросы восстановления статей обсуждаются на ВП:ВУС. Sealle 13:30, 26 июля 2012 (UTC)

Добрый вечер! Почему удалили статью "Мы россияне"? Это новый общероссийский информационно-аналитический проект, почему я не могу разместить о нем информацию? Неужели должно лет 10 пройти? Или подождать пока кто-то другой разместит? Мне очень нужно разместить информацию об этом журнале на Википедии (иначе меня завтра уволят)(((( Что же мне делать??? Помогите ПЛИЗЗЗЗ !!!!!!! Zotovvb 21:05, 29 июля 2012 (UTC)

• Ответ на Ваш вопрос размещён ещё до вопроса на Вашей странице обсуждения участника. Sealle 21:09, 29 июля 2012 (UTC)

кому заплатить?

Кому заплатить, чтоб статью разместили? "Российская муниципальная академия" тоже удалили(((( А она Вам чем не понравилась? Zotovvb 21:14, 29 июля 2012 (UTC)

Козлов, Матвей Ильич

Мабуть так - Легендарный полярный летчик в последние годы своей жизни служил сторожем ? Не перестаю удивляться, как страна ценит своих героев. Почитай внимательно - фот это жизнь! Начинал на "Авроре"!!!! Gennady 11:24, 6 июля 2012 (UTC)
П.С. Два часа по крупицам выискивал данные об этом летчике. Одна из самых кропотливых моих работ. Gennady 12:08, 6 июля 2012 (UTC)

• Ну, может он от скуки просто… Пенсия, думаю, у него была неплохая. Предложил в проект. >>> Однако темпы у тебя… Я самую кропотливую неделю вымучивал. Sealle 12:09, 6 июля 2012 (UTC)
  • Это не темп - это способность! Может от скуки просто..... :-) Gennady 16:16, 6 июля 2012 (UTC)

Каддафи Муаммар

Тут в качестве примеров даны только русские имена, для которых такая вольность как правило проблем не порождает. Для иностранных имён перестановка имени и фамилии как правило порождает другое валидное имя, что приводит к случаю не redirtypo (это я по привычке использую), а скорее redirsense. К примеру, Майкл может быть и именем (Майкл Джексон), и фамилией (Джордж Майкл). Скажите, пожалуйста, как правильно: Адамс Дуглас или Дуглас Адамс? -- A^VB^talk 13:07, 1 августа 2012 (UTC)

• В случае Адамс Дуглас или Дуглас Адамс увижу проблему, только если их двое. Если подобное перенаправление не порождает неоднозначности, пусть живёт в обоих вариантах. Sealle 16:55, 1 августа 2012 (UTC)

• не порождает - порождает. Потому что оба варианта - валидные варианты имён. Касательно Адамса/Дугласа, есть писатель Адамс, Дуглас, а есть, к примеру, актёр Дуглас, Адам. -- A^VB^talk 22:13, 1 августа 2012 (UTC)

• И что? На том основании, что одному участнику кажутся похожими сочетания Иван Петров и Пётр Иванов, сносить сотни (если не тысячи) редиректов без намёка на неоднозначность? Как Вы можете заметить, никто не рвётся на КБУ удалять массово вынесенные Вами редиректы. Я бы рекомендовал Вам обсудить Вашу трактовку правил на ВП:ВУ, а до тех пор приостановить подобную деятельность. Sealle 02:11, 2 августа 2012 (UTC)

• похожими сочетания - в нашем разделе такие сочетания вряд ли кому кажутся похожими, а что будут делать с такими сочетаниями иноязычные разделы - пусть решают они сами. никто не рвётся - вообще-то, они удаляются, 95-99%. трактовку правил на ВП:ВУ - поднималось, не раз. Я не припомню, чтобы кто-то рвался вставать грудью на защиту "иностранцев". Соответственно, раз вы против КБУ, пойдём через КУ. -- A^VB^talk 09:07, 2 августа 2012 (UTC)

• И это правильно. Sealle 13:08, 2 августа 2012 (UTC)

Винниченко, Розалия Яковлевна

Может заинтересует? Gennady 18:22, 1 августа 2012 (UTC)

• Ты знаешь — боюсь, привлечение к статье внимания на ЗЛВ может отправить её на КУ. Если сёстры Суок едва уцелели… Ты по каким критериям предполагаешь здесь значимость? Sealle 18:31, 1 августа 2012 (UTC)
  • Я только делаю тебе предложение. Далее смотри сам - мне не принципиально. Gennady 09:41, 2 августа 2012 (UTC)
    • Ну, ты только не обижайся!.. Ну, правда, как пить дать — снесут. Sealle 13:10, 2 августа 2012 (UTC)

Торговый Дом НХК

Уважаемый Sealle вы удалили созданную мной страничку не пояснив почему, хотя я корректно поинтересовалась о причинах, и даже пояснила почему у нас мнение отлично от вашего. хотелось бы все таки услышать конструктивный ответ, т.к. страница нам нужна и мы ее еще раз создадим, но с вашими комментариями у нее будет больше шансов остаться живой. спасибо. Маландина Наталья 13:36, 2 августа 2012 (UTC)

• Все необходимые ссылки на правила — на Вашей странице обсуждения. Обсуждение возможности восстановления удалённых статей: ВП:ВУС. Попытки воссоздать статью в обход этой процедуры приведут к её удалению без обсуждения. Нуждаетесь в советах — пользуйтесь инкубатором. Sealle 13:45, 2 августа 2012 (UTC)

• Sealle, спасибо за ответ. Если я правильно поняла — чтобы нашу страницу не удалили нам достаточно сделать страницу как у косметической фабрики Свобода? Маландина Наталья 06:33, 3 августа 2012 (UTC)

• Из близкой Вам тематики я бы скорее рекомендовал эту статью. Sealle 06:59, 3 августа 2012 (UTC)

• Спасибо за внимание и ответы, небольшое уточнение - на рекомендованной странице представлено ОАО и они по определению должны обнародовать свои финансовые показатели и доли акционеров, но у нас другой юр. статус и подобной информации мы не предоставляем, но как я понимаю это "значимая" информация? если у нас подобной инфы не будет - это повод к удалению? спасибо. Маландина Наталья 07:28, 3 августа 2012 (UTC)

• На самом деле, ссылки на все необходимые правила у Вас уже есть. Важно, чтобы информация была значимая, не рекламная, проверяемая и подтверждаться ссылками на сторонние авторитетные источники. Sealle 07:59, 3 августа 2012 (UTC)

Восстановите статью в личное пространство

Добрый день. Восстановите, пожалуйста, статью Чистяков Михаил Владимирович в личное пространство.Кусуме 16:17, 4 августа 2012 (UTC)

• Технической возможностью восстановления страниц обладают администраторы проекта. Обратитесь с этой просьбой на ВП:ЗКА. Имейте в виду, что если администраторы будут уверены в отсутствии энциклопедической значимости предмета статьи, они могут и отказать в выполнении Вашей просьбы. С уважением, Sealle 16:30, 4 августа 2012 (UTC)

Ивановский, Василий Семёнович

Уважаемый Sealle! Если не секрет, в чём смысл манипуляции по переименованию. Не понял. С уважением BAW 20:49, 6 августа 2012 (UTC).

• Смысл в удалении пробела перед запятой. -- A^VB^talk 00:22, 7 августа 2012 (UTC)

Удаление Агатов, Владимир Исидорович

Здравствуйте, Вы удалили страницу "Агатов, Владимир Исидорович" (П3: перенаправление с ошибкой в названии). Не могли бы Вы пояснить, какая ошибка? Дело в том, что в разных источниках Агатову придаётся разное отчество, и как Владимир Исидорович он упоминается в литературе очень часто. Теперь по этому имени-отчеству найти его будет нельзя... Может, я чего-то недопонимаю, поэтому и прошу разъяснений. Александр Васильев

• Раз этот редирект нужен — восстановил. Sealle 19:38, 7 августа 2012 (UTC)

Спасибо! Александр Васильев 20:31, 7 августа 2012 (UTC)

Удаление Кинжиркой Дамбы

Здравствуйте. Вы удалили страницу Кинжирской дамбы не заслужено. Во первых, Статья была в процессе написания. Во вторых, в статье отражен интересный исторический факт с предысторией, в третьих информация, иллюстрации в будущей статье заинтересовали бы не мало людей с округи. Требую вернуть страницу.

Полушка сеть супермаркетов

Доброго времени суток! Почему удалена статья - Полушка сеть универсамов? Tspolushka

Я готов изменить статью, убрав из нее весь рекламный материал, то есть сделать ее нейтральной! Tspolushka

• Прежде всего — подписывайтесь в обсуждениях с помощью четырёх тильд. Далее, восстановление удалённых статей, как Вы правильно заметили, обсуждается на ВП:ВУС. И последнее — Ваша учётная запись подлежит бессрочной блокировке из-за недопустимого рекламного имени. См. Википедия:Имена участников. Sealle 11:12, 8 августа 2012 (UTC)

Мэннинг, Дэнни

После 1/4 финала сделаю)) Спасибо за наводку) С уважением, Savkovich Y 12:25, 8 августа 2012 (UTC)

Вопрос об удалении статей

Здравствуйте Sealle ! Объясните мне пожалуйста, в чем заключается несовпадение статьей Dalita и Далита с критериями П5? Unknown 17:32, 8 августа 2012 (UTC)

• Задайте этот вопрос участнику, вынесшему их на БУ. Я доверяю опытным участникам в таких простых случаях. Sealle 17:39, 8 августа 2012 (UTC)

БК Хижаки

Добрый день, я президент детского баскетбольного клуба Хижаки, Андрей. Хочу уточнить, мне не понятно, с чем связанно удаление статьи о Клубе. И почему в Википедии не может быть статьи о детском клубе, но множество статей о других клубах?

www.khyzhaky.kiev.ua andrey.m@khyzhaky.kiev.ua 91.201.37.167 08:14, 9 августа 2012 (UTC)Андрей91.201.37.167 08:14, 9 августа 2012 (UTC)

• При желании воссоздать статью ознакомьтесь с ВП:ОКЗ и ВП:ПРОВ, а затем обращайтесь на ВП:ВУС. С уважением, Sealle 08:19, 9 августа 2012 (UTC)

Отбор на ЗС

Здравствуйте, Sealle. Разного вида бабочки часто порхают в рубрике ЗЛВ на ЗС. А анонс сразу двух статей про уважаемых греков — деда и внука — уже в «подвале» и скоро уйдёт в небытие... Как-то несимметрично всё это выглядит. --DarDar 10:38, 9 августа 2012 (UTC)

• Во-первых, у меня ничего не пропадает, всё по порядку появления в разделе. Во-вторых, пора бы Вам самостоятельно взяться за выпуски. Sealle 10:43, 9 августа 2012 (UTC)
  • Во-первых, спасибо за разъяснение! Во-вторых, от предложенной чести я пока шарахаюсь — с меня хватает надоевших споров здесь. DarDar 11:20, 9 августа 2012 (UTC)
• Кстати говоря, подвал на самом деле здесь. А это — вполне себе рабочая зона для тех, кто не пытается собрать в один выпуск всё самое вкусное со всей страницы. Sealle 11:25, 9 августа 2012 (UTC)

Полушка сеть магазинов РБ

Прошу восстановить страницу в личное пространство для доработки --Poindexter 08:06, 10 августа 2012 (UTC)

• Такие запросы подаются на ВП:ЗКА, так как правами для восстановления обладают только администраторы. Sealle 08:21, 10 августа 2012 (UTC)

• Спасибо --Poindexter 08:38, 10 августа 2012 (UTC)

удаление страницы созданной для вандализма

Я Трофимов Денис Владимирович, мой сотовый телефон +79147074513, живу в г.Владивостоке... могу паспортные данные скинуть... Вы удалили страницу которую я создавал на основании "создана для вандализма"... верните пожалуйста! Если на сртанице есть недочёты (а они естественно есть) то укажите на них...

• Создание статьи из существующей с заменой чужой фамилии на свою иначе трактоваться не может. Если Вы собрались поведать миру о своём открытии, прочитайте ВП:ОРИСС. Подобная статья имеет шанс появиться в энциклопедии только на основании ссылок на вторичные авторитетные источники. Sealle 09:30, 10 августа 2012 (UTC)

Знаете ли вы

• Добрый день, у нас с участником Участник:Philip J.1987qazwsx небольшая война правок по поводу кавычек в слове "распознать". Он, на мой взгляд, без оснований и, что саме главное, без обсуждения их туда поставил. На мой взгляд, они там ни к чему. Разберитесь, плиз :-) --Bopsulai 09:53, 10 августа 2012 (UTC)
• Коллеги, не ссорьтесь, пожалуйста. Поскольку формулировка это не моя, лучше было бы конечно, обсудить этот вопрос на СО шаблона, но если вас обоих интересует моё мнение, то оба варианта одинаково возможны. Без кавычек — это как бы аллюзия к пониманию обстановки тех времён, с кавычками — более серьёзный вариант оценки с опорой на нынешнее понимание вопроса. Sealle 10:10, 10 августа 2012 (UTC)

  То, что претензии к формулировкам постоянно появляются после выхода выпуска, является моей давней болью. Приходится смириться либо перестать участвовать в проекте. Sealle 10:15, 10 августа 2012 (UTC)

  Да, вот это мне больше всего не понравилось. На мой взгляд, можно исправлять лишь очевидные и консенсусные вещи. Если есть возражения, то надо придерживаться версии, которая была согласована при подготовке выпуска; так я бы с оппонентом поспорил, а теперь уже, получается, поздно. --Bopsulai 10:18, 10 августа 2012 (UTC)

  Увы, копий сломано немало, но толку в борьбе с этим явлением — никакого. Терпим… Sealle 10:20, 10 августа 2012 (UTC)

Оскорбительный выпад

Ваша правка с фразой «У Вас поразительное самомнение» представляет собой грубое нарушение ВП:ЭП. Исключение этой фразы ничего бы не изменило в понимании обсуждаемого вами инцидента. Постарайтесь вести себя выдержанно и не оскорблять оппонентов, иначе ваш доступ к редактировнаию может быть ограничен. Всего наилучшего. --Pessimist 21:02, 11 августа 2012 (UTC)

• Слово «оскорблять» в Вашем тексте явно лишнее. Ни одно из использованных мной слов оскорбительным не является. Фразу зачеркнул. Однако поучающий тон администратора, не отличающего форумы от служебных страниц, по-прежнему считаю неприемлемым. Sealle 21:10, 11 августа 2012 (UTC)

  В данном контексте оскорбительным является термин «самомнение».--Pessimist 21:23, 11 августа 2012 (UTC)

  Я прислушался к Вашему мнению, хоть и не считаю его полностью объективным. Sealle 21:26, 11 августа 2012 (UTC)

Вы решили взяться за меня по полной, что ли? Мало того что я должен терпеть ваше хамство на форумах, так вы мне предлагаете лицезреть его и у себя на СО? Увольте. Займитесь лучше изучением форумов, как я вам и посоветовал. --David 16:30, 12 августа 2012 (UTC)

• Мне нет никакого дела до малоактивных администраторов, по всей видимости, слабо разбирающихся в текущей структуре проекта, равно как и до их советов. Негоже списывать собственные ошибки в принятии решений на чужую некомпетентность. Sealle 16:38, 12 августа 2012 (UTC)

Предупреждение

Подобный стиль и тон общения [3] [4] нарушают правила об этичном поведении и неприемлемы, вне зависимости от причин подвигнувших вас на подобные реплики. Дальнейшие нарушения будут пресекаться блокировками. --Lev 21:23, 12 августа 2012 (UTC)

Article request

Hi, Sealle! Would you be interested in starting an article on the en:New Humanitarian School? It is a private Moscow school that was featured in several articles in the New York Times. It may be worthwhile to have an article in Russian about it.

Thanks for your consideration! WhisperToMe 11:03, 13 августа 2012 (UTC)

• In a couple of days. Sealle 12:38, 13 августа 2012 (UTC)
  • Alrighty. Thank you very much :) WhisperToMe 14:36, 13 августа 2012 (UTC)
    • Here comes the stub. Sealle 09:46, 15 августа 2012 (UTC)

Thank you, Sealle! About the hotel, I'll check English language sources, and I'll begin a stub on it WhisperToMe 12:11, 20 августа 2012 (UTC)

• Thank you, too. Sealle 12:16, 20 августа 2012 (UTC)
  • You are welcome! I started en:Loskutnaya - English sources seem sparse, but I have some goods. There is one article that is PD, but the Baltimore Sun seems to be putting it behind a paywall... WhisperToMe 12:58, 20 августа 2012 (UTC)
    • thanks again. Sealle 13:04, 20 августа 2012 (UTC)
      • Anytime! I made a request asking for assistance with Russian sources. Anyway, do you know any editors on the Russian Wikipedia who like writing about education articles? I am still looking for editors to write Russian articles about the New York City and Peel Region public education systems in Russian. WhisperToMe 03:18, 23 августа 2012 (UTC)
        • I think you can try to talk to Ilya Mauter, Lvova, Deerstop or Скороварка. Sealle 04:09, 23 августа 2012 (UTC)

Пол Бен-Виктор

Раз уж мы вспомнили об этом файле, то у меня появилась одна мысль. Файл который я загрузил как свободный, является несвободным. Можно ли это фото загрузить с несвободной лицензией добросовестного использования? Spillik 12:38, 13 августа 2012 (UTC)

• Не вижу в данном случае ни одного основания из ВП:КДИ для его размещения. Пока человек жив-здоров и на свободе, всегда есть шанс, что некто сможет его сфотографировать и разместить фото под свободной лицензией. Sealle 12:45, 13 августа 2012 (UTC)
  • Все изображения, которые я нашёл в интернете, имеют ограниченную лицензию (к примеру — некоммерческое использование). Либо групповые фото очень низкого качества (красные глаза, низкое разрешение). Разве нельзя загрузить фото по этим причинам? Я понимаю конечно, что можно подождать пока какой-то фанат побегает с фотоаппаратом, но это изображение появится не в ближайшее время. Spillik 13:00, 13 августа 2012 (UTC)
    • Увы. Правила Википедии в этом плане чрезвычайно строги. Почитайте форум по авторским правам и его архив. Sealle 13:03, 13 августа 2012 (UTC)

Генри Гибсон

Хотелось бы заметить, что перед тем как что-то удалять, нужно хотя бы проверить информацию. Оставив версию Генри Гибсон Вы сохранили и имевшиеся в ней ошибки. В связи с этим хотелось бы знать, что Вы знаете о штате Филадельфия, что Вы знаете о городе Германтауне, и какие именно сценарии написал Генри Гибсон. С уважением, --Andy 10:45, 16 августа 2012 (UTC)

• Статья подлежала удалению, как копия существующей. Ошибки Вам никто не мешает исправить, тем более, что статью никто не удалял, она только переделана в перенаправление, все правки сохранены в истории. Если Вы пока плохо ориентируетесь в правилах проекта, это ещё не повод обвинять кого-либо в неверных действиях. Sealle 10:53, 16 августа 2012 (UTC)
• Я Вас ни в чём не обвиняю. Я говорю по факту: в сохранённой версии возвращены исправленные ошибки. Вчера взял эту статью для патрулирования из списка непроверенных. Два часа просматривал источники, затем правил. Потратил время, чтобы вновь увидеть, что Гибсон родился в Филадельфии??? Да больше вообще не буду проверять никаких статей. Сами патрулируйте. С уважением, --Andy 11:07, 16 августа 2012 (UTC)

  Пожалуйста, ведите обсуждение в одном месте. Sealle 11:08, 16 августа 2012 (UTC)

Лариса Владимировна Шульгина

Добрый вечер, перенесите пожалуйста, содержимое этой статьи в инкубатор. КопиВио я перепишу, а значимость вроде есть. Спасибо, Sir Shurf 18:51, 16 августа 2012 (UTC)

• Это могут сделать только участники с флагом администратора. Обратитесь, пожалуйста, на ВП:ЗКА, там помогут. Sealle 18:55, 16 августа 2012 (UTC)

„Батуми зона таможенного оформления“

ГДЕ ТУТ РЕКЛАМА-Enveri 19:43, 16 августа 2012 (UTC)НЕ НАДО УДАЛЯТЬ ВСЕ И ВСЯ --Enveri 19:43, 16 августа 2012 (UTC) не спорю вы в праве удалять и редактировать но люди надрываются создавая что то важное а это важно было для ознакомления нашего города.это как удалить статью о кремле--Enveri 19:49, 16 августа 2012 (UTC) --Enveri 19:50, 16 августа 2012 (UTC)

• Пожалуйста, ознакомьтесь с информацией на Вашей странице обсуждения. Она содержит целый ряд полезных ссылок (синий цвет) на правила, которые помогут Вам понять, как и о чём пишутся статьи в Википедии. С уважением, Sealle 19:53, 16 августа 2012 (UTC)

В течении/е дня - правило русского языка

Доброе утро. Хотел обратиться на языковой портал — засмеют. Откуда придумано это правило? Вернее чем думал тот, кто это правило придумал. Ведь простая проверка вопросами даёт: куда? — в течение, где? — в течении. Какой вопрос (а соответственно и падеж) подходит к вопросу когда?. По моему только где? Отсюда: когда? — в течении дня (или просто когда? — в течении). Просто и логично. Разобьём вопрос: (где?) в течении (чего?) дня и никак: (куда?) в течение (что? — несём, берём) день. Короче правило есть, но оно алогично. (куда?) В отсутствие (кого?) специалистов, вернее (где?) в отсутствии (кого?) специалистов — спрошу ваше мнение. Sergoman 04:10, 19 августа 2012 (UTC)

• Почему засмеют? Нормальный вопрос. Я действительно не специалист, а специалисты говорят, что словосочетания с данным предлогом отвечают на составной вопрос как долго?. По поводу же правописания — не думаю, что ему может найтись какое-либо обоснование. Просто устоявшаяся со временем форма. Почему, к примеру, если, а не есть ли, спасибо, а не спаси Бог? Периодически у нас некоторые такие вещи насильно меняют (притти -> придти -> прийти уложились где-то лет в 80). Не удивлюсь, если и эта норма когда-нибудь изменится. Sealle 13:17, 19 августа 2012 (UTC)

Древесные растения

[5] ??? Что вас смутило в ссылках из 15 статей на «Древесные растения»? И как вы желаете разобраться с этими ссылками? Потрудитесь пожалуйста вникнуть в тему и вернуть мой запрос удаления. В данном случае перенаправление на статью, не является синонимом термина "Дерево". Статья "Дерево" не описывает полностью этот термин. Нужна другая статья под этим названием. Или вы предлагаете в очевидном случае обращаться ВП:УС? --Chan 08:48, 20 августа 2012 (UTC)

• Прежде всего успокойтесь либо ищите другие места для излива своей энергии. Быстрое удаление редиректов допускается после того, как ссылки, ведущие на данную статью, были перенаправлены на другие статьи, соответствующие им по смыслу. Удаление одного не вполне корректного перенаправления в степени полезности для энциклопедии не уравновесит появления 15 красных ссылок. Sealle 09:10, 20 августа 2012 (UTC)

  Вот это — самый правильный выход из положения. Sealle 10:23, 20 августа 2012 (UTC)

  А зачем это положение было создавать? --Chan 10:29, 20 августа 2012 (UTC)

  Если Вас не затруднит, сообщите пожалуйста руководство или правило, требующее создание других перенаправлений вместо некорректного. --Chan 10:29, 20 августа 2012 (UTC)

  1. Никаких положений никто не создавал. Для того, чтобы превратить редирект в статью, удалять страницу нет никакой необходимости.
  2. Нет, не затруднит. Википедия:Удаление страниц#Особенности удаления для отдельных типов страниц. Sealle 10:39, 20 августа 2012 (UTC)

• Исправил заодно интервики в новой статье. Sealle 10:41, 20 августа 2012 (UTC)

  Ну да, «за исключением некорректного по смыслу». Вот это и был некорректный по смыслу редирект. Отменять такие запросы некрасиво, даже сопровождая это туманными пожеланиями. Если Вам кажется, что страница не подпадает под критерии БУ, то её следует предложить для удаления на странице Википедия:К удалению. Вопросов бы к Вашим действиям не возникло. --Chan 11:18, 20 августа 2012 (UTC)

  Для знающих правила пожелание было вполне очевидное. Выносить ли подобные страницы на КУ или отменять номинацию — я буду решать сам в соответствии с правилами. С уважением, Sealle 11:23, 20 августа 2012 (UTC)

Сохон Густав

Нет никакого нарушения авторских прав, текст переведен с англоязычной википедии.

Верните, пожалуйста, написанный материал обратно! 95.55.210.30 17:43, 20 августа 2012 (UTC)Ти-Рекс

• Вопросы восстановления удалённых статей обсуждаются на ВП:ВУС. С уважением, Sealle 18:42, 20 августа 2012 (UTC)

Вопрос

Только что вами удалён без внятного объяснения застарелый стаб "Интеллигенция в России". Во всяком случае объяснение вашего демарша тем, что тема не имеет энциклопедического значения никакой критики не выдерживает.

В действительности интеллигенция в России есть и её специфика достаточно отражена в соответствующих АИ. Не буду распространяться по поводу объяснения происшедшего и лишь прошу дать членораздельное объяснение вашего шага. Вызывающего мрачные предчувствия о судьбе проекта, как свободной энциклопедии, основанной на уважении принципа НТЗ и недопустимости вынесения личного мнения в пространство статей. Витольд Муратов (обс, вклад) 16:45, 21 августа 2012 (UTC)

• В таком случае ссылки на найденные Вами АИ необходимо было разместить в статье. Статья без источников, не содержащая при этом ни строчки энциклопедической информации, подлежит быстрому удалению по целому ряду критериев. С дальнейшими вопросами о возможности восстановления статьи обращайтесь на ВП:ВУС. С уважением, Sealle 16:51, 21 августа 2012 (UTC)

Статья имела заметный невооружённым глазом шаблон стаб. На мой взгляд, этого было достаточно, чтобы догадаться о том, что она не закончена, и вопрос об АИ находится в состоянии решения. Также предполагалось предпослать тексту ссылку на существующий одноимённый раздел мэйн-статьи "Интеллигенция". Не успелось.

В энциклопедии существует обычай предварять удаление не нравящейся статьи передачей её на на КУ и ждать реакции сообщества. Похоже, что в данном случае сработал комплекс "сначала делаю - потом думаю".С применением универсального зубодробительного обвинения в неэнциклопедичности, хотя никто не может вразумительно перечислить критерии, на основании которых правомерно выносить подобный вердикт.

Это неприятно, поскольку хочется ощущать себя не на зоне с её уголовными понятиями, но в достаточно цивилизованном и адекватном сообществе, способным не только к спонтанной рефлексии, но и к аргументации своих поступков и действий.

С неизменным уважением Витольд Муратов (обс, вклад) 07:25, 22 августа 2012 (UTC)

• ВП:НЕСЛЫШУ. Sealle 07:31, 22 августа 2012 (UTC)

Как быть?

Вы вчера по моей просьбе удалили статью Пытки американских военнопленных в Северном Вьетнаме. В обсуждении статьи мы с автором этот вопрос обговорили. Я его предупредил о переносе, специально дождался его ответа и только потом выставил шаблон «к удалению». Однако сегодня он утверждает, что ничего подобного не было, и восстановил статью. Старая страница обсуждения удалена, а в том, что я перенёс в Ханой Хилтон, не хватает нескольких последних абзацев. Как теперь быть? :-( Leo 03:59, 22 августа 2012 (UTC)

• На самом деле, опасаясь появления претензий, саму статью я как раз не удалял, а превратил её в редирект. А вот СО — да, удалил, так как думал, что Вы создали её копию на новом месте. Вообще, запрос на восстановление статьи либо ряда правок Вы можете отправить администраторам, но не думаю, что в данном случае от этого будет какой-то прок. Даже если Вы сможете найти доказательство согласия участника, его нынешняя позиция будет прямо говорить об отсутствии консенсуса. Думаю, лучше всего сейчас использовать инструмент ВП:КОБ. Sealle 04:41, 22 августа 2012 (UTC)

Вопрос не ко мне, но думаю, что статья заслуживает отдельности. А простановка шаблона о значимости с аргументом про отсутствие статьи в англовики невалидна. Про эти дела писал ещё «Огонёк» в восмидесятые. Sergoman 04:52, 22 августа 2012 (UTC)

Спасибо, Sealle. Запрос на восстановление я отправлять не буду. Вынесу статью на объединение — пусть дальше без меня решают. Leo 07:12, 22 августа 2012 (UTC)

Не за что. Кстати, шаблон о предложении объединения надо поставить и во вторую статью. Sealle 07:35, 22 августа 2012 (UTC)

Блин! Забыл. Поставил. Спасибо. Leo 13:23, 22 августа 2012 (UTC)

Вопрос

Здравствуйте. Напишите пожалуйста причину, по которой вы удалили созданную мной страничку.

• Для начала потрудитесь подписаться и сообщить, о какой странице идёт речь. Sealle 07:19, 20 августа 2012 (UTC)
• Зачем вы удалили мои фотографии??? АнДрЕй ПаВлОв 10:30, 22 августа 2012 (UTC)

  Фотографии эти не Ваши. Ознакомьтесь с правилами добросовестного использования несвободных изображений. В случае продолжения загрузки файлов, не соответствующих правилам, с Вас будет снят флаг загружающего. И было бы неплохо, если бы Вы наконец научились просматривать свою страницу обсуждения. Sealle 06:38, 22 августа 2012 (UTC)

Здравствуйте, может тогда вы загрузите портрет актёра Грегга Салкина, С ЛИЦЕНЗИЕЙ, а я потом загружу в статью.

• Во-первых, подписывайтесь. Во-вторых, вначале убедитесь, что такое изображение существует в природе. Sealle 07:09, 22 августа 2012 (UTC)
• Ну да, я же загружал фотографию актёра.АнДрЕй ПаВлОв 14:09, 22 августа 2012 (UTC)

  В Вашем распоряжении достаточно ссылок, чтобы научиться различать свободные и несвободные изображения. Sealle 10:12, 22 августа 2012 (UTC)

• Можно, тогда я загружу не свободный файл, но отмечу, что он не свободный, по правилам:

  Настоятельно прошу Вас прекратить захламлять мою СО и отложить вопрос с файлами до тех пор, когда Вы сможете понять правила. Sealle 11:58, 22 августа 2012 (UTC)

АнДрЕй ПаВлОв

Извините, я влезу, но ... Файл:Selena-Gomez(Лицензия).jpg. На flickr 2.0 — он ставит 3.0, автор не тот. Пора снимать флаг загружающего и дать время на изучения правил. Вы согласны?--Valdis72 08:21, 23 августа 2012 (UTC)

• Добрый день. Конечно, подавайте на снятие флага, я потом выскажусь тоже, пока времени нет. С уважением, Sealle 08:50, 23 августа 2012 (UTC)

  Посмотрел чуть подробнее. Всё-таки для него это большой шаг вперёд. Нашёл фликр, подобрал похожую (и совместимую) лицензию. А то, что на фликре могут быть подложные лицензии, это ему вряд ли было доступно. Может, стоит и погодить. Sealle 09:07, 23 августа 2012 (UTC)

  Уже процесс пошёл. Тем более, что он откатил заявку. Вообще-то лучше было бы дать ему 1-2 недели на изучения правил, потому что после его викификаций невозможно читать статьи.--Valdis72 09:29, 23 августа 2012 (UTC)

Непонятки

Извините за назойливость, но я пока не пойму, не успокоюсь . Мне кажется, что участник Ghirlandajo по ошибке "скоропостижно" удалил 22 августа слишком много анонсов из раздела «Номинированы более 15 дней назад» [6]. Или я опять ошибаюсь? Заранее спасибо за ответ, DarDar 09:35, 23 августа 2012 (UTC)

• Насколько я знаю Андрея, он, видимо, счёл оставшиеся в разделе после неоднократных выжимок формулировки бесперспективными. Я сейчас не очень помню, что там было, но, честно говоря, просматривая раздел к следующему выпуску на случай, если опять не найдётся выпускающего, тоже подумал, что из этого раздела уже ничего не взять. Удалить бы я сам, конечно, не удалил, но возражать против действий Андрея у меня нет оснований. Sealle 10:12, 23 августа 2012 (UTC)

ЛС участницы Qweraar

Доброго времени суток. Нет гарантии, что создатель страницы и участница Qweraar — один и тот же человек. Соответственно, страницу следует удалить. Участница всегда может создать страницу из-под своей учётной записи. 95.165.173.193 20:48, 26 августа 2012 (UTC)

• Не вижу причин для такой строгости. Начинающие участники частенько забывают залогиниться. Не столь важно, чья правка, главное — для этой страницы данное содержание является допустимым. Sealle 02:32, 27 августа 2012 (UTC)
  • «Не столь важно, чья правка» — запрет для IP-участников на создание и редактирование ЛС зарегистрированных участников не является случайным. Помимо прочего, он предотвращает: а) разглашение личных данных владельца ЛС сторонним IP-лицом; б) IP-вандализм в виде дезинформации о владельце ЛС. Представьте: я могу сменить IP-адрес, выбрать зарегистрированную кем-то учётную запись и понаписать о человеке всякого разного. Будет ли существование такой ЛС допустимым? Нет, не будет — вне зависимости от того, взял ли я эту информацию из собственной головы или с небезызвестного сайта, разглашающего личные данные участников ВП. 95.165.173.193 03:14, 27 августа 2012 (UTC)
    • Хотите — выставьте к удалению повторно. Sealle 04:09, 27 августа 2012 (UTC)

Канберра - район Таггеранонг вместо Тагранон

Здравствуйте! Прошу обратить внимание на исправления в вышесказанной статье. Район Таггеранонг записан как Тагранон. Это не соответствует правилам Англо-русской практической транскрипции. Не хочу пересказывать нашу дискуссию по этому поводу , почитаете сами - http://www.canberranovosti.com/2012/08/13/3779#comment-165

1. Полагается подписываться.
2. Вы бы на своём сайте сначала договорились, а потом уже начали писать в самые разные инстанции Википедии, да ещё и с ёрнически-издевательскими комментариями.
3. В Википедии широко распространённые имена/названия имеют приоритет перед правилами транскрипции, этому есть сотни примеров, вот хотя бы Мюррей, Билл.

Sealle 14:45, 27 августа 2012 (UTC)

Новая статья

Здравствуйте, я вчера дописала небольшую статью под названием "Ленточный кабель", которая почему-то была удалена. Хотелось бы интересоваться, можно ли и каким образом ее восстановить? Жду ответа на fancsipancsi@gmail.com, заранее спасибо. Fancsipancsi 06:39, 28 августа 2012 (UTC)

• Вопросы восстановления удалённых статей обсуждаются на ВП:ВУС. С уважением, Sealle 09:09, 28 августа 2012 (UTC)

ЗЛВ

Посмотрите, пожалуйста. У меня есть некоторые сомнения насчёт выбора иллюстраций. Kf8 09:33, 28 августа 2012 (UTC)

• Ну да, два здания — это чересчур. Я бы заменил первый факт, к нему были высказаны обоснованные претензии. И картинка неприметная. Sealle 09:41, 28 августа 2012 (UTC)
  • А теперь? Kf8 10:31, 28 августа 2012 (UTC)
    • Чуть подрихтовал. Sealle 10:41, 28 августа 2012 (UTC)
      • Большое спасибо. Kf8 10:43, 28 августа 2012 (UTC)

Уточнить о ЗЛВ

• Уважаемый Sealle! Я решиль записаться в обновляющие шаблона ЗЛВ в Википедии. Можно у вас уточнить, как это делается. Я боюсь, что я не совсем понял, как обновлять шаблон и что делать потом. Поскольку Вы много раз работали в сфере ЗЛВ, я надеюсь на понятное объяснение и скорый ответ. Ваш Юстэс Кларенс 12:51, 28 августа 2012 (UTC)

• На странице подготовки есть «шпаргалка для обновляющих». Могу ещё переслать текст ответа на аналогичный запрос другого участника, но нужна википочта. Хотел бы предостеречь Вас от возможного желания использовать в выпуске [свои] формулировки, по которым другие участники высказали обоснованные претензии. Sealle 15:35, 28 августа 2012 (UTC)

• Ещё раз здравствуйте! Насчёт своих и чужих формуриловок, не очень хорошие я не выбираю, они сразу не нравятся. И насчёт «шпаргалки» я тоже знаю. Мне необходимо знать про шаблон. Как я понимаю, нужно на странице шаблона нажать "править" и вставить новую версию, а после нажать "обновить". А старую версию кинуть в арихив ЗЛВ, только если оно не самообновляющееся. Правильно ли я думаю? Юстэс Кларенс 20:48, 28 августа 2012 (UTC)

• Пока не совсем. Ещё раз — укажите в своих настройках адрес эл. почты, тогда Вам можно будет отправлять письма так называемой википочтой. Sealle 03:41, 29 августа 2012 (UTC)

• Адрес добавил и теперь можете написать мне. Юстэс Кларенс 05:08, 29 августа 2012 (UTC)

Another request: Croatian biz school

Sealle, I found that there is a Croatian business school called en:Zagreb School of Economics and Management - And it has a website in Russian http://www.zsem.hr/index.php/ru - I don't know if they get Russian students, or if there is otherwise an interest from Russia, but in light of that, would it be alright if you started a stub on the Croatian business school? Thanks WhisperToMe 22:08, 28 августа 2012 (UTC)

• NBD :). Sealle 14:46, 29 августа 2012 (UTC)
  • Thank you so much :) WhisperToMe 01:20, 30 августа 2012 (UTC)

Маслянит

Добрый день. Вы удалили subj как рекламу/спам. Как вы распознали спам тут? Я, честно говоря, большой маньяк в части войны с «коммерсантами», но тут мне всё казалось вполне невинным. --Bilderling 06:35, 30 августа 2012 (UTC)

• К сожалению, вернуться к тексту не могу, но эту пару статей (см. ещё Википедия:К удалению/22 августа 2012#ФГУП ОКТБ «Орион») по их первом появлении вычистили довольно быстро. Если я проглядел какие-то положительные изменения во втором варианте, не возражаю против восстановления статьи. С уважением, Sealle 06:59, 30 августа 2012 (UTC)
  • Я восстановлю, т.к. тема, всё-таки, вполне живая, советские книжки упоминают (даже если половина из перечисленных - уже неплохо), а материал АСМК-112 вовсю гуглится. --Bilderling 07:28, 30 августа 2012 (UTC)
    • OK. Sealle 12:06, 30 августа 2012 (UTC)

МигКредит

Добрый день. Вчера вы удалили статью о компании МигКредит за рекламу/спам. Подскажите, пожалуйста, на какие критерии стоит обратить внимание, а какие и вовсе убрать, чтобы статья подходила под требования Википедии (в самой статье присутствовали гиперссылки на сайт, возможно, в них вся проблема?). Спасибо! — Эта реплика добавлена участником Ekaterina Vakhnina (о • в) 14:26, 30 августа 2012 (UTC)

• Разместил на Вашей странице обсуждения текст, содержащий необходимые ссылки для понимания, что такое энциклопедическая значимость. Вкратце — Вам надо найти независимые авторитетные источники, в которых содержится объективная оценка деятельности компании. Попытки же создания статьи сотрудником компании либо по заказу, как правило, приводят к её удалению. С уважением, Sealle 12:14, 30 августа 2012 (UTC)

Статья сегодня была воссоздана. Посмотрите, пожалуйста, следует ли её снова удалять. Sir Shurf 13:22, 24 сентября 2012 (UTC)

• Намного лучше. Во всяком случае, для удаления я оснований не вижу. Sealle 16:23, 24 сентября 2012 (UTC)

Леся Патока

Добрый день! Сегодня вы предложили удалить статью о художнике по костюмам Лесе Патоки из-за отсутствия значимости. Вы не могли бы объяснить свое мнение? В Википедии есть статьи о персонах, которые добились в своих сферах куда меньшего уровня. По сомнением значимость работы художника по костюмам? Trofim1971 15:48, 30 августа 2012 (UTC)

• Ознакомьтесь с ВП:Значимость и ВП:БИО. Sealle 16:10, 30 августа 2012 (UTC)

• Согласно "Общему критерию значимости" о предмете статьи должны рассказывать независимые источники. На данный момент такие источники к статье добавлены. Что же касается критериев значимости, то не совсем понятно, к какому из перечисленных направлений отнести художника по костюмам? Деятели немассового искусства и культуры? Trofim1971 17:05, 30 августа 2012 (UTC)

  Вот и мне не совсем понятно. Пожалуйста, ведите обсуждение здесь. Всему своё место. Sealle 17:10, 30 августа 2012 (UTC)

Автоматическая касса

Доброе утро! Вы удалили мою статья "Автоматическая касса" из-за рекламы и спама. Как мне сделать так, чтобы статья была независимой. Просто хочется, чтобы люди узнали об этой технологии прежде чем идти в банк. Может проблема в ссылках? К сожалению, в Рунете очень мало информации об этой технологии. — Эта реплика добавлена участником Oyalatanya (о • в) 06:13, 31 августа 2012 (UTC)

• В обсуждениях полагается подписываться. Для улучшения качества статей почитайте ВП:Значимость. Sealle 07:29, 31 августа 2012 (UTC)

Обсуждение:Википедия:Законопроект в„– 89417-6

А то, что там было написано и статистика посещений Вам показалось совсем неважным? — AlexSm 20:47, 31 августа 2012 (UTC)

• На мой взгляд, vk стоило бы исправить кривые ссылки, а не ВП следовать за ними. Считаете иначе, действуйте. Sealle 20:52, 31 августа 2012 (UTC)

Судя по тому, что многие другие сайты размещают ссылки на VK без проблем, думаю, проблема не в VK, а как раз на ВП, а точнее — в том коде, который размещал ссылку на VK. В любом случае, статья-редирект необходима, т.к. без неё на "правильную" статью могут попасть только "продвинутые пользователи интернета" — следовательно, ваши действия по удалению этой статьи не только не полезны, но и наоборот, деструктивны, а мотивация "проблема у VK, пусть они и решают" — надумана и безосновательна. --Darkness Paladin 23:15, 31 августа 2012 (UTC)

• Вынес на обсуждение. Sealle 06:38, 4 сентября 2012 (UTC)

  А почему страница обсуждения не восстановлена? AndyVolykhov ^↔ 09:14, 5 сентября 2012 (UTC)

  У меня нет такой технической возможности. Sealle 09:30, 5 сентября 2012 (UTC)

  А, да, извините, это я написал, не подумав. AndyVolykhov ^↔ 09:37, 5 сентября 2012 (UTC)

О це воин!

Привет! Хижняк, Иван Лукич - если найти АИ на ордена Георгия (чувствуется, что в некрологе про это есть - фото там неполное) - цены для ЗЛВ не будет!! Как начал углубляться - офигел от его случаев и достижений!!! Gennady 05:47, 4 сентября 2012 (UTC)

• Нашел! Кстати, у него 4 ордена БКЗ - один справа на груди - без медальной части. Gennady 06:07, 4 сентября 2012 (UTC)

  Да… Жаль, что про одного человека нельзя сделать несколько формулировок. Тут хватило бы на целый выпуск… Написал. Sealle 06:08, 4 сентября 2012 (UTC)

  Верно заметил! Держи меня в курсе обсуждения, если будут наезжать. Я в теме. Gennady 06:11, 4 сентября 2012 (UTC)

• Это я подхожу к малоизвестному факту - Ейский десант. Gennady 07:00, 4 сентября 2012 (UTC)

Бубновский, Сергей Михайлович

Здравствуйте! Я разместила статью о Бубновском С.М. Вы ее удалили. В чем проблема? с уважением, Шевардина Елена

Здравствуйте снова! в чем причина удаления статьи о Бубновском? Что нужно исправить в ней , чтобы она была опубликована? Denis Spiridonov 09:08, 6 сентября 2012 (UTC)

• Причина удаления всегда указывается в журнале удалений, выписку из которого Вы видите при попытке открыть статью. Там же есть гиперссылка на правило, по которому произведено удаление. Ознакомьтесь с правилом ВП:БИО. С дальнейшими вопросами по восстановлению удалённых статей обращайтесь на специальную страницу. Sealle 09:14, 6 сентября 2012 (UTC)

Спасибо! с ВП:БИО я ознакомились. Бубновский С.М. соответствует критериям значимости, даже если брать его как автора книг. у него уже вышло около 2-х миллионов книг. по России, Украине и Казахстану. Он создал новое направление в ЛФК и запатентовал 10 изобретений. Всю информацию, опубликованную в статье можно проверить. Она написана по документам (дипломы, трудовые, патенты опубликованы на сайте роспатента, тиражи книг можно запросить в ЭКСМО и ЗОЖ). Поэтому просим статью воостановить. Denis Spiridonov 13:52, 6 сентября 2012 (UTC)

• Ещё раз поясняю — не надо мне ничего доказывать. Ссылку для обсуждения восстановления я Вам уже дал. Sealle 14:01, 6 сентября 2012 (UTC)

Удаление ветки обсуждения на КУ

Здравствуйте. Поясните, пожалуйста, на каком основании удалена ветка обсуждения на КУ, со ссылкой на которую было произведено удаление. AndyVolykhov ^↔ 09:13, 5 сентября 2012 (UTC)

• Добрый день. Удаление было произведено по этой номинации накануне. Что побудило после итога вынести удалённую страницу к удалению, мне неизвестно. C уважением, Sealle 09:21, 5 сентября 2012 (UTC)

  Посмотрел подробнее. Да, понял, в чём разница, ветку вернул. Спасибо. Sealle 09:24, 5 сентября 2012 (UTC)

О ЗЛВ

• Здравствуйте, Sealle! Никак не могу понять, что произошло с новым выпуском ЗЛВ. Он должен был появиться 7 часов тому назад, а его всё нет. И сразу же задам вопрос: вы бы не могли просмотреть мою заготовку выпуска ЗЛВ на 9 сентября? Может, что-то нужно доработать? Просто это мой первый выпуск... И ещё: как отправить старый выпуск в Архив? Надеюсь на скорый ответ. Юстэс Кларенс 07:27, 6 сентября 2012 (UTC)

  Ну, что ж поделаешь. У всех выпускающих своё понимание ответственности за сроки. Участник JukoFF уже несколько раз задерживал выпуск, к сожалению. А Вы с его черновиком ознакомились, Ваш выбор не пересекается? Пока занят по работе, посмотрю чуть позже. Sealle 07:38, 6 сентября 2012 (UTC)

  Да, кое-где были совпадения. Надеюсь, вы сможете проверить работу как можно скорее, просто я жутко волнуюсь (первый выпуск ЗЛВ это же огого!), а также жду ответа на поставленный вопрос. Юстэс Кларенс 08:13, 6 сентября 2012 (UTC)

  Что-то поправил. Комментарии оставил на СО Вашего черновика. Предлагаю вести дальнейшее обсуждение там. Ссылка на архив есть внутри шаблона: Проект:Знаете ли вы/Архив рубрики. Надо просто добавить туда предыдущее содержание шаблона сверху под заголовком, содержащим даты его выхода. Самый простой способ — нажать на ссылку править у верхнего раздела и добавить новый раздел над ним. Если что-то сделаете не так — не беда, поправлю. Sealle 08:58, 6 сентября 2012 (UTC)

  Значит, нужно нажать «править» вверху (не в рамке, где архив) и над старым выпуском поместить новый, так?Юстэс Кларенс 10:01, 8 сентября 2012 (UTC)

  Нажать «править» раздел «3—6 сентября» и поместить над ним. Sealle 16:40, 8 сентября 2012 (UTC)

• В итоге на ЗС попала статья с переводом на уровне машинного, да ещё и с лжекириллицей в названии (последнее я исправил, первое - не так просто): Спион Кoп (стадион). AndyVolykhov ^↔ 13:45, 6 сентября 2012 (UTC)
• Снимайте формулировку тогда. Не успеваю за всем — загружен по работе. Такие выпускающие у нас. Sealle 13:59, 6 сентября 2012 (UTC)

благодарю за обновление к сожалению накрылся роутер и пк интнрнет неожиданно умер, а с телефона обновлять выпуск я бы не осилил. Еще раз огромное спасибо, следующий раз буду подстраховываться. JukoFF 15:31, 6 сентября 2012 (UTC)

Another article request

Hi, again! en:IrAero Flight 103 seems to be missing an article in Russian. Would you be interested in writing a Russian language article on it? Thanks WhisperToMe 20:00, 6 сентября 2012 (UTC)

• I think so. Sealle 20:12, 6 сентября 2012 (UTC)
  • Alright. It will probably have a similar feel to the Armavia accident article. WhisperToMe 20:14, 6 сентября 2012 (UTC)
    • Done. Pls check the sources of the enwiki article. Several figures are to be actualized. Sealle 08:03, 8 сентября 2012 (UTC)
      • Thank you - I'll take a look momentarily WhisperToMe 21:37, 9 сентября 2012 (UTC)

Okay, the injury and survivor figures are the same in the English as they are in the Russian. Unfortunately what the English does not yet have is the outcome of the final investigation - it's linked to, but it's only available in Russian and I haven't yet found English sources discussing the investigation results WhisperToMe 21:42, 9 сентября 2012 (UTC)

• Yes, they are the same in the infobox (I fixed them). I mean text: Of the five crew and 31 passengers on board, nine passengers and three crew were injured, having two refs. Sealle 03:26, 10 сентября 2012 (UTC)
  • Okay, I see. The reference from The Aviation Herald says "14 people including the 3 flight crew received injuries of varying degree and were taken to hospitals, the aircraft was substantially damaged." - But I'm going to look through the IAC/MAK report and see if it tallies the injuries differently - There is also a Russian source here which says "В результате авиационного события пострадали 12 человек, погибших нет." (Google translate shows that it seems to be saying the same thing) WhisperToMe 17:57, 10 сентября 2012 (UTC)
• Page 10 of the IAC/MAK report at http://www.mak.ru/russian/investigations/2011/report_ra-46561.pdf has a different system. Google Translate says that of the passengers, 4 received serious injuries, 3 had minor injuries, and 29 had no injuries. Of the crew, two had minor injries and three had no injuries. So that would be 7 passenger injuries and two crew injuries, meaning nine injuries. So the nine injured comes from the IAC/MAK report. AFAIK it is preferable to use the statistics from the official accident report (since they are also updated) WhisperToMe 18:00, 10 сентября 2012 (UTC)

  Absolutely. Sealle 10:12, 12 сентября 2012 (UTC)

Участник:DarDar/ЗЛВ

В первом приближении Сделано. Слово за Вами. Заранее many thanks, DarDar 12:33, 7 сентября 2012 (UTC)

Советуете ли Вы добавить "супер-анонс" в завтрашний выпуск 12-тым ? Или больше 11-ти — уже перебор? Спасибо за ответ, DarDar 16:19, 14 сентября 2012 (UTC)

• По количеству — от 8 до 12 нормально в зависимости от длины общего текста и размера левой половины заглавной страницы (чтобы симметрично было). А по поводу содержания — решайте сами вместе с этим участником. Sealle 16:27, 14 сентября 2012 (UTC)

  Про симметрию заранее трудно понять, ведь там слева всё может измениться. А участник:Kf8 на "странице подготовки" открыто свой черновик не засветил, значит «право первой ночи» за мной, не так ли ? DarDar 16:44, 14 сентября 2012 (UTC)

  Вы всегда можете отобрать у меня этот анонс и добавить двенадцатым, к чему условности? Kf8 17:43, 14 сентября 2012 (UTC)

  Значит, его можно тоже удалить со "страницы подготовки". Спасибо, Kf8 DarDar 18:11, 14 сентября 2012 (UTC)

• Ребята, давайте жить дружно! Sealle 19:26, 14 сентября 2012 (UTC)

  А разве мы живём не дружно? Всё очень мило, и анонс-на-расхват по обоюдному согласию уже красуется на ЗС. С архивированием и обновлением тоже всё вроде бы складно прошло... Зацените, плиз. DarDar 20:57, 14 сентября 2012 (UTC)

  Годится. Формулировка эта, кстати, особенного результата не показывает. Sealle 04:53, 15 сентября 2012 (UTC)

  Спасибо за безотказную помощь! Одна непонятка осталась-таки. Внизу "выпуска 12-15 сент." было закомментированное ЦУ (keep interwiki links in doc subpage). М.б. это надо было просто удалить при архивировании(?) Или наоборот сохранить внизу обновлённого шаблона (?)
  А про статистику посещений - есть подозрение, что на "Wikipedia article traffic statistics" произошел сбой, по наблюдениям уч-ов San Sanitsch, AndyVolykhov... DarDar 07:23, 15 сентября 2012 (UTC)

  Насчёт обоюдного согласия только не нужно извращать истину. Kf8 08:14, 15 сентября 2012 (UTC)

  Простите, но Ваши слова: «Вы всегда можете отобрать у меня этот анонс и добавить двенадцатым, к чему условности?» означают ведь Ваше согласие. Намерения «извращать истину» у меня не было и нет. Если для Вас так принципиально-важно, можете удалить этот анонс с ЗС и перенести в свой черновик, я не возражаю! Меня огорчают только размолвки из-за взаимного недопонимания. --DarDar 09:25, 15 сентября 2012 (UTC)

  Констатация факта не означает согласия с ним. Нет, это не принципиальный вопрос, я лишь уточняю. Kf8 09:35, 15 сентября 2012 (UTC)

Патрулирование копивио

Вы отпатрулировали статью, пару абзацев которой скопированы без изменений из указанного в статье источника. --Benphel 05:59, 9 сентября 2012 (UTC)

Вообще-то Вам сюда. Sealle патрулировал внесённые правки.--Valdis72 06:17, 9 сентября 2012 (UTC)

Итог

Извиняюсь. --Benphel 06:44, 9 сентября 2012 (UTC)

Голосов, Василий Иванович

Прочитал про снайперов. Зацепило. Данный воин - убил самое большое количество других снайперов-врагов.

П.С. Может двух рекордсменов (еще и Сурков, Михаил Ильич) - в одной статье ЗЛВ? Gennady 12:22, 9 сентября 2012 (UTC)

• Я подумаю, но только что в ЗЛВ была статья про Галушкина. Не полагается подряд на одну узкую тему несколько статей анонсировать. Sealle 14:22, 9 сентября 2012 (UTC)

  Про Суркова написал. Посмотрим, как пойдёт. Sealle 14:35, 9 сентября 2012 (UTC)

Червонопиский, Сергей Васильевич

Герой Украины, Первый комендант аэропорта Кабула, без ног. Gennady 09:56, 10 сентября 2012 (UTC)

• Что-то не рождается формулировка. Если только из этого источника про Сахарова в статью добавить. Sealle 10:13, 10 сентября 2012 (UTC)

  Добавил, предложил. Sealle 11:02, 17 сентября 2012 (UTC)

Кисть аль хинди

просьба возвратить http://ru.wikipedia.org/wiki/Кисть_аль_хинди для редактирования и добавление энциклопедических данных. спасибо.- Эльвин Меджидов 03:33, 14 сентября 2012 (UTC)

• Вопросы восстановления удалённых статей обсуждаются на ВП:ВУС. С уважением, Sealle 05:24, 14 сентября 2012 (UTC)

Тейт, Джексон Роджерс

Приветствую! На волне последнего события вчитался в эту трогательную историю. Полагаю у тебя хватит мастерства для ЗЛВ. Уверен, многие слышали о Зое Федоровой - но очень мало о самом Тейте. Gennady 06:11, 15 сентября 2012 (UTC)

• Привет! Написал. Ни за что бы не подумал, что о нём до сих пор нет статьи. Тем более сериал недавно про Фёдоровых был. Sealle 15:36, 15 сентября 2012 (UTC)
  • Ага. При этом поговаривают в Рувики - писать становится не о чем..... Фигня. Надо только желание и время. :-) Gennady 12:35, 16 сентября 2012 (UTC)

Симметрия на ЗС

... Вижу, что сегодня на ЗС всё стало выглядеть симметрично, хотя число анонсов (12) осталось без изменений. Значит дело не в их количестве, а в чём-то другом. Объясните, плиз. Спасибо за ответ, DarDar 07:40, 17 сентября 2012 (UTC)

• Да? А я вижу огромную дырку в левой колонке под Изображением дня. Думаю, вопрос симметрии всё-таки вторичен. Sealle 09:20, 17 сентября 2012 (UTC)
  • У меня на мониторе вчера правые колонки были узкими и длинными, а сегодня стали широкими и почти сравнялись по длине с левыми. Изображение дня слева внизу — на уровне строчки справа Церемонии награждения в шаблоне Кинопремия «Золотая малина». Своим умом мне этого никак не понять... DarDar 09:54, 17 сентября 2012 (UTC)
    • Тогда тем более это вопрос браузера/его настроек и не должен учитываться при создании выпуска. Я, например, скорее бы учитывал состояние страницы подготовки: при размере > 100 kb старался всегда делать 12 пунктов, при снижении до < 70 kb — снижал вплоть до 8. Sealle 09:59, 17 сентября 2012 (UTC)
      • Пока что для меня это "тёмный лес". Не знаю даже, где искать (> 100 kb, < 70 kb). DarDar 10:37, 17 сентября 2012 (UTC)
        • В истории каждой страницы есть размер в байтах. По опыту из страницы в 50 kb что-то ценное выжать трудно и, если она не наполняется, надо снижать число строк в выпуске или частоту выхода выпусков. Ну, и наоборот — при разрастании, бывало, и раз в 2 дня обновляли. Sealle 10:42, 17 сентября 2012 (UTC)
      • В завтрашнем выпуске — 10 пунктов, "история" показывает (2928 байт), а размер страницы подготовки (88 112 байт). Это оптимально или нет? DarDar 11:14, 17 сентября 2012 (UTC)

        Имхо Вы слишком глубоко погружаетесь. Это всё факторы второстепенные, и это не догма. Да, пусть пока будет 10, и посмотрим за динамикой. Sealle 12:55, 17 сентября 2012 (UTC)

Воскресенский, Александр Андреевич (Герой Советского Союза)

Сколько интересного таит наша русская, такая недавняя, история!? Сын - ГСС, отец - причислен к лику Святых! Ты не устал от моих предложений?! Gennady 11:45, 18 сентября 2012 (UTC)

• Неа. А об отце статья получится? Sealle 11:53, 18 сентября 2012 (UTC)
  • Ёпт! А то!! Мы работаем на совесть!!! Gennady 12:27, 18 сентября 2012 (UTC)
    • Отлично. :) Sealle 12:35, 18 сентября 2012 (UTC)

Участник:Юстэс Кларенс/ЗЛВ

• Сделано. До 27 сентября немного времения осталось, поэтому прошу проверить.;-Р Предлагаю вести дальнейшее обсуждение, как и раньше, на странице обсуждения черновика.Юстэс Кларенс 23:51, 22 сентября 2012 (UTC)

Удаление статьи

Здравствуйте, Sealle!

Вы сегодня удалили мою страницу Ивлюшин, Дмитрий Александрович. Позвольте с вами не согласиться :-) Мне бы хотелось, чтобы страница осталась в Википедии. Я (и не только я) считаю этого человека значимым для банковской отрасли России. Ссылки на многочисленные интервью и публикации с моим героем это подтверждают. Что мне делать - обсудить это с вами или вынести на обсуждение? Спасибо. Natalia Dubinina 08:00, 23 сентября 2012 (UTC)

• Ознакомьтесь с правилом ВП:БИО. Если Вам найдётся чем подтвердить энциклопедическую (а не отраслевую) значимость этого персонажа, то за восстановлением статьи обращайтесь на ВП:ВУС. Sealle 11:01, 23 сентября 2012 (UTC)

Sealle!Зачем вы удалили мою статью?Дмитрий Хинтер является узнаваемым хип-хоп артистом,им интересуется народ,этот человек уже 4 года гастролирует по странам СНГ,на счету более 15 видеоклипов,6 альбомов,3 микстейпов,в интернете около трёх тысяч "фан"групп,около тысячи "фан"сайтов посвященные Дмитрию,он является основателем скандального лейбла VFGABUND,бывший солист группы kellerkommando.В Германии он очень значимое лицо,это художник,музыкант,начинающий актёр.Одних ссылок на его личность,составляет около 50тысяч.Я считаю вы зря удалили. Artemba 15:04, 23 сентября 2012 (UTC)

• Ответ на Ваше послание — прямо над ним. Sealle 15:06, 23 сентября 2012 (UTC)

Здравствуйте, Sealle! Статья «Гуськов, Андрей Евгеньевич» была удалена (Вами) со страниц Википедии со следующим комментарием:

«Гуськов, Андрей Евгеньевич Эта страница ранее удалялась или была переименована (что это значит?) 16:46, 20 сентября 2012 Sealle (обсуждение | вклад) удалил страницу Гуськов, Андрей Евгеньевич (О3: страница, созданная для вандализма)».

Не могли бы Вы помочь нам в сложившейся ситуации и объяснить: по каким критериям была удалена статья, почему для статьи об уважаемом человеке выбрана именно такая формулировка причины удаления: страница, созданная для вандализма ?!... А также, порекомендовать нам дальнейшие действия, если мы, все-таки, хотим, чтобы статья, - в том или ином, измененном или адаптированном виде, - появилась на страницах Википедии. Что для этого требуется? Заранее признателен, Wleo автор статьи: Гуськов, Андрей Евгеньевич

• Попросите одного из администраторов на ВП:ЗКА восстановить статью в Ваше личное пространство. Не видя текста, ответить на Ваш запрос не имею возможности. Восстановление же удалённых статей, соответствующих правилам Википедии, обсуждается на ВП:ВУС. С уважением, Sealle 08:19, 24 сентября 2012 (UTC)

Розвадовский, Вячеслав Константинович

На твоё решение. Gennady 13:13, 25 сентября 2012 (UTC)

• Бегло просмотрел, не нашёл пока ничего занимательного. Позже источники погляжу. Sealle 13:19, 25 сентября 2012 (UTC)
  • Учился у Куинджи, организовывал передвижные выставки в Украине, владелец редкого снимка живого Шевченко. Gennady 16:08, 25 сентября 2012 (UTC)
    • Написал, может, ещё варианты от других участников появятся. Sealle 18:10, 25 сентября 2012 (UTC)
      • Я УЛУЧШИЛ СТАТЬЮ. Gennady 16:05, 7 октября 2012 (UTC)

Фото в рамке

Добрый вечер! Ищу этот Ваш "спортивный" анонс в выпуск (6-9 окт.) Не знаю, куда он запропастился, вроде бы на ЗС не светился. Второй вопрос - не устарел ли? Спасибо за ответ, --DarDar 18:08, 26 сентября 2012 (UTC)

• Ушёл в небытие. Не знаю — и я, и другие участники периодически вытаскивают что-нибудь из нафталина. Предполагаю, что ничего страшного, но предсказать реакцию сообщества не могу. Sealle 18:22, 26 сентября 2012 (UTC)

Cпасибо!

за Курумова, помогите с Пензулаевым, там таже беда. 22:24, 28 сентября 2012 (UTC)

• Главная беда в другом. Без источников Ваши статьи — прямые кандидаты к быстрому удалению. Sealle 18:37, 28 сентября 2012 (UTC)
• Спасибо, источники будут, вот только не пойму почему всё время выходит "Конфликт редактирования" и как перенести из нижнего окна в верхнего, мучаюсь не могу записать страницу. Кадиев С.К.

Клименко

Кстати, мне написал внук Клименко. Если хочешь - дам ему твой адрес. Gennady 16:01, 2 октября 2012 (UTC)

• Вряд ли в этом есть смысл. Доверяю тебе! Sealle 16:12, 2 октября 2012 (UTC)
  • ОК. Но спросить - был обязан. :-) Gennady 07:59, 3 октября 2012 (UTC)
    • Вообще награды у него серьезные - см. новое фото. Ну а то, что нет обще-доступной инфы - так это страна такая. Вот если бы он у нас жил и умер - то может рассекретили, а Украина - не будет этого делать, они дюже амбициозные, когда дело касается военных лет и дел. Тем более, что Власова "раскручивал". :-) Gennady 08:19, 3 октября 2012 (UTC)
      • Да, серьёзно! Кто-то с форума фалеристов мне помогал список наград по фото составлять, попробую вспомнить. Sealle 08:25, 3 октября 2012 (UTC)
• Ну что же, я доволен: выяснено - Клименко - это не мистика. Посмотрел и послушал его - http://www.youtube.com/watch?v=3BvcbXsJXmA&feature=youtu.be
  П. С. А вообще я лично до сих пор удивлен мистике, которая называется "смерть Гитлера". Столько людей и экспертиз - и ни одного окончательного ответа!! Это удивительно..... Gennady 16:33, 3 октября 2012 (UTC)

  Имхо только совсем невменяемый человек, каким, впрочем, и изображают Гитлера, покончил бы с собой в той обстановке. Про Клименко написал на ЗЛВ. Если перечислять его дела, слишком длинная формулировка получится. ) Sealle 17:02, 3 октября 2012 (UTC)

  Просмотрев видео-ролик, написал про - Шкаравский, Фауст Иосифович. Найти бы дату смерти - и в ЗЛВ можно. Я не знал про него ничего до сих пор. Gennady 06:03, 4 октября 2012 (UTC)

  Отправил в ЗЛВ, не дожидаясь даты. Может, там помогут найти. Sealle 06:26, 4 октября 2012 (UTC)

Adriana Kučerová

Hi! I started en:Adriana Kučerová. I also noticed that there is no article in Slovak, so I am asking the admins of the Slovak Wikipedia how to list the request WhisperToMe 18:47, 4 октября 2012 (UTC)

• Thanks! Good idea. Sealle 18:52, 4 октября 2012 (UTC)
  • She now has an article in Slovak WhisperToMe 00:10, 6 октября 2012 (UTC)
    • Uh-huh, I've noticed. This chain reaction goes on and on. :) Sealle 09:46, 6 октября 2012 (UTC)

Category name

Sealle, how would you translate the name "School districts of the United States" into Russian? I want to make a category in Russian that collects all of the articles about the U.S. school districts, like en:Category:School districts in the United States - Thanks WhisperToMe 01:16, 5 октября 2012 (UTC)

• I started this category: Категория:Школьные округа США. Sealle 04:49, 5 октября 2012 (UTC)
  • Thank you :) WhisperToMe 05:40, 5 октября 2012 (UTC)

Also, does Школьный округ имени Дэвида Дугласа need a total rewrite? If so, I'll ask the author or someone else to rewrite it WhisperToMe 05:43, 5 октября 2012 (UTC)

Please do so. I'd prefer someone else option. :) Sealle 06:05, 5 октября 2012 (UTC)

Alrighty :) - The interesting thing about US school districts is that they sometimes don't cover all of city that they serve - i.e. Most of Portland, Oregon is served by en:Portland Public Schools (Oregon) but eastern Portland falls under the en:David Douglas School District - Since both districts have Russian sites, there are a lot of Russians who attend schools in those districts WhisperToMe 06:12, 5 октября 2012 (UTC)

I've closed the deletion request. Kept. Sealle 10:03, 6 октября 2012 (UTC)

По поводу удаления статьи Cheat Engine

Здравствуйте! Добавил статью Cheat Engine, вы её не допустили отметив как спам, хотя это русская версия английской статьи http://en.wikipedia.org/wiki/Cheat_engine , более того программа уже раскрученная и имеет солидную аудиторию, см. http://wordstat.yandex.ru/?cmd=words&page=1&t=cheat+engine&geo=&text_geo= Куда больше чем все статьи многих пользователей, так что в рекламном смысле это страница не имеет смысла. Объясните, почему вы решили, что пользователи Википедии - Недостойны получить информацию по данной теме?! И как её добавить?

• Вопросы восстановления удалённых статей обсуждаются на ВП:ВУС. Надо учиться оформлять статьи как положено, со ссылками на авторитетные источники. C уважением, Sealle 12:58, 5 октября 2012 (UTC)

Сангурский, Михаил Владимирович

А почему никто не хочет добавить в рубрику «Знаете ли Вы...» про него?

На процессе по делу Тухачевского должен был быть не только девятый, но и десятый подсудимый. С уважением, Кржижановский 16:31, 1 октября 2012 (UTC)

— Проект:Знаете ли вы/Подготовка следующего выпуска#1 октября

. Это не просто новая статья, а весьма уникальный факт, о котором широкая общественность вообще не знает. Считаю нужным этот факт популяризировать. С уважением, Кржижановский 18:08, 6 октября 2012 (UTC)

• Формулировки находятся на странице подготовки 30 дней. Не вижу повода делать скоропалительные выводы. Sealle 19:58, 6 октября 2012 (UTC)

  Просто я первый раз подал такую заявку. С практикой ведения рубрики не знаком. Написано, что статья должна быть не старше 10-15 дней, а уже 9 прошло. Вот я и беспокоюсь. С уважением, Кржижановский 20:00, 6 октября 2012 (UTC)

  Зачастую внимание к факту зависит от занимательности формулировки более, чем от важности/уникальности информации в статье. Sealle 20:06, 6 октября 2012 (UTC)

  Моя формулировка плоха? С уважением, Кржижановский 20:14, 6 октября 2012 (UTC)

  Нет, вполне в пределах стилистики раздела. Но быстро в выпуск обычно уходят самые яркие варианты. Sealle 20:28, 6 октября 2012 (UTC)

  Вторая лучше. Но по-прежнему стоит ожидать вопросов от читателей о несовпадении порядкового номера. Sealle 05:44, 7 октября 2012 (UTC)

Ну я там же уже ответил на вопрос. С уважением, Кржижановский 07:37, 7 октября 2012 (UTC)

ЗСА

Вам стоит попробовать. Horim 08:46, 9 октября 2012 (UTC)

• Спасибо за оценку. Не уверен, что стоит откровенничать, но изложу свои мысли по этому поводу.

1. Для повседневной работы мне этот флаг не требуется, я не ловец человеков и ничьей крови не жажду. Если бы в ПИ входила ЗС, это было бы полным пределом моих интересов в проекте.
2. В вопросах подведения сложных итогов я не продвинулся ни на йоту.
3. C сожалением наблюдаю, что далеко не одна заявка имеет своей основной целью реализацию в виртуальном пространстве неких внутренних амбиций участника в плане административной власти, которой он [ещё] не вкусил в реальной жизни. Мне же 2000 подчинённых и 3 детей вполне достаточно, чтобы избавиться от подобных комплексов.
4. Смущает клановость этой группы — преобладание цеховой солидарности над справедливостью, что многократно встречалось мне на чужих примерах, и единожды — на собственном (см. ЗСБ Льва). Меньше всего мне хотелось бы быть зависимым членом некоей корпорации, где рука руку моет.
5. Огорчает неуклонный уход из числа редакторов и админов истинно достойных людей, проигрывающих другим участникам в казуистике и умении подогревать тлеющие конфликты вплоть до полного триумфа. Попытка продвинуться по административной лестнице в такой обстановке для меня выглядит, как замена лучших из лучших лучшими из худших.
6. У меня сложились хорошие отношения с целым рядом не обладающих расширенными полномочиями участников, которые нет-нет, да и нарушают по мелочам правила. Я не хотел бы ставить их и себя в ситуацию, когда они могут начать меня просить о каких-то действиях в адрес их оппонентов, а я окажусь перед дилеммой в принятии решения.

Ещё раз спасибо, Sealle 10:15, 9 октября 2012 (UTC)

• • Спасибо за объемный ответ. Мысль понята. Horim 12:24, 9 октября 2012 (UTC)

Вопрос

Добрый вечер! Правильно ли я оформил файл? Файл:Okubo Susumu.jpg. Если всё правильно, то отпатрулируйте его пожалуйста. Если что-то не так - скажите я исправлю. Спасибо больше вам!--Fizik1987 16:19, 9 октября 2012 (UTC)

• Файл подлежит удалению согласно ВП:ПНИ п. 11: Несвободные фотографии живущих людей. С уважением, Sealle 16:27, 9 октября 2012 (UTC)

Спасибо! Понял. Пусть удаляют. Ещё вопрос: можете отпатрулировать шаблон: Шаблон:Equation box 1 --Fizik1987 18:24, 9 октября 2012 (UTC)

• Заявки на патрулирование подаются на этой странице. А в данном случае следует до конца перевести на русский язык описательную часть. Sealle 20:30, 9 октября 2012 (UTC)

Watongia meieri

Здравствуйте. Вариант ватонгия «гуглится» почти исключительно копиями этой записи в Живом журнале, которая никакой авторитетностью не обладает. Хуже того, правильной была бы транслитерация — уотонгия, поскольку родовое название дано в честь города Уотонга в Оклахоме. Серебряный 12:17, 10 октября 2012 (UTC)

• По второй части — вряд ли, так как название же не давалось в честь русского названия этого города. По первой — решите сами, руководствуясь принципом «есть ли польза и есть ли вред». По мне, если вариант не подрывает устои науки и может быть затребован читателем во всплывающем поиске — пусть живёт. С уважением, Sealle 12:22, 10 октября 2012 (UTC)

  Насколько мне известно, специалисты-систематики при транслитерации латинских названий по возможности учитывают этимологию и, в случаях заимствования из других языков, ориентируются на оригинальные правила чтения. Особенно ярко это проявляется в ботанике. Как термин может подорвать устои науки, даже представить не могу — наука строится на текстах, а не на отдельных словах. Термин, не закреплённый в авторитетных источниках, подрывает устои энциклопедии. Серебряный 12:43, 10 октября 2012 (UTC)

  В статье Варанопсеиды такое написание встречается неоднократно. Повторюсь, я руководствуюсь исключительно соотношением польза/вред. А содержательную часть Вам лучше обсудить с авторами статей на данную тему. Sealle 12:57, 10 октября 2012 (UTC)

  Боюсь, что в статье о варанопсеидах — ещё одна копия той заметки из Живого журнала. Очевидно, различия в понимании правил нам своими силами не устранить. Перед тем как я обращусь по этому вопросу к администратору от биологии, давайте уточним вашу аргументацию: (1) google находит два-три оригинальных текста с упоминанием названия и (2) перенаправление никому не мешает, так? Серебряный 13:30, 10 октября 2012 (UTC)

  У меня создаётся впечатление, что Вы пытаетесь превратить эту беседу в конфликт. Я высказал своё мнение, ничего Вам не запрещая. Дальше Вы вправе обращаться к кому пожелаете и, если этому участнику будет интересно моё мнение, он найдёт способ его узнать. Sealle 13:35, 10 октября 2012 (UTC)

Возможность подведения итога.

Добрый день. Раз Вы сегодня подвели итог с бейсджампером — может, и с телеведущим подведёте? Я с ним не особо внимательно работал, но всё-таки удалять статью про человека, о котором есть информация в стольких разделах, мне кажется совершенно недопустимым. Заранее спасибо.

P.S.: Осмелюсь высказать мнение, что, например, история бразильской «девы-воительницы» или корейского просветителя, который всю свою жизнь ставил рекорды (чиновник в 18 лет и студент в 62...) и искренне служил своей стране, но так ничего в итоге и не добился, всяко интереснее, чем история мифической чёрной псины (которая просто мила сама по себе). --С уважением, Владислав.

• Ох, Владислав, [цитирую Зорина] Ваши претензии быть моралистом невыносимы! . Выпускающие ЗЛВ обречены искать для выпусков якоря, с помощью которых привлечённые лёгкой желтизной читатели, далёкие от высот интеллекта, притягиваются к более серьёзным темам рубрики, да и всей энциклопедии. Раз уж Вам так всё это неприятно, что ж Вы пишете подобные статьи буквально одну за другой? Прекрасно, что серьёзные темы также не остаются без Вашего внимания, так не ждите, пока кто-то будет с лупой изучать Ваш вклад — предлагайте анонсы этих статей сами! Вот как понимать Ваши примеры про бразильянку и корейца без ссылок на статьи? Давайте не жаловаться и обижаться, а сотрудничать. Итог элементарный, подвёл, конечно. Sealle 18:43, 10 октября 2012 (UTC)
  • Это не претензии ни в коей мере. И вовсе не жалобы и не обиды. Просто мысль, не более (это прекрасный пример непонимания: я имею в виду одно, Вы же видите в моих словах совсем другое). Ту маленькую часть моего вклада, которую мне удаётся делать на работе, можно отследить с того самого статичного IP-адреса. «Почему я пишу подобные статьи буквально одну за другой» — Вы знаете, по разным причинам. Отчасти — просто ради собственного удовольствия, отчасти — из-за желания сделать неприятное удалистам (наверное, Вы сейчас обвините меня в нарушении правила про добрые намерения...). Потому что тема вроде как и незначима, но все так называемые «правила» для неё выполняются: как следствие, удалить не получится, а люди узнают что-то примечательное. Кроме того, если статья написана — это ведь не значит, что она обязательно содержит что-то, что позволит ей появиться в интересных фактах, правда? Я написал где-то около 2000 статей, но сам искренне считаю, что по-настоящему интересных среди них даже и трёх десятков не наберётся.

И — да, Вы совершенно правы, я сравнительно часто пишу на редкие темы. В том числе по вымыслу, но отнюдь не только. Жаль, что в своё время никто не обратил внимание на некоторые вещи. Формулировок сколько угодно, например: «Чудовище из германского фольклора, согласно поверьям, могло убивать людей не выходя из могилы»; «Силезский родич вампира осиновому колу „предпочитал“ дубовый»; «В Южном Китае дерево способно победить дом»... Только из сегодняшнего: «Философский термин, являвшийся в древности едва ли не обозначением основы жизни, до сих пор не имеет устоявшегося определения»; «Ценой продолжения службы родине для отважной бразильянки стало согласие надеть килт поверх штанов»; «Корейский борец за независимость ради процветания родной страны стал чиновником в 18 лет, студентом в 62, богател и разорялся, трижды эмигрировал и трижды возвращался назад, но так и не претворил мечту в жизнь»... Или (из чуть более раннего): «Исход Второй мировой войны на Тихом океане, по мнению некоторых, решила единственная авиакатастрофа». Или даже банальное, но вот на этот раз действительно интересное: «Географические открытия в конце XIX века совершались не только европейцами и американцами» (как Вы думаете, про него знает хотя бы один человек не то что у нас, а даже в англоязычном мире?..)...

Вы сами видели (и на страницах фактов, и на страницах к удалению), что мои сообщения часто воспринимают совсем не так, как мне хотелось бы (особенно «интересны» «поучения» про подпись и время в подписи...). Кроме того — не стану скрывать, что я испытал страшное разочарование, когда один Ваш коллега по совершенно формальной причине отверг для фактов мою статью про Джакко Макакко. Когда в британском парламенте обсуждается история боевой обезьяны — это примечательно по умолчанию, и не так важно, есть ли там всеми так любимые «сноски» или нет. С тех пор я решил свести какие-либо сообщения (если только это не ответы на что-то, что обращено ко мне) к совершенному минимуму (хотя, каюсь, несколько раз предлагал сам факты и после этого). Я просто не хочу слышать критики и насмешек от тех, кто сам почти ничего не делает. Я пишу статьи — это самое главное. Понравится кому-то что-то, что я написал, — сами вынесут в факт (и, соответственно, найдут). Нет — что ж, нет так нет, мне от этого хуже не станет, так как работаю не ради наград или какой-то известности, а ради абстрактного человечества и — в первую очередь — собственного удовольствия и «выгоды» (ибо, написав что-то, потом всегда смогу это вновь найти на родном для себя языке). Поэтому, а особенно с учётом того, что у меня нет (и, вероятнее всего, никогда не будет, если только местная атмосфера не поменяется в корне) даже учётной записи здесь, я не думаю, что имеет смысл говорить о каком-то сотрудничестве. Минимальное условие для сотрудничества — взаимоуважение, а я его здесь (не с Вашей стороны ко мне, конечно, а вообще по отношению к людям), простите, совсем не наблюдаю. Поэтому пока, как говорится, «воз и ныне там». Хотя конкретно с Вами (и ещё с некоторыми поистине замечательными людьми здесь) я сотрудничать всецело готов. Да, и огромное Вам спасибо за подведение итога. --С уважением, Владислав.

• Если Вы заглянете на мою страницу участника, Вы найдёте там приличный временной разрыв между началом моей работы в проекте и моментом регистрации. К последней меня побудила однажды блокировка моего IP-диапазона. И вскорости я заметил, что с каждым днём, с каждой статьёй и с каждой репликой в обсуждениях со мной начинают считаться всё больше. Вы же своим отказом от регистрации оставляете себя постоянно на самом первом и сложном этапе, а отказом от подписи (что совершенно не принято в проекте и воспринимается как вызов сообществу) искусственно вызываете в свой адрес сомнения в добрых намерениях. Я уж не говорю о целом множестве удобнейших гаджетов, которые облегчают работу зарегистрированному участнику — Вы, наверное, и не знаете, как много Вы теряете в удобстве редактирования. Так что если это — Ваш осознанный выбор, то не стоит пенять на реакцию других участников. А лучше всего — перестать упорно искать мотивацию для малологичных действий и наконец зарегистрироваться. С уважением, Sealle 20:21, 10 октября 2012 (UTC)
  • Меня блокировка IP-диапазона абсолютно не пугает. У меня достаточное количество соединений с разными диапазонами и несколько компьютеров, так что уж из дома-то я возможность писать всегда найду. Пока с этим пришлось столкнуться только один раз, да и то — только из-за совпадения диапазона с каким-то вандалом. На решение проблемы мне понадобилось где-то семь секунд.

От подписи я не отказываюсь, — я ведь ставлю её. В правилах о подписи сказано, что она нужна для идентификации того, кто оставил сообщение, и то же самое Вы говорили мне в своё время. Что ж, хорошо, — я её ставлю. «Подпись должна вести на страницу обсуждения» — но у меня нет регистрации, а следовательно — нет и страницы обсуждения. Создавать себе «псевдостраницу» и тем самым допустить возможность её вандализации я не собираюсь. Про наличие времени в подписи там нет ни слова. «И вскорости я заметил, что с каждым днём, с каждой статьёй и с каждой репликой в обсуждениях со мной начинают считаться всё больше.» — на это я могу Вам ответить лишь то, что на моих глазах некоторые как минимум не менее известные, чем Вы, и вроде бы уважаемые участники были затравлены и уничтожены. Ни авторитет, ни статус не играет роли: можно добиться (формально) практически любых высот, но стать по-настоящему авторитетным здесь не может никто и никогда, а следовательно (для меня, во всяком случае) — теряется смысл в достижении чего-либо. Насчёт «бросания вызова» — позвольте мне не комментировать. Хотя, думаю, Вы и так понимаете, что я хотел бы сказать.

Да, это — мой совершенно осознанный и твёрдый выбор. Я занимаюсь не «удобным редактированием», а написанием и улучшением статей. Если руководители википедии не хотят предоставить анонимным участникам доступ к полному интерфейсу редактирования — это их дело: значит, буду обходиться тем, что доступно (а этого не так и мало), и так, как оно доступно. Что конкретно я «теряю» — про то мне прекрасно известно. Но мне в не меньшей степени хорошо известно и то, что я приобретаю, отказываясь от регистрации (и, поверьте, соотношение для меня является попросту несравнимым). Ваши слова про «пенять» я могу истолковать как «или ты будешь таким же, как все, или тебя все будут „обижать“», что формально в корне противоречит идее википедии, где декларируется равенство всех участников (в работе над статьями и всем, что с ними связано, — а ничем другим я и не занимаюсь), в том числе и анонимных (свою теорию об этом интереснейшем явлении я в своё время изложил). «Мотивацию для малологичных действий» — простите, а можно ли признать такое высказывание находящимся в рамках этичного поведения? Получается, Вы за меня определяете, что для меня малологично?.. Может быть, Вы здесь логики и не видите — но вот я её вижу. Зарегистрировавшись, я потеряю самое ценное, что у меня есть, — свою свободу и право никаким образом не связывать себя с чем-либо; и при этом я не считаю, что это «вызов», — это выбор, а не вызов. Так что вынужден повторить, что о регистрации не может быть и речи, и не стоит пытаться тем или иным способом уговорить меня это сделать. Помогать я могу (и, что очень важно, смогу, что бы ни случилось) и без неё. И обещаю этим активно заниматься.

Напоследок — хотел бы попросить у Вас прощения за весь этот разговор. Не думал, что он (как, впрочем, часто бывает...) снова перейдёт в обсуждение того, что совершенно не связано с работой во имя блага и знаний, но вообще — он сам по себе (как мои, так и Ваши слова) является отличным косвенным доказательством многого из того, что мной было озвучено выше или раньше. Постараюсь больше Вас не беспокоить (даже в случае необходимости). Извините. --С уважением, Владислав.

Очень жаль, что в любой полемике Вы ищете и находите повод для обиды. Sealle 03:43, 11 октября 2012 (UTC)

• Извините что вмешиваюсь в разговор, но я хотел бы попросить Владислава не повторять таких правок (5 последних); раз Владислав отказывается от страницы обсуждения, этого больше сделать просто негде. — AlexSm 20:57, 10 октября 2012 (UTC)
  • Эти правки мне вовсе не принадлежат. Надеюсь, моё честное слово для Вас что-то значит. Если с этого адреса идёт зло — смело блокируйте! Мне это не навредит никаким образом. --Владислав

P.S.: Можете писать на страницу со статичным IP — я её часто просматриваю, её вандализация, если она и будет, мне не страшна. Конкретно Вам всегда отвечу, обещаю. --Владислав

Московский государственный драматический театр «Сопричастность»

Приветствую! Подрихтуешь?! Gennady 09:43, 11 октября 2012 (UTC)

• А что именно, даже не знаю… Пару шаблончиков поставил. Sealle 10:34, 11 октября 2012 (UTC)
  • Спасибо. Это как раз то, что у тебя лучше моего получается! Gennady 10:57, 11 октября 2012 (UTC)

Венский договор 1726

Коллега, добрый день! Вы можете помочь вернуть статье название "Венский союзный договор (1726)"? --Henrich 06:35, 12 октября 2012 (UTC)

• Я в какой-то мере ожидал подобных событий. Простым переименованием обратно теперь дело не решишь. Думаю, Вам стоит обсудить название на СО участника, переименовавшего статью, либо инициировать дискуссию на ВП:КПМ. Лучше всего посоветоваться с «историками», с Соловьевым, например. Sealle 06:41, 12 октября 2012 (UTC)
  • С Ghirlandajo мы этот вопрос решили, он не против возвращения. Просто надо технически решить это--Henrich 06:58, 12 октября 2012 (UTC)
    • Технически переименование поверх перенаправления, в истории которого присутствует только одна правка, доступно любому зарегистрированному участнику. Попробуйте. Если уж что-то не получится, я чуть позже переименую. Sealle 07:02, 12 октября 2012 (UTC)
      • Спасибо, получилось! Я не знал, что поверх перенаправления можно делать переименование--Henrich 07:04, 12 октября 2012 (UTC)
        • Заглядывайте в историю правок перенаправлений. Вот на это Вы бы уже сами переименовать не смогли (более одной правки). Sealle 07:25, 12 октября 2012 (UTC)
          • Т.е. сначала надо проверять перенаправления, перед таким переименованием?--Henrich 07:34, 12 октября 2012 (UTC)
            • Как вариант. А вообще говоря, можно просто пробовать переименовать. В случаях, когда это без удаления редиректа сделать нельзя, движок сообщит Вам об этом. Кстати, в таком случае тоже не надо писать на ЗКА, а просто поставить в целевой редирект шаблон {{db-move}}. Возврат же старого названия, следующий сразу за переименованием (иногда вандальным), возможен практически всегда. Sealle 07:45, 12 октября 2012 (UTC)
              • Спасибо, буду знать. Просто я с этим особо не сталкивался раньше--Henrich 07:56, 12 октября 2012 (UTC)

Пробел перед знаком процента

Здравствуйте! После вашей последней правки в статье Хронический миелобластный лейкоз в некоторых местах исчезли пробелы перед знаком процента. Так было задумано? Если да, то почему так получилось не во всеми знаками процента в статье? Спасибо --OpossumK 05:28, 13 октября 2012 (UTC)

• Добрый день. Вы знаете, давно пользуюсь AWB, и такого глюка в ней раньше не замечал. Обычно AWB убирает только лишние пробелы в конце абзацев, изъятие же пробела перед знаком процента является безусловно неправильным. Тем более непонятно, почему такие правки произошли выборочно. Спасибо за уведомление, впредь буду внимательнее. Правильное оформление вернул. Sealle 05:37, 13 октября 2012 (UTC)

Киргизская Википедия

Привет. Вы закрыли номинацию Википедия:К удалению/13 октября 2012#Киргизская Википедия как «вандальную», однако уже обсуждалось, что на статьи в основном пространстве о проектах фонда Викимедиа распространяется действие критериев значимости, так что я нахожу ваше админдействие некорректным. Если вас смутило, что номинация от анонима, по крайней мере с этого айпи вклада не имеющего, могу переноминировать. :) Прошу комментировать. — Postoronniy-13 04:17, 14 октября 2012 (UTC)

• Если Вы видите несоответствие правилам, я не могу запретить Вам действовать любым способом: оспорить итог либо открыть новую номинацию. От себя же замечу, что под таким предлогом можно номинировать десятки других статей о иноязычных разделах (пример). С уважением, Sealle 04:24, 14 октября 2012 (UTC)

  Турецкая Википедия значительно крупнее, да и «базовая» страна развита существенно лучше, так что оснований предполагать викизначимость (даже без каких-либо разысканий) там больше. Так что насчёт «десятков других статей» не уверен (учитывая также, что «зачистки» страниц о мелких и не привлекших существенного внешнего внимания разделах уже производились), да и называние причины номинации «предлогом» коллегой-ПИ меня огорчает. — Postoronniy-13 04:43, 14 октября 2012 (UTC)

  Равно, как и меня — Ваши критерии (при наличии заявленной приверженности ОКЗ): размер раздела и уровень развития страны. Sealle 05:50, 14 октября 2012 (UTC)

• Если Вы видите несоответствие правилам — а, собственно, опираясь на какое правило вы закрыли номинацию? — Postoronniy-13 06:06, 14 октября 2012 (UTC)
• Upd: вижу, вы «открыли для дальнейшего обсуждения», ОК. — Postoronniy-13 06:08, 14 октября 2012 (UTC)

Знаете ли вы

[7] В смысле, вы имеете в виду, что исправления вносить уже нельзя в готовый раздел, или что я не внес логику в викификацию? --Odessey 15:46, 15 октября 2012 (UTC)

Извиняюсь, вопрос не ко мне, но в данной рубрике (ЗЛВ) сложились достаточно устоявшиеся нормы оформления (и викификации), отличающиеся от принятых в пространстве статей. Sergoman 16:05, 15 октября 2012 (UTC)

Как отметил коллега постом выше, в рубрике ЗЛВ — особая стилистика, и викификация редко следует законам логики, чаще — занимательности и оригинальности. А насчёт готового раздела Вы заметили совершенно справедливо, изменения и предложения лучше своевременно вносить на специальных страницах: Подготовка следующего выпуска и Черновик. Sealle 17:19, 15 октября 2012 (UTC)

Я знаком с написанием фактов, те немногие факты, которые я предлагал, в неизменном виде всегда попадали в рубрику. И пять слов «яркая внешность может стать помехой» никак не могут вести на статью о персоналии. Они могут вести на какой-то процесс или действие. Тем более на иллюстрации — объект новости, и по сложившейся традиции фото привязывается именно к новой статье. Я случайно попал на стартовую страницу, и, когда прочел факт и ничего не понял, решил, что выпускающему редактору просто не хватило опыта, и исправил. Конечно, лучше делать это в обсуждении и пораньше. --Odessey 20:07, 15 октября 2012 (UTC)

Если Вы не поняли смысла — это не всегда означает, что его нет. Наличие ссылки на сопрано принципиально и объяснялось на странице подготовки. Спасибо, что разъяснили своё понимание традиций и правил рубрики. Теперь загляните на страницу подготовки и убедитесь, что подобные ссылки там встречаются едва ли не ежедневно. Sealle 20:14, 15 октября 2012 (UTC)

Да вы не обижайтесь, я сейчас увидел, что это факт, выдвинутый вами. Я не поленился и нашел архив: в обсуждении не было речи об иллюстрации.[8] Это большая разница. Ссылка на иллюстрацию некорректно вставлена в текст и режет глаз. Как я и предполагал, это неопытность редактора. --Odessey 20:35, 15 октября 2012 (UTC)

Пронюшкина, Нина Васильевна

Навеяно недавним рекордом скайдайвера. А про Эльвиру Фомичеву - даже отчество точное трудно найти. Gennady 05:14, 16 октября 2012 (UTC)

• Отправил в ЗЛВ. Sealle 10:10, 16 октября 2012 (UTC)

Проект:Знаете ли вы/Новогодний выпуск—2013/Подготовка

Помогите придумать, плиз, как бы "нам-выпускающим" скоординироваться и приберечь «вкусные анонсы» для НГ-ЗЛВ. DarDar 10:08, 16 октября 2012 (UTC)

• Да можно переносить на соответствующую страницу с уведомлением номинатора. Sealle 10:09, 16 октября 2012 (UTC)
• "Переносить" означает "удалять (?) анонсы" с главной страницы подготовки, чтобы они не попали в очередные плановые выпуски. Или я опять что-то недопонимаю ? DarDar 10:42, 16 октября 2012 (UTC)
• Пока мы беседовали, участник Kf8 реализовал интерфейс, прекрасно подходящий для этого случая. Помечать, не удаляя, особым цветом и всплывающим текстом «В новогодний выпуск». Sealle 10:46, 16 октября 2012 (UTC)
  • Участник Kf8 взял в свой очередной (24 окт.), а не в НГ-выпуск. Значит уже поздно к нему лично обратиться (?) DarDar 10:56, 16 октября 2012 (UTC)
    • Теперь я не уловил. Что именно он взял? Я говорил о способе отметки выбранных анонсов, а не о конкретных формулировках. Что ушло — то ушло, новое появится, времени достаточно. Sealle 11:02, 16 октября 2012 (UTC)
      • Я так понял, что Sealle понравилось то, как я отметил взятое в выпуск, а не то, что я взял. — kf8 19:30, 16 октября 2012 (UTC)
        • Именно. Sealle 19:32, 16 октября 2012 (UTC)

Баумгартнер

Вы вообще прочитали мой комментарий? Смысл в этом АИ, если я убрал утверждение которое им подтверждается? Эта цифра есть на официальном сайте миссии, я вчера просто не стал уточнять в сотых километра и оставил ровное значение KoNTuR 10:10, 16 октября 2012 (UTC)

• Прежде всего ведите себя поспокойнее. Вы-то мой читали? Удалённая Вами ссылка была именной и использовалась в тексте дважды. Удалив её вариант с текстом, Вы испортили оформление страницы. Убедитесь в этом сами, взглянув на Примечание № 18. Sealle 10:15, 16 октября 2012 (UTC)
  • Я спокоен, не заметил, можно было не отменять, а просто перенести ее в нужное место. KoNTuR 10:23, 16 октября 2012 (UTC)
    • Чего и Вам желаю. Sealle 10:38, 16 октября 2012 (UTC)
      • А белиберда с уточнениями пусть остается? KoNTuR 04:47, 17 октября 2012 (UTC)
        • ВП:ПС. И потрудитесь использовать лексикон, достойный автора энциклопедии. Sealle 05:36, 17 октября 2012 (UTC)

Грохольский, Роман Андреевич

Цыган, актер, политик. И такая жена!! :-) Gennady 18:11, 17 октября 2012 (UTC)

• Отправил. Не больно тут и сформулируешь, так чтоб цыган не обидеть. Sealle 20:10, 17 октября 2012 (UTC)

Кучерова, Адриана

Вы, конечно, в курсе, что названия университетов пишутся с прописной буквы (§ 106)? И что неважно, есть ли ударения в словацком языке, т.к. статья на русском? Saluton 19:07, 17 октября 2012 (UTC)

• И Вы решили самолично определить, куда падёт ударение? Sealle 19:18, 17 октября 2012 (UTC)

Извините, что опять отвечаю вопросом на вопрос, но куда же ему ещё падать, по-вашему? Saluton 19:56, 17 октября 2012 (UTC)

Желаете указать данный текст в качестве авторитетного источника к проставленному ударению? Sealle 20:01, 17 октября 2012 (UTC)

Это уже ВП:НДА какое-то. Saluton 20:42, 17 октября 2012 (UTC)

Сходите со своей трактовкой правил на форум. Sealle 20:44, 17 октября 2012 (UTC)

Удалена статья

Добрый день. Возможно Вы удалили созданную мной статью "6/2(2+1)". Я хочу восстановить её в черновиках или как-либо, чтобы она никому здесь не мешала, а мне душу грела. Буду обосновывать = )). Vitja-majorov 12:06, 20 октября 2012 (UTC)

• Обратитесь с этой просьбой на ВП:ЗКА. Если кто-либо из администраторов посчитает, что статья в результате доработки сможет соответствовать правилам, он восстановит её в Ваше личное пространство. Sealle 13:13, 20 октября 2012 (UTC)

Если я правильно понял, предложенная страница не предназначена для "запросов на изменение итога по удалению"?.. Мне пришла мысль не создавать отдельной статьи, а дополнить уже существующие. Ведь я не нашёл нужной мне информации на википедии, пусть она тут присутствует. Я не силён в правке и прошу восстановить статью в моё личное пространство, чтобы я смог использовать готовую вёрстку, а не заново ваять. Теперь я смогу помочь проекту? Vitja-majorov 10:47, 21 октября 2012 (UTC)

• Могу только посоветовать внимательно прочитать мой предыдущий ответ. Sealle 10:51, 21 октября 2012 (UTC)

Здравствуйте, вы закрыли данную публикацию

Здравствуйте, вы закрыли данную публикацию ПРОМЫШЛЕННАЯ ГРУППА АРСЕНАЛ

Ответьте пожалуйста, что с ней не так? — Эта реплика добавлена с IP 109.184.95.133 (о) 10:58, 21 октября 2012 (UTC)

• Если Вы сами не поленитесь открыть предоставленную Вами ссылку, то на каждое из четырёх удалений данной статьи увидите причину удаления. Ознакомьтесь с правилом ВП:Значимость. Sealle 11:07, 21 октября 2012 (UTC)

Голод в России (1891—1892)

Коллега, Вы отредактировали статью с помощью AWB. Всё бы хорошо, но исчез неразрывный пробел между числами и знаком процента. Как бы поправить? --С уважением, Borealis55 19:39, 21 октября 2012 (UTC)

• Откуда у AWB появился этот глюк, не знаю. При редактировании заметить это в силу нового цветового оформления диффов очень сложно, а в summary это не записывается. Надо писать на СО гаджета. Пробелы вернул, причём раньше они были обычными, поставил неразрывные. C уважением, Sealle 20:10, 21 октября 2012 (UTC)

• Это, скорее всего, не глюк - было в AWB правило, по которому он заменял nbsp именно на неразрывный пробел. [upd: Написал это до просмотра правки, а там действительно знак процента прилепляется к числу ] А вот последняя правка, которая будет мешать викификатору (да к тому же там сразу и пробел, и nbsp) - это неправильно. -- A^VB^talk 00:29, 22 октября 2012 (UTC)

• Что-то сложновато разобраться в мнениях:
  1. Уважаемый AVB, поясните, пожалуйста, какие именно пробелы Вы имеете в виду, различая nbsp и неразрывный?
  2. Коллега MaxBioHazard вообще считает, что написание числа со знаком процента должно быть слитным.
  3. Как понять принцип действия AWB в этой правке, где в конструкции 10—19 % он убрал обычный (hex 20) пробел, а рядом, в конструкции >20 % оставил.
  4. Есть ещё вот какая тема, где тоже неплохо было бы завершить разговор и понять, что на что следует заменять. Sealle 02:03, 22 октября 2012 (UTC)

• 1. nbsp - это тег &nbsp;, неразрывный пробел - это соответствующий юникодный знак. 2. MaxBioHazard - отписался там. 3. принцип действия AWB - увы, не могу ответить на этот вопрос, я AWB не пользуюсь (а про замену nbsp на неразрывный пробел в AWB я в своё время выяснил в общении с Xqt). Логика, почему в некоторых случаях знак процента пропускается, мне не известна - во всяком случае, в "голоде" тоже есть незатронутые проценты. 4. Про сервер отрисовки тоже не могу ничего сказать - думаю, подобные вопросы могут провентилировать только участники вроде VasilievVV, Alex Smotrov и putnik. -- A^VB^talk 02:26, 22 октября 2012 (UTC)

• Мда, легче не стало. А, судя по ВП:Отбивка знака процента от предшествующей цифры и ВП:Опросы/ВП:ОС — знак процента, ответ на этот вопрос далеко не однозначен. Sealle 02:33, 22 октября 2012 (UTC)

• Посмотрите Процент - там все сказано. 85.92.5.24 07:03, 22 октября 2012 (UTC)

Article request: Choe Deok-geun

Sealle, would you be interested in writing an article on en:Choe Deok-geun? He was a South Korean diplomat killed in Russia. Another idea is en:Anna Larina, the wife of a Soviet history figure WhisperToMe 20:59, 23 октября 2012 (UTC)

• Both look really interesting. Sealle 13:04, 24 октября 2012 (UTC)
  • Done by my friends this time. Sealle 15:54, 25 октября 2012 (UTC)

Awesome :) WhisperToMe 07:35, 26 октября 2012 (UTC)

• If they want another, I found that en:North Koreans in Russia doesn't yet have a Russian article WhisperToMe 07:38, 26 октября 2012 (UTC)

  User Kf8 has already confessed, that he's now forced to start other three. :) Sealle 07:48, 26 октября 2012 (UTC)

  For me, making new articles can be addictive. I start one only to realize a related subject doesn't have an article and I'm like nooo, I have to finish more! :o WhisperToMe 03:36, 27 октября 2012 (UTC)

AWB

Sealle, Ваш пример выглядит очень заманчиво, но боюсь, что без подсказки я не справлюсь. Удалось пока в нужном месте зарегистрироваться и скачать в свой комп то, что требуется. Но я понятия не имею, как этим пользоваться для "удаления анонсов очередного выпуска (10) с помощью AWB (8350)". Там всё слишком запутано для таким малограмотных, как я. Can you help me please? DarDar 09:10, 25 октября 2012 (UTC)

• Никакого волшебства, просто использование AWB как браузера в связи с тем, что он быстрее всего грузит и записывает страницы большого размера и легче обходит конфликты редактирования. А так, всё остальное в основном делаю вручную, теперь только стало благодаря галочкам намного легче искать анонсы, которые необходимо удалить. Sealle 09:31, 25 октября 2012 (UTC)

Дык, мне неясен сам процесс (ступенчатый) "использования AWB как браузера", чтобы "легче обходить конфликты редактирования". Как, что и в какой последовательности Вы делаете? Извините за возможно глупые вопросы, DarDar 10:41, 25 октября 2012 (UTC)

• Ну, откровенно говоря, писать manual на пару страниц мне бы не хотелось. Поэкспериментируйте маленько, а потом скажите, что именно у Вас не получается, только лучше по википочте. Там и отвечу. Sealle 15:46, 25 октября 2012 (UTC)

Стыдно признаваться, но я не знаю некоторых элементарных вещей, без которых непонятно даже, как поэкспериментировать... Спрошу при случае уч-ка Wanwa, он обычно мне всё быстро "на пальцах" объясняет. Не подумайте, что я в обиде. Просто хотелось ускорить завтрашний процесс обновления СП, но пока что без AWB будет явно быстрее. С искренним уважением, DarDar 17:07, 25 октября 2012 (UTC)

Кёнджон

А у вас есть кореическая запись? Я не могу найти его в корейском Гугле. — kf8 21:06, 27 октября 2012 (UTC)

• Только романизация. Sealle 21:10, 27 октября 2012 (UTC)
  • Иих, жаль-то какая. Даже в корейской статье, которая в сноске, ни Яна, ни Кёна, ни Джона. — kf8 21:12, 27 октября 2012 (UTC)
    • ko:양경종. И даты рождения/смерти есть. Sealle 21:25, 27 октября 2012 (UTC)

Анаук

Прошу прокомментировать ваше переименование данной статьи. У меня есть весомый аргумент против этого.--Distant Sun 07:58, 29 октября 2012 (UTC)

• Да не слишком весомый. Почитайте правило Википедия:Именование статей/Персоналии и убедитесь, что используемый Вами аргумент там не упомянут. Зато под пунктом 1 наличествует принцип заголовок должен быть наиболее общеизвестен и «узнаваем». При попытке же отыскать в сети Ваш вариант в сочетании Анаук певица Google автоматически изменяет текст запроса на Анук певица и даёт по этому варианту 179 000 упоминаний. Если таки настоять на Вашей версии, получается жалких 182 упоминания, из которых даже на первой странице выдачи меньше половины относится к сабжу. Так что имейте в виду, учитывается частота упоминаний и узнаваемость именно на языке раздела, т. е. на русском. Сравните Мюррей, Билл и Гудзон, Генри. Не стоит ожидать от русского раздела названий Пари и Ланден. Sealle 08:39, 29 октября 2012 (UTC)
  • Вы же не исключаете, что в основной части результатов по запросу "Анук" её имя в своё время было взято из руВП? Всё-таки с 2010 года статья, могло и неправильное имя висеть всё это время. Что касается Лондона и Парижа, а также "кривых" имён ряда персоналий (Фрейд вместо Фройд, например), то это всё-таки прижившиеся именования в русском языке, в то время как персона Анаук большинству россиян не слишком знакома.--Distant Sun 08:48, 29 октября 2012 (UTC)
  • P.S. Лучше бы вы мои правки патрулировали, а не откатывали. Нет, не связанные с Анаук, другие, неделями жду.--Distant Sun 08:50, 29 октября 2012 (UTC)
    • C просьбами о патрулировании Вы всегда можете обратиться на ВП:ЗКП. Ну, или изучать правила и повышать собственный статус. Sealle 09:06, 29 октября 2012 (UTC)
      • Когда стереотипный википедист не прав, он всегда говорит собеседнику: «иди учить правила™». И вам не хворать.--Distant Sun 09:17, 29 октября 2012 (UTC)
        • Раздача ярлыков и необоснованные обвинения в нарушении правил могут существенно затруднить для Вас получение новых статусов. Sealle 09:28, 29 октября 2012 (UTC)

Черевков, Фёдор Евтеевич

Был, как и самый известный из основателей - атаман Платов, одним из участников закладки города Новочеркасска. Что мало кто знает. Ну а "Новочек" - это столица донского казачества. Где я и учился. Gennady 11:10, 31 октября 2012 (UTC)

• Не придумывается, прости. Всё достойно, но всё как у многих, изюминки не нахожу. Написать pазве : Лихой казак основал столицу, где учился лихой википедист? Sealle 18:03, 31 октября 2012 (UTC)

  Зачёт! Народ заторчал бы! Gennady 06:35, 3 ноября 2012 (UTC)

Косоглазое счастье

Спасибо за помощь! Jaceksoci68

Матисен, Фёдор Андреевич

• Очень интересно - для ЗЛВ. Gennady 06:33, 3 ноября 2012 (UTC)

  Sealle 07:44, 3 ноября 2012 (UTC)

Выборы в АК-15

Здравствуйте! Выдвинул вашу кандидатуру. --Niklem 07:12, 4 ноября 2012 (UTC)

• Спасибо, на 99% я откажусь, часть аргументации подойдёт отсюда плюс получилось, что петушка хвалит кукуха. ) Sealle 07:24, 4 ноября 2012 (UTC)

  Дело ваше. Но в обоюдном выдвижении ничего не вижу страшного, ведь всё в итоге решается голосованием сообщества. Но вы, может, как-нибудь всё же попробовали бы подать на ЗСА? Раз умеете управлять 2000 подчинёнными, и тем более 3 детьми, то и с админством должны справиться :-) --Niklem 08:55, 4 ноября 2012 (UTC)

Гальберг, Иван Иванович

На твое усмотрение. Gennady 14:17, 5 ноября 2012 (UTC)

• Готово! Sealle 14:26, 5 ноября 2012 (UTC)

Article request: Toyoko Inn

Hi Sealle! If you are interested, there is a Japanese hotel chain called en:Toyoko Inn (Тоёко Ин) - It may be good to write an article about it in Russian. The chain has a Russian site, so it can help you when writing the article

• Pourquoi pas? :) Sealle 19:17, 5 ноября 2012 (UTC)

Also do you know of any editors on here who also know Latvian? The subject en:Interstate Aviation Committee currently has no article in Latvian. I asked around on the Latvian Wikipedia but it doesn't seem like the editors there were interested in starting an article on it - The reason why an article in Latvian would be good is because Latvia used to be an observer state to the organization Thanks WhisperToMe 15:17, 5 ноября 2012 (UTC)

• Unfortunately not. I've found the only one active, but he's a biologist. Sealle 19:17, 5 ноября 2012 (UTC)
  • Thanks for pointing it out! I'll see if he's interested in doing it anyway WhisperToMe 23:23, 5 ноября 2012 (UTC)
    • Thanks for writing the article :) WhisperToMe 23:43, 5 ноября 2012 (UTC)

Belavia Flight 1834

Hi again! If you want to try another one, I found that en:Belavia Flight 1834 seems to be lacking an article in Russian Thanks WhisperToMe 00:59, 7 ноября 2012 (UTC)

• Leo711 promised to write this. Sealle 12:03, 8 ноября 2012 (UTC)
  • Cool! I look forward to the result! WhisperToMe 20:25, 9 ноября 2012 (UTC)

Перенесено с СО

Здравствуйте, Sealle! Я - официальный представитель Лены Лениной. У нас случились трудности с загружением ее фотографии, хотя у нас есть на фотографии все права. Что нужно сделать, чтобы повесить более свежую, а главное, легальную фотографию Елены на ее страницу?

Автор сообщения: Ofpred 08:13, 7 ноября 2012 (UTC)

• перенёс --Sat-Electric 09:28, 7 ноября 2012 (UTC)
• ВП:ДОБРО и ВП:OTRS. Sealle 09:36, 7 ноября 2012 (UTC)

Кирпич

Приветствую! Восстановите статью, которую Вы удалили!!! Участник:Andrej500/Силикатный кирпич Андрей Ф 10:53, 7 ноября 2012 (UTC)

• Технической возможностью восстановления удалённых статей в Википедии располагают участники с флагом не ниже администраторского. Обратитесь на ВП:ЗКА. Sealle 11:10, 7 ноября 2012 (UTC)

Вирозуб, Олег Вячеславович

Почему Вы удалили статью? Восстановите её. 95.53.188.159 11:02, 7 ноября 2012 (UTC)

• Причина удаления указана в описании удаления и доступна при попытке открытия статьи. Sealle 11:10, 7 ноября 2012 (UTC)

Названия на «Ы» и «Й»

Приветствую! Объём статьи на «Ы» Tatewaki увеличил более, чем в 10 раз. Ваш выход → ждём обещанного анонса. С названием на «Й» пока заминка. Уч-к Lite выдвигает мало понятные мне претензии... DarDar 16:52, 7 ноября 2012 (UTC)

• Ы заполнил, можно было бы и лучше придумать, но мешает жёсткое ограничение с первой буквой. Про скорую помощь, боюсь, участник Lite прав. Надо либо искать ещё варианты (времени полно), либо в порядке исключения оставить русский редирект на латинское название статьи. Sealle 17:40, 7 ноября 2012 (UTC)

Внесите, плиз, новый Ы-анонс и на СП (сразу с пометкой )... Спасибо, DarDar 18:21, 7 ноября 2012 (UTC)

PS. Если «Йоханнитер»а переименуют, я спорить не буду, просто перенесу анонс в очередной выпуск, чтобы освободить место для другой статьи на «Й» → авось её кто-нибудь создаст для сНГ... Ваше предложение начать ЗЛВ-НГ-подготовку загодя я считаю вполне успешным. Не знаю, как в Саратове, а в Берлине предновогодняя суета начинается уже с середины ноября с открытием ёлочных базаров. Кстати, между НГ и сНГ у меня могут быть перебои с выходом в интернет, поэтому стараюсь собирать в черновик понравившиеся анонсы заранее, пока они не канули в небытие. DarDar 10:11, 8 ноября 2012 (UTC)

• Не переживайте, в прошлом году на праздники активность в рубрике не прекращалась. Надеюсь, и в этом будет так же. Sealle 10:29, 8 ноября 2012 (UTC)

Коковин, Яков Васильевич

На твое усмотрение. Gennady 18:10, 8 ноября 2012 (UTC)

• Готово! Sealle 18:36, 8 ноября 2012 (UTC)

вопрос от goga312

Здравствуйте, вами была высказана реплика о том, что количество рекламы в медицинских статьях растет, а их качество снижается, не могли бы вы указать на то в каких статьях вы заметили подобную тенденцию. Я рассчитываю по мере сил привести их к НТЗ. --goga312 12:21, 9 ноября 2012 (UTC)

• Добрый день. Заглядываю в статьи данной тематики нечасто, но встречаю рекламу в них постоянно. В частности, поднимал на форуме такое обсуждение. Позднее был неприятно удивлён превращением статьи про исторически значимую больницу в чисто рекламный буклет. Иных примеров множество, стоит только грамотно составить поисковый запрос. С уважением, Sealle 12:42, 9 ноября 2012 (UTC)

• Посмотрел на статью, в явном виде рекламы не вижу, источники конечно не идеальные, но оснований для удаления не вижу. --goga312 06:51, 11 ноября 2012 (UTC)

Глюк, Кристиан Бернард

Назва́ный брат русской царицы! Gennady 17:23, 9 ноября 2012 (UTC)

• Пока не придумывается. Sealle 17:42, 9 ноября 2012 (UTC)

Смирнов-Сокольский, Николай Павлович

Прочитай третью строку из ССЫЛКИ - о це ЗЛВ!!! Такого матюкошного еще не было!! П.С. А если прочтешь пункт три примечания - то увидишь - насколько уникальна его библиотека! Можно на этом антагонизме название сделать - "мат и библиотека". Gennady 12:58, 11 ноября 2012 (UTC)

• Но ни в статью, ни в ЗЛВ это по известным причинам не попадёт… Не АИ. Sealle 13:16, 11 ноября 2012 (UTC)
• А что: "Выдающийся владелец уникальной библиотеки был также великим матерщинником!" :-))))) Gennady 05:24, 12 ноября 2012 (UTC)

  По правилам рубрики информация в формулировке должна присутствовать в статье и подтверждаться авторитетным источником. Тут пока нет ни того, ни другого... Sealle 06:26, 12 ноября 2012 (UTC)

Снова AWB и пробелы

Здравствуйте, после вашей правки статьи Парвовирус B19 с помощью AWB снова исчезли неразрывные пробелы перед тире, знаками процента и единицами измерения. --OpossumK 16:40, 12 ноября 2012 (UTC)

• Результатом прошлого обсуждения стало понимание, что единых правил по типографике пробела и знака процента нет. Насчёт тире — я не вижу в диффе подобных изменений. Там, где отбивки тире пробелами не было — она и не появилась. Тег &nbsр; заменён на юникодовский неразрывный пробел (Alt+0160). Если уверены, что стало хуже — откатывайте. Sealle 16:48, 12 ноября 2012 (UTC)
  • Спасибо. Легче правда не стало) А можете подсказать, как определить, что пробел остался неразрывным?--OpossumK 17:02, 12 ноября 2012 (UTC)
    • Самый простой способ: скопируйте кусок текста в MS Word и включите режим показа специальных символов. Обычный пробел отобразится микроточкой на уровне середины высоты шрифта, а неразрывный — кружочком, похожим на знак градуса. Sealle 17:09, 12 ноября 2012 (UTC)

Вопрос по восстановлению

Добрый день, уважаемый Sealle!

Некоторое время назад вы удалили мою статью (Ивлюшин, Дмитрий Александрович). Я ее доработала, чтобы устранить причину удаления, и она висит в Инкубаторе. Скажите плз, могу ли я разместить ее вновь (при создании страницы указывается, что она уже была удалена и может быть удалена снова, но там ведь уже другое содержание)? Или мне подождать, пока сообщество одобрит ее в Инкубаторе? Заранее благодарю. Natalia Dubinina 11:46, 13 ноября 2012 (UTC)

• Чтобы избежать повторного удаления, обратитесь на ВП:ВУС. Там решат, возможен ли перенос статьи в основное пространство. Sealle 11:55, 13 ноября 2012 (UTC)

"Снежный" анонс

...Ваше мнение востребовано здесь... DarDar 14:29, 14 ноября 2012 (UTC)

• Уточнил ссылку, так как успел перенести до реплики, но если есть более правильный вариант - переименовать не проблема. Tatewaki 14:41, 14 ноября 2012 (UTC)

  Ответил. Sealle 15:14, 14 ноября 2012 (UTC)

Микаэлис, Карин

На твой усмотр. Gennady 08:14, 15 ноября 2012 (UTC)

• И так и сяк покрутил — не получается, извини. Sealle 17:55, 15 ноября 2012 (UTC)

Формулировки на ЗЛВ

Привет с вопросом... М.б. надо (?) на СП-ЗЛВ в преамбулу добавить слова "ветерана рубрики:" «Обеспечение филигранной точности и нейтральности формулировок не входит в задачи ЗЛВ. Скорее даже наоборот. --Ghirla -трёп-, 7 ноября 2012», что уже цитируется в дискуссиях. Возможно у меня — дальтонизм, но я плохо различаю → в чём состоит желтизна формулировки про «новую принцессу», см. эту беседу... DarDar 10:42, 15 ноября 2012 (UTC)

• Насчёт правил — я не любитель участвовать в их обсуждении. А абзац про принца в статье и формулировка, на мой взгляд — в полном порядке. Sealle 17:39, 15 ноября 2012 (UTC)