Обсуждение:YouTube

VideoRonk в качестве примера можно заменить на какой-нибудь русскоязычный сервис, например, http://www.vusic.ru slowenya paruskı yızık zınayı

Опять про произношение

Некто умный написал: "в Рунете также распространено именование «Юту́б" или «юта́б», не совсем верное с точки зрения произношения. См. результаты поиска в Google."

Т.к. сервера находятся в Америке и сайт американский, то верным является американское произношение - "ютуб". "Ютьюб" - это британское произношение. Так-то. О.К. 77.40.30.120 09:42, 7 августа 2009 (UTC)

http://www.youtube.com/watch?v=VylCRZWnmH0

ВиКо, я правку анонима видел, но не откатил, потому что он, скорее всего прав. Не стоит исходить и кол-ва результатов, а то придется добавлять подобные пометки в статью iPhone (ифон — 21k), Windows (виндоус — 225k!), «векипедия» и т. д.. В конце концов, какой смысл в этом примечании? Для рунета типично перевирать английские названия, см. Компьютерный сленг. Кстати, «тытруба» даёт 2,2к результатов :) Давайте уберём эту пометку, и вернём её тогда, когда какой-нибудь авторитетный источник обратит своё внимание на наименование сайта по-русски. А то можно рассматривать подсчёт результатов поиска оригинальным исследованием :) --Peni 00:09, 20 февраля 2009 (UTC) +10¹⁰⁰. Согласен и выполняю! 95.134.90.250 16:08, 10 января 2010 (UTC).

Лого

Эмблемка у них слегка поменялась... :) Максим Крестинский 07:01, 1 апреля 2010 (UTC)

Необходимо добавить

Почему в статье не написано о таком жанре, как YouTube Poop? К примеру, русский YTP сегодня стремительно развивается. 14:22, 8 февраля 2011 (UTC)

Если есть источники — добавляйте смело! --VISHNEMALINOVSK ^обс 11:46, 17 апреля 2011 (UTC)

YouTube 1911

Сегодня зашел туда и увидел новый логотип. Не знаю, правильно ли я понял, но это похоже на первоапрельскую шутку. Ведь подобные цифры в логотипах зачастую означают дату основания компании, а в 1911 году люди еще даже в космос не летали :) Впрочем из раздела выше, вижу, что в 2010 году шутки с логотипом уже были. Старая тема... Так что может и не стоит об этом писать в статье. 91.103.79.37 05:37, 1 апреля 2011 (UTC)

Вот ссылка http://www.techeblog.com/index.php/tech-gadget/youtube-1911-april-fools-day-prank 91.103.79.37 08:16, 4 апреля 2011 (UTC)

   Конечно, шутка
   95.134.96.223 18:52, 21 июля 2011 (UTC)alexkovelsky

Кодек на «ютубе»

Пожалуйста, измените "несвободного H264 кодека" на "open-source x264", поскольку грамотно редактирувать Википедию не умею. Линк: http://www.videolan.org/developers/x264.html

95.134.96.223 18:50, 21 июля 2011 (UTC)alexkovelsky

Нарушения в статье

Полагаю, следующий кусок текста:

Благодаря YouTube малоизвестные песни могут оказывать влияние друг на друга, что повышает их популярность и увеличивает возможность успеха в шоу-бизнесе. Так, песня «В Новосибирске не разводятся мосты» — судя по всему, отклик на песню «Разводятся мосты».

нарушает правила ВП:ОРИСС, ВП:АИ, ВП:АП. Также возможно нарушение ВП:СПМ.--Cinemantique 20:39, 12 марта 2012 (UTC)

• Удалил про новосибирские песни, явно неуместно. Если только во всеобъемлющем исследовании феномена Youtube они указаны в соответствующем контексте (скажем, в авторитетной монографии по предмету статьи), то можно вернуть, bezik 20:49, 12 марта 2012 (UTC)
• Упомянутая газета, по всей видимости, это. Не могу себе представить, в какой области она может считаться АИ, может о жизни города, но явно не о самом популярном видеохостинге.--Cinemantique 22:01, 12 марта 2012 (UTC)

История развития моментами не совсем понятна

"8 июля 2011 года YouTube полностью поменял дизайн сайта" "1 декабря 2011 года YouTube запустил... новая версия логотип(а?) YouTube была введена в более темный оттенок красного, первое изменение в дизайне с октября 2006 года (сказано же что 8 июля меняли, или теперь только о логотипе говориться?)";далее ссылка на источник 27 октября 2006-го года, который не может иметь (правдивой) информации о том что после этой даты изменений в дизайне не производилось. 2.92.175.6 17:33, 5 августа 2012 (UTC)

И что не нравится в Gangnam Style?

Действительно ведь архипопулярная шутка про конец света, который совпадет с миллиардом просмотров. Но нет - откатили. Так ладно бы это откатили, так еще 971 миллион под раздачу попал, в то время как сейчас просмотров уже даже больше. Ребята свое дело туго знают. 178.169.98.205 15:33, 18 декабря 2012 (UTC)