Обсуждение:Тульпа

Что за ерунду тут написали? Удивительные истории я больше не могу их слушать. Удалите совсем статью.

• Тульпы, кстати, реальны. 213.246.0.17 19:40, 17 июня 2012 (UTC)

83.149.3.198 13:47, 12 июня 2012 (UTC)

• +1 за удаление. Хоть они реальны, статья всёравно никуда не годится. 93.123.40.230 17:25, 23 июня 2012 (UTC)
• Удалять не стоит. Вещь очень интересная для познания и размышления, надо просто развить статью. Пока даже и это сойдет - почитать основные понятия и что это вообще такое. А то в интернете наткнулся, а нормальное определение - только на вики... Заинтересовало теперь :) 213.87.134.181 05:03, 3 сентября 2012 (UTC)

На данный момент, под термином тульпа в русском языке понимается СОВСЕМ другое явление, чем в буддизме.

Раз уж таково положение дел на данный момент, нельзя не осветить явление, приобретшее всемирный размах: tulpa.info tulpa.ru Даже хотя бы со статьи в лурке "Тульпа" смысл можно позаимствовать! Мне лень. Работайте.

82.151.208.55 04:45, 5 декабря 2012 (UTC) 82.151.208.55 04:46, 5 декабря 2012 (UTC) 82.151.208.55 04:47, 5 декабря 2012 (UTC)Endar

Не удаляйте ссылку на сайт tulpa.ru

Это вполне нейтральный источник, на котором содержатся огромные количества различных материалов, ссылок на другие ресурсы и т.п. Более того, этот сайт позиционируется создателями как имеющий исключительно научный подход к явлению, без всяких эзотерик и подобного, явление тульпы рассматривается как психиатрический феномен. Там много историй людей, занимавшихся этой практикой, советы и предостережения.

Кроме как с этого сайта, русскоязычному читателю просто негде собрать достоверную информацию о тульпах. Пусть будет. 82.151.208.55 20:55, 10 декабря 2012 (UTC) Endar

Господа, статью надо полностью переделывать. Какой буддизм, какое социальное явление? Facepalm...

Если не хватает терпения собрать материал самостоятельно, так это за вас уже сделали: http://habrahabr.ru/post/161575/ Вперед и с песней копируем целыми кусками оттуда. 82.151.208.55 12:26, 14 декабря 2012 (UTC) Leekah

Господа, статья подлежит полной переделке

Меня если честно возмущает что завсегдатаи различных сайтов для "хиккакомори" зачем-то пропагандируют на нашем серьезном ресурсе свои профанные взгляды на этно-религиозное понятие тибетского буддизма Требую переработки статьи полностью (с точки зрения буддизма и исторического понятия явления). Все прочие "воображаемые друзья" должны лежать там, где им место - т.е. в соотвествующих разделах. Изините немного за резкий тон, но вики - не луркмор. Также убрал ссылки, так как это непонятная реклама каких-то явно альтернативных исследователей. 195.19.36.144 14:30, 25 декабря 2012 (UTC)Возмущенный читатель

Это не возмущенный читатель, а банальный хулиган. Гораздо больше людей понимают термин "Тульпа" как наведенную галлюцинацию. Ничего мистического в этом нет, и исторической связи с буддистскими практиками никто не отрицает. Примите современное явление тульпы как развитие тибетской идеи, тем более, что методы используются идентичные, что и неудивительно, если посмотреть на психиатрические механизмы появления таких иллюзий.

Давайте разбираться. Первое, нет никакого "большинства людей", которые считают что что-то там является "наведенной галлюцинацией. Тульпа в буддийском понимании понятие мистическое. С этим спорить бессмыленно. Для игр с собственным сознанием нужно открыть отдельную тему, а также ознакомьтесь с правилами википедии - тут не принято рекламировать свое движение. С уважением, 195.19.36.144 17:03, 25 декабря 2012 (UTC)Возмущенный читатель.

Полностью поддерживаю, выдумки тех кто исказил историческое, религиозно-этниечское понятие на свой лад, наделив его теми свойствами, какими оно не обладало, полностью своевольны. Чтобы говорить о развитии идеи, необходимо провести консультацию с тибетскими представителями буддизма ,на то уполномоченными. Пока что это все - "управляемая галлюцинация". Надо чтить наследие культуры народа Тибета. Ад для вас можно завести отдельную статью "управляемая галлюцинация".

Если мы сейчас будем откатывать правки друг друга, прежде, чем выполним все требования Нейтралитета мнений и Правил дискуссий, то мы грубо нарушим правила, и статья будет защищена. Это невыгодно обоим сторонам. Надо искать Консенсус, чтобы избежать [[Википедия:Война правок|Войны правок|]. Мы уверены, что современное и буддистское явление "тульпа" связаны одинаковыми психиатрическими процессами, поэтому, учитывая еще и одинаковое название, должны быть рассмотрены в одной статье. Значимость современного явления тульпы доказывается массовостью. Предлагаю сделать тайм-аут до 5 января, за это время изложить друг другу аргументы за и против. Вместе мы сможем сделать хорошую статью, где на самом деле нейтрально будет всё рассмотрено. В любом случае, Ваше мнение - лишь Ваше. Википедия - свободная, и в ней ценна любая информация, если доказана Значимость. Если мы с Вами не пойдем на взаимные компромиссы ради истины, то нас ждёт Защита статьи и дальнейшие правки только через администрацию и коллективное голосование.

Endar 17:57, 25 декабря 2012 (UTC) Endar