Википедия:К удалению/4 февраля 2013: различия между версиями
Denis gor (обсуждение | вклад) |
|||
Строка 84: | Строка 84: | ||
Нашёл множество несоответствующих статей. Начнём с телезнаметитостей. Нет АИ, значимость не подтверждена. Статьи состоят только из сюжета.--[[Special:Contributions/93.77.121.134|93.77.121.134]] 14:58, 4 февраля 2013 (UTC) |
Нашёл множество несоответствующих статей. Начнём с телезнаметитостей. Нет АИ, значимость не подтверждена. Статьи состоят только из сюжета.--[[Special:Contributions/93.77.121.134|93.77.121.134]] 14:58, 4 февраля 2013 (UTC) |
||
* герои гуглятся без проблем, даже на IMDB есть. Так что однозначно {{оставить}}. --[[User:Denis gor|Denis gor]] 15:49, 4 февраля 2013 (UTC) |
* герои гуглятся без проблем, даже на IMDB есть. Так что однозначно {{оставить}}. --[[User:Denis gor|Denis gor]] 15:49, 4 февраля 2013 (UTC) |
||
* оставить можно тогда, когда статьи будут в нормальном виде.--[[Special:Contributions/93.77.121.134|93.77.121.134]] 15:49, 4 февраля 2013 (UTC) |
Версия от 15:49, 4 февраля 2013
Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!
Есть подозрение что статья рекламная ибо все ссылки на сайты производителя и продавцов. Соответственно не показана значимость предмета статьи из независимых источников. --ze-dan 00:38, 4 февраля 2013 (UTC)
Чемпион мира и всей Украины. Нашёл на быстром, там говорят, что короткая. 91.79 01:25, 4 февраля 2013 (UTC)
- Удалить. Ни ссылок, ни АИ. С трудом гуглится. Нашёл список уч-в «7-й чемпионат AWPC/WPC-Украина по пауэрлифтингу», где он по статье заявлен, как чемпион, но в не нашёл его даже в списке участников. В одном из списков за 2010 год значится в категории 75 кг, явно не абсолютка. Если бы были подтверждения — другой вопрос, а так нет.--Грушецкий Олег 01:42, 4 февраля 2013 (UTC)
- Да, я сразу ссылку не глянул, там действительно чемпион и мира, и Украины (75 кг), но в возрастной категории Т3 (это 18-19 лет), вот протокол AWPC World Champ, август 2012, Кривой Рог. Если не будет показано аналогичное для взрослых турниров, то можно удалять. 91.79 02:48, 4 февраля 2013 (UTC)
- Вернуть на быстрое по незначимости. --Dmartyn80 09:30, 4 февраля 2013 (UTC)
С быстрого. Заслуженная артистка, игравшая в Вахтанговском театре и немного в кино. Наверное, можно найти соответствие критериям для деятелей прошлого или ВП:КЗДИ. 91.79 01:38, 4 февраля 2013 (UTC)
С быстрого. Едва начатая статья. Если есть у кого желание, можно дописать, архитектор значим без сомнений. 91.79 01:45, 4 февраля 2013 (UTC)
С быстрого. Значимость где-то на грани. С одной стороны, вроде бы и много источников, с другой — все они новостные и выглядят, словно пресс-релизы. --АлександрВв 01:59, 4 февраля 2013 (UTC)
С быстрого. Только сюжет. --АлександрВв 02:10, 4 февраля 2013 (UTC)
С быстрого. Не слишком кондиционная статья о художественной гимнастке, победительнице Кубка России. 91.79 02:13, 4 февраля 2013 (UTC)
Значимость персоны? 91.77.44.143 07:02, 4 февраля 2013 (UTC)
- Значимость возможна по бронзе на чемпионате европы по греко-римской борьбе в 2008 году, но не приведено АИ на этот факт. --Miss Amber 07:23, 4 февраля 2013 (UTC)
- На сайте российской федерации. Встречается также написание Белхароев. 91.79 08:54, 4 февраля 2013 (UTC)
Перенесено с быстрого удаления. Значимость, похоже, есть: в статье присутствуют ссылки на две публикации в «Новой газете». Гамлиэль Фишкин 08:35, 4 февраля 2013 (UTC)
Значимость не показана ссылками на вторичные источники. — Evil Russian (?•!) 10:14, 4 февраля 2013 (UTC)
Рекламная листовка. Но может быть и значимо. --Pessimist 11:07, 4 февраля 2013 (UTC)
Значимость школы не ясна. Википедия:Голосования/И снова о школах, Википедия:Критерии значимости организаций и другие относящиеся к делу обсуждения и правила читал. --MeAwr77 12:40, 4 февраля 2013 (UTC)
С быстрого по непоказанной значимости. Указан бумажный источник. К обсуждению. Sealle 12:49, 4 февраля 2013 (UTC)
Значимый американский колледж, попал на быстрое через ds. Действительно — карточка и одно предложение. Возможно, стоит отправить на КУЛ. Sealle 13:04, 4 февраля 2013 (UTC)
Не соответствует критериям значимости персоналий и ВП:КЗМ, неоднократно в авторитетных изданиях он не освещался, из них следует наличие 2 синглов и всё, чего для энциклопедии маловато, остальная информация в статье - реклама персонажа статьи ("популярный блогер"), обрывки несвязанной информации.
В прошлом обсуждении на "К удалению" администратор подвёл итог со словами "Ну раз его уже и восстанавливали, значит, быстро оставлено. Дядя Фред 18:44, 19 января 2013 (UTC)". На странице К восстановлению написано "в удаленных версиях нет ни одной более-менее толковой, поэтому восстанавливать нечего".
Нынешняя статья практически пустая, написать о нём в энциклопедию нечего.
Персонажи Симпсонов
По всем
Нашёл множество несоответствующих статей. Начнём с телезнаметитостей. Нет АИ, значимость не подтверждена. Статьи состоят только из сюжета.--93.77.121.134 14:58, 4 февраля 2013 (UTC)
- герои гуглятся без проблем, даже на IMDB есть. Так что однозначно Оставить. --Denis gor 15:49, 4 февраля 2013 (UTC)
- оставить можно тогда, когда статьи будут в нормальном виде.--93.77.121.134 15:49, 4 февраля 2013 (UTC)