Обсуждение шаблона:YouTube

Значок

В этот раздел обсуждения были внесены изменения.  — ƒorajump, 12:14, 1 июля 2011 (UTC)

А почему в шаблоне не используют значок youtube, как в шаблоне lj? Это из-за копирайта что ли? Dewaere 14:05, 3 апреля 2009 (UTC)

Сделано.--89.110.31.176 22:42, 10 мая 2011 (UTC)

Значок 2

Можно сделать гиперссылку со значка youtube без слова Видео? Как-то так ... Maqivi 19:57, 20 июня 2012 (UTC)

Не разобрался

В этот раздел обсуждения были внесены изменения.  — ƒorajump, 12:14, 1 июля 2011 (UTC)

Я что-то так и не понял как мне вот сюда ссылку оформить. Подскажите, пожалуйста.--Berillium 13:05, 5 марта 2010 (UTC)

Для оформления ссылок на каналы пользователей Ютуба предназначен шаблон {{YouTube user}}, только и всего. — ƒorajump, 12:16, 1 июля 2011 (UTC)

Встраивание видео

В этот раздел обсуждения были внесены изменения.  — ƒorajump, 12:14, 1 июля 2011 (UTC)

А как встраивать видео с Ютуба на страницы? Вот на луркморье видео с ютуба можно встраивать прямо на страницу, а тут такого я не нашёл =( — Эта реплика добавлена с IP 89.169.66.95 (о) 18:02, 29 октября 2010 (UTC)

Видео с Ютуба встраивать невозможно по лицензионной политике. Можно загружать свободные видеоролики, кодированные свободными кодировщиками, например, Theora, размещая их в статьях как и любой медиафайл: например, видео о самолете Локхид У-2. — ƒorajump, 12:41, 1 июля 2011 (UTC)

А коррективы в "политику" можно каким нибудь образом внести? Те авторы, которые не хотят встраивания видео ставят соответствующую галочу на Youtube. Кроме того, там появились видео с лицензией Creative Commons. --Andrey Dumchev 08:57, 19 декабря 2012 (UTC)

Ненужная приписка

Совершенно не к месту приписка "на YouTube", скажем, в каждой строке таблицы этой статьи. Нужно что-то с этим сделать. — Эта реплика добавлена участником BPK (о • в) 16:56, 4 сентября 2011 (UTC)

действительно кажется не нужная. --Туча 08:46, 31 октября 2011 (UTC)

Почему следует использовать www.youtube.com, а не ru.youtube.com

Перенесено на страницу Обсуждение участника:IvanKesson.

Тема является дублирующей и поэтому перенесена. frieden^?! 19:35, 25 марта 2012 (UTC)

Зачем нужны «&hl=ru» да ещё и через раз [не во всех ссылках], почему HTTP а не HTTPS, если последний технически наиболее предпочтителен

Последней правкой в шаблоне сделаны следующие некритичные но наименее нужные изменения по отношению к старым изменения:

1. добавлены лишние символы «&hl=ru», что неоправдано. Мне казалось Википедия стремится к лаконичности. Разве наоборот?
2. изменено «HTTP» на «HTTPS», что ещё более глупо и неоправдано и можно сказать отчасти критично. --Зорин К. В. 21:08, 16 февраля 2013 (UTC)

Прошу вернуть предыдущую версию, исключить перечисленное в вышеназванных 2х пунктах --Зорин К. В. 21:08, 16 февраля 2013 (UTC)