Википедия:К удалению/15 марта 2013

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К удалению

9 декабря

10 декабря

11 декабря

12 декабря

13 декабря

14 декабря

15 декабря

16 декабря

17 декабря

См. также

список всех кандидатов на удаление

проекты

К восстановлению

К улучшению

К объединению

К разделению

К переименованию

 | 

---

Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Инициативная группа «Первого декабря»

Пиар-статья. Нет АИ, только ссылки на оффсайт. Albert Magnus 02:39, 15 марта 2013 (UTC)

Итог

«Вот мы такие молодцы, вот наш политический манифест, вот наш сайт» — это быстрое удаление. Как угодно — спам, нет значимости, ВП:НЕТРИБУНА. Для таких публикаций места много - Сеть велика. Восстановление через ВП:ВУС. --Bilderling 05:34, 15 марта 2013 (UTC)

Франциск (фильм)

Не соответствует минимальным требованиям. --Kolchak1923 03:04, 15 марта 2013 (UTC)

• Kolchak1923, не согласен. Просто всем лень писать, а вот если им дать по IP (администрация, ваш выход!), статья засияет. М. Б. 08:13, 15 марта 2013 (UTC)
• Виноват, в каком смысле «дать по IP» и как это поможет делу? --Bilderling 08:28, 15 марта 2013 (UTC)

Спасение Югры

Значимость движения не показана. 94.41.250.109 04:37, 15 марта 2013 (UTC)

• Ну зачем же сразу удалять? Пусть ещё поживёт, тем более, тут могут быть участники, кто их знает. М. Б. 08:17, 15 марта 2013 (UTC)

Колыванское наместничество

Предлагаю удалить в пользу статьи Колыванская губерния с сохранением редиректа и переносом карты и, возможно, некоторых сведений. Это тот же конь, но в другой попоне, а существование параллельно двух статей сбивает читателя с толку. Почему номинация не на КОБ? Потому что это удаление статьи, а не объединение. 91.79 06:25, 15 марта 2013 (UTC)

Оставить Кони разные, предмет статьи описывает адм. единицу по реформе Екатерины 2. Ссылки на Колыванскую губернию есть, но можно показать в отдельном подразделе Anadolu-olgy 06:52, 15 марта 2013 (UTC)

• Чем отличаются? Тот же период, те же границы. Мы ведь не делаем две статьи об административном и муниципальном районе (хотя между этими сущностями есть разница), когда их границы совпадают. 91.79 09:26, 15 марта 2013 (UTC)

Участник:Box/За возвращение старой грузинской символики

Юзербокс никем не используется. 91.77.37.56 06:43, 15 марта 2013 (UTC)

Назарбаева, Алия Нурсултановна

Младшая дочь известно кого, но это ещё не гарантирует, что про персону нужна отдельная статья. Есть ссылка на родовод, есть ссылка на личные ресурсы, нету ни одной ссылки на описание деятельности в АИ. Из многочисленных статусов, которыми обладает Алия Назарбаева «сегодня», неочевидно, отметилась ли она хотя бы чем-нибудь значимым хоть когда-то. Raykoffff 06:45, 15 марта 2013 (UTC)

• Это быстрое. Полгода статья живет, непорядок. --Bilderling 07:53, 15 марта 2013 (UTC)

Улица Серова (Днепропетровск)

Значимость не показана и сомнительна. --Bilderling 07:58, 15 марта 2013 (UTC)

Кроме того, содержит устаревшие сведения - сейчас ул. Серова только от пр. Пушкина до пр. Маркса, а остальное давно уже называется Юлиуша Словацкого. --KVK2005 09:37, 15 марта 2013 (UTC)

Журнал «Правовые вопросы в здравоохранении»

Значимость не исключена, но сейчас это спам и классическая «регистрация в Вики». Поэтому — не быстрое. Типовая статья от конторы Международный центр финансово-экономического развития. --Bilderling 07:59, 15 марта 2013 (UTC)

Журнал Здравоохранение

Статья с таким названием ранее выносилась на удаление. Дискуссию о необходимости удаления можно найти на странице Википедия:К удалению/29 сентября 2011#Журнал Здравоохранение --BotDR 08:14, 15 марта 2013 (UTC)

Значимость не исключена, но сейчас это спам и классическая «регистрация в Вики». Поэтому — не быстрое. --Bilderling 07:59, 15 марта 2013 (UTC)

Итог

Оказывается, чистый случай репоста. Там, к слову, еще несколько подобных статей было удалено, судя по всему, все они разлиты из одной бочки - Международный центр финансово-экономического развития. --Bilderling 08:21, 15 марта 2013 (UTC)

• Хм. Как бы не пришлось защищать. Репост был повторён еще раз. --Bilderling 11:05, 15 марта 2013 (UTC)

Журнал «Экономика ЛПУ в вопросах и ответах»

Значимость не исключена, но сейчас это спам и классическая «регистрация в Вики». Поэтому — не быстрое. Типовая статья от конторы Международный центр финансово-экономического развития. --Bilderling 08:15, 15 марта 2013 (UTC)

PS. Я написал автору несколько просьб перестать ковку подобных статей (их уже 5 и все на КУ). Посмотрим... --Bilderling 08:19, 15 марта 2013 (UTC)

Автор удвоил усилия... --Muhranoff 09:49, 15 марта 2013 (UTC)

• Да, «Остапа несло». Выдано последнее предупреждение. Вроде как нехорошо блокировать новичка «влёт». --Bilderling 10:43, 15 марта 2013 (UTC)

Биробиджанская Неделя

Перенесено с быстрого. Изменяю причину на - нет доказательств значимости. Alex Spade 08:42, 15 марта 2013 (UTC)

Нобили

Только словарное определение — ShinePhantom ^(обс) 09:03, 15 марта 2013 (UTC)

Теория мотивов

только определение, при относительно приличных интервиках — ShinePhantom ^(обс) 09:04, 15 марта 2013 (UTC)

Моу (фамилия)

Статья о фамилии, но о ней только рисунок. — ShinePhantom ^(обс) 09:34, 15 марта 2013 (UTC)

• Если удалять статью о фамилии, то куда девать философа? Raykoffff 09:57, 15 марта 2013 (UTC)
  • Статью про него написать :) См. en:Mou Zongsan. 91.79 10:47, 15 марта 2013 (UTC)
• Добавил информацию о фамилии. --ВМНС 11:51, 15 марта 2013 (UTC)

Справочник фельдшера и акушерки (журнал)

Мне кажется, что в таком виде это реклама. Не знаю, как доказывается значимость журнала, но похоже, что и ее нет... Что делать? Улучшаь или удалять? (автор тот же, что и у Журнал «Экономика ЛПУ в вопросах и ответах») --Muhranoff 09:39, 15 марта 2013 (UTC)

• Увы, это часть явного потока спама от издательства. Создатель балансирует на грани блока, т.к. настойчивым просьбам не гнать новое и заняться тем, что есть, не внемлет. --Bilderling 10:48, 15 марта 2013 (UTC)

Справочник заведующего клинико-диагностической лаборатории (журнал)

аналогично --Muhranoff 09:48, 15 марта 2013 (UTC)

• Это продолжающийся поток меджурналов все того же издательства. Судя по напору, невзирая на предупреждения, чистый случай конфликта интересов. --Bilderling 10:42, 15 марта 2013 (UTC)

Финализм

Александр Райков настолько суров, что выносит к удалению собственные статьи. Был когда-то редирект на телеологию. Исходя из кой-каких моих познаний в философии, я искренне удивился такому редиректу, так как понятия, хоть и связанные, но уже по определению о разном:

• Телеоло́гия (от греч. τέλειος, «заключительный, совершенный» + λόγος — учение) — онтологическое учение о целесообразности бытия, оперирующее наличием разумной творческой воли (Творца) или исходящее из энтелехии.

• Финали́зм (от лат. finalis - конечный, являющийся целью) — учение о движении мира от его начала к предопределенному свыше концу;

Побегал по Интернетам, нашёл кое-какие источники, по которым и сделал значительную часть статьи. Кроме того, я помнил пассаж из Антисери и Реале, где говорилось, что идею финализма в европейской философии впервые высказал Диоген Аполлонийский, хотя в ограниченном смысле она имеется ещё у Анаксагора. Утверждение, что марксизм финалистичен, читал когда-то давно, но источника искать не стал (а сейчас не вспомню), остальные примеры сформулированы мной самим. Давно было дело, каюсь...

Что теперь вижу? Источники на большую часть статьи почему-то все как один нефилософские (Вадим Назаров — вообще странная личность, серьёзный биолог-креационист). Фраза из Антисери и Реале, похоже, относится как раз-таки к телеологии: как минимум, по-английски «телеология» и будет finalism, вероятно, и по-итальянски (а книга переведена не сказать, чтобы идеально). Там нету ни слова о конце света, зато идея упорядоченности бытия у Анаксагора и Диогена действительно ярко выражена.

Я по-прежнему убеждён, что по-русски эти понятия отделяются друг от друга, но чтобы чётко развести их по разным статьям и авторитетно написать о каждом, нужен комментарий специалиста. Поскольку никто за год так и не взялся отпатрулировать эту статью, вынужден прибегнуть к радикальной мере. Если уж удалят — хотя бы не будем вводить в заблуждение. Но философы у нас, надеюсь, есть? Raykoffff 10:13, 15 марта 2013 (UTC)

TeleTrade

Статья рекламного характера, ВП:ОКЗ не показано, ссылки на АИ - отсутствуют, лишь тривиальные упоминания 91.233.244.66 11:07, 15 марта 2013 (UTC)

ОставитьСтатья написана в нейтральном стиле. Значимость - один из лидеров рынка - подтверждается на основе независимых АИ (Рейтинг форекс-брокеров от Интерфакса). В статье "Доля отсутствия" достаточно подробное описание рынка и содержится не тривиальное упоминание, а указание, как на одного из лидеров рынка, что так же значимо. KLIP game 11:41, 15 марта 2013 (UTC)

Удалить Вряд ли рейтинг может является показателем энциклопедической значимости. 91.233.244.66 12:51, 15 марта 2013 (UTC)

Forex Club

Статья рекламного характера, ВП:ОКЗ не показано, ссылки на АИ - отсутствуют, лишь тривиальные упоминания 91.233.244.66 11:09, 15 марта 2013 (UTC)

ОставитьСтатья написана в нейтральном стиле. Значимость - один из лидеров рынка - подтверждается на основе независимых АИ (Рейтинг форекс-брокеров от Интерфакса). В статье "Доля отсутствия" достаточно подробное описание рынка и содержится не тривиальное упоминание, а указание, как на одного из лидеров рынка, что так же значимо. KLIP game 11:41, 15 марта 2013 (UTC)

Удалить Вряд ли рейтинг может является показателем энциклопедической значимости. 91.233.244.66 12:51, 15 марта 2013 (UTC)

Альпари (компания)

Статья рекламного характера, ВП:ОКЗ не показано, ссылки на АИ - отсутствуют, лишь тривиальные упоминания 91.233.244.66 11:14, 15 марта 2013 (UTC)

ОставитьСтатья написана в нейтральном стиле. Значимость - один из лидеров рынка - подтверждается на основе независимых АИ (Рейтинг форекс-брокеров от Интерфакса). В статье "Доля отсутствия" достаточно подробное описание рынка и содержится не тривиальное упоминание, а указание, как на одного из лидеров рынка, что так же значимо. KLIP game 11:41, 15 марта 2013 (UTC)

Удалить Вряд ли рейтинг может является показателем энциклопедической значимости. 91.233.244.66 12:51, 15 марта 2013 (UTC)

Шаблоны премии Empire

{{Кинопремия «Империя» за лучший британский фильм}}
{{Кинопремия «Империя» за лучший комедийный фильм}}
{{Кинопремия «Империя» за лучший фильм}}
{{Кинопремия «Империя» за лучший фильм ужасов}}
{{Кинопремия «Империя» за лучшую женскую роль}}
{{Кинопремия «Империя» за лучшую мужскую роль}}

Я не знаю, как отнесутся к этой моей номинации, но, по-моему, здесь всё очевидно. Да, существует журнал Empire. Да, он каждый год раздаёт премии. Об этом есть статьи, ладно. Но шаблоны, мне кажется, лишние. Просто это премия не является прям какой-то супер-пупер престижной, об этом достаточно упоминания в статьях. Насчёт последних двух шаблонов (за лучшую женскую и мужскую роли) — мне непонятно, зачем они вообще создавались, если они расположены в трёх статьях об актёрах (Олдмен, Ферт, Кидман). Насчёт шаблона за лучший британский фильм то же самое — он обнаружен только в трёх статьях (Гордость и предубеждение; Пипец; Шпион, выйди вон!). KIRILL1995 11:39, 15 марта 2013 (UTC)

Bonfiglioli

Значимость компании возможна, поскольку есть претензии на международный уровень, но на данный момент не подтверждена.--Schetnikova Anna 12:10, 15 марта 2013 (UTC)

• Это традиционная «регистрация» от российского представительства или дилера. надо бы удалять быстро, но, с другой стороны, сама итальянская контора, весьма вероятно, значима. Перечень российских торговцев я уже убрал. --Bilderling 12:13, 15 марта 2013 (UTC)