Обсуждение:Десантно-штурмовая манёвренная группа

Кто написал "считаются элитой"? Вы что позоритесь? Просьба школьникам не создавать и не править статьи.178.88.220.16 15:36, 31 марта 2013 (UTC)

• Не вижу никаких проблем в том, чтобы считать дшмг элитой. Это не количественное понятие, а качественное. Имеют специальную подготовку (и парашютную в т.ч.), пользуются уважением среди военного брата - почему бы и не элита?
• Пожалуйста, воздержитесь от "школьников", здесь это моветон. Критикуйте обоснованно. NaViGator 20:57, 31 марта 2013 (UTC)

На эту тему есть в Википедии статья "Элитные войска", где имеется вполне обоснованный вывод, что никаких т.н. "элитных" войск или подразделений, естественно, не существует и существовать не может в принципе. Элитность это надуманный и очень относительный термин. Сам являясь пограничником, я вполне с этим согласен. Что значит в данном случае "качественное понятие"? Если танкисты не умеют прыгать с парашютом значит это не качественные войска? А если им это просто не нужно? А смогут ли спецназовцы, например, применять ракетные комплексы "Искандер" или с большей эффективностью вести оборонительные или наступательные бои, чем мотострелки? Специальную подготовку имеют все военнослужащие, именно такую, которая им необходима по роду войск, должности, и кто сказал что специальность, подразумевающая прыжки с парашютом должна вызывать большее уважение, чем любая другая ВУС? Тогда уж уточните, почему именно воины ДШ пользуются уважением среди военного брата, и за что остальные уважением не пользуются? Кстати говоря, пограничники дшмг не обязательно должны уметь прыгать с парашютом.95.56.88.59 10:54, 2 апреля 2013 (UTC)